Was haben eure LS mit Subwoofer gekostet?

UVP oder den mein Preis?

Stereo oder Surround?

Den bezahlten natürlich .....

Stereo oder Surround?

Akzeptiere beides

Hab Surround genommen!

GlennFresh schrieb:

Stereo oder Surround?

Naja, wir sind ja hier im "Surround & Heimkino" Bereich

redigo schrieb:

GlennFresh schrieb: Stereo oder Surround? Naja, wir sind ja hier im "Surround & Heimkino" Bereich :prost

Ich hab`s gemerkt, bin aber auch zu blöd , deshalb habe ich letztendlich mein Surroundset zur Abstimmung herangezogen!

Knappe 600 aber nur der Subwoofer Rest iss noch nicht da

Dann solltest noch warten ....

Pcfreak7890 schrieb:

Knappe 600 aber nur der Subwoofer Rest iss noch nicht da

und, wie klingt es so, zufrieden mit dem Sound?

Sorry, musste sein

Also der Heco Celan Spielt ziemlich gut derzeit hängt er an einem älteren High End Yamaha Verstärker meines vaddis , mit älteren Quadral Lautsprechern
Der Onkyo 607 kommt nächsten Montag und danach gehst weiter mit Celan Lautsprechern oder Wharfedale

Ps : selbst mitdem was ich jetzt hab bin ich schon Überdurchschnittlich für mein alter

Axso, und ich dachte schon der Sub muss alleine spielen...
Na dann wünsch ich viel Spass

wo sind die ganzen HiFi Freaks .....

Viele sind im Hifi-Portal (Ebmule)

Gruß

Oh weia...

Warum habe ich das gerade nachgerechnet?

Ich hätte es lassen sollen...

@ M4RI4N

Erschreckend?
Nicht lange darüber nachdenken! Einfach hinsetzen, einschalten und geniessen, dass hilft!

redigo schrieb:

@ M4RI4N Erschreckend? Nicht lange darüber nachdenken! Einfach hinsetzen, einschalten und geniessen, dass hilft! :prost

Ja, erschreckend! Wenn man bedenkt, dass ich Schüler bin...

redigo schrieb:

@ M4RI4N Erschreckend? Nicht lange darüber nachdenken! Einfach hinsetzen, einschalten und geniessen, dass hilft! :prost

So isses!!!!

und weiß warum man das Geld dafür ausgibt

siehe Signatur

Turbo_Ralle schrieb:

siehe Signatur

da gehört das aber nicht hin, weils so die suchfunktion verstopft.

die "hardware" lässt sich ja noch ganz gut überblicken. wie siehts mit den medienkosten aus?

tss schrieb:

Turbo_Ralle schrieb: siehe Signatur da gehört das aber nicht hin, weils so die suchfunktion verstopft. die "hardware" lässt sich ja noch ganz gut überblicken. wie siehts mit den medienkosten aus?

Hmm, das habe ich nicht bedacht, bist auch der erste, der mich darauf aufmerksam macht. Werde ich sofort mal abändern...

LS laut meinen PROFIL haben mich zusammen 2.000 Euro gekostet.

Bis 1000€

Für nen 16 Jährigen Schüler ganz schön viel finde ich

...und du willst dir ja noch die Celan XT zulegen, das bist du weit über 1.000 Euro!

Da hast recht ... schon ordentlich für einen Schüler

Ja für die Celan XT muss ich aber noch ganz viele Bild & Welt am Sonntag austragen

Bis dahin biste 20!

Hi zusammen,

hab "bis 3000" abgestimmt, mein Surround Set ist zwar noch nicht kompeltt aber die Sachen sind shcon bestellt und bezahlt

2x Vento 809 (stehen schon hier)
2x Vento 802
Vento 855

Subwoofer bin ich mir noch unschlüssig ob ich zwei "kleinere" oder einen Großen nehme. Hatte so gedacht entweder ein Canton AS 125 SC oder AS 40 SC oder zwei AS 85 SC. Raum ist 18qm vielleicht habt ihr ja einen Tipp

Canton LE halt....

M4RI4N schrieb:

Oh weia... Warum habe ich das gerade nachgerechnet? Ich hätte es lassen sollen...

so schauts aus

wenigstens kann ich den Durchschnitt etwas anheben (hier im Hifi-Forum hätte ich des ned unbedingt erwartet )


hab "bis 5000" gestimmt (und bin ehrlich gesagt froh drüber, dass ich von den 5000 doch noch relativ weit weg bin )



So, auf den Schock muss ich mich erstmal vor die Anlage setzten um festzustellen, dass sie jeden Cent wert war


Gruß, Baumi

Mh ... ich dachte mir ich versuch mich ma mit nem Foto

http://pcfreak7890.ath.cx/upload/datei_10-Apr-2009-02-40.jpg

http://pcfreak7890.ath.cx/upload/datei_10-Apr-2009-02-43.jpg

©2009 Florian Dizer

Also bemerkenswert finde ich die Angabe von 9 Prozent über 5.000 Euronen...

Hätte ich nicht gedacht - und auch die relativ hohe Anzahl von Sets bis 3.000 Euro ist nicht ohne!

Es gibt in der Tat zwei große Lager nämlich bis 1500 € und dann bis bzw. über 3000 €.
Wahrscheinlich wird sogar die Gruppe bis 1500 € den Hauptanteil hier ausmachen, denn hier finden sich die ganzen Victa;- GLE,- Sub/Sat,- Teufel-Besitzer (zumindest große Teile) wieder.

Moin

Wenn man überlegt, wie oft es hier Themen wie " Komplette 5.1 Anlage für 500€ gesucht" gibt, verwundern die hohen Prozentzahlen bei >3000€ schon etwas!

Hingegen muss ich sagen, wenn man es annähernd perfekt haben möchte (z.B. 7.2 mit ausgewachsenen Lsp./entsprechende Räumlichkeiten vorausgesetzt), kommen schnell schon mal über 5000€ zusammen!

Bis 1500... aber ich bin gewählt bald auf die bis 3000er Schiene aufzuspringen

Panateufel schrieb:

Bis 1500... aber ich bin gewählt bald auf die bis 3000er Schiene aufzuspringen :D

So!? Wer hat dich denn gewählt?

Hab mir letzte Woche n KEF XQ Set gegönnt
(40er/50c/10er)...lecker...
Aber das lag dann halt auch jenseits der 5000€
Aber was solls...hat sich auf jedenfall gelohnt.
Auch wenn ich bisher nicht dazu kam, den Center und die Rears anzuschliessen.

Greetz Andy

Hm,bezahlt habe ich 1600euro,und war ein schnapper muss ich sagen,aber wenn ich mir die UVP mal vor Augen halte ,ist das schon etwas krass muss ich sagen,denn dann komme ich etwa auf 4600euro ungefähr,...das sollte doch schon zu denken geben.

mh also wen ich so tuh wie ich möchte und mir noch normale Lautsprecher hole für 2 - 2,5 und Sub 600 und Receiver 540 ^^ denn komm ich schon gut mit bin ich schon bei 3,3 uhh das dürfen meine Eltern nicht wissen

Sehe es einfach so, dass Geld würdest so oder so ausgeben wie sinnvoll das manchmal ist bleibt jeden selber überlassen und bereut habe ich es noch nie.

würd ich meiner mum erzähl , das biss ich meine Anlage so haben will wie ich sie haben möchte und ... (ma erlich das is nie zu ende )) würd sie direkt sagen ne son schwachsinn

Panateufel schrieb:

Bis 1500... aber ich bin gewählt bald auf die bis 3000er Schiene aufzuspringen :D

Wenn man dann von Stereo auf Surround plus Sub ..geht das verdammt schnell

Das unterschreibe ich sofort

etwas unter 1000 € hat es mich gekostet

geht ja noch

zumindestens wenn ich mir die anderen anschau

gruß lukas

warte mal ab ..... wir reden mal später darüber und dann schauen wir mal wie lange resistent geblieben bist.

So, dann meld ich mich auch mal beim zweiten Teil, deiner Umfrage ;).


Ist schon eine nette Statistik, aber ich glaube das hier auch einige die UVP angegeben haben.
Ich habe es selbst mit groben abrunden nicht in eine andere Schiene geschafft. Aber ist mir soweit auch egal, denn ich weiss was ich davon habe :D.


Lieber einmal "richtig" kaufen statt "billig" und öfter. Habe es früher auch so gemacht, und im Endeffekt gibt man so eigentlich sogar nochmehr Kohle aus. Man ist dann nur zweitweise zufieden und sucht früher oder später eh nach etwas "besseren".

Zu meiner Einordnung...
Wäre es die UVP, wäre ich mit sicherheit auf der letzteren Reihe gelandet :(.

Aber bei dem tatsächlichen Preis konnte ich mich noch einen Platz davor einordnen :D.



Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Lieber einmal "richtig" kaufen statt "billig" und öfter. Habe es früher auch so gemacht, und im Endeffekt gibt man so eigentlich sogar nochmehr Kohle aus. Man ist dann nur zweitweise zufieden und sucht früher oder später eh nach etwas "besseren".

naja, tut man das nicht immer?

ich "durfte" ganz unten klicken (8,5k UVP sind bei Audio Physic Preispolitik auch als Strassenpreis nicht unter 5k zu drücken) und trotz 3k€ Front-LS kommt doch immer mal wieder der Gedanke an die Avanti (10k€) hoch
oder einen zweiten Luna? Einer geht zwar bis auf 10Hz (-3dB) runter, macht dann aber auf 35qm keinen "richtigen" Pegel mehr...
Dann reicht der Amp nicht mehr, auf einmal werden Kabel doch hörbar, egal wie man es dreht, besser geht immer!

Mich würde mal interessieren, wie das im Stereo Forum ausgesehen hätte?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass dort 5k "das Ende der Fahnenstange" wäre?
Jedenfalls würde das zu dem Eindruck passen, dass hier allgemein der Anspruch an die LS nicht sehr hoch ist.

Mickey_Mouse schrieb:

Tommy-180 schrieb: Lieber einmal "richtig" kaufen statt "billig" und öfter. Habe es früher auch so gemacht, und im Endeffekt gibt man so eigentlich sogar nochmehr Kohle aus. Man ist dann nur zweitweise zufieden und sucht früher oder später eh nach etwas "besseren". naja, tut man das nicht immer? ich "durfte" ganz unten klicken (8,5k UVP sind bei Audio Physic Preispolitik auch als Strassenpreis nicht unter 5k zu drücken) und trotz 3k€ Front-LS kommt doch immer mal wieder der Gedanke an die Avanti (10k€) hoch oder einen zweiten Luna? Einer geht zwar bis auf 10Hz (-3dB) runter, macht dann aber auf 35qm keinen "richtigen" Pegel mehr... Dann reicht der Amp nicht mehr, auf einmal werden Kabel doch hörbar, egal wie man es dreht, besser geht immer! Mich würde mal interessieren, wie das im Stereo Forum ausgesehen hätte? Ich kann mir kaum vorstellen, dass dort 5k "das Ende der Fahnenstange" wäre? Jedenfalls würde das zu dem Eindruck passen, dass hier allgemein der Anspruch an die LS nicht sehr hoch ist.

Also ich habe mir absichtlich etwas gekauft, was meine Erwartungen bei weitem übertrifft und das nicht nur kurzfristig.

Mit dem Preis meiner Komponenten, hatte ich mehr oder weniger Glück. Sonst wären sie für mich erheblich zu teuer gewesen. Über die tatsächliche Summe bzw Geld soll man ja bekanntlich nicht reden, daher mache ich es auch nicht ;).

Aber ich beurteile es auch ein bisschen anders, wenn ich so höre bzw lese was andere in meinen Alter an Equitment bei sich zuhause stehen haben, kann ich mich nur sehr glücklich schätzen

Dann reicht der Amp nicht mehr, auf einmal werden Kabel doch hörbar, egal wie man es dreht, besser geht immer!

Klar geht es immer "besser" aber ich habe schon hohe Ansprüche und die wurden wie gesagt bei weitem übertroffen. Wenn ich jetzt etwas "besseres" haben möchte wird es richtig teuer, und da wird es dann auch keine riesen Sprünge mehr geben, sondern nur noch die eigene Karakteristik. Zudem ist der Lautsprecher selbst dann auch nichtmehr das entscheidene, sonder viel mehr der Hörraum/Akustik, die Aufstellung die Zu und Anspielung. Wobei der Raum und die Akustik wohl die meisten Einflüsse haben.
Ich höre mein Equitment in einem knappen 19 m² Raum, "bessere" Lautsprecher würden da auch nichts mehr bewirken.


Naja wie dem auch sei, die hauptsache ist ja das man mit seinem Euquitment zufrieden ist. Und das ist es was zählt In diesem Sinne



Schönen Gruß Tommy

Tja, hätte auch gern mehr ausgegeben, aber bin halt Student, dafür hab ich mein Budget eh schon überstrapaziert...
Victa olé

Mickey_Mouse schrieb:

Mich würde mal interessieren, wie das im Stereo Forum ausgesehen hätte? Ich kann mir kaum vorstellen, dass dort 5k "das Ende der Fahnenstange" wäre?

starte doch dort einfach mal eine umfrage. am sinnvollsten gleich noch mit einer altersangabe.

Mickey_Mouse schrieb:

Jedenfalls würde das zu dem Eindruck passen, dass hier allgemein der Anspruch an die LS nicht sehr hoch ist.

hierzu wäre auch hier das durchschnittsalter interessant. ich befürchte, dass im stereo unterforum das alter der user deutlich höher liegt. womit wohl auch die kaufkraft und die weiteren interessen andere sein dürften....

Hätte auch gerne mehr ausgegeben. Allerdings bin ich auch noch nicht soo alt und da man in den Hamsterkäfigen nicht wohnen kann, und es sich gut gepaßt hat, stehen die Dinger mittlerweile in einem Haus.
Man muß halt doch oft Kompromisse machen, ja nach Lebenslage.