Der allgemeine KEF Surroundthread

Schaut euch mal den Film "Pandorum" an, da gibts eine Scene zum Schluss wo mein Klipsch RW-12D versucht mehrere Kubikmeter Luft umzuwälzen. Das artet dann alles in Luftgeräusche und Dröhnen aus ...

Würde mich mal interssieren wie da andere Subs mit zurecht kommen

Pandorum ist bestellt. Mal schauen ob mein "Baby" KEF Sub damit zurecht kommt

Hallo !

Dann will ich mich hier auch einreihen.
Seit gestern IQ 70 als Front laufen.
Hinten spielen nuWave RS-5 und als Center ein CS-5.
Angetrieben wird alles von einem älteren Harman/Kardon AVR 5000.
Dolby-True HD und dts-HD werden über die analogen Ausgänge meines Panas direkt "eingespeisst".

Ich hoffe das die IQ´s einigermassen mit den Rears und Center harmonieren. Nicht das ich da noch eine Baustelle aufgemacht habe.

Kann ich aber erst nach dem einpegeln beurteilen.

Ansonsten steht bald ein Sub an und eventuell ein neuer AVR oder eine 5-Kanal Endstufe. Aber dort bin ich noch am überlegen.

Zum Testen des Sub´s benutze ich gerne HdR,wenn der Balrog auftritt . Oder alternativ Transformers.

Gruß an alle
Wilson

M0ki schrieb:

Schaut euch mal den Film "Pandorum" an, da gibts eine Scene zum Schluss wo mein Klipsch RW-12D versucht mehrere Kubikmeter Luft umzuwälzen. Das artet dann alles in Luftgeräusche und Dröhnen aus ... Würde mich mal interssieren wie da andere Subs mit zurecht kommen :)

Hi, hab's nun endlich mal gesehen. Also mein "Baby sub" der C-Serie hat sich erstaunlich gut geschlagen aber ich habe auch keinen Vergleich. Ich werds demnächst mal bei einem Freund testen. Er hat ein Bose Lifestile v30. mal sehen wie der Sub die Massen verschiebt.

Wenn ihr eure Subwoofer testen wollt, holt euch mal den Film "Pulse - Du bist tot, bevor du stirbst",
und achtet auf die Szene im Serverraum

Bei mir werkeln übrigens zwei IQ7 und ein Q6C in der Front, und zwei IQ3 runden das Geschehen von hinten ab.
Untenrum werden diese noch von vier DIY-Subwoofern unterstützt.
Befeuert wird das System von einem 875er Onkyo, und bin mit der Kombi z.Zt. bestens zufrieden
(obwohl ich irgendwie noch nicht zum ordentlichen einmessen gekommen bin).

chapter7 schrieb:

M0ki schrieb: Schaut euch mal den Film "Pandorum" an, da gibts eine Scene zum Schluss wo mein Klipsch RW-12D versucht mehrere Kubikmeter Luft umzuwälzen. Das artet dann alles in Luftgeräusche und Dröhnen aus ... Würde mich mal interssieren wie da andere Subs mit zurecht kommen :) Hi, hab's nun endlich mal gesehen. Also mein "Baby sub" der C-Serie hat sich erstaunlich gut geschlagen aber ich habe auch keinen Vergleich. Ich werds demnächst mal bei einem Freund testen. Er hat ein Bose Lifestile v30. mal sehen wie der Sub die Massen verschiebt.

Speziel meine ich die Scenen wo "Die Pods an die Oberfläche steigen"...

Meiner hat hier extrem gerüttelt ok muss dazu sagen das ich gut Pegel fahre beim Film vielleicht lags daran bzw am Raum.

<OT>
Ich habe mir vorhin die 2012 Bluray angeschaut und hab irgendwie das Gefühl das mein Center bei hohem Pegel und viel "Action" im Bildschirm nicht so ganz hinterher kommt.
Punktuell sind mir die Stimmen viel zu leise so das man kaum was versteht bzw die Filmmusik etc die Stimmen fast "überspielt". Stelle ich den Center lauter ist er mir in ruhigen Scenen wieder zu Dominant.
Hat jmd schon mal solch Erfahrung gemacht und evtl eine Idee woran das liegt? Anzumerken ist das dies wie gesagt bei hohem Pegel erst auftritt. Liegt wahrscheinlich am Raum oder?

Gruß

Hi Moki

ich habe nur ein paar iq 30 vorne. Mein Verkäufer meinte, dass das was du beschreibst, bei vielen Leuten so ist mit dem Center und daran liegt, dass die Filme auf disc die selber Version sind wie die im Kino, sprich nicht für die vier Wände optimiert sind. Man soll das mindern können, indem man den Center weglässt. Also mir fehlt der Center auch nicht. Und die iqs sind so bombastisch, die packen das alleine. Zumal sagen auch viele, dass KEF super LS hat, aber der Center da nicht so gut mithält. Manche bevorzugen eine iq3 als Center und sagen, dass diese viel harmonischer und gelassener ist als der iqxxc.
Hoffe das dir mein Beitrag helfen konnte.

grüße

Manchmal liegt es aber einfach auch nur am Film, dass dieser "suboptimal" abgemischt wurde und deshalb die Stimmen "schlecht" verständlich sind.

Hi Leute,

ich hab seit ner Weile das KEF 2005.1 (KEF HTS 2001 / KEF PSW2010) und bin recht zufrieden

Könnt Ihr mir evtl. bezüglich der Einstellungen behilfreich sein?

Ich habe die LS-Einstellungen über meinen Onkyo SR-607 automatisch über das Mikro ausmessen lassen, bin aber nicht sicher, ob die ermittelten Werte wirklich die besten sind?

Außerdem habe ich ein Problem mit dem Sub, der sporadisch grummelt und Geräusche von sich gibt, was er ja auch soll, aber nicht wenn alles aus ist.
Am Sub sind hinten ja 3 Regler, die Funktion Volume-Reglers erschließt sich mir, nur die 2 anderen irgendwie nicht.. wenn er mal wieder grummelt, dreh ich da immer einfach ein bischen umher, bis das Grummeln weg ist... wohl keine gute Lösung.

Desweiteren plane ich in naher Zukunft (binnen 1 Jahr) ein Upgrade. Ich möchte gerne bei KEF bleiben, was würde Ihr mir empfehlen? Bis 1000 € ist kein Problem für 5.1 (habe das KEF 2005.1 Set für etwa 250,- € gebraucht erworben), es sollte aber definitiv ein lohnendes, hörbares Ergebnis erzielt werden.

Hallo Sisscuss,

bzgl der Einstellungen deines KEFs schau mal hier

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=15898

und aufrüsten... also wenn du bei KEF bleiben möchtest dann aufs 3005 - soll ne ganze Ecke besser klingen als das 2005, oder gleich auf ein Set 4x KEF iQ1 + Center KEF iQ2C.

Bin auch gerade am überlegen, welches ich nehmen soll

Die KEF 3005 hab ich schon gehört... klingen

Hotsalsa33 schrieb:

Hallo Sisscuss, bzgl der Einstellungen deines KEFs schau mal hier http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=15898 und aufrüsten... also wenn du bei KEF bleiben möchtest dann aufs 3005 - soll ne ganze Ecke besser klingen als das 2005, oder gleich auf ein Set 4x KEF iQ1 + Center KEF iQ2C. Bin auch gerade am überlegen, welches ich nehmen soll Die KEF 3005 hab ich schon gehört... klingen :)

Hi,

danke für Deine Antwort!

Über das KEF3005 hab ich auch nachgedacht, hab mir dann aber überlegt, dass ich von den Satelliten weg möchte und auf jeden Fall Regallautsprecher haben möchte.

Das böse dabei: Ich hab mir jetzt die XQ20 ausgeguggt zum Stückpreis von über 800,- € die Box

Wären die IQ1 denn im Vergleich hörbar besser als das 3005er Set?
Ich hatte gelesen, dass die IQ1 im Ausverkauf für 99,- € je Box sind, hab aber leider kein auch nur annähernd vergleichbares Angebot mehr gefunden.

http://www.die4helden.de/kef_iq1_detailinfo.html

Gruß

Hi sisscuss !

Nutzt du die Anlage nur für Filmsound, oder auch für Musik?
Ich hab mir von den 4_Helden vor einiger Zeit die IQ7 gegönnt.
Falls du auch Musik über die Anlage hörst, und die bei dir stellen kannst, solltest du dir das Angebot zumindest mal ansehen/hören.

Ich wüsste z.Zt. zumindest nichts, was das Preis/Leistungsverhältniß toppen könnte.

Zu deinen Einstellungen:
Stell deine Sat's auf jeden Fall auf Small ein.
Die Entfernung würde ich so lassen, wie vom AVR gemessen.
Mit den Übergangsfrequenzen mußtt du etwas rumspielen, da spielt auch der persönliche Geschmack, und die Aufstellung/Raumakustik eine kleine Rolle.
Als groben Richtwert sehe ich den -3dB-Punkt (Herstellerangabe) der Sat's, plus ca. 20-30Hz als guten Anhalt.
Das entlastet die Sat's und den AVR im Tieftonbereich, was was wiederum dem Rest zugute kommt.
Den Sub pegel ich persönlich mittlerweile wieder nach Gehör ein.
Wenn ich bei Musik den Subwoofer kaum noch raushöre, aber sofort merke das was fehlt, wenn ich ihn ausstelle, passt es für mich am besten.
Bei Filmen lege ich dann aber meißt nochmal 3dB drauf.

@Pizza_66: Danke für den Link!

@nr.4820:

Hi,

ich benutze meine Anlage mehr oder weniger ausschließlich zum Filme schauen!
Bei den IQ7 handelt es sich um Standlautsprecher, die aufgrund der Größe meines Raumes (ca. 20 m²) nicht in Frage kommen.

Bezüglich Einstellungen:

Ich habe einen Onky SR 607 und hab mich gestern Abend mal intensiver mit den Einstellungen auseinandergesetzt. Ich hab mit einem Maßband den Abstand der Lautsprecher exakt ausgemessen und im Onkyo eingetragen.

Mit den Übergangsfrequenzen habe ich mich auch auseinandergesetzt, hab die Definition jedoch nicht wirklich verstanden. Einen akustischen Unterschied zwischen 50 und 200 Hertz habe ich nicht herausgehört? Kann doch nicht sein, hab gute Ohren?!

Hab jetzt gemäß einiger Aussagen Front, Center und Surround auf 100Hz eingestellt und "LPF des LFE" auf 80Hz (das ist wohl der Sub?!)

Die Pegelkalibrierung ist wie folgt konfiguriert (vermutlich durch automatische Einmessung? Ich hab die Werte nur max um 1db verändert):

Left -5db
Center -4db
Right -5db
Sur rechts -5db
Sur links -6db
Sub -15db (???? Das ist doch niemals richtig?)

Wozu ist diese Einstellung genau gut? Ich kann dort einige Boxen etwas leiser oder lauter machen, klar, damit alle homogen klingen, das hab ich auch gemacht. Aber wo ist der Unterschied ob alle im Schnitt bei -5db oder +2db z. B. stehen? Dann wären alle Boxen lauter und brauch die Lautstärke am Receiver nur auf 30 Stellen anstatt 38 für den gleichen Effekt - Sinn?



Also Fragen über Fragen

Achja hab noch eine bezüglich der IQ1:

Sind sie eine deutliche Verbesserung im Gegensatz zu meinem KEF 2005.1 Set? Kann ich doch wohl stark von ausgehen?

Die Übergangsfrequenzen sind dafür da, dass alles was unter diesen Frequenzen liegt an den Sub gegeben wird.
Sprich bei 100Hz spielen deine Boxen nur bis 100Hz runter, alles darunter wird abgeschnitten und dem Sub zugeführt.

Damit kann man die Hautplautsprecher bzw. die Endstufen des AVRs die dafür zuständig sind entlasten, da er nicht den Strom aufbringen muss, um die Tiefen Töne zu erzeugen, sofern die Lautsprecher überhaupt in der Lage sind, diese wiederzugeben.

Wenn du keine Standlautsprecher hast geht man i.d.R. eh nicht unter 80Hz, eher 100Hz.

Der LPF des LFE schneidet alles über dem Wert ab, aber nur was auf dem Subwooferkanal kommt.
Sprich steht der auf 80Hz, dann wird alles darüber abgeschnitten und gar nicht wiedergegeben, aber wie gesagt nur der Subwooferchannel, sprich bei 5.1 das .1.

Normalerweise lässt man die beiden Frequenzen anschließen.
z.B. LPF des LFE auf 80-100Hz und die Trennfrequenzen der Hauptlautsprecher ebenfalls in dem Bereich.

Wenn man Standlautsprecher hat, die a) tiefe Töne unterhalb von 80Hz noch kraftvoll wiedergeben können und man b) beispielsweise damit dann auch Stereo hören will ohne Sub, dann kann man diese auch auf 60, oder 40Hz stellen, wenn man denn will.

Wegen den Pegeln: Dort versucht das Einmesssystem a) alle Lautprecher am Hörplatz gleichlaut werden zu lassen und b) die Lautsprecher bei einer bestimmten Lautstärke auf eine Normlautstärke zu bringen.
Sprich alle Lautsprecher auf beispielsweise +2 einzustellen ist schlecht, da bestimmt nicht alle Lautsprecher gleichlaut sein werden (am Hörplatz wohlgemerkt!)
Ohren sind kein gutes Pegelinstrument.
Das macht man entweder mit den Einmesssytemen des AVRs, oder mit einem Schallpegelmesser.

-15db am Sub heißt, dass der AVR meint der Sub ist zu laut für Normlautstärke und pegelt das Maximum entgegen, was ihm möglich ist.
=> Subwoofer lautstärke nach unten anpassen.
Sollte der Sub schon auf "12Uhr" stehen (also so grob Mittelstellung) dann kann man das auch lassen.
Oftmal pegeln die Messsyemte hier falsch ein und man kann sogar 3-5db anheben.
Das ist dann aber Geschmackssache auf wieviel Bass man steht.

Drönen usw. sollte es halt nicht. Das Messsytem versucht auch stehende Wellen usw. auszugleichen.

Eigentlich war das nun aber alles eher für den AVR und nicht für die Boxen gedacht und damit eigentlich im falschen Thread, aber nun hab ich schon alles geschrieben..

Wenn wir schon bei KEF IQ7 und einem Onkyo TX-SR607 sind, möchte ich mich mal anschliessen.

Ich habe jedoch die KEF IQ7SE und möchte wissen, ob es Sinn macht eigene Endstufen für die Lautsprecher bereitzustellen?

Gibt es da eine Verbesserung im Vergleich zu den eingebauten Endstufen des 607 oder lohnt sich das nur für sehr hohe Pegel?

Nein, ich denke zusätzliche Endstufen werden nicht die Veränderung bringen, die du dir erhoffst.

@Skaarah: Vielen Dank für die umfangreichen Ausführungen, ich denke jetzt hab ich alles verstanden.

Der Witz war ja auch, dass der Sub mit 4,50m Lautsprecherabstand ausgemessen wurde, obwohl es nur 3,30m sind, wo wiederum die anderen Boxen fast alle exakt ausgemessen wurden, was den Lautsprecherabstand betrifft.

Über das Einmesssystem wurden mit Frequenzen zwischen 50 und 80 Hz zugeteilt, soll ich diese nun doch übernehmen? 50 erscheint mir dann doch definitiv zu wenig.

Welche Übergangsfrequenz wäre für die kleinen Satelliten des 2005.1 wohl am besten und welche für den Sub? Habe die Satelliten und den Sub jetzt alle auf 100 eingestellt. Kommt der Sub überhaupt so hoch oder kommen die Satelliten noch tiefer ohne, dass sie mies klingen oder gibts eine Spezifikation seitens KEF, an die man sich halten kann?


Hat noch jemand eine Aussage bezüglich Vergleich IQ1/KEF2005.1 parat?

50Hz ist zu niedrig.
Ich würde es bei 100Hz lassen, das passt schon und ja, der Sub kann so "hoch" spielen.

Der Sub wird meistens falsch von der Entfernung eingemessen, das ist aber normal nicht weiter tragisch.
Aufgrund der tiefen Frequenzen und der damit verbundenen langen Wellen ist es schwer für das Mikro den Sub richtig zu orten.
Bei 4,5m und 3,3m würd ich mir keinen Kopf machen.
Bei 12m und 3m schon eher

Ich würde es bei 100Hz lassen, das passt schon ...

Würde ich (solange keine Probleme mit der Ortung endstehen) auch so sehen (ohne deine Lautsprecher wirklich zu kennen).

Ich trenne selbst meine IQ7 bei 80Hz.
Erstens kommt die Entlastung der Lautsprecher und der Endstufen dem Hoch/Mitteltonbereich zugute.
Außerdem werden die meißten Lautsprecher leider ab Werk so abgestimmt, das sie vor dem Pegelabfall nochmal eine z.T. deutliche Erhöhung (Bassbuckel) aufweisen.
Damit kommen die Hersteller dem Wunsch einiger User nach einem möglichst satten Bass nach.
Mit einer neutralen Wiedergabe hat das dann allerdings nichts mehr zu tun, und kann, vor allem bei wandnaher Aufstellung, zu unschönen Überhöhungen führen.

Daher weiter oben auch mein Rat, die Lautsprecher schon 20-30Hz oberhalb der Herstellerangaben zu trennen.

Der Sub wird meistens falsch von der Entfernung eingemessen

Das liegt u.a. auch daran, das durch die Einstellung der Distanz eben die Verzögerungen durch unterschiedliche Entfernungen angeglichen werden.
Nun ist es aber so, das die Signale im Subwoofer noch den einen oder anderen Filter duchlaufen, was ebenfalls zu leichten Verzögerungen führt.
Daher wird bei der automatischen Enmessung oft eine höhere Distanz gemessen, die man aber getrost beibehalten kann.

Eigentlich war das nun aber alles eher für den AVR und nicht für die Boxen gedacht und damit eigentlich im falschen Thread, aber nun hab ich schon alles geschrieben..

Auch dem schließe ich mich an

Danke Jungs!

Bleibt nur noch die Frage zu beantworten inwiefern sich die IQ1 von den Satelliten des KEF2005.1 unterscheiden? Lohnt das Upgrade, ist eine deutliche Steigerung erkennbar?

sisscuss schrieb:

Danke Jungs! Bleibt nur noch die Frage zu beantworten inwiefern sich die IQ1 von den Satelliten des KEF2005.1 unterscheiden? Lohnt das Upgrade, ist eine deutliche Steigerung erkennbar?

Ja.

Gruß

Hallo ich habe mir vor kurzem einige Kef Boxen für Surround Genuss gekauft.
2IQ90, 2IQ30 und 1IQ60C nun suche ich noch einen passenden Sub und nen guten AVR Receiver (zwingend Lüfterlos ich hasse Lüfter oder verdammt leise) dazu.

Nutzen werde ich das ganze für Musik und Kino und Gaming (quasi alles, im Prinzip auch zu gleichen Teilen). Anschließen werde ich ne PS3, Netzwerkplayer, SAT und wahrschlich irgendwann nen HTPC.

Irgendwelche ideen?

Wenn du einen gedämpften Raum hast, dann ruhig mal einen Blick auf Yamaha werfen, ansonsten die größeren Modelle von Denon, Onkyo, Marantz betrachten.

Was versteht ihr unter einem gedämpften Raum?
Hmm es steht ne große Leder Couch drin, Tisch + 4 Stühle, 2 Massive Schränke, Couchtisch + unterlegender Teppich Rest Parkettboden. Ohne Einrichtung hats auf jeden Fall gehallt.

Hab mir schon folgende AVR's bisschen genauer angeschaut (im inet eingelesen bzw teilweise recht gutes über sie gehört bisher keinen Höhrtest) Pioneer VSX-LX52, Yamaha RX-V2065 und MARANTZ SR 6004.
Aber irgendwie bin ich noch schwer am überlegen
a) neue Denons stehen vor der Tür [1911 überzeugt mich aber z.b. nicht] zudem im OKT noch 100 jähriges Jubiläum [vielleicht kommt ja was tolles]
b) überall jetzt die 3D Schiene [beachtet man jetzt den 3d Hype und kauft zumindest einen 3d fähigen AVR oder nicht]

Wenn du laut in die Hände klatscht und du einen Nachhall hörst, dann hast du einen halligen Raum. Dann kann Yamaha/KEF, Denon/KEF u.U. etwas beißend wirken im Hochton. Hatte den Yamaha 1800 mit den KEFs kombiniert und das wikte in meinem doch gedämpften Raum teilweise etwas grell. Wenn man sich die Mühe macht, Einstellungen im GEQ vorzunehmen, lässt sich sowas aber entschärfen.

Was du an AVR-Ausstattung brauchst, musst du selbst wissen, das hält jeder wie er will. Ich selbst achte auf Klang, Ausstattung kommt an zweiter Stelle.

K.Durak schrieb:

Hi Moki ich habe nur ein paar iq 30 vorne. Mein Verkäufer meinte, dass das was du beschreibst, bei vielen Leuten so ist mit dem Center und daran liegt, dass die Filme auf disc die selber Version sind wie die im Kino, sprich nicht für die vier Wände optimiert sind. Man soll das mindern können, indem man den Center weglässt. Also mir fehlt der Center auch nicht. Und die iqs sind so bombastisch, die packen das alleine. Zumal sagen auch viele, dass KEF super LS hat, aber der Center da nicht so gut mithält. Manche bevorzugen eine iq3 als Center und sagen, dass diese viel harmonischer und gelassener ist als der iqxxc. Hoffe das dir mein Beitrag helfen konnte. grüße

Danke für deine Rückmeldung.
Das klingt auf jedenfall recht logisch. Verstehe aber nicht warum das Problem vermehrt bei hohem Pegel auftritt.

PS: Nutze selbst die IQ30 als Center da, wie von dir angesprochen, der IQ60c etwas "fehl am Platz" Klang bzw die IQ30 Front-kombi harmonischer ( und günstiger ).

Gruß m0ki

Also ich kann mich kein bisschen über den iQ60c beschweren.
Bin voll auf zufrieden mit meiner Kombi.

Skaarah schrieb:

Also ich kann mich kein bisschen über den iQ60c beschweren. Bin voll auf zufrieden mit meiner Kombi.

Das ist auch gut so. Ich hatte den iQ60 im Zuge mit einem Direktvergleich mit iQ6c mal an nem A-S700 dran und was da rauskam war ernüchternd. Im Vergleich mit der iQ10 kam aus letzterer nicht wirklich weniger raus, als aus dem sündhaft teuren iQ60c.

Hi Leute,

ich war gerade mit meine Bruder nach Lspr. schauen, er wird sich wohl das KHT3005 hohlen. Ich konnte ihn von KEF Überzeugen .

Ich habe jetzt aber ein ganz anderes Problem, ihr kennt das vielleicht auch. Man geht nur als Berater mit, aber selbst will man nichts kaufen. Dann fällt einem aber ein vermeintliches Schnäpschen ins Auge, und denkt darüber nach, doch Geld im Laden zu lassen.

Als ich mich im Vorführraum etwas umgesehen hab, ist mir ein Yamaha RX-V 19000 für 700€ ins Auge gefallen. Ich bin jetzt ernsthaft am überlegen, ob ich meinen Denon 1909 meinem Bruder geben soll und mir dann den RX-V kaufe. Mein Set besteht aus 2xiQ90, 2xiQ1, iQ60 und Klipsch RW-12-d.

Ich bin nur etwas unsicher ob sich der Upgrade lohnt. Was macht der Yamaha besser/schlechter als der Denon?
Ich denke mal im Stereo-Betrieb wird der Yamaha die Nase vorne haben, aber wie sieht’s bei Mehrkanal aus? Wer hat die bessere Raumeinmessung, den besseren EQ? HD-Ton können wohl beide, aber wie sieht’s bei Audyssey usw. aus?
Hat hier einer den RX-V und kann aus eigener Erfahrung sprechen was er gut/schlecht an seinem RX-V findet. Hat der Yamaha Pre-Outs um eine Stereo-Stufe direkt einzuschleifen?

Ich würde mich freuen wenn ihr mir weiterhelfen könnt.

Gruß

Der Yamaha ist dem kleinen Denon in jedlicher Hinsicht überlegen, daher ist der Vergleich auch nicht wirklich gerecht.

Tonal könnte es aber sein, dass die iQs mit dem Yammi ohne EQ-Tuning etwas hell werden können. Das hängt aber vom Geschmack und vom Raum ab.

700.- für das Gerät ist aber ein wirklich guter Preis. Und den Preis bekommst du auch wieder, wenn du das Gerät wieder verkaufen solltest.

Hi,

danke für deinen Beitrag

Wie ist das den bei dem Yamaha, kann man da im EQ jeden Kanal einzeln verstellen (beim Denon geht das ja nicht wirklich). Und wie ist das mit den Pre-Outs, kann ich eine Stereo-Stufe einbinden?

Wie ist das mit dem Einmessen, Denon hat ja Audyssey und bei Yamaha wird ein Hauseigenes Programm verwendet, funktioniert das genauso gut? Ich will jetzt auch nicht überstürzt kaufen und nachher bin ich dann enttäuscht, weil ich keinen erhofften Klanggewinn bemerke.


Gruß

Mein 1800er kann jeden Lautsprecher getrennt einstellen im EQ. Auch Preouts für eine Endstufe sind natürlich vorhanden. Ob die bei den KEFs notwendig ist? .. eher nicht.

Okay, das ist schon mal sehr gut. Ob ich die Pre-Outs irgendwann verwende, kann ich auch nicht wirklich sagen, möchte sie aber trotzdem haben. Kann ja nie wissen welcher Teufel mich mal irgendwann reiten wird. Ich hoffe, wenn es der 1900er wird, dass ich dann für die nächsten Jahre vorgesorgt habe. Das mit dem EQ ist auch sehr gut, weil ich mit dem iQ60 immer noch nicht ganz zufrieden bin. Ich hoffe, das lässt sich dann ändern wenn ich jeden Kanal einzeln anpassen kann.

Ich kenne mich bei Yamaha nicht so gut aus, du schreibst ja, dass du den 1800er hast, ist das der Vorgänger vom1900er?

Gruß

Der iQ60c hat mich auch enttäuscht. Hab die iQ70 dann einfach ohne Center laufen lassen, durch das Abstrahlverhalten geht das ohne Probleme.

Ja, der 1800 ist der Vorgänger

Hallo KEF Freunde!
Ich stell mir gerade ein neues Musik/Heimkinosystem zusammen.
Hab jetzt günstig einen Denon AVR 3806 ergattert, der sowohl bei Film als auch bei Musik (Stereo) Wiedergabe überzeugend sein soll. Ich höre zu 80% Musik und schaue 20% Filme.
Das heißt ich brauch vor allem erstmal anständige Sereo Lautsprecher.
Meine Favouriten sind Nubert (hab ich mal bei ´nem Kumpel gehört) und KEF. Bei den KEF hab ich das 3005 Satellitensystem und die KEF IQ70 probegehört.
Das 3005ér war im Filmbetrieb spektakulär, im Stereobetrieb allerdings eher ernüchternd. Die IQ 70 hingegen wußten im Stereobetrieb sehr zu gefallen! Außerdem sind beide Systeme optisch sehr schön anzusehen und nun auch in weiß erhältlich (findet die Frau schön).
Nun zu meiner eigentlichen Frage: Den Centerspeaker möchte ich in mein TV Regal integrieren, der passende IQ60C ist mit seinen 51,2cm leider 2cm zu breit. Der passt nicht. Gibts zu dem Alternativen? kann ich den Center vom 3005 Satellitensystem nehmen - der soll ja überragend sein? Oder passt der so gar nicht zu den IQ 70? Habt ihr andere Empfehlungen?
Als Satelliten hab ich ebenfalls an die 3005ér Eier "gedacht". Weil die schön kompakt sind.
Danke schonmal!

Ich hab nochmal ne Frage zum Yamaha, ich konnte das auf den Bildern nicht erkennen: Bei meinem Denon wird im Display links angezeigt wie viel Kanäle die aktuelle Quelle ausgibt. Wenn also ein Film in 5.1 zugespielt wird, sieht man links im Display 6 kleine Symbole (mit SR/FR/SL usw. gekennzeichnet). In der rechten Ecke wird durch solche Symbole angezeigt welche Lspr. aktuell aktiviert sind. Hat das der Yamaha auch? Auf den Bildern sieht man zwar auch diese Symbole, aber ich kann nicht erkennen, ob sich die Symbole auf die Quelle oder die ausgegebenen Kanäle beziehen.

Gruß

@cosmo: Probiere erstmal ohne Center, hatte ich auch einige Zeit und habe den Center nicht vermisst. Klanglich vermutlich eh besser als so ein kleiner Center aus einer anderen Serie

@captain: du beommst in Symbolen beim Yammi nur das Eingangssignal angezeigt.

Hi!
Nee, ohne Center ist mir das auch nix. Für die Stimmwiedergabe find ich den schon ganz gut!
Hab jetzt einen KEF Center in passenden Abmessungen entdeckt: KEF iQ2c. Der kommt der Sache vielleicht schon näher.
Außerdem hab ich jetzt weiße IQ 90 Vorfürmodelle für 999€ entdeckt...

Der iQ2c ist ne Tischhupe im Vergleich zu den iQ90.... der passt allemal gut zu den iQ1 bzw 10, aber für die 90er ist das keine adäquate Unterstützung.

Selber der 60c war für meine Begriffe nicht annähernd gut genug für meine iQ70. Daher hab ich diese dann auch ohne Center betrieben und diesen nicht wirklich vermisst.

Hi,

wenn du den Platz für die iQ30 hast, würde ich die iQ30 als Center benutzen. Die hat den gleichen Hoch/Mitteltöner wie die iQ70 und iQ90 verbaut, sie sollte am ehesten passen. Ansonsten kann ich Eminenz nur zustimmen, die iQ60c ist für mich auch eine Enttäuchung.

@Eminenz: Vielen dank für dein Feedback beim Yamaha, werde am Mittwoch mal zum Händler gehen vlt. melde ich mich dann noch mal.

Gruß

Hi,

ich hab mir den RX-V1900 gegönnt, und jetzt wollte ich mal meine ersten Eindrücke nach meiner Einkaufstour kund tun.

Nachdem ich gestern bei meinem Bruder ein KHT3005SEK2 aufgebaut habe, war heute mein Wohnzimmer dran. Ich habe die 17Kg auf ihren Platz gewuchtet und alle Kabel angeschlossen. Und, was jetzt, dachte ich mir, also Einmess-Micro usw. erstmal liegen gelassen und eine CD von Muse aus dem Regal genommen. Da man ja oft von dem Pure Direct Modus liest, habe ich selbigen geschwind noch aktiviert, es mir auf der Couch bequem gemacht und auf Play gedrückt. Ca. 10sec. nachdem die Blaue LED für den Pure Direct Modus erleuchtete, bekam ich eine Gänsehaut, wie ich sie beim Musik hören noch nie hatte. Nach zwei Liedern von Muse bin ich an den Kühlschrank und hab mir ein kühles blondes geholt. Muse zurück ins Regal und "Sultans of Swing, The very best of Dire Straits" in den Player gelegt. Jetzt war es um mich geschehen, mehr Details mehr Bühne, weis net wie ich es beschreiben soll. Es ist einfach mehr von allem, ich bin total hin und weg. Nach 2Std fragte mich die Kanzlerin ob nicht endlich mal mit dem Einmessen anfangen will, damit auch die Unordnung im Wohnzimmer mal verschwindet. Nach anfänglichen Problemen mit der Phase beim Center, ging der Rest des Einmessens recht schnell über die Bühne. Dann mal schnell Transformers (DVD) überflogen. Also im 5.1 Betrieb fehlt mir noch etwas der wums. Allerdings gibt es ja soooo viele verschiedene Soundprogramme bei Yamaha, da muss ich mich erst durcharbeiten. Da hab ich mir beim Aufräumen lieber noch ein Paar meiner Lieblinsstücke angehört. Soweit mein erster Eindruck.

Fazit: Stereo ist einfach spitze, aber beim Sourround-Sound erwarte ich noch etwas mehr. Mal sehen wie viel Zeit ich am Wochenende habe.

Wenn es jemanden interessiert, hier ein kurzer Bericht zum KHT3005-->klick

Gruß

Wenn der Bass nicht passt, dann ggf mal mit der Subaufstellung experimentieren.

Hab nun meine beiden iQ7SE bekommen.
Mal ned Frage - zerkratz ich mit den Spitzschrauben nicht den Parkettboden?
Und wenn ja, was tun, sprach Zeus?

@ Captain T Papier

Mit welchen Boxen kam dir die Gänsehaut?
Mit deinen IQ90 oder den KHT 3005 deines Bruders?
Weil letzteres kann ich mir, bei Musik, nicht vorstellen...

Ssalchen schrieb:

Hab nun meine beiden iQ7SE bekommen. Mal ned Frage - zerkratz ich mit den Spitzschrauben nicht den Parkettboden? Und wenn ja, was tun, sprach Zeus?

Ja, daher Unterlegscheiben drunter packen, neudeutsch "Disc" genannt. Einfach mal im HiFi-Zubehör online/offline stöbern. Gibt es in verschiedenster Ausführung, Optik, Anmutung und Preis.

"discs" ist ja auch sehr dankbar zu googeln

Aber ich habs pragmatisch mit den Gummidingern gelöst!
Mein Boden ist anscheinend gar nicht so schief

Natürlich mit den iQ90, der unterschied zum Denon AVR 1909 ist echt gewaltig, werde jetzt erstmal meine Lieblings CD´s durchhören.

Mit dem Sub werde ich noch etwas spielen, gibt ja echt etliche Modi, nur leider kann ich am Platz vom Sub nicht viel machen und mit dem 1909 war es ja auch besser.

Ssalchen schrieb:

Hab nun meine beiden iQ7SE bekommen. Mal ned Frage - zerkratz ich mit den Spitzschrauben nicht den Parkettboden? Und wenn ja, was tun, sprach Zeus?

Ja, das kann passieren. Organisiere dir beim Steinmetz oder Baumarkt Granitplatten, klebe unter diese Möbelfilzaufkleber und darauf stellst die Lautsprecher.