Bitte um Hilfe - Surround- u Musiklautsprecher bis ca. € 700,-

Eine Frage,

Ein System von Klipsch
- Front: 2x RB-51
- Center: RC-52
- Rear: RS-42 od. RB-51 (was würdet Ihr nehmen?)
- Sub: Synergy Sub 12 HG

Dieses System würde mich ca. € 1000,- kosten

Ist ein solches System um soviel besser wie wie z.B. ein Harman Kardon HKTS 11? Wie kann ich mir das vorstellen - das HKTS11 hab ich schon gehört und gefiel mir recht gut - Klipsch hab ich noch nicht gehört.

Gibt es bis € 1000,- noch besseres wie das Klipsch System (was sonst eher mehr kosten würde)?

Verhältnis Musik/TV liegt ca. bei 50%/50%

ODER? ...sollte ich ein das HKTS 11 nehmen und von Klipsch oder NuBox 2 Frontspeaker?

Du wirst wohl nicht drumherumkommen dir das Klipschsystem mal selbst anzuhören.

Beide Systeme klingen völlig anders, das Klipsch ist dem HK aber überlegen.

Für ein klein wenig Geld mehr würde ich dir aber zur (besseren) RB61 raten, evtl. für die Front sogar zur RB81 (bei deiner Raumgröße), dann jeweils mit Center RC62,
wären doch Stand LS möglich dürfte auch eine RF62 oder RF82 in die Front.

Du schreibst zwar, du hättest keinen Platz für Stand LS, aber vergiß bitte nicht dein Raum hat 35qm², zu klein solltest du dann aber nicht bei den LS denken.

Für die Rears ist beides möglich, da kann ich nix genaueres zu sagen, da du aber einen hohen Musikanteil hast würde ich eher zum Direktstrahler tendieren.

Den Synerg SUB dagegen würde ich gar nicht dazunehmen, entweder Klipsch RW 10d oder RW 12d oder ein Fremdfabrikat wie XTZ o.ä.

Leider wird das alles aber dein Budget deutlich überschreiten.

sollte ich ein das HKTS 11 nehmen und von Klipsch oder NuBox 2 Frontspeaker?

Schon gar nicht, das klingt und passt nicht.

Apropos Nubert, auch diese klingen vollkommen anders als Klipsch LS.

Also wie schon Eingangs geschrieben, hör sie dir erstmal irgendwo an um einen Eindruck zu bekommen.

Bin übrigens ein wenig am zweifeln ob das zweifellos gute HKTS 11 mit deinen 35 qm² klar kommt.

Für dich könnte aber das hier evtl. ganz interessant sein.

Kommt mit deiner Raumgröße klar, ist gut verarbeitet, klanglich gut und liegt in deinem Budget, hat aber in der Front Stand LS:

http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml

Wenn es unbedingt klein sein muß, aber hochwertig sein sollte, also klanglich oberhalb des HKTS 11, wäre das noch eine Empfehlung für dich:

http://www.hifisound...fd97facabe3.30338462

mroemer1 schrieb:

Beide Systeme klingen völlig anders, das Klipsch ist dem HK aber überlegen. Apropos Nubert, auch diese klingen vollkommen anders als Klipsch LS. Also wie schon Eingangs geschrieben, hör sie dir erstmal irgendwo an um einen Eindruck zu bekommen.

Leider wird das Klipsch System bei uns nirgends vertrieben ...zumindest find ich da nichts :-(

mroemer1 schrieb:

sollte ich ein das HKTS 11 nehmen und von Klipsch oder NuBox 2 Frontspeaker? Schon gar nicht, das klingt und passt nicht.

Und wenn ich zusätzlich einfach an den 7.1 Verstärker als Frontlautsprecher die RB-51, RB-61 od. RB-81 mit anschließe ...würde das das System nicht (klanglich) aufweten?

Ist das HKTS 11 für 35m² wirklich zu schwach??

Von wo bist du den?

Zusätzlicher Anschluß von Klipsch LS zu den HKTS wird nicht klingen, das ist sicher.

Du könntest höchstens wechselweise hören, Film mit HKTS und Musik mit Klipsch, ist aber auch nicht unbedingt die Lösung, besser für den Mehrpreis der 2 zusätzlichen LS direkt ein klanglich hochwertigeres System kaufen.

Versuch dir mal das KEF das ich dir verlinkt habe mal anzuhören.

Was die Raumgrößeneignung des HKTS 11 betrifft, ich denke nicht das du ein optimales Ergebnis erzielen wirst und beim Musikhören schon gar nicht.

Selbst mit dem KEF wäre es ein kleiner Kompromiß, zumindest bei Musikwiedergabe, aber eben auf deutlich höherem Niveau.

Trotz allem bleiben diese Systeme eben "kleine" Systeme, das genaue Gegenteil von deinem Raum.

Normalerweise wären Stand LS bei dir Pflicht wie im Jamosystem, gibts da wirklich keine Möglichkeit bei deiner Raumgröße Stand LS in der Front zu nutzen?

Ansonsten nutz mal die Suchfunktion, hier gibts Threads zum HKTS 11, zum KEF und zum Jamosystem.

Also wenn das HKTS 11 und auch die Klipschvariante mit den Lautsprechern (RB-51 mit à 75Watt RMS als Satelliten) und einem Sub mit 300 Watt RMS (Klipsch RW12) für 35m² nicht reichen was brauche ich denn dann? ...sollte das oben genannte Klipsch System nicht ordentliche Leistung haben

Dachte dass mane so einen Raum mit € 700,- bis max. € 1000,- doch ordentlich beschallen können müsste

Das KEF System gefällt mir leider optisch ganz und gar nicht.

Danke jedenfalls für die Hilfe

Mit den Klipsch LS erreichst du sicher mehr als genug Lautstärke als du je brauchst.

Auch das HKTS könnte da durchaus ausreichen, wenn es auch bei weitem nicht mit den Klipschs mitkommt.

Nur verwechsele bitte nicht Lautstärker mit Körper und Volumen, da fehlts leider ein wenig bei den Minisystemen und da hilft auch kein potenter SUB, der ergänzt nur nach unten kann aber fehlendes bei den Sats nicht ausgleichen.

Die RB61 habe ich dir aus einem anderen Grund empfohlen, sie sind einfach der bessere LS, mal unabhängig vom Volumen.

Sie klingen ausgewogener und sind jeden Cent ihres, zur Zeit recht geringen, Aufpreis zur RB51 wert.

Die RB81 sind keine Pflicht, zum ergänzen nach unten hast du ja eh dann noch einen SUB so reicht auch eine RB51/61, aber schau doch mal auf den Preis, die sind minimal teurer als die kleineren RBs, aber Vollwertlautsprecher.

Die haben Volumen, Dynamik und Druck und benötigen im Stereobetrieb weniger einen SUB ( wenn überhaupt) als die kleineren Modelle und dein Raum hat die passende Größe für sie, denn die RB81 mag etwas größere Räume.

Ist natürlich nicht so doll das du keinen Händler in der Nähe findest wo du sie dir anhören kannst, das ist eigentlich immer Pflicht und bei Klipsch erst recht, sie sind eben noch ein wenig mehr Geschmackssache als manch andere LS und gefallen eben nicht jedem.