7.1: Dipole oder Direktstrahler

Ich möchte mir ein Auto kaufen Rot ist meine Lieblingsfarbe welches könnt ihr mir empfehlen????
Du mußt schon mehr Details bringen zb. wie ist dein Raum aufgeteilt 7.1 ist nicht in jedem Raum machbar.Ein kleine Skizze wäre sinnvoll.
janine

Naja ich habe dazu eine generelle Meinung.
Als ich vor 6 Jahren meine NuWaves bekommen habe, hatte ich den Aufwand nicht gescheut auch die DS 55? Dipole neben den 35ern Direktstrahlern zu testen. Für mich haben die Dipole als Rears bei 5.1 noch umhüllender geklungen. Bei 7.1 war es weder bei den Sides noch bei den Backs sinnvoll. Es sei denn du bevorzugst eine Soundblase und möchtest die keine "scharfe" Abbildung der Effekte.

Also ab 7.1 würde ich immer mit Direktstrahlern arbeiten.
Ob sich durch Dipole Raumprobleme lösen lassen was Janine angedeutet hat kann ich nicht sagen.

also erstmal muss man klären, was denn nun Dipole eigentlich sind...

ICH würde die Nuvero3 ganz bestimmt nicht dazu zählen!

Eine Kalotte strahlt nach hinten ab. Wo wird die getrennt? Doch garantiert nicht unter 2kHz. Die Wellenlänge bei 2kHz liegt bei 17cm. Bei einer Tiefe von knapp 30cm und dem "Umweg" liegen wir da also ziemlich genau bei der Hälfte des Abstands zwischen den beiden Kalotten. Die hintere braucht also gar nicht verpolt werden, bei 2kHz ergibt sich die Dipol-typische Phasenbeziehung von 180° alleine durch den Abstand. Aber wie sieht das bei 3kHz und 11cm Wellenlängen aus?
-> bei dieser Art LS gibt es keine klare Phasenbeziehung zwischen den beiden Kalotten!
Das Prinzip beruht alleine auf der Tatsache, dass die hintere Kalotte durch die Reflexionen an Seiten- und Rück-Wand den Klang einfach nur zermanscht!

hier mal kurz zwei Beispiele, was ich Dipole nenne:
Jamo
T+A (die habe ich, als Dipol (Kalotten arbeiten gegenphasig) und Bipol (Kalotten arbeiten in Phase)