Dipole oder Direktstrahler als Rears?

Autor

Beitrag

dani-s
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jan 2007, 21:26

Ich wollte fragen ob in meinem Zimmer besser Dipole oder Direktstrahler besser wären.

Hier eine Skizze meines Zimmers:

http://img411.imageshack.us/my.php?image=zimmerub8.jpg

Rechts kann ich auf eine Ablage auf einer höhe von 1m die Boxen platzieren.(blaue lange Linie auf dem Bild)
Links hab ich auch die möglichen Stellen markiert, beim hintern Regal kann ich die Boxen auf die Höhe 1,2m 1,7m und 2m stellen oder auf das Regal davor auf 1,2m höhe(auch beides blau markiert).

Ich wollte vorne zwei NuBox 381 und NuBox CS 201 verwenden und hinten NuBox 311(Direktstrahler) oder NuBox DS 301(Dipole)

[Beitrag von dani-s am 04. Jan 2007, 21:27 bearbeitet]

Mr._Miyagi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Jan 2007, 22:29

Hallo dani-s,

also ich persönlich würde Direktstrahler vorziehen, hab auch mal Dipole ausprobiert, aber das Klangbild war irgendwie "matschig" und diffus - besonders hat sich das bemerkbar gemacht, wenn der Sound im Raum von vorn nach hinten wanderte oder umgekehrt ( Imperiale Sternenkreuzer klangen hinten eher naja....kastriert

)
Auch bei Musik - DVD's klingen die Direkten erheblich besser, klarer und sauberer.
Aber ist halt mein Eindruck.

Ciao - Mr. Miyagi

av-tower
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jan 2007, 22:47

Kann ich dir auch bestätigen, was Mr.Miyagi da erzählt. Hatte vorher auch Dipole bis ich dann bei einem Bekannten mal 5.1 mit Direktstrahlern gehört habe. Habe mir dann auch die Variannte mit den Direktstrahlern gekauft und würde es wieder so machen.

Ist für mein Hörempfinden schöner...

[Beitrag von av-tower am 04. Jan 2007, 22:48 bearbeitet]

dani-s
Stammgast

#4 erstellt: 04. Jan 2007, 23:00

Wo sollte ich denn die Boxen am besten hinstellen?

Danke für die Antworten, hätte auch eher zu den NuBox 311 tendiert.

Mr._Miyagi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Jan 2007, 23:07

Ich habe meine Rears ca. 2,5 Meter hinter dem Hörplatz aufgestellt und dorthin angewinkelt - finde das Klangfeld hört sich durch die Entfernung "weitläufiger" an.
Hochtöner etwa auf Ohrhöhe.
Einfach mal ausprobiern, die Abende sind doch noch lang

Ciao - Mr. Miyagi

av-tower
Stammgast

#6 erstellt: 04. Jan 2007, 23:12

mmmmh...so ganz symetrisch zu den vorderen Lautsprechern wird es ja nicht gehen. Da wirst du wohl etwas herum probieren müssen, auch mit dem Receiver Setup.

Mach dir mal etwas längere Lautsprecherkabel daran und probiere verschiedene Positionen aus.
Wenn du zum DVD gucken auf dem Sofa sitzt würde ich etwa 1 Meter hinter der "Ohrhöhe" mit dem Testen anfangen.

Muß du selber entscheiden, was dir eher zusagt...

dani-s
Stammgast

#7 erstellt: 06. Jan 2007, 23:24

Jetzt brauche ich noch einen Subwoofer, wäre der Klipsch RW-12 für 365€ was?
Wäre der passend, oder wäre der Nubert AW 441 besser?

Hat sich mit dem klipsch erledigt da nur in kirsch

Reicht für meinen Raum Nubert AW 441 oder wäre der Nubert AW 991 für meinen Raum geeigneter?

[Beitrag von dani-s am 07. Jan 2007, 10:04 bearbeitet]

dr.dimitri
Stammgast

#8 erstellt: 07. Jan 2007, 11:40

Hi,

ich hab ca. 21 m2 und bei mir reicht mein RW-8 (150 Euro) vollkommen aus. Er mach genügend Druck und für deine knapp 16m2 sollte der absolut ausreichend sein. Für das gesparte Geld dann vielleicht die nuBox 381 anstelle der 311er besorgen.

Dim