3xCenter liegend?

Hö
was genau willst Du da mit welchen Lautsprechern machen ?

beides bloed 1 Center 2 Stand Ls wozu Regal LS die gehören nach hinten ?
Du fährst ja auch Kein Auto mit Reserverad oder ?

klaus1171 (Beitrag #3) schrieb:

beides bloed 1 Center 2 Stand Ls wozu Regal LS die gehören nach hinten ? Du fährst ja auch Kein Auto mit Reserverad oder ?

Das ist mein Post der Woche!

Was für ein Schwachfug

Hallo,
3x Center kommt dem Optimum näher. Eventuell sind die "Center" aber auch "vertikal" zu betreiben, falls es besser aufstellbar ist.
Markus

Hö was genau willst Du da mit welchen Lautsprechern machen ?

Lasse mir n Lowboard (3m breit) fertigen, da sind für die L/Center/R Speaker Fächer geplant, wo 3xGLE456 reinkommen. Nun frage ich mich ob es nicht evtl besser gewesen wäre für die L/R Speaker GLE426 liegend zu nehmen. Hab immer gedacht das Center für den liegenden Betrieb gebaut sind. Deshalb rein interesse halber die Frage!

beides bloed 1 Center 2 Stand Ls wozu Regal LS die gehören nach hinten ? Du fährst ja auch Kein Auto mit Reserverad oder ?

Ich hatte vorher die Canton Plus XL und war mit dem Klang mehr als zufrieden. Ich möchte halt keine Standlautsprecher stehen haben. Ach und übrigend: Fahre aber ein Auto mit 17Zollern statt 20Zollern. Der Vergleich hinkt ein wenig !

Gruß Maddi

"edit"

x Center kommt dem Optimum näher. Eventuell sind die "Center" aber auch "vertikal" zu betreiben, falls es besser aufstellbar ist.

danke!!

Ich hab auch ein Rack, in dem sich 3 Center befinden. (Monitor Audio RX)
Allerdings sollte das Rack dann auch ne gewisse Breite haben,
da die LS sonst zu wenig Abstand untereinander haben.

Meines hat 3m, da lässt sich das Ganze dann gut realisieren.

Meines hat 3m, da lässt sich das Ganze dann gut realisieren.

Danke für die Antwort, meins hat wie oben geschrieben auch 3m!
Gruß Maddi

geht nicht was verloren wenn man 3 Center als Front einsetzt
die sind doch eher für Stimmen (Mitten) gedacht
oder gleicht der Sub das aus ?

...oder gleicht der Sub das aus ?

Also, n aktiver Sub ist auf jedenfall geplant, und ich denke auch das der nötig ist!

Cogan_bc (Beitrag #9) schrieb:

geht nicht was verloren wenn man 3 Center als Front einsetzt die sind doch eher für Stimmen (Mitten) gedacht

Was soll denn da verloren gehen ???
Tiefbass ???

Außerdem kommt das immer auf den Center an.
So ein Brüllwürfel-Center, wie der Canton AV 700 ist natürlich wesentlich schlechter, als ein Monitor Audio RX Center.

Was soll denn da verloren gehen ???

ein gewisser Frequenzbereich falls der Center nicht tief genug geht.
also ein Loch im Bereich ca. 100-500 Hz
kommt natürlich sicherlich auf den Center an

Ein Center ist keineswegs für Stimmen gemacht.

Die heutzutage übliche Centerbauweise hat rein gar nichts mit einer Klangoptimierung etc. zu tun, sondern ist eine Kompromißbauform, um Platz zu sparen.

Ideal sind 3 völlig identische Lautsprecher vorne.
Da sich nun aber ein großer Regallautsprecher oder gar ein Standlautsprecher wegen der schieren Größe bei TV-Geräten schlecht als Center verwenden lässt, hat man einfach den Lautsprecher auf die Seite gelegt. Und damit er möglichst flach wird, hat man einen großen Tieftöner durch 2 kleinere Tieftöner ersetzt.
Hat man einen Beamer, sollte man 3 gleiche Lautsprecher verwenden und den Center hinter die Leinwand stellen.
Dau braucht man natürlich eine akustisch transparente Leinwand.
Diese Lösung ist in allen Kinos Standard!
Es gibt dort keine speziellen Centerlautsprecher, weil sie unnötig sind.

Akustisch ist die liegende Aufstellung sogar schlechter als die stehende Aufstellung.
Grund dafür sind Interferenzen zwischen den Chassis.
Die sorgen dafür, das es bei außermittiger Sitzposition zu Schallauslöschungen im oberen Mitteltonbereich kommt.
Außermittige Sitzpositionen hat mat immer, wenn z.B. mehrere Leute nebeneinander sitzen.
Und da klingt der Center für die Leute, die außermittig davor sitzen, anders als für die Leute, die genau mittig davor sitzen.

Das sieht dann z.B. so aus:


Man sieht schön den massiven Einbruch bei 30° seitlicher Position zwischen 1 und 3 kHz.

Bei stehender Aufstellung hat man zwar auch diese Interferenzen, ober in vertikaler Richtung.
Und das ist nicht tragisch, da nicht mehrere Leute in verschiedenen Höhen vor dem Lautsprecher sitzen.

Wenn man schon einen liegenden Center baut, sollte der zumindest im Mittel- und Hochtonbereich entweder übereinander angeordnete Mittel- und Hochtöner haben oder ein Koax-Chassis.
Da hat man dann im kritischen Frequenzbereich diese Interferenzen nicht mehr in horizontaler Richtung bzw. beim Koax auch in vertikaler Richtung nicht.

Grüße
Roman

Ich glaub nicht, dass beim Canton GLE Center irgendwas verloren geht.

Hi

Also ich habe auch mal 3 Center liegend betrieben aber unter nicht optimalen umständen weil ich da noch keine LS Stative hatte.

Die Bühne war weiter nach unten Gezogen.Als ich dann die Stative hatte wurde die Bühne weiter nach oben gezogen.

aber vllt lag es einfach nur daran das die LS nicht direkt an der Vorderkante von den Kartons Lagen

ich hatte auch vor kurzen überlegt meine beiden Front LS hin zu legen aber bin so einfach mit dem klang sehr zu Frieden.

siehe Bild:ist schon etwas älter und da hatte ich noch den Marantz




Mfg Sven

Danke für Deine Erfahrung, Bass88!

Ich denke das ich mit dem Klang zufrieden sein werde. Sind ja nicht die schlechtesten LS, und der Preis von über 200Tacken das Stück ist auch meine absolute Schmerzgrenze!

madmurdog (Beitrag #16) schrieb:

Danke für Deine Erfahrung, Bass88! Ich denke das ich mit dem Klang zufrieden sein werde. Sind ja nicht die schlechtesten LS, und der Preis von über 200Tacken das Stück ist auch meine absolute Schmerzgrenze! ;)

Kein Thema

Dafür ist das Forum da

Und du siehst ja auf dem Bild wie die Center da liegen direkt an der Wand dran nicht an der Vorderkante.

Du wirst schon nicht enttäuscht sein mit deinen LS

Kannst ja wenn alles hast ein kleinen Erfahrungsbericht schreiben und Bilder zeigen, dann wird dir wie jetzt auch geholfen


Mfg Sven

aha, habs kapiert
thx, speziell an Passat für die genaue Erklärung