Hilfe zur Klipsch Erweiterung

Autor

Beitrag

pieb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Aug 2013, 13:37

Ich bin aktuell dabei meine Anlage weiter aufzurüsten und kann mich nicht entscheiden...ich muss "blind" bestellen, da kein Händler in der Nähe ist - aus diesem Grund hoffe ich auf Erfahrungswerte.

Zur Wahl steht ein Klipsch SW112 oder SW115,
gleichzeitig möchte ich dann noch den RC62 dazu bestellen.

Dann sollen am Jahresende noch die Rears folgen:
RS42, RS52 oder RS62?

Die aktuelle Situation sieht so aus:
Als Receiver nutze ich einen Marantz sr6007 mit 2x Klipsch RF62.
Der Raum ist insgesamt ca. 45 m² groß - Bild im Anhang.
Wie/wo stelle ich den Sub am besten auf?
Die Rears hänge ich am besten ein gutes Stück über Ohrhöhe, oder?

Ich hoffe auf Hilfe für den Newbe

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 26. Aug 2013, 17:38

Bei 42m2 würde ich auf jeden Fall den SW 115 nehmen da bist du auf der sicheren Seite.
Wo du den Sub hinstellen sollst kann dir niemand sagen das kannst du nur ausprobieren.
Stelle den Sub auf die Hörposition und krabble im Raum umher dort wo du den Bass am besten klingt stellst du ihn hin.
Ich denke mal vorn rechts neben dem FL könnte es passen.

pieb
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Aug 2013, 07:20

Super, danke für die Antwort, hilft schonmal weiter

Zu welchen Rears würdest du denn greifen?

pieb
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Aug 2013, 09:07

Keiner mehr noch ne Idee/Meinung?

yam
Stammgast

#5 erstellt: 28. Aug 2013, 09:46

Zu welchen Rears würdest du denn greifen?

mMn reichen die RS42 aus
Wenn du es Dir leisten kannst, dann kannst Du auch die größren nehmen.

elmstreet81
Stammgast

#6 erstellt: 28. Aug 2013, 10:33

Wenn finanziell möglich würde ich eine Nummer größer nehmen.

Mfg

[Beitrag von elmstreet81 am 28. Aug 2013, 10:38 bearbeitet]

pieb
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Aug 2013, 11:09

Könnten die RS42 überfordert sein, oder ist es "nur" empfehlenswert wegen dem Klang?

yam
Stammgast

#8 erstellt: 28. Aug 2013, 11:26

Könnten die RS42 überfordert sein

nein

es "nur" empfehlenswert wegen dem Klang

ja
Die größeren können tiefer und lauter.
Ob man es braucht...selbst testen.

Für mich war der Preisunterschied einfach zu groß (700 EUR für RS-52 und 360 EUR für RS-42)

elmstreet81
Stammgast

#9 erstellt: 28. Aug 2013, 11:29

Das hängt sicher auch vom abhörpegel ab.
Aber 40qm ist auch schon etwas grösser.
Ich würde halt die paar euros mehr in Kauf nehmen und habe im Zweifelsfall halt mehr reserve beim Pegel.
Ist wie so oft Sache der persönlichen Umstände.
Jetzt die 42 kaufen und in einem halben Jahr merken das man doch lieber die 52 genommen hätte und dann wechselt ist die teuerste alternative.

Mfg

[Beitrag von elmstreet81 am 28. Aug 2013, 11:33 bearbeitet]

anakyra
Inventar

#10 erstellt: 28. Aug 2013, 11:34

Ich habe auch zur RS42 gegriffen. Ich fand den Unterschied zum RS52 oder sogar 62 zu groß. Sie hängen auf 1.70m Höhe neben den Sitzplätzen. Klar, sie kommen nicht so tief runter, aber 80 Hz packen sie und da werden sie eh getrennt.

Als Front habe ich zwei RF82-II und den RC62-II, als Subwoofer einen SVS PB12-NSD. Der ist in den knapp 40qm gut aufgehoben, daher würde ich auch zum Klipsch SW115 greifen (stand bei mir auch weit oben auf der Liste) und nicht zum SW112. Wo der Sub stehen kann sagt Dir Dein Raum, das kann man nicht pauschal beantworten. Prinzipiell kann er, da er nicht ortbar ist, zwar überall stehen, aber praktisch muss man auf Grund der Raummoden halt gucken (bzw. hören), wo der ideale Platz ist.

yam
Stammgast

#11 erstellt: 28. Aug 2013, 12:17

Jetzt die 42 kaufen und in einem halben Jahr merken das man doch lieber die 52 genommen hätte und dann wechselt ist die teuerste alternative.

Das stimmt.
Allerdings habe ich die RS-42 im 50qm großen Raum hängen.
Und lt. Der Skizze werden die LS in der Nähe des Hörplatzes hängen.
Man kann ja beide bestellen und selbst testen - ist immer noch die beste Lösung.

pieb
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Aug 2013, 13:27

Vielen Dank für die Antworten, das hilft schonmal weiter.
Ich bin auch auf den Gedanken der 42er gekommen, weil die um einiges günstiger sind wie die 52er/62er. Dann werde ich die auf jeden Fall mal auf dem Plan haben.

Und lt. Der Skizze werden die LS in der Nähe des Hörplatzes hängen.

Exakt

Hat jemand schonmal die drei im direkten Vergleich gehabt?

700 EUR für RS-52 und 360 EUR für RS-42

Das Paar der 52er habe ich auch für 700,- gefunden, aber wo hast du den Preis von 360,- für die 42er bekommen?