HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Stammtisch: Wharfedale!! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Stammtisch: Wharfedale!!+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
07:43
![]() |
#6352
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hallo! @digitalSound danke für den bericht, den fand ich sehr informativ. Micha |
||||||
X-FroG
Stammgast |
08:05
![]() |
#6353
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@Messen: Im Mai ist in Hannover auch eine Heimkinomesse. Das wäre auch eine überlegung wert. Jemand interesse? Ich müsste allerdings erstmal schauen ob ich da Zeit habe, is ja das letzte Wochenende in "Freiheit" wenn ich das richtig sehe ![]() @Vergleich 9.3 / CM Die Elektronik war soweit richtig aufgezählt. Ich ergänze dann mal hier mit meinen Eindrücken. Janis Ian musste ich echt 2mal hören um auch wirklich auf die Unterschiede der LS raus zu hören. Beim ersten mal hatte ich die ganze Zeit auf diesen 9.6-Effekt gewartet aber er kam nicht. Beim zweiten Durchgang konnte ich mich dann ja getrost auf andere Merkmale konzentrieren. Die Stimme der guten Dame klang auf dem CM etwas harmonischer/runder. Es war auch schon gestern Abend schwer zu beschreiben, aber ich denke das lag durchaus am Mitteltöner. Der "mehr Bass" von der 9.3 war hier nicht so auffällig, was aber an der Software lag. Bei Ray Charls - Track 5 hingegen kam die Stimme der Frau sogar ein wenig heller rüber, nicht viel aber eben ein bischen. Hier ging der CM auch schon erstaunlich gut zur Sache was den gezupften Contrabass (?!) betraff. Aber die 9.3 zeigte dann, das der Contrabass durchaus noch ein grösseres Instrument war und gab dem ganzen ne gute Protion mehr Volumen. Der Bass vom CM war nicht schlecht er war durchaus kräftig und präsent, aber vielleicht einen Tick zu knackig für dieses Instrument. bei der 9.3 klangs einfach runder. Die Bongos (ich glaube es war bei diesem Lied) waren etwas besser zu differenzieren und klangen auf dem CM etwas runder wie auf der 9.3. Auch die schon vom DigitalSound angesprochene HiHat (umgedrehter Blechteller der mit so nem Metallpinsel/fächer bearbeitet wurde) klang auf dem CM nicht so flach. Dabei gings auch generell eher um ein Hintergrundelement in dem Stück, also ist das auhc nicht ganz so einfach zu beurteilen. Beim Jazzamor - Stück konnte die 9.3 auch nochmal beweisen, dass "unten rum" einfach mehr los war. Fazit: Ehrlich gesagt hatte ich nix anderes erwartet. Da mir mein 9.CM nie negativ aufgefallen war. Aber ich war auch ein wenig erleichtert, dass es nicht so derb ausfiel wie bei der 9.6. Den Mitteltöner halte ich durchaus für eine Bereicherung in der Diamond 9er Serie aber bei der 9.6 hat (zumindest für mich ) wohl jemand geschlafen. Echt schade! die 9.6 finde ich aus diversen Gründen ne ecke besser wie die 9.5 und ich wäre auch bereit den Mehrpreis zu zahlen aber dieser fast schon perverse Mittelton reißt das ganze dann einfach zu weit raus.... Also beballert uns mit Fragen ![]() @Cucun Also ich würde das nicht machen eine 5x 9.CM da würde mir für meinen geschmack etwas der Tiefgang fehlen (ein Betrieb ohne Sub jetzt mal vorrausgesetzt) @alle anderen Habt ihr eure Aufkleber der Diamonds mal betrachtet, da ist ja auch ne Seriennummer drauf. 9XX0...0## xx=Serie(2,3,CM) und ##=fortlaufende Nummer. Ich glaub auf meinen 9.3 steht 39 am Ende... was habt ihr so zu bieten? ![]() |
||||||
|
||||||
Cha
Inventar |
08:45
![]() |
#6354
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hab zwar Evos aber ich hab die 11 an den Evo 40 ![]() Edit: sehr schöner Bericht! Wär gern dabei gewesen. Und auf ne Messe würd ich sehr gern mal mitfahren. Haben da ja auch nen ähnlichen Weg ![]() Gruß David [Beitrag von Cha am 15. Mrz 2006, 08:49 bearbeitet] |
||||||
The_Stu
Inventar |
09:25
![]() |
#6355
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
69 und 71 *g |
||||||
X-FroG
Stammgast |
09:41
![]() |
#6356
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@Cha wobei für mich Frankfurt eher ausfällt, das ist vom Thema her nicht so ganz meins dann eher nach Hannover... aber sicher könnte man sich da mal absprechen, muss ja nicht jeder alleine Seinen Sprit zahlen |
||||||
Cha
Inventar |
09:45
![]() |
#6357
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Ich fahr auch nciht nach Frankfurt. Hab doch geschrieben, dass ich das da net so dölle fand |
||||||
X-FroG
Stammgast |
09:50
![]() |
#6358
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Vergib mir die letzten Nächte waren verdammt kurz, die Arbeitszeit dafür umso länger ![]() für alle die Interessiert sind: ![]() |
||||||
taubeOhren
Inventar |
09:55
![]() |
#6359
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
mit dabei, die üblichen Verdächtigen ... ![]() - Projektorenseminar mit Ekkehart Schmitt (Chefredakteur Cine4Home) -Erklärung der versch. Techniken: LCD, DLP, LCOS -Beurteilungskriterien der unterschiedlichen Projektoren -Tuning durch Kalibrierung -Zukunft der Projektionstechnik - Workshop mit Matthias Böde (Chefredakteur Stereo) -Optimierung von HighEnd-Anlagen, Tips und Tricks - Digitale Videotechnik "Was erwartet uns die nächsten Jahre" Michael Schulz (A&V) weitere Infos folgen..... ... der Link - ![]() taubeOhren |
||||||
X-FroG
Stammgast |
09:59
![]() |
#6360
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Das Projektorseminar klingt für mich sehr verlockend und Wharfedale ist auch als Aussteller angegeben! ![]() |
||||||
Cha
Inventar |
10:01
![]() |
#6361
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Was ich ein wenig schade finde ist, dass ausgerechnet die Hersteller vertreten sind, die ich sowieso schon besser kenne ![]() Edit: Wie wäre es eigentlich mal, wenn man ne Webseite ins Leben rufen würde, auf der irgendwer die ganzen Berichte hier mal Archiviert. Hier gehen so viele interessante Berichte einfach in der Versenkung unter und oft wird Wochen später nach ausführlich behandelten Themen gefragt und alles wird wieder von neu aufgerollt. Durch nen zentrales "Archiv" könnte man dann einfach direkt auf nen betreffenden Bericht hinweisen und hätte obendrein noch echt was zu lesen. [Beitrag von Cha am 15. Mrz 2006, 11:00 bearbeitet] |
||||||
digitalSound
Inventar |
11:47
![]() |
#6362
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@ cucun schließe mich da bedingt X-Frog an. Ohne Sub würde ich 5 mal den CM nur bedingt empfehlen..mit einem musikalischen Sub könnte es allerdings eine schöne Alternative sein. Lediglich die Bühnenabbildung könnte ich dann nicht beurteilen, denn wir haben den Center in "aufrechter" Position getestet, und bekannter maßen ist das Abstrahlverhalten dann eher suboptimal. @ Mischa_321 danke für die Blumen.. ![]() @ X-Frog Seriennummern: 9.5 ...80 9CM ....3 9.2 wollte ich nicht vom Stand nehmen ![]() dem 06ten oder 07ten Mai steht von meiner Seite aus auch nichts entgegen...wenn sich ein paar Leutchen zusammenschließen und gemeinsam hinfahren, wäre ich auch gern dabei ![]() @ Cha wer die Suchfunktion mit "Wharfedale" füttert, und auf Test-und Erfahrungsberichte begrenzt, sollte schon ein paar Einträge finden können, geballt auf einer eigenen HP wäre das sicher schon ganz ansehnlich.... ![]() |
||||||
Cha
Inventar |
11:50
![]() |
#6363
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Fänd die Sache halt auch schön, wenn man einfach mal so was schmökern will. Muss ja nicht nur Wharfedale sein, ganz im gegenteil. Wäre halt ne vernünftite Übersicht wichtig. |
||||||
X-FroG
Stammgast |
11:51
![]() |
#6364
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Und jemand der sich einmal die Arbeit macht und es nachher auf Pflegt... |
||||||
digitalSound
Inventar |
11:54
![]() |
#6365
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
dafür ist ja eigentlich der Test-und Erfahrungsberichte Unterbereich gedacht. Müssten vielleicht nur Unterkategorien für LS, AVRs, Amps etc. eingerichtet werden..dann wäre das da schon recht übersichtlich... kennt den keiner nen Mod.. ![]() ![]() |
||||||
Cha
Inventar |
11:55
![]() |
#6366
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Also wenn wirklich Interesse besteht würd ich das machen und auch pflegen! Nen Mod bin ich allerdings net und kenn auch keinen ![]() |
||||||
digitalSound
Inventar |
12:03
![]() |
#6367
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Interesse besteht -denke ich- bestimmt. Allerdings dürftest du mit den bisherigen Berichten noch keinen großen Webspace füttern können... ![]() kannst ja mal anfragen, ob du die interessanten Berichte aus dem Erfahrungsbereich kopieren darfst, dann hätte man schonmal einen guten Anfang... vielleicht ist ja auch ![]() ![]() ![]() |
||||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
12:05
![]() |
#6368
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hallo! hat mal jemand ein schönes foto von einer diamond 9 in der farbe kirsche? bitte mal per mail zuschicken. habe erle-massiv möbel und mich würde interessieren wie der farbton der diamonds aussieht. fotos von der 2.alternative, nämlich silber, habe ich schon mehrfach gesehen, sehen auch sehr gut aus. Micha [Beitrag von Micha_321 am 15. Mrz 2006, 12:06 bearbeitet] |
||||||
X-FroG
Stammgast |
12:07
![]() |
#6369
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@Farben Wie wir gestern festgestellt haben ist die Folienmaserung der Holzfarbenen und den Silberfarbenen unterschiedlich. Die silbernen sehen eher aus wie gebürstetes Alu und die Holzigen haben eher eine "natürliche Maserung" |
||||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
12:12
![]() |
#6370
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hallo! das ist mir bereits aufgefallen, mich würde nur mal interessieren wie der farbton bei kirsche geraten ist. das mit dem alu-look bei den silbernen schaut echt gut aus. da aber der TV, das rack, der receiver und dvd-player bereits silber sind, würde die an meine möbel angelehnte farbe den räum "wärmer" erscheinen lassen Micha |
||||||
Cha
Inventar |
12:43
![]() |
#6371
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@digitalsound: also ich würd mir das jetzt so denken, dass ich mal innerhalb des forums die Berichte, die mir gut gefallen zusammensammel und die Autoren anschreibe, ob ich sie nutzen darf und die dann extern archiviere. Da käm dann ja schonmal einiges zuasmmen. Und dann könnte jeder, der nen interessanten Bericht geschrieben hat das ja in irgendeiner Form melden und das wird dann aufgenommen. Sinn macht das allerdings nur, wenn sich da auch einige Leute, vor allem in passiver form, beteiligen. |
||||||
digitalSound
Inventar |
12:54
![]() |
#6372
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@ Cha das wäre ja schonmal eine Möglichkeit, um mal vorsichtig zu schauen, ob sich der Aufwand lohnen würde.. Beteiligung im Sinne von "he Cha, der Beitrag ist sehr interessant -link-" oder wie? ![]() Da lese ich im MOment gerade einen von Noco "mein Weg zu Monitor Audio"...sehr interessant und gut geschrieben. ![]() |
||||||
Crazy-Horse
Inventar |
12:56
![]() |
#6373
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Wendet euch doch mal an die Mods! |
||||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
15:51
![]() |
#6374
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
wisst ihr was studenten machen, wenn sie semferien haben? richtig, sie suchen sich was zum spielen.;) also hab ich heut mal die diamonds 9.2 aus dem 30 qm wohnzimmer (wo sie aber nur ca. 15 qm beschallen) ins 11 qm große schlafzimmer verbannt und samt dem dort rumstehenden onkyo a-25 (alter stereoamp) getestet. ich kann nur sagen wahnsinn, ich wusste gar nicht was die teile für ein bassfundament aufbauen können und ich bin was tiefbass und druck angeht nicht unverwöhnt (phalanx 12a im wz). was die dia hier aufbaute war mir schier unklar, mehr volumen als der heco im wz und dabei deutlich straffer. das sie aber den tiefbass nicht erreichte ist natürlich klar. aber selbst für film könnte ich sie in nun im kleinen zimmer betreiben ohne den sub ernsthaft zu missen, teste ich später noch. vermag mir gar nicht vorstellen was, wenn mir mal von kompakten ausgehen, eine 9.3 hier anrichten würde. ![]() trotzdem war es dabei schon ein bissel nervig, dass bei hoher lautstärke die schallwellen im raum hin und her flogen wodurch, auch durch die nahe aufstellung beider zueinander, kein echtes stereofeeling aufkam. mein fazit: ich denke selbst bis 15 qm raumgröße kann man bei diesem ls locker auf den sub verzichten, außer man nimmt den tiefbass im filmbetrieb sehr ernst ![]() mir ist im übrigen trotzdem etwas aufgefallen an einer der 9.2, was ich schon länger höre aber noch nicht richtig getestet hatte. der basstreiber produziert beim schwingen sehr sehr leichte nebengeräusche, auch nur bei gewissen frequenzen, wie so eine art "zittern", schwer zu beschreiben. trotzdem ein grund mal mit dem händler zu sprechen. [Beitrag von Dr._Weißnich am 15. Mrz 2006, 15:54 bearbeitet] |
||||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
15:57
![]() |
#6375
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hallo! komisch, dann mache ich etwas falsch ![]() ich gehe in den semesterferien immer arbeiten (so wie jetzt auch). abends ist dann meistens zeit zu spielen, aber da schau ich mir lieber einen guten film an. Micha |
||||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
16:24
![]() |
#6376
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
kann ich dir sagen, ich geh während des studiums arbeiten ![]() |
||||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
16:30
![]() |
#6377
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hallo! ich doch auch ![]() doch in der studienfreien zeit verdiene ich mehr als das doppelte, das lohnt sich schon. schließlich steht evtl bald eine neuinvestition ins haus ![]() Micha |
||||||
Crazy-Horse
Inventar |
16:45
![]() |
#6378
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Ich habe 4 mal 9.3 und einmal 9.CM und will nicht auf den Sub verzichten, wenn es um Filme geht. Bei Wir waren Helde oder The Haunting ist schon schluss mit lustig und man kann neue Chassis bestellen! |
||||||
cucun
Inventar |
16:48
![]() |
#6379
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@digitalsound & xfrog: des war natürlich nur in verbindung mit nem sub gemeint. ich würde mir auch nie die 9.2er ohne sub antun. |
||||||
Lapinkul
Inventar |
17:12
![]() |
#6380
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Tststs...als ich die mal die Idee hatte, den (die) CM als Rear laufen zu lassen, bekam ich nur neagtives Feedback! Scheint sich durch die Beiträge von "digitalSound" und "X-FroG" jetzt ja vielleicht relativiert zu haben?! Gut...in nächster Zeit ist es ja eh nicht geplant, aber wenn denn, der Heimkino Keller ansteht, werde ich es bestimmt mal testen ![]() Gruß Sven |
||||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
18:36
![]() |
#6381
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
ja mir reich dat so wies ist, ne runde frei hab ich schließlich auch mal verdient ![]() wat die sache mir dia 9.2 ohne sub angeht ist natürlich klar das die recht stark beansprucht werden im hk-betrieb und ich denke jeden qm den das zimmer größer wird, wird der bass auch deutlich geringer. trotzdem, wer auf tiefbass verzichten kann oder einfach keine action usw. filme mit heftig bass schaut (ich gehöre allerdings auch dazu), wird einen sub mit dia 9.2 oder 9.3 in (!)kleinen(!) räumen nicht brauchen und trotzdessen nicht das gefühl haben das etwas fehlt. (lass im gegensatz dazu mal ein paar jogurthbecher ala teufel ohne sub laufen ;-)) [Beitrag von Dr._Weißnich am 15. Mrz 2006, 18:36 bearbeitet] |
||||||
Crazy-Horse
Inventar |
18:50
![]() |
#6382
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Die Joghurtbecher durch 9.2 ersetzen und den Sub anhängen und gut ist ![]() Ihr habt jetzt an einem Pio 814 getestet, weiß noch jemand an welcher Elektronik der Test 9.5/9.6 durchgeführt wurde. |
||||||
noco
Inventar |
19:00
![]() |
#6383
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Hi, bei dem Vergleich wo ich war (glaube am 18.) war es an Cambridge Elektronik. Gruß, Nico. |
||||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
19:01
![]() |
#6384
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
ja verdammisch, dann bleibdoch bei deinem sub ![]() hat eigentlich jemand von euch 9.5 und 9.6 sowie den anderen diamond-jüngern mal einen vergleich zur evolinie gehört? würde mich mal sehr intressieren was dort klanglich genau anders läuft und ob sich der aufpreis lohnt, aber bitte kein werbebroschüren zitieren ![]() |
||||||
Cha
Inventar |
19:29
![]() |
#6385
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
DAlso ich bin nen Evo Jünger. Aber ich hab schon beide LS gehört und ich finde der Aufpreis lohnt sich. Ob die Evo so viel besser ist, will ich nicht sagen aber sie ist auf jeden Fall deutlich anders! Deshalb würde ich mir das mal anhören. Gerade die neue Evo2. Liebe Grüße David |
||||||
snoop69
Stammgast |
19:56
![]() |
#6386
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
9.1: 4959 9CS: 497 9.5: 2871 und 2900 @Micha: brauchst Du noch ein Foto? |
||||||
Net-worX
Ist häufiger hier |
20:32
![]() |
#6387
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Hier siehst eine meiner Diamond 9.5, Fotos von 9.1 und 9.CM find ich grad nicht. ![]() ![]() |
||||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
20:47
![]() |
#6388
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
@david: was heißt deutlich anders, könntest du das näher beschreiben? @all demnächst bei volker: ja ich offe das ihr bei volker gut zuhört und berichtet beim kommenden vergleich, für mich isses ja leider zu weit. ![]() |
||||||
mrt1N
Inventar |
20:54
![]() |
#6389
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
Hmmm das mit der Cam könnte ich übernehmen. |
||||||
Roi
Stammgast |
21:00
![]() |
#6390
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
So, meine 9.5er und der 9CM ist heute angekommen. Hab sie gerade ausgepackt. Sehen schonmal Klasse aus. Leider komm ich wohl nicht vor dem Wochenende dazu sie anzuschliessen.... |
||||||
cucun
Inventar |
21:55
![]() |
#6391
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
mich würden bilder auch sehr interessiern. @roi: viel spass mit deinen neuen boxen ![]() |
||||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
22:26
![]() |
#6392
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
aber nicht vergessen, sonst ist neben mir auch cucun sauer ![]() |
||||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
22:28
![]() |
#6393
erstellt: 15. Mrz 2006, |||||
hallo! vielen dank für das foto. sieht sehr gut aus, könnte zu meinen möbeln passen. jetzt müssen sie nur noch den hörtest bestehen. Micha |
||||||
klingtgut
Inventar |
07:04
![]() |
#6394
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Hallo Nico, es war Audiolab ![]() Viele Grüsse Volker |
||||||
digitalSound
Inventar |
12:17
![]() |
#6395
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
@ lapinkul Stimmt, ich kann mich noch dran erinnern, dass du diese Center-Lösung mal in den Raum geworfen hattest. Was ich vorher aber noch testen würde, wäre die Abbildung im Raum, denn auf die Bühne haben wir beim Test eigentlich garnicht geachtet.. haben sie ja auch nur hochkant getestet.. @ Roi na dann viel Spaß damit, und nicht direkt vollen Pegel fahren... ![]() @ Dr.Weißnich danke für deinen Bericht..könnte bei zukünftigen Empfehlungen hilfreich sein. ![]() |
||||||
noco
Inventar |
13:51
![]() |
#6396
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Ups, sorry für die Fehlinformation ![]() Gruß, Nico. |
||||||
Lapinkul
Inventar |
20:16
![]() |
#6397
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Ab und zu sprechen wir hier ja auch mal über Musik bzw. CDs, die sich als "Test CD" gut eignen, oder wo der Sound ganz gut ist...heute war ein Kumpel bei mir und hatte eine mp3 CD mit, der Hammer war tatsächlich: Venga Boys ![]() ![]() Gruß Sven |
||||||
The_Stu
Inventar |
20:35
![]() |
#6398
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Öhm... Das ist doch nicht wirklich dein Ernst oder?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Welches (geistreiche) Lied wars denn? Boom Boom Boom oder We're going to Ibiza? ![]() ![]() ![]() |
||||||
Crazy-Horse
Inventar |
20:36
![]() |
#6399
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Uncle Sam gibts auch noch ![]() |
||||||
The_Stu
Inventar |
20:42
![]() |
#6400
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Damit wir Wissen, mit wem wir es zu tun haben: ![]() Btw: @ Lapinkul: Wie wäre es mit Blümchen - Herz an Herz im Herzensbrecher Abtanzmix??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Lapinkul
Inventar |
21:18
![]() |
#6401
erstellt: 16. Mrz 2006, |||||
Heyhey...ich habe extra um Abstand von der Musik (Text) gebeten ![]() ![]() Es geht jetzt doch nur um den "Sound" guter Bass und viele Instrumente... Wir wollen aber "Up and down" und "Shalalala" nicht vergessen ![]() ![]() ![]() Gruß Sven |
||||||
digitalSound
Inventar |
02:12
![]() |
#6402
erstellt: 17. Mrz 2006, |||||
Jedem Seins.. bevor ich mit ner Venga Boys CD ins Hörstudio maschiere, bleib ich dann doch lieber bei den altbekannten.. mein aktuelles -durch Cha, Klingtgut u.a. inspiriertes- Setup besteht wie schon genannt aus - Jazzamor (Bassstaffelung und Mittenbereich) - Ray Charles ( Tiefgang, Hochtonverträglichkeit) - Janis Ian ( Dynamik, Instrumentenwiedergabe) ergänzt durch jeweilige aktuell viel gehörte CDs.... ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Preise Wharfedale Diamond 9 sb11 am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 19.02.2005 – 111 Beiträge |
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS muscapee am 02.01.2012 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 3 Beiträge |
Angebot für Wharfedale Diamond 9 Fatou_de am 13.11.2007 – Letzte Antwort am 09.12.2007 – 12 Beiträge |
Wharfedale Diamond Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 01.02.2008 – 6 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung (-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006 – Letzte Antwort am 11.05.2006 – 29 Beiträge |
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9 obiM am 16.08.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2007 – 4 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer? eschicom am 05.02.2007 – Letzte Antwort am 13.05.2007 – 5 Beiträge |
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9) ->STeVie<- am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 35 Beiträge |
wharfedale diamond 9? fragen über fragen??? bruenor75 am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 16.01.2005 – 8 Beiträge |
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht. DonDigger am 25.02.2016 – Letzte Antwort am 26.02.2016 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.494 ( Heute: 19 )
- Neuestes MitgliedDrSnah
- Gesamtzahl an Themen1.558.342
- Gesamtzahl an Beiträgen21.700.084