Monitor Audio - Thread

ich würde es bleiben lassen, dann kauf die platinum die ist mit leder, ansonsten brauchst du einen sattler der echt was auf der pfanne hat, und ob das ergebniss dann so wird, wie du die es wünschst glaube ich nicht

Dank euch

Guten Abend zusammen,

ich bin derzeit auf Lautsprechersuche und bin natürlich auch auf den Hersteller "Monitor Audio" aufmerksam geworden.

Die Monitor Audio RS1 konnte ich mal mein eigen nennen und war mit denen als Übergangslösung mehr als zufrieden.


Mit Hauptaugenmerk liegt zurzeit auf der aktuellen Gold - Serie oder Platinum Serie :-) meine favorisierte Elektronik ist derzeit Advance Acoustic ( 2x Advance Acoustic MAA-705 & MPP 1000 ) oder Rotel ( 1x RB-1582 & RC-1580 )


Bei der Preisklasse wäre es natürlich wünschenswert Lautsprecher für einen längeren Zeitraum zu kaufen ;-)



Mich würde mal wissen wie ihr den Unterschied von der Gold zur Platinum - Serie empfindet? Ist es wirklich ein Quantensprung an Qualität?

Negativ an der Platinum ist natürlich der Preis und der Klavierlack , der sicherlich Geschmackssache ist, aber ich habe mich mittlerweile satt gesehen.




In die engere Auswahl habe ich bisher auch die KEF Reference aufgenommen.


Würde mich auf ein wenig Infos eurer Seite freue und wünsche noch einen schönen Abend



P.S. Probehören versteht sich von selbst, mich interessieren eure persönlichen Empfindungen und evtl. Kritikpunkte der beiden Serien im Vergleich zueinander.

also ich bin von silber auf die platin umgestiegen, in rosewood, kein klavierlack,

und bereue es nicht, die lsp klingen einfach super natürlich und man gewöhnt sich verdammt schnell daran, das merkt mann wenn mann wieder anlagen hört, die mann damals für gut befunden hat, und jetzt eben nicht mehr

die verarbeitung lässt keine wünsche offen. und MA liefert alles bei was nötig ist, wenn du die ständer kaufst, mit spikes gumminoppen usw,die kef habe ich dagegen noch nicht gehört

DaxTer schrieb:

Mich würde mal wissen wie ihr den Unterschied von der Gold zur Platinum - Serie empfindet? Ist es wirklich ein Quantensprung an Qualität?

Also ich kann nur was zum Center-Vergleich GS-LCR vs. PLC-350 sagen, da ich beide besitze und mir kürzlich den großen Platinum-Center gegönnt habe.

Man muß ganz klar sagen, dass der GS-LCR ein wirklich guter Center ist, aber ich habe immer irgendwas vermisst. Ich hatte oft das Gefühl, der Center könne mit den GS60 nicht mithalten, er wirkte teilweise zu spitz in den Höhen und zu dünn unten rum. Darum bin ich auf den PLC-350 umgestiegen.
Es liegen keine "Welten" dazwischen, aber der PLC-350 spielt einfach souveräner, mit mehr Druck unten rum. Er hat mehr Dynamik, erzeugt eine größere Bühne und auch die Sprachverständlichkeit legt nochmals zu. Alles in allem lohnt der Kauf mit der richtigen Hardware schon.

By the way: Den GS-LCR verkaufe ich gerade, wer also noch Interesse hat...

@ DaxTer
Lies mal Seite 1 da sind glaube ich alle LS dieses Preisbereiches aufgezählt wenn du was suchst

Warmduscher123 schrieb:

Lies mal Seite 1 da sind glaube ich alle LS dieses Preisbereiches aufgezählt wenn du was suchst

Sorry, da gibt es aber nun einige - viele, neu - nicht mehr.

scheibenputzer schrieb:

also ich bin von silber auf die platin umgestiegen, in rosewood, kein klavierlack,

Wusste garnicht das es solch eine Ausführung gibt?! Das wäre ja göttlich :-)

Klingen die Monitor Audio denn untereinander ähnlich vom Klangbild? Ich empfand die Monitor Audio RS1 eher hell / spitz abgestimmt ( nicht im negativen Sinne ) und die mitten angenehm detailreich



Ich werde in absehbarer Zeit mal einen Termin beim Hifi Händler machen und sie Probehören, von Kompakt bis PL300.

Zurzeit sind Kompakte die optimale Lösung für den Raum, dieser ändert sich aber bald. :-) ich halte euch aber auf dem Laufenden, falls es euch interessiert.


Was sagt ihr eigentlich zu der Elektronik die ich vorgeschlagen habe? Zu underpowered, oder genau richtig? Natürlich möchte ich das Potential der Lautsprecher auch ausschöpfen.

Für die Advance Acoustic und Rotel Verstärker sprechen, meiner Meinung nach, der Preis, Verarbeitung und natürlich die Optik.

also ich habe sie auch am AA und bin sehr zufrieden, sie könnten noch etwas freier sein, das liegt aber schlicht und einfach an meinem raum, das klangverhalten ist sehr schwer zu beschreiben, sie spielen auf jeden fall höher als meine alten, der silber serie, sie fächern die bühne enorm auf, im gegensatz zu den anderen, und sie klingen einfach nur harmonisch und nicht spitz, aber keinesfalls dumpf. nicht spitz bedeutet aber nicht, das sie nicht hoch können, sie sind obenrum nur nicht so scharf und kühl.ich kann dir probehören mit deiner eigenen musik nur empfehlen minimum eine stunde, am besten in aller ruhe um die klangeindrücke aufnehmen zu können.ich hatte vorhin einen bekannten hier, der auch absolut überzeugt von meinen lsp war.

hier mal ein bild, der glanz ist sehr schwer einzufangen

http://www.imgbox.de/users/public/images/tU3sLLt3P2.jpg

Die Farbe ist auch Frauenfreundlich Der Fernseher macht doch auch Ton was ihr alle so ein scheis braucht Ärger ist in Aussicht bei mir

Hab mir den PLC-350 in weiser Voraussicht auf die künftigen PL300 in Ebony (Ebenholz) gekauft und nicht mehr in piano black. Das Ebony gefällt mir richtig gut.

Hallo,

alle Platinum Lautsprecher sind Hochglanz/Klavierlack Varianten.

Moin!
Habe mal eine Frage zum Radius Set und zwar geht es um den Radius 180 HD Center.
Würde gerne 2 davon als Surround Lautsprecher einsetzen. Denkt ihr es ist möglich den horizontal an der Wand zu positionieren?
Würde so ein gutes Surrroundergbenis erzielt werden?
Die beiden würden sich dann seitlich von der Couch befinden in 80 cm höhe.
Höher geht leider nicht wegen ner Schräge.

&GF 21 mit Dem E Bay Händler hab ich vor 14 Tagen Tel. Der hat n Kampfpreis gemacht ohne Sub da ich 2 Sunfire True EQ  Signature rumstehen habe. Mein Bauch hat abgelehnt. 3paar stehen im Audio Markt.
Komm Grade vom Probehören knochentrocken sauber genau mein Geschmack. Ich kann bei Musik die Subs weglassen und wahrscheinlich für Film tiefer trennen. Brauch keine 30 Seiten will mir neue LS um € kaufen Thema für die nächsten 15 Jahre gegessen der 350er Center muss halt n bisschen warten alles mit einmal geht nicht. Was ich mir Wünsche wäre die 100er in 3 Wege und mit 32 Hz dem Center angepasst. Aber für die rear ist noch n Jahr zeit.

 

Grüße ans Monitor Audio Forum.

Ich will meine alten i.Q. Ted 4 endlich ersetzen. Hat jemand die RX 8 zu Hause ? Ich will sie als Front in meiner 5.1 Anlage einbauen also werden sie hauptsächlich Filmton wiedergeben.

Hat sie jemand mit den B&W CM 9 verglichen ? Nicht ganz fair aber wen es das Budget hergibt würde ich eine Nummer höher gehen und diese nehmen, falls die CM 9 deutlich besser wären und die 1000 € auch ein Mehrwert sind. Die GX 300 sind leider außer Reichweite.

Noch bin ich ganz am Anfang und will erst mal Infos sammeln bevor es ans Probehören geht.

Eine Nummer höher wäre aber zunächst mal die GX200. Vielleicht ist die ja noch in "Reichweite" ?

Star_Soldier schrieb:

...Hat jemand die RX 8 zu Hause?...

Aber ja.

Hat sie jemand mit den B&W CM 9 verglichen ? Nicht ganz fair...

Preislich wirklich nicht fair (und kamen deshalb für mich als Konkurrenz nicht in Frage), aber wenn ich mir B&Ws Lautsprecher ansehe, fällt mir vor allem das Finish auf. Die Ausführung von MAs RX ist sowohl von der Oberfläche als auch von der Qualität der Kantenrundungen deutlich besser für weniger Geld. Sowohl furniert, als auch Hochglanz macht die CM optisch weniger her.

Es ist wie immer im Leben, alles eine Frage des persönlichen Hörgeschmacks. B&W pflegt eine andere Abstimmung, Klangphilosophie als Monitor Audio. So würde ich mir einfach mal die CM 9 anhören, dann weist Du, woran Du bist.

Am eigenen Hören führt natürlich kein Weg vorbei.
Ich will nur den Kreis der möglichen Kandidaten nicht zu groß werden lassen.

Eine Nummer höher wäre aber zunächst mal die GX200. Vielleicht ist die ja noch in "Reichweite" ?

Naja, das streckt das Budget schon gefährlich. Ich sehe die sind mit Bändchen Hochtöner. Wie groß ist der technische/qualitative Unterschied zwischen den GX 200 und den RX 8 ?
Ich habe selber noch nie einen LS von MA gesehen und bevor die große Reise zum Hören und Fühlen los geht, versuche ich schon mal die Sache ein wenig einzuengen um dann gezielt meine "theoretischen" Lieblingsboxen auszuwählen.

Ein 1. Kennenlernen u. Aussortieren geht nur über gemachte Hörerfahrungen, die Zeit sollte man sich schon nehmen, einfach einige Kandidaten mal anzuhören.

Nein, es sind einfach zu viele um sie alle zu hören.
Ich habe mich seit 10 Jahren nicht mehr um andere LS bemüht und soviel Zeit habe ich auch nicht.
Wenn ich alle hören wollte wäre ich das ganze Jahr unterwegs.
Deshalb filtere ich ein wenig vor.
Das Budget gibt die Obergrenze vor und die Optik wirft die "häßlichen" raus, darunter würden dann auch meine jetzigen TED 4 fallen.
Ich kann einfach keine schwarzen Klötze mehr sehen

Der Rest kommt in die Liste zum Probehören. Bei MA sind das eben die RX 8 und die GX 200 dann unter besonderen Umständen, über das Forum versuche ich das herauszufinden.

Bim mur laie.aber die RX 8 und GX200 sollte man schon gehört haben,auch wenn man wenig Zeit hat! Denke das die 200er noch ne nummer besser sind. Aber der Raum (Größe) ist auch nicht uninteressant. ich bin jedenfalls mit meinen RX 8 und 16 Qm sehr zufrieden. Da wären die 200er wahrscheinlich zu groß. Was nutzt dir das schönste Hobby und all das Geld,wenn du keine Zeit hast

Hallo MichaW, die RX8 auf 16 qm? Ist da der Bass nicht zu sehr auf gedickt?und wie ist bei dir der Wandabstand?

Ich frage weil ich mit dem Gedanken spiele Sie mit zuzulegen, habe gute 18 qm.

Werde Sie kommendes Wochenende zum Probehören hier haben, bin schon gespannt.
Wie sind deine Erfahrungen mit dem Bassverhalten?

leider ist der Abstand der LS zur Wand nicht optimal.Es neigte schon zum Dröhnen.Habe mir Absorber in die Ecke gestellt und Propfen in die Bassöffnung.Aber so richtig zufrieden bin ich eigentlich erst jetzt,durch das sehr gute Einmessverhalten meines neuen AV!

Da wären die 200er wahrscheinlich zu groß. Was nutzt dir das schönste Hobby und all das Geld,wenn du keine Zeit hast

In kleinen Räumen kann die RX8 natürl. nicht ihr volles Potential ausspielen. Die wird dann schnell zu üppig. Die GX200 ist im Bassbereich sauberer, präzieser, die kommt auch in kleineren Räumen besser zu Geltung. Grundsätzl. ist es aber nicht verkehrt in kleineren Räumen über kompakte Monitore nachzudenken u. diese dann eventuell später um einen guten aktiven Sub zu erweitern.

Ich würde mir gerne gebrauchte GS 60 in silber kaufen. 1400 € sind da doch bestimmt mittlerweile das Maximum oder nicht?

Das Maximum an Preis wären EUR 3000, das haben sie neu gekostet

Ich sehe allerdings nur selten gebrauchte GS, und wenn dann nicht in silber. Eine Preisspanne dürfte daher nur schwerlich anzugeben sein. Und es hängt vom Zustand ab. Wenn irgendwo noch eine originalverpackte nagelneu schlummert, wist du die wohl nicht für 1400 bekommen; wenn sie dagegen 5 Jahre alt und vermackt ist wären 1400 wohl zuviel...

alles ist relativ

Kann hier jemand was zu der Radius 90HD sagen? Würden die sich gut als Rear Lautsprecher eignen? Bin auf der Suche nach ner kompakter Box und bin dabei auf u.a. die gestoßen.

auf jeden fall probehören, ich nutze diese kleinen dinger mit der 180er vorne im 5.1 betrieb, und dafür klingen sie sehr gut, aber seitdem ich platinum im stereo habe, gefallen sie mir nicht mehr so richtig,es sind aber sehr preisgerechte lsp mit guten qualitäten und preisen, auf jeden fall einmal anschauen , die kleinen haben auch echtholtfunier

Danke schon mal für die Antwort.
Die Platinum kostet ja das 10 fache der Radius 90HD.
Aber wie du sie beschreibst scheinen sie ja recht gut zu sein, besonders wenn sie bei mir "nur" als Rears dienen sollen.
Werde Dienstag mal bei Fidelity schauen, ob sie die da haben und sie mir dann mal anhören.
Für Stereo habe ich die KEF Q500, womit ich sehr zufrieden bin.

Nouseforaname911 schrieb:

Kann hier jemand was zu der Radius 90HD sagen? Würden die sich gut als Rear Lautsprecher eignen? Bin auf der Suche nach ner kompakter Box und bin dabei auf u.a. die gestoßen.

Ja, wenn man auch Mehrkanal-Musik hört finde ich die Boxen besser als Dipole.

Ich verkaufe übrigens mein Radius 7.1 System in hochglanz weiß gerade, falls Du Interesse hast.

moofy schrieb:

Nouseforaname911 schrieb: Kann hier jemand was zu der Radius 90HD sagen? Würden die sich gut als Rear Lautsprecher eignen? Bin auf der Suche nach ner kompakter Box und bin dabei auf u.a. die gestoßen. Ja, wenn man auch Mehrkanal-Musik hört finde ich die Boxen besser als Dipole. Ich verkaufe übrigens mein Radius 7.1 System in hochglanz weiß gerade, falls Du Interesse hast. ;)

Hast Post

Sorry, habe erst jetzt wieder reingeschaut und geantwortet.

Hallo,

ich hab mal ein paar Fragen an die Besitzer der Monitor Audio Bronze-Serie, da in den Online-Infos beim Hersteller nichts stand bzw. keine Foto zu sehen waren, die die unten stehenden Fragen beantwortet hätten:

- Hat der Stand-LS BX6 Bassreflexöffnungen hinten (zusätzlich zu den vorn sichtbaren)?
- Meine Google-Suche ergab keine Preise für BX6. Gibts die noch nicht oder nicht mehr oder was ist da los?
- Hat der Kompakt-LS BX2 bereits Halterungen im Gehäuse?
- Ist der Sub BXW10 geschlossen oder Bassreflex?

Danke für eure Antworten im voraus!

Hallo,

hat hier jemand einen RX-A3010 in Verbindung mit dem Oppo DP-93- EU und den Monitor Audio GX300 und GX350 im Einsatz?

Bin vom Oppo und den Goldstücken begeistert und noch auf der Suche nach dem passenden AV-Receiver.

Grüße

matsp schrieb:

Hallo, - Hat der Stand-LS BX6 Bassreflexöffnungen hinten (zusätzlich zu den vorn sichtbaren)? - Meine Google-Suche ergab keine Preise für BX6. Gibts die noch nicht oder nicht mehr oder was ist da los? - Hat der Kompakt-LS BX2 bereits Halterungen im Gehäuse? - Ist der Sub BXW10 geschlossen oder Bassreflex? Danke für eure Antworten im voraus!

Die BX 6 hat vorn unten und hinten oben bassreflexöffnungen. Eigentlich wurde die BX 6 nicht auf dem Deutschen Markt gebracht aber in Berlin bei Horch und Guck sollte es die geben für 449,- pro stück. Zu der BX 2 kann ich nichts sagen aber ich glaube mal eher nicht. Und zu guter letzt der BXW 10 der in geschlossener Bauweise arbeitet.

Hoffe ich konnte dir ein wenig helfen, Gruß.

Danke, Jasei!

Ich vermute auch, dass die BX2 keine Halterung hat, denn die BX1 hat auch keine.

Ich habe mal eine Frage bezüglich der Serien von MA.

Ich könnte ein gut gebrauchtes Pärchen GS 60 bekommen, preislich würde es mich soviel Kosten wie neue Silver RX 8.
Die GS Serie ist doch die Vorgänger Serie der GX oder ?
Soweit ich das gelesen habe ist die Technik der GS Serie in die neue RX eingeflossen. Bestehen also noch gravierende Unterschiede zwischen diesen beiden ?
Wenn nicht würde ich eher neue RX kaufen.

Als Surround wären GR-FX zu haben, müsste es nicht GS-FX heißen oder ist das dann die Vor-Vorgängerserie ?

...ich würde die GS der RX definitiv vorziehen...alleine die Finishes sind edler, als die, der RX!

Yep, das sehe ich auch so!

TheSoundAuthority schrieb:

...ich würde die GS der RX definitiv vorziehen...alleine die Finishes sind edler, als die, der RX!

Ich nicht, mir gefallen die hellen Membraneinfassungen der GS nicht. In Hochglanz standen bei meinem Händler seinen schwarzen Vorführgeräte direkt neben meinen schwarzen RX, das Finish war vergleichbar gut, davon hätte ich es also nicht abhängig gemacht, möglich wäre, dass es bei den Furnieren deutlicher zugunsten der GS ausgehen würde. (Zum Kaufzeitpunkt vor 1,5 Jahren waren die GS außerdem noch nicht billig im Abverkauf, da war meine RX-Wahl dann einfach.)

Star_Soldier schrieb:

...Soweit ich das gelesen habe ist die Technik der GS Serie in die neue RX eingeflossen. Bestehen also noch gravierende Unterschiede zwischen diesen beiden ?...

Hören, hören, hören, nichts anderes sollte entscheiden, wenn nicht optische Aspekte einen gravierenden Einfluss haben. Siehe oben.

TheSoundAuthority schrieb:

...ich würde die GS der RX definitiv vorziehen...alleine die Finishes sind edler, als die, der RX!

Sehe ich auch so, wobei ich in 1. Linie in klanglicher Hinsicht die alte GS-Serie vorziehen würde. Aber sowohl Klang Wie Optik sind natürl. ein großes Stück weit Geschmacksache. Insofern sollte jeder hier seine eigenen Erfahrungen machen u. nach seinem persönl. Gusto handeln.

Wir werden sehen, am Wochenende habe ich mich beim MA Händler angemeldet zum Probehören in 5.0 Aufstellung.
Er hat im Voraus gemeint ich sollte die GS Reihe nicht als Heimkino LS in Betracht ziehen, die Höhen dieser Reihe + Film Effekte wären auf Dauer zu aggressiv.

Da werde ich doch mal die "Wir waren Helden" DVD mitnehmen die hatte mir sehr unangenehme Höhen beschert die ich erst mit dem ARC des Anthem rausbekommen habe.

Star_Soldier schrieb:

Er hat im Voraus gemeint ich sollte die GS Reihe nicht als Heimkino LS in Betracht ziehen, die Höhen dieser Reihe + Film Effekte wären auf Dauer zu aggressiv.

Kann ich nicht bestätigen, aber hörs dir am besten selber an...

Da habe ich eher die Tiger & Dragon DVD im Hirn, da sind die Schwertkämpfe sehr scharf abgemischt.
Wenn du diese hast, packe die auch ein.

Jedoch waren die Höhen bei der GS20 und der GS60 nicht penetrant, die ware present aber nie zu viel.
Komisch das jemand so was über die LS sagt.

Star_Soldier schrieb:

Wir werden sehen, am Wochenende habe ich mich beim MA Händler angemeldet zum Probehören in 5.0 Aufstellung...

Und dann gibt es auch GS und RX im Vergleich? Und am Ende gehst du mit einem GX-Set nach Hause...

...oder mit einem Platinum-Set!

Schön wärs, aber dann wird die Hausregierung mich an den Füßen zum Fenster raushängen

Crazy-Horse schrieb:

Jedoch waren die Höhen bei der GS20 und der GS60 nicht penetrant, die ware present aber nie zu viel. Komisch das jemand so was über die LS sagt.

Bis zum Erscheinen der GX wurde das auch sehr häufig bestritten.