Monitor Audio - Thread

Gibt es eigentlich Merchandising Artikel von Monitor Audio???

Würde gerne mein Wohnzimmer damit etwas schmücken z.B. Poster oder Aufsteller oder so etwas. T-Shirts wären auch ganz nett.

schönen Freitag noch.

Kontaktierst du am Besten Markus P. - der kann dir sicher sowas besorgen...Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden

TheSoundAuthority schrieb:

Kontaktierst du am Besten Markus P. :D

Markus P. hab ich hier im Forum nicht gefunden. die Leute schreiben das er sich gelöscht hat.

Such doch mal in Google...du findest ihn, keine Sorge! Vielleicht schreibt er dich auch hier an, ich bin sicher, dass er mitliest...

PS: Wenn du schon zitierst, dann bitte auch vollständig...wir sind hier nicht bei Guttenberg.

So ihr Lieben ich war heute den ganzen Tag in der Stadt und habe den Händler gequält mit X-Mal "Wir waren Helden" BD auf seinem Marantz SR 5005.

Getestet habe ich,

Wharfedale Diamond 10.7
B&W 683
B&W CM 9
Monitor Audio Silver RX 8
Swans RM 600

alle in 5.0, ich wollte keinen Subwoofer im Test.

Ich habe keine Ahnung von Fachbegriffen und werde das mal mit eigenen Worten beschreiben.
Ersetzt werden sollen meine alten "ererbten" i.Q. TED 4 und T+A Pulsar Center LS.
Nicht unbedingt die Highend Grundlage aber ich war zufrieden.
Gehört habe ich nur meinen Film "Wir waren Helden" im Englisch DTS Master, laute Action in der auch gesprochen wird.

Los gings mit den
Wharfedale Diamond 10.7

der erste optische Eindruck war ganz ordentlich für eine Box der Preisklasse würde ich mal sagen gut. Die Metallringe um die Sicken geben ihr einen gewissen Touch der sie höherwertiger erscheinen lässt.
Die Haptik hat allerdings gleich verraten warum sie günstig ist. Die Plastikfolie hat sich billig angefühlt und die ganze Box war "leicht".
Trotzdem hat sie gut aufgespielt und der Krieg war im Vorführraum, allerdings sind sie ohne Subwoofer nicht in der Lage präzise Tieftöne auszugeben.
Möglicherweise ließe sich das mittels Bi-Amping etwas verbessern.

Ihr Geld sind sie allerdings allemal wert, für den Einstieg und den kleinen Geldbeutel würde ich sie empfehlen.

B&W 683

Die Boxen waren vom Design her nicht ganz mein Geschmack. Sie waren größer als die 10.7 aber rechteckig mit spitzen Ecken und Kanten.
Ebenfalls Plastik Folie die sich billig anfühlt. Die Box an sich macht einen wertigeren Eindruck.
Sie spielte besser als die 10.7 aber braucht auch Sub Unterstützung.

Insgesamt muss ich sagen, eine Enttäuschung. Der Sound geht in Ordnung aber er ist bei weitem nicht soviel besser, dass das mehr Geld einen echten Mehrwert an Klang auswirft. Insbesondere die Haptik enttäuscht für eine Box die fast das Doppelte der 10.7 kostet.
Dann eher die 10.7 oder Alternativen.

B&W CM 9

Mein heimlicher Favorit den ich mir im Internet gesucht hatte. Teuer aber anscheinend gut und als gute Gebrauchte für 1500 Euro das Paar zu haben.
Der optische & haptische Eindruck ist doch um Welten besser als die 683.
Echtholzfurnier und gerundete Kanten sowie die Metallringe um die Sicken strahlen Wertigkeit aus und sie ist schwer.
Der Ton ist eine Offenbarung, sie spielen klarer auf als die Vorgänger und man könnte sie auch ohne Sub betreiben ohne ihn schmerzlich zu vermissen.
Der Center ist meiner Meinung nach VIEL zu Groß. Ein echtes Monster das bei mir unglaubliche Aufstellungsprobleme aufwerfen würde, keine Ahnung was B&W sich da gedacht hat.
Preislich ist sie außerhalb meines Budgets aber als Gebrauchte auf jeden Fall zu empfehlen.

Noch ein Wort zu den B&W Diamond, ich habe sie gesehen und muss sagen "häßlich", wer gibt soviel Geld für das aus ?
Nein, ich habe sie nicht gehört da sie außerhalb meines Budget sind aber da gibt es bestimmt schönere Alternativen.

Swans RM 600

Mein Dark Horse, nie von gehört aber in den USA sind sie das was Teufel bei uns ist.
Die RM 600 machen eine soliden Eindruck ohne optische Finessen. Für eine Box die im Preisbereich der CM 9 sind hätte es etwas mehr sein dürfen. Das Echtholzfurnier fühlt sich gut an und die Verarbeitungsqualität stimmt.
Sie hat einen Bändchenhochtöner was sie besonders macht, da das eigentlich in höher preisigen LS verbaut ist. Leider kam das im Film nicht so zur Geltung, evtl. ist das dann mehr für den Stereo Fan. Wie auch immer keine Patzer aber sie tat sich etwas schwerer im Bass Bereich, es geht ohne, ein Sub wäre aber nicht schlecht.
Eine Alternative zur CM 9 die etwas günstiger ist aber auch nichts besonderes. Ich tendiere eher zur CM 9.

Monitor Audio Silver RX 8

Eine Marke über die ich erst in diesem Tread gestolpert bin.
Ich wollte erst mit den Bronze anfangen, da aber die Silver schon verkabelt waren habe ich damit angefangen.

Erster Eindruck:" Ach wie süß so klein und putzig."
Sie sind deutlich kleiner als die CM 9, was insbesondere beim Center ein Vorteil ist, der auf normale Maße schrumpft.
Zweiter Eindruck, guter WAF. Das Echtholzfurnier fühlt sich gut an, eine kleine Überraschung die ich in der Preisklasse nicht erwartet habe.
Hut ab, Punkt für MA.
Auch das Design ist mehr als gefällig, schöne Sache das Bronze,Silver und Gold die gleiche Formsprache sprechen.
Insgesammt mein optische Sieger.
Der Film lief und ich musste nochmal prüfen ob die "kleinen" auch wirklich spielen und ohne Sub arbeiten.
Also die RX 8 brauchen sich auf keine Fall hinter den CM 9 zu verstecken, die CM 9 mag etwas mehr Bass zustande bringen aber die RX 8 schwächelt nicht. Der Film lässt sich ohne Sub sehr gut schauen und mit Bi-Amping kann man da evtl. noch was rauskitzeln.

Die RX 8 ist für ihre Größe und den Preis unschlagbar.

Auf die Bronze habe ich verzichtet, da ich die Folien nicht mag. Ich denke aber das sie Design- und Klangmäßig eine ernste Alternative für die 10.7 sind zumindestens würde ich die Bronze vorziehen.

Fazit

Ich bin mit der Vorstellung von gebrauchten CM 9 ins Hören gegangen und mit MA Silver RX 8 wieder raus

Die Whafs und vermutlich die Bronze (ohne Hören) sind echte LS für wenig Geld und Einsteigern ans Herz zu legen.

Die B&W waren eine Enttäuschung, die 683 zu teuer für die gebotene Qualität. Die CM 9 waren sehr gefällig aber im Nachhinein auch überteuert wenn ich sie mit den RX8 vergleiche und ein Monster Center der zu groß ist um ihn ordentlich platzieren zu können.
Hier verstehe ich den B&W Hipe nicht.

Swans war ok aber für mich nichts besonderes, dass sie herausheben würde. Der CM 9 würde ich sie vorziehen, da das ganze Set günstiger kommt aber sie setzt sich nicht von der RX 8 ab. Daher Platz 2.

MA hat mich auf der ganzen Linie überzeugt, beeindruckend wieviel Sound aus kleinen Boxen kommen kann.
Ich bin verliebt.
Bei 2 LS und Center käme ich auf 1800 Euro und das ist fair.

Auf die GX habe ich bewusst verzichtet da sie weit außerhalb meines Budget liegt.
Interessanterweise hat der Händler wieder auf den Umstand hingewiesen, dass die GS Serie im Heimkinobetrieb Probleme machen kann. Da die HT der GS etwas aggressiver sind und gerade Action-Filmmaterial ebenfalls in diese Richtung geht. Mit einem AVR dessen Abstimmung nun auch noch in diese Richtung geht, kann es schnell nervig werden. Er selbst bevorzugt daher Marantz AVR an den GS da dieser "wärmer" abgestimmt sind.
Ich denke mal mit ein wenig Höhen Abstimmung/Anpassung die ja alle AVR haben lässt sich das in den Griff kriegen.

Meine Reihenfolge

1. RX8
2. RM 600
3. CM 9 (gebraucht)
4. BX6
5. 10.7
6. 683 & CM 9 (neu)

PS: Mein erster Testbericht, der dem geneigtem Hörer vermutlich etwas zu wenig über die Klangqualitäten aussagt aber hoffentlich für alle Neulinge brauchbar ist.

Edit:
Jetzt habe ich ein Angebot für ein Paar Aussteller Swans RM 600 für knapp 800 Euro bekommen bei einer UVP von 1150 Euro pro Stück !!
Mit neuem Center käme ich auf 1900 Euro, wenn die RX 8 nicht wäre würde ich hier zugreifen.

Hallo zusammen,

ich überlege gerade ob ich in absehbarer Zeit auf die neue Gold GX Serie umsteigen soll. Ganz grob ins Auge gefasst habe ich für "vorne" und "hinten" jeweils die Gold GX 200 und als Center einen GSC150 dazu den Sub GXW15.

Zur Zeit habe ich 4 Stück Gold GS-20 als Center GS-LCR und den GSW12. Alles ist ca. 4 Jahre alt, und quasi wie neu. Nun stellt sich mir die Frage, was ein realistischer Preis für dieses Set wäre.

Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben, der etwas mehr im Thema drin ist.

Danke, und viele Grüße aus Düsseldorf

Star Soldier@

Das hast du doch alles sehr gut beschrieben. Die Swans empfinde ich auch als sehr gut,werden aber auch in CH.zusammen geschraubt Ich habe für meine RX8 +center 1300€ bezahlt,aber das war nur durch Freundschaft zum Händler möglich. Und einen wirkichen Höreindruck kannst du nur in den eignen vier Wänden machen und das muss sie ja erst mal bißchen einspielen. Schöner Bericht

Hi Zusammen,

also meine RX 8 sind jetzt knapp 1,5 Jahre bei mir am "spielen".
Um es kurz zu machen. Bin total zufrieden

Das ein so zierliche Box so tief in den Basskeller kommt und das schnell und trocken, begeistert mich jeden Tag aufs Neue

Mein Fazit: Sicherlich es gibt immer Besseres, aber in dieser Preisklasse für mich, nach wie vor der Lautsprecher!

@iGerri

Ich würde die GS 20 erst mal hinten lassen. Rears sind in der Regel unkrititsch und GX 200 hinten hört sich nach Overkill an.

Wenn du deinen Sub loswerden willst, werden wir uns evtl. einig. Ich muss ja meinen alten Magnat noch ersetzten. Welche Farbe ?

Hi, welche Farbe haben die GS denn?

Star_Soldier schrieb:

B&W CM 9 ...Der Center ist meiner Meinung nach VIEL zu Groß. Ein echtes Monster das bei mir unglaubliche Aufstellungsprobleme aufwerfen würde, keine Ahnung was B&W sich da gedacht hat. ...

Hallo Star_Soldier,

Ganz einfach, B&W versucht einfach das Klangbild möglichst nahe an die dazugehörigen Standlautsprecher zu bringen..

Ich finde das Klasse, das Hersteller solche alternativen Lösungen anbieten und nicht nur mickrige Center im Programm haben, damit sie dann auch in jedes Wohnzimmer passen. Du weist doch sicherlich, das alle drei Front-LS eigentlich möglichst identisch sein sollten. Für jeden, der Schwierigkeiten beim Aufstellen hat, gibt es doch eine "kleine" Version (auch bei B&W). Monitor Audio macht es doch bei der GX und PL Serie genauso. Dort gibt es jeweils die 150iger und die 350iger. Das war übrigens für mich eher ein Kaufargument für die Marke, als eine Abschreckung..

Viel Spaß weiterhin bei Deiner Suche und schon Vorab für das spätere Hörvergnügen..

Gruß Guido

iGerri schrieb:

Hallo zusammen, ich überlege gerade ob ich in absehbarer Zeit auf die neue Gold GX Serie umsteigen soll. Ganz grob ins Auge gefasst habe ich für "vorne" und "hinten" jeweils die Gold GX 200 und als Center einen GSC150 dazu den Sub GXW15. Zur Zeit habe ich 4 Stück Gold GS-20 als Center GS-LCR und den GSW12. Alles ist ca. 4 Jahre alt, und quasi wie neu.

Falls Du Dich für einen Komplett-Wechsel entscheiden solltest, überleg Dir noch einmal genau, ob es wirklich Sinnvoll ist, den GSW12 gegen den GXW15 zu tauschen. Z.B. wird beim Test auf areaDVD sogar nur der Sub aus der RX Serie zur GX-Serie empfohlen, da der Mehrpreis zum GXW die Mehrleistung nicht rechtfertigt. Wenn Du schon den GSW Dein eigen nennst, sollte der erst recht ausreichend sein..

Das soll aber nur ein Denkanstoß sein. Wenn Du unbedingt die Produktserie durchgehend haben möchtest, wird sich sicherlich jemand freuen ein paar "quasi neue" LS zu Gerbauchtpreisen erstehen zu können.

Gruß Guido

Ich habe den GSW12 mal gegen den GXW15 getestet. Die größere Membranfäche verhilft dem GXW zu deutlich mehr reserven unten herum. Wo der GSW bereits anschlug, lief der GXW locker weiter und auch tiefer herunter.

Wenn man allerdings keine Extrempegel fährt und der GSW bislang auch nicht an seine Grenzen gestoßen ist, mag das auch weiterhin reichen.

Moin zusammen,

nach einer langen Odyssee an Hörproben bin ich letztendlich bei den GX 200 hängengeblieben...

Ich suche schon seit geraumer Zeit nach Lautsprechern, die allen (mir und meiner Frau ) Anforderungen entsprechen. Getestet wurden die MA´s, die Dali Fazon F5 die KEF R Serie und die CM9 von B&W...

Nach "Blind" - "Hör"tests wurde die GX 200 als absoluter Sieger gekürt.
Starten wollen wir erst mal mit den Stands, Center und Rears kommen dann zu einem etwas späteren Zeitpunkt.
Als Sub haben wir uns ebenfalls schon entschieden, es wird hier ein "kleiner" von SVS werden.

Sobald die Lautsprecher da sind, werde ich über erste Höreindrücke mit dem kleinen SVS berichten...

Viele Grüße von einem neuen MA - Fan...

Grüße aus dem hohen Norden...

Hallo Miki,

na dann Glückwunsch und viel Spaß mit den neuen LS...

Gruß ebenfalls aus dem hohen Norden

Wenns interessiert,

in der Bucht steht ein Paar PL200 für 4100 Euro.

Yep, schade, dass es nicht die PL300 sind...

Hi,

na toll, jetzt kann ich wieder von Vorne anfangen...

Nein im Ernst, die sind schon genial, aber ich bekomme nur High Gloss zu Hause durch. Aber mal schauen... Das Problem ist nur, daß die anderen Komponenten dann auch noch mal richtig heftig kostentechnisch zu Buche schlagen... Aber toll sehen die schon aus...

Und Danke noch mal...

Viele Grüße...

Ich muss ehrlich sagen, die Optik der neuen GX gefällt mir nicht. Ein pärchen GS 60 in rot wäre super aber dann muss ich noch den farblich passenden Center finden.


Gar nicht so einfach. Irgendwie hat alle Welt nur schwarz oder dieses häßliche braun.

Na wenn du die GS60 rot lackieren lässt kannst du den Center ja gleich mit lackieren lassen, wo ist das Problem? Sieht aber bestimmt mutig aus, so drei quietschrote Kisten vorne...

Na nicht richtig rot, das Santos Rosewood von MA mein ich doch.

Ah ja. Dann hol dir doch erst mal die GS60 in "Rot" (ich weiß wo ein Päärchen steht ), und den Center holst du dann bei Gelegenheit nach. Taucht bestimmt irgendwann noch wo auf.

Hallo,
ich interessiere mich für die Monitor Audio RX8 und war gestern probehören.
Höhen und Mitten Top, Feinauflösung auch. Nur kamen mir die RX8 im Bass sehr schwach vor. Ist das wirklich so, oder könnte es daran liegen das sie vllt falsch eingestellt waren? Ich hab kurz danach die GX300 angehört und das ist ein Bass wie ich ihn haben möchte.
Jetzt die Frage, sind die GX300 im Bass wirklich so viel stärker als die RX8? Ne RX8 mit dem Bass der GX300 wäre der perfekte Lautsprecher für mich, kennt jemand so einen?^^

Also ich war mit dem Bass der RX 8 zufrieden, sicher nicht optimal wenn sie alleine Filme stemmen müssten aber im Heimkinobetrieb läuft ja eigentlich ein Sub mit der das wieder ausgleicht.

Die GX 300 sind ja nun auch eine ganz andere Liga.

Könnt Ihr mir vielleicht etwas weiterhelfen? Schaut mal hier vorbei. Ich brauche Eure Kaufberatung beim Subwooferkauf.

Die RX8 hat meiner Meinung nach einen sehr ordentlichen Bass, aber gerade im Bassbereich spielen Aufstellung & Raummoden eine entscheidende Rolle. Da kann es dann eben zu Auslöschungen od. Überhöhungen kommen.

Also ich hatte mit meinem RX 8 vor garnicht langer Zeit auch Probleme im Bass. Er kam auch nicht kräftig rüber, bis ich mir dann etwas Zeit genommen habe und mit der Aufstellung im Raum herum probiert habe. Und ich hab ne gute Aufstellung gefunden. Jetzt bin ich sehr zufrieden
und im Heimkino brauch ich persönlich kein Aktiven Sub.

Die Erfahrung habe ich auch gerade gemacht, allerdings umgekehrt: Zuerst hatten die RX8 fast schon zuviel Bass, zumindest für die Musikwiedergabe. Nach einer Umräumaktion stehen die Boxen nun weiter weg von den Wänden (allerdings unter einer Dachschräge). Nun ist schon fast zu wenig Bass da.

Klar ist nur: an der RX8 liegts nicht, oder hast du vielleicht die Bassreflexstopfen verwendet und vergessen?

flyingscot schrieb:

Klar ist nur: an der RX8 liegts nicht, oder hast du vielleicht die Bassreflexstopfen verwendet und vergessen?

Also ich hab meine Bassreflexrohre nicht verschlossen. Weil dann wäre es mir wieder zu Blaß im Bass. Wichtig finde ich persönlich auch wenn du die Lautsprecher zum probieren verschiebst, das der Abstand zu den Lautsprechern und der Abstand vom Hörplatz und Lautsprecher ungefähr Gleich ist, wichtig für eine ordentliche Bühne. Ist aber manchmal nicht so einfach wegen verschiedene Möbel zum Beispiel.

Ich glaube es liegt bei mir eher daran, dass ich mich ein klein wenig an den sehr präsenten Bass gewöhnt hatte (ein paar Tage so betrieben). Verursacht wurde der vor allem durch die wandnahe Aufstellung, die ursprünglich wandnahe Hörposition und die Aufstellung auf schwimmend verlegtem Laminat (mit den Gummifüßen).

Jetzt ist es im Prinzip deutlich besser: Abstand zu jeder Wand ~70cm, Hörposition in Raummitte, Aufstellung auf Steinplatten mit den Spikes.

Das Stereodreieck war vorher schon gut, jetzt noch ne Spur besser (ca. 3m gleichseitig).

Dimbel schrieb:

. Nur kamen mir die RX8 im Bass sehr schwach vor.

..also wenn die RX8 eins nicht ist, dann schwach im Bass
eher im Gegenteil, bei nicht optimaler Aufstellung ist es eher zuviel des Guten

Ja bei mir war es auch eher zu viel.

Also ich hab mir letztes WE die GX300 an einem SR7005 von Marantz angehört.

Ich hatte vorher die GS60 (mit dem SR8001) und war anfangs relativ enttäuscht.
Die GX300 klangen iwie "flach", Bassarm & sehr mittenbetont im Vergleich zur GS60.
Mit der Zeit und gehobender Lautstärke wurde es besser, aber vom Hocker gehauen hat es mich nicht.

Der Raum ist natürlch ein anderer gewesen zu meinen und ehrlich gesagt sehr hallig, deswegen hab es ich erstmal ein wenig darauf geschoben.
Evtl. war die GX300 auch noch net so eingespielt.. oder die Abstimmung der Box ist einfach nichts für mich.

Bisher hat mich kein MA Produkt enttäuscht, und jede Klasser höher hat auch hörbar besser gespielt und mir gefallen.

Der Händler konnte es nicht glauben und war fest überzeugt das die GX300 soviel besser ist,
das sich der Aufpreis zur GS60 lohnt.

Ich bin nicht der Meinung. Wie sind eure Eindrücke zur GX300 im Vergleich zur GS60?
Im Thread steht sicher schon einiges, werde mich auch umschauen, aber ist halt sehr umfangreich hier.

Ich werde Morgen zu einem Händler in meiner Nähe fahren und hoffen das er die GX200 auf Lager hat.
Ich werde der GX- Serie noch eine Chance geben, unter anderen Hörbedingungen.

Bin so heiss auf neue LS und war eigentlich schon total auf die GX eingestellt,
da mir der MA- Klangcharakter voll zusagt.. :[

Und den dicken Onkyo hab ich hier auch schon stehen..

Dann lade den doch ins Auto und höre die 200er an deiner Elektronik

Hallo zusammen,

hat schon jemand Erfahrungen mit der Ersatzteilversorgung bei MA gemacht? Seit Anfang Januar steht mein Subwoofer (RSW12) und wartet auf einen neuen Lautsprecher :Y.

Erinnert mich an die alten Zeiten, wo Ersatzteile von japanischen Motorrädern auch mit dem Container aus Asien per Schiff kamen.

Gruß
Iban_Ez

Wo steht dein Sub denn?

Crazy-Horse schrieb:

Wo steht dein Sub denn?

Beim Händler meines Vertrauens. Auf Nachfrage soll er denn jetzt auch per DHL-Express kommen.

Gruß
Iban_Ez

Mal ne Frage zur Technik.
In diesem Fall der "Phasenpflug" das konische Ding in der Mitte der Mitteltöner.
Was bringt der ?
Die GS 60 hat einen festen, die RX 8 einen beweglichen der mit der Kalotte schwingt und die neue GX Serie hat gar keinen mehr.
Wurde der nicht mal als super tolles Ding gefeiert das den Klang noch viel toller macht und wird nun nicht mehr gebraucht ?

Genauso auch die Kalotte, die GS und RX Serie haben dieses Golfball ähnliche Design das irgendwas mit den Reflexionen macht und die neue GX nun gar nicht mehr.

Allles nur Marketing Vodoo oder war es am Ende dann doch nicht so wild und wichtig für den guten Ton ?

Das ist wirklich mal ne Interesante Frage.

Bei welchem Händler ist das?

Star_Soldier schrieb:

...Alles nur Marketing Vodoo oder war es am Ende dann doch nicht so wild und wichtig für den guten Ton ?

Wie überall im Lautsprecherbau: Konzepte kommen und gehen. Viele Details sind wahrscheinlich wirklich nur dazu da, dass sich ein Lautsprecher optisch von der Konkurrenz abhebt.

Monitor Audio variiert die Details an den Membranen, meine Mission 79er in der Zweitanlage fallen wiederum durch die Anordnung der Membranen und die Gehäuseform auf. Wieder andere Hersteller schwören darauf, den Hochtöner nach hinten versetzt einzubauen oder die Schallwand uneben zu gestalten.

Wenn das Ergebnis insgesamt (wodurch auch immer) meine Ohren überzeugt, darf auch gern ein optisch auffälliges Detail dabei sein. Meine RX sind dann auch ohne Gitter aufgestellt, siehe Profilbild.

Update zum Sub,
der neue Lautsprecher ist da, leider mit Transportschaden. Um nicht nochmal einen aus England liefern zu lassen, hat MA Deutschland auf Nachfrage (Danke Matze) jetzt den Tausch gegen den RX in die Wege geleitet.

Gruß
Iban_Ez

Passt die Farbe des Subs dann noch zum Rest?

TheSoundAuthority schrieb:

Passt die Farbe des Subs dann noch zum Rest?

Ist Echtholz schwarz ... dunkelt nicht nach, sollte passen. Lediglich das Anschlussterminal und die Bedieneinheit auf dem Chassis sind jetzt schwarz (vorher silber). Da ich aber bei allen Lautsprechern noch die Bespannung davor habe [sonst ist da richtig viel Silber (Wortspiel :D) bei den RS zu sehen] fällt das nicht auf. Hoffe ich zumindest.
Gruß
Stephan

Wie ist das mit dem RX Sub, kann man da die EQ Funktion auch abschalten oder muss man eine vorgegebene nehmen, EQ 1 oder 2 ?

Beim RX-Sub gibt es keinen echten EQ, bzw. DSP. Man kann nur zw, den beiden voreingestellten EQ Funktionen wählen, also entweder EQ1 od. EQ2.

Ja, aber kann ich die auch abschalten ?

Das ganze EQ und Einmessen Gedönss will ich meinem AVR überlassen.

Der RXW12 hat 2 Stellungen EQ1 und 2. Abschalten kann man diese nicht. In stellung 2 geht der Sub noch etwas tiefer. EQ ist ein irreführender Ausdruck.
Gruß Thomas

Hmm,
dann wäre ja EQ 2 die richtige Einstellung fürs Heimkino und nicht EQ 1 wie voreingestellt.