peeless reso 15 klingt nicht richtig. hilfe!

Autor

Beitrag

king_pip
Inventar

#1 erstellt: 16. Apr 2008, 16:23

hallo,

ich habe vor kurzem von einem kumpel den peerless resolution 15 bekommen.
wie das kompletrtsystem aussieht könnt ihr in meiner signatur sehen. des weiteren hab ich 35mm² kabel gezogen und nen 1F dietz cap dran hängen.
der sub steckt in einem 55l gehäuse, ist definitiv zu klein, aber ich weiß nicht ob allein darauf der miese klang bei einigen titeln zurückzuführen ist!
ich höre im übrigen nur hiphop/reggae/danchal.

also ich konkretisier das mal:
bei titeln mit langen, sinusartigen bässen klingt das ganze total scheiße! das kann man sich echt nich anhören. selbst bei geringen lautstärken drückt es irgendwie auf die ohren und nicht mehr auf den körper! und das is halt nur noch ein unpräzises rumgeschwabbel, total verfälscht

z.B. bei "saltshakers" (von den ying yang twins), oder, um einen titel zu nennen den fast jeder kennt, bei "get low" ist das auch so. aber die art mukke fetzt mir aber nunmal übelst

und klang ist mir sehr wichtig! druck allein is es ja nich...

aber dann gibt es wieder titel mit kurzen, punchigen bässen. da klingt der plötzlich richtig geil! also für einen 15"er kickt der richtig derbe gut. macht echt spaß und geht fast garnich auf die ohren, man merkt es aber in der magengube und später auch an den haarspitzen. so wie sich das gehört.

was meint ihr, woran kann es liegen? also seit ich das JVC radio drin hab und nicht mehr das pioneer DEH 40 is er schon im gesamtbild etwas besser geworden, aber das problem ist das selbe.
1) kann es am amp liegen? aber der is ja nun nich sooo schlecht die eton, oder?
2) liegt es daran das resonanzen mit fahrzeugteilen auftreten? so klingt es zumindest, aber ich denk eher das es eben nur durch diese verzerrung erst dazu kommt. außerdem is es bei anderen titeln ja ganich so schlimm, zumindest werden die resonanzen vom woofer überspielt, die hört man kaum.
3) oder liegt es an der kiste? sollte ich mir doch eine mit 80l bauen?

schonmal danke!
tschau
PIP

schollehopser
Inventar

#2 erstellt: 16. Apr 2008, 16:30

Was für ein Auto haste?Wie ist der Woofer ausgerichtet? Ist das Gehäiuse dicht? bei welcher Frequenz trennste den Woofer?
Was für ne stufe haste denn??

Ich hatte den Reso in 55 Litern CB und das ging ordentlich... Woofer nach hinten zur Klappe ausgerichtet mit ausreichend luft zum schwingen...Trennfrequenz 63Hz mit 12db/okt steilheit

wievielleistung bekommt er denn bei dir???

-=Dreadhead=-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Apr 2008, 19:09

schollehopser schrieb:

Ich hatte den Reso in 55 Litern CB und das ging ordentlich... Woofer nach hinten zur Klappe ausgerichtet mit ausreichend luft zum schwingen...Trennfrequenz 63Hz mit 12db/okt steilheit

japp genau so hatte ich den auch zum anfang...ob der woofer nach oben zeigt oder zur heckklappe war nen deutlicher unterschied...(zur heckklappe mehr druck) ich hatte ihn am radio bei 50hz getrennt...und das ging richtig zur sache

king_pip
Inventar

#4 erstellt: 19. Apr 2008, 08:46

THX erstmal!

mein auto is nen renault megane coupe. und der sub ist auch nach hinten gerichtet, luft hat der auch genug...
stufe ist, wie in meiner signatur zu sehen, die eton EC 300.2 mit 400W. is nich sooo viel leistung, aber sollte ja nichst mit dem klang zutun haben.
getrennt hab ich den einmal am radio bei 60Hz glaub ich und an der endstufe hab ich den lowpass auf 50Hz. mir kommt es fast so vor als müsste der aber noch tiefer getrennt werden, geht aber net..

außerdem fehlt dann ja bei einigen titeln der bass schonwieder ganz.

das gehäuse is schon dicht, glaub ich, aber ich hab es nich gebaut! muss ich mal nachschauen ob an den terminals irgendwo luft raus kann oder so...

könnte es was bringen wenn ich das teil mit sonofil vollstopfe?

wie gesagt, über druck kann ich nich klagen, aber eben nur bei einigen titeln... das suckt!

ben2oo2
Inventar

#5 erstellt: 19. Apr 2008, 09:27

Also die Klangbeschreibung wirkte auf mich als hättest du ein richtig UNdichtes Gehäuse. Das solltest du auf jeden fall nochmal checken.

Die Stufe läuft ja sicherlich gebrückt, versuch es mal einfach an einem Kabel (dann kannst du ausschließen das das Summensignal vom Radio vieleicht überlappt wird und somit absolut schlecht ist)

-=BOOMER=-
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2008, 13:50

Würde auch sagen undichtes Gehäuse!!!

Schau mal ob die Membran und v. a. die Sicke komische Knicke macht, wenn du nen Basstest drauf tust!

Da hilft nur mehrere Magazine Heißkleber reinpfeffern

Hab ich gestern auch bei meinem GG gemacht...

king_pip
Inventar

#7 erstellt: 19. Apr 2008, 16:55

ok, ich prüf mal auf dichtigkeit, klingt plausibel...

sieht alles gut aus wenn er spielt, also knicke macht die membran nicht, die is doch so derart hart! wie bekommt man die zum knicken? ich glaub da is nen anderes kaliber als meine kleine eton nötig

derboxenmann
Inventar

#8 erstellt: 20. Apr 2008, 23:54

Hiho

Ich hatte den auch

Das Gehäuse passt von der Größe her - mach dir da keine Sorgen, das ist nicht zu klein!
Haben wir ausgiebig getestet

Wenn das Gehäuse abgedichtet ist:

Trennfrequenz entweder beim Radio oder an der Endstufe raus...
2*12dB/Okt und dann auch noch ohne zu wissen, wies richtig passt... heieiei

allein die Phase, die da hinten ankommt...

also mein Tipp als Vorgehensweise:

1.) Filter an der Endstufe ausschalten (ebenso Bassboost oder ähnliches.. einfach alles auf Durchzug)
2.) am Radio die tiefste Trennfrequenz wählen, die möglich ist
3.) Neu einpegeln (radio voll lotte auf, und dann die Empfindlichkeit an der Stufe hochdrehen, bis der Pegel passt und die Stufe nicht verzerrt)
4.) "Lautsprecherrücken" spielen... schau, ob der woofer in einer anderen Position besser spielt... schieb ihn auch mal relativ nah zur Heckklappe und probiers aus (das erhöht den Strahlungswiderstand)
5.) Phase verändern... umpolen, oder am phasenregler drehen (das sollte in Kollege im Kofferraum machen, während du irgendwas mit schön gleichmäßigem "UmtUmtsUmts..." hörst

viel Spass und erfolg

king_pip
Inventar

#9 erstellt: 27. Apr 2008, 09:20

hey! viel vielen dank erstmal an derboxenmann!

werd ich heute gleich mal probieren...! ich hoffe das bringt's.
also phasenregler hat mein amp leider net, aber umpolen is ne idee, kann das wirklich was bringen (?). naja, ich werd auf jedenfall berichten!
hehe, "woofer-feng shui" hab ich schon probiert, am besten is zur zeit woofer ganz an der rückbank, etwas zur fahrerseite gedreht und den einen teil der rückenlehne runtergeklappt

king_pip
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2008, 07:25

mh... also alles hat nix gebracht! weder den filter am amp weg nehmen noch das umpolen oder verrücken des woofers.
immernoch das selbe "rumgegrummel" bei vielen titeln.

ich bin jetz noch einer sache auf die schliche gekommen, ob da der hase im pfeffer liegt weiß ich nicht, aber nen versuch is es wert.

ich hab den woofer herausgeschraubt und das terminal entfertn. mit bot sich ein bild des grauens! aber seht selbst...

http://img100.imageshack.us/img100/874/dscf0036eq8.jpg
ich hoffe doch mal sehr diese lötstelle hat nicht der Alekz verbockt!

vor allem sind das 10mm² kabel da dran!

...find ich jetz bissel übertrieben in abetracht der tatsache das die lötfahnen nur nen querschnitt von höchstens 5mm² haben und außerdem schon ziemlich labil sind...
das terminal wird entfernt und 4mm² silberkabel direkt zum amp geführt, fertsch!

Gravitos
Stammgast

#11 erstellt: 29. Mai 2008, 08:15

An der Lötstelle liegt es mit Sicherheit nicht, das braune Zeug da sind Reste vom Flussmittel. Soweit man das auf dem Foto erkennen kann, hat das alles schon so seine Richtigkeit, ein anderes Kabel ist nur rausgeschmissenes Geld.

Und wenn du den Woofer bei 50 Hz abtrennst, überträgt der Woofer doch Pi mal Daumen nur eine Oktave. Das "Loch" Zwischen 50 Hz und 80 Hz wird das FS kaum stemmen können. MMn ist dort irgendwo ein Einstellungsfehler.

schollehopser
Inventar

#12 erstellt: 29. Mai 2008, 08:26

Also ich seheigentich in der Verarbeitung auch keinen Fehler..

Trenn ihn mal nur an der stufe mit 50 Hz.
Welche Wandstärke hat denn das Gehäuse?? istes korrekt verleimt?
Ist es mit Sonofil bedämpft???

Wenn du ihn imausgebautn zustandbewegst, kratzt er??? oder macht er irgendwelche anderen geräusche??

oder ist de Polkernbohrung evtl zunah an der Rückwand des Gehäuses???

king_pip
Inventar

#13 erstellt: 29. Mai 2008, 09:32

naja, an der oberfläche tut das kolophonium sicher nix, aber wenn es im inneren der lötstelle genauso aussieht...

ihr hab es ja nich life vor euch, von unten sieht man auch das die lötfahne das zinn noch garnicht richtig angenommen hat.
naja, ich mach's einfach ordentlich und gut is! ich bin da vielleicht etwas perfektionistisch, mag sein...

außerdem tut es mir leid um das gute silberkabel was hier so sinnlos rumliegt...

zur zeit is der woofer übrigens nur am radio bei 90Hz (die tiefst mögliche einstellung an dem radio) getrennt, so wie derboxenmann es empfohlen hat. der amp steht voll auf durchzug.

das mit trennen bei 50Hz nur am amp werd ich mal probieren...

also der woofer is absolut in ordnung! keinerlei beschädigungen, weder optischer noch funktioneller natur, kratzt nicht, polkernbohrung is frei (hab ich auch nochmal mit druckluft vorsichtig ausgeblasen).
von der rückwand hat er auch gut 10cm platz.

die kiste is soweit auch dicht und stabil. die is aus 19mm (das is vermutlich etwas wenig, aber ich denke daran wird es net liegen) starken material, is so nen art feiner pressspan, schwer zu beschreiben... is auf jedenfall sehr schwer das zeug.
sonofil is leider keines drin, was meint ihr, würde das sinn machen was reinzustopfen? aber dann wird das volumen ja noch kleiner, oder?

schollehopser
Inventar

#14 erstellt: 29. Mai 2008, 09:50

Sonofil erzeugt ein virtuelles Volumen, dass das vorhandene Gehäusevolumen um ca 10-20% vergrößert.

Kann sein dass das Boxenmaterial nicht so doll ist.

FallenAngel
Inventar

#15 erstellt: 29. Mai 2008, 10:30

90hz TP sind meiner Meinung nach einfach zu hoch für einen 15"

-=BOOMER=-
Inventar

#16 erstellt: 29. Mai 2008, 10:46

FallenAngel schrieb:

90hz TP sind meiner Meinung nach einfach zu hoch für einen 15"

Jop 50Hz mit 12dB macht einen schönen tiefen glatten Bassverlauf. Heißt ja nicht, dass alles über 50Hz weg ist...nur leiser unaufdringlicher eben UND NCIHT MEHR HOHL?!!!
Bissl lauter drehen kannste dann auch noch = max Tiefbass

Im Grunde genommen muss man das aber auch ans Frontsystem anpassen.
Bei mir sinds z. B. Sub 50Hz 12dB und Front 80Hz 18dB. Passt.

derboxenmann
Inventar

#17 erstellt: 29. Mai 2008, 11:14

oh.. ich konnt eja nicht ahnen, dass der Filter vom Radio nur bis 90Hz geht

Schande über mich...

Also:
Filter am Radio auf Durchzug und den Filter an der Stufe auf etwa 50Hz... eher sogar tiefer, der Reso hat nen Vulkan als Frequenzverlauf

king_pip
Inventar

#18 erstellt: 29. Mai 2008, 18:58

ok, dann mach ich das mal noch so. aber ich kann euch sagen, hab das termianl rausgehauen und jetz geht das ding aber mal ab wie die sau! is nen unterschied wie tag und nacht, macht jetz erst richtig spaß. hab gerade "aufstehen" von seeed geh hört und muss sagen: GEIL!

also was lernen wir daraus? nicht die lötstellen vernachlässigen!

trotzdem danke!

schollehopser
Inventar

#19 erstellt: 30. Mai 2008, 07:09

Na das ist doch was..

dann viel Spaß!!!!

surround????
Gesperrt

#20 erstellt: 30. Mai 2008, 07:27

Habe jetzt nicht alles gelses, aber gerade "Saltshaker" und "get low" drücken gerne mal aufs ohr!
Hattest du die Fenster offen oder zu als es dir bei den Songs aufs ohr gedrückt hat?

king_pip
Inventar

#21 erstellt: 06. Jun 2008, 18:11

ich hab alles probiert, mit gschlossenen fenster is es etwas besser, aber nicht viel. da geht er auch net mehr ganz so laut bei sehr tiefen tönen find ich...
aber ganz weg is der effekt noch nicht. einige titel klingen immer noch net richtig. ich werd das mal mit sonofil dämmen. wieviel brauche ich davon eigentlich? und muss ich das an die kistenwand tackern oder kleben?

naja, auf jedenfall hab ich jetz auch die f2-300 dran hängen von einem kumpel, aber nur leihweise. das macht klanglich aber echt schon auch was aus!