Bandpass Hertz oder Atomic Quantum 30er

Autor

Beitrag

BigWorm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Sep 2004, 20:00

Hi zusammen,

ich mächte mein Auto gerne um einen schönen Sub bereichern und habe auch schon einen Thread in dem es ums FS und um die Endstufe geht.

Hier will ich vielmehr wissen welchen Sub Ihr befürwortet, oder meint, das er besser zu mir und meinen Anforderungen passt.

Um es kurz zu machen:
Musik: Spassmusik wie Techno und Rap (in der Hauptsache)

Empfohlene Subs:

1. Atomic Quantum QT12S4 30cm High Speed Woofer, 4Ohm, 1000Watt, 369,00 Euro
2. Hertz HBX 30 (Bandpass)4 Ohm, 450 W RMS

Betrieben würder der Sub vermutlich durch die 75.4 er Steg.

Und bitte kann mir einer nochmal den genauen Unterschied zwischen BP und Normal erklären...hab das leider noch nie ganz verstanden.

Vielen Dank, und wenns gute und preisliche Alternativen gibt, immer her damit.

Vielleicht habts ja auch eigene Erfahrungen.

Haut rein

BigWorm

BigWorm
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Sep 2004, 20:51

Hat keiner eine Meinung dazu ?

Maddili
Stammgast

#3 erstellt: 09. Sep 2004, 20:59

Also ich denke, dass der Quantum an der 75.4 nicht glücklich wird. Und warum ne 4-Kanal für nen Subwoofer?? Da würde ja der Subwoofer (egal welcher) nur 250 Watt bekommen.

StephanS1982
Gesperrt

#4 erstellt: 10. Sep 2004, 12:15

Nimm nen Manhattan von Atomic, der k ommt besser mit der Leistung zurecht als der Quantum

BigWorm
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Sep 2004, 13:12

Die 75er Steg würde auch das FS befeuern.

Somit wäre sie also für das FS UND den Sub zuständig.

Maddili
Stammgast

#6 erstellt: 10. Sep 2004, 13:35

Also das bedeudet, dass der Sub gute 250 Watt bekommt. Und da willst du einen Quantum dranhängen, der gut und gerne das 10-fache verträgt. Der langweilt sich bei 250 Watt zu Tode!
Der Manhattan ist dann schon eher was für die amp.Aber Wunder darfst du da nicht erwarten.

//Maddin

BigWorm
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Sep 2004, 15:39

Da ist der ja eigentlich total unterfordert und bringt sicher nicht das gewünschte Ergebnis.

Da ich mich ja aber auch nicht arm kaufen will, wäre dann die 105er Steg einen Schritt besser.
Sollte es dann aber nich der BP sein ?

Maddili
Stammgast

#8 erstellt: 10. Sep 2004, 16:16

Das wäre mit sicherheit die bessere Wahl, aber warum bist du denn so auf Steg fixiert? Denn ich denke für das Geld bekommst du auch etwas, was diener anlage mehr zuspricht. Oder legst du hauptsächlich wert auf klang?

Son_of_Thor
Inventar

#9 erstellt: 10. Sep 2004, 17:28

Also mit einer 105.4 könnte man schon viel Spaß haben was Klang und Pegel angeht!
Ein guter Amp und ein 12er oder auch 10er Quantum würden da gut dran laufen würd ich sagen.
Und die iss auch schon für 300 Euro zu bekommen gebraucht natürlich so ists ja nicht und ich weiß auch wo.

Mfg dirk

BigWorm
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Sep 2004, 19:16

Also warum ich zur Steg tendiere:

Ich habe durch Empfehlungen auf die Steg gesetzt und gedacht das ich damit einen guten Fang mache, da sie auch überall zuverlässig und gut getestet wurde.

Alternativen, die gut sind, zur Steg ?

just-SOUND
Inventar

#11 erstellt: 10. Sep 2004, 19:23

ALso mit Steg haste schon was sehr solides...keine Angst! Und ein 10er Quantum macht da schon ne Menge fun dran!

Habe grad einen 10er in 55l BR an 700 Watt und....herrie