Banpass mit Radical Audio RA12W4

Autor

Beitrag

Rockkid
Inventar

#1 erstellt: 09. Sep 2005, 14:59

Weiss jemand eine gutes Bandpass Gehäuse für den Woofer. TSP gibt unter

www.radical-audio.com. Vielen Dank für eure Hilfe!

YR

Physician
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2005, 21:46

Schreib bitte mal die TSP hier rein, irgendwie klappt der Spaß bei mir net und ich mag die Browsereinstellungen deswegen nicht ändern

Gruß, Seb

Rockkid
Inventar

#3 erstellt: 19. Sep 2005, 17:53

Fs 25,7 Hz
Re 3.6 Ohm
Qes 0.40
Qms 11.1
Qts 0.39
Vas 51.5 L
Mms 281.6 g
Sd 519cm²
Xmax 14.5mm
Vd 1505cm³
Le 4.4mH
Ref 85.2dB/1W/1m

Physician
Inventar

#4 erstellt: 19. Sep 2005, 19:12

Mein Vorschlag:

23 Liter netto geschlossene Kammer
16 Liter netto ventilierte Kammer
10cm Aeroport (beidseitige Trompetenenden - zB. bei

www.spl-store.de ->Zubehör o.ä.) mit ca 55cm Länge

Den Antrieb bitte in die ventilierte Kammer bauen und dessen Verdrängung beachten, auch die vom Port! Das Zusatzvolumen vom Membrankonus kannst du außer Acht lassen, der Einfluss ist zu gering.

Bitte unbedingt ein Aeroport verwenden!

So schaut das in der Simulation aus. Sofern der Woofer geschlossen so spielt wie du das willst, macht der das so erst recht

Sollte dann etwas tiefer gehen und einen Tick lauter im Nutzband.

http://img247.imageshack.us/my.php?image=bpra12w46tb.gif

Wieso solls denn ein Bandpass werden?

Gruß, Seb

Rockkid
Inventar

#5 erstellt: 22. Sep 2005, 12:44

Fahre Stufenheckfahrzeug und brauceh max. Druck sonst kommt nichts richtig durch!

Physician
Inventar

#6 erstellt: 23. Sep 2005, 07:53

Dann legt man einfach das Portende in die Fahrgastzelle und gut ists.

Du hast doch mit dem Fach für den Verbandkasten eine gute Möglichkeit dazu ... Sollte halt rundum dich sein der Spaß.

Gruß, Seb

Rockkid
Inventar

#7 erstellt: 24. Sep 2005, 18:01

Ja hab ich eine kleine öffnung, denn dort sind auch TMT's verbaut. wenn mir der Port zu groß (57cm) ist kann ich auch eine alternative haben, zum Beispiel zwei Ports, sollte halt in meine Kiste passen.

Physician
Inventar

#8 erstellt: 25. Sep 2005, 11:13

Nö, du kannst einen kleineren wählen, der dann zwar kprzer ist, dafür aber auch sehr schnell komprimiert. Eher keine gute Idee ...

Wieso soll das nicht in die Kiste passen? Muss man die eben passend bauen

Ansonsten kann der Port auch ausserhalb sein, solang die Volumina und die Länge stimmen.

Gruß, Seb

Rockkid
Inventar

#9 erstellt: 25. Sep 2005, 13:34

Sprich ich lönnte den port z.b. 20cm in die Kiste und 37cm außerhalb der Kiste packen?

Physician
Inventar

#10 erstellt: 25. Sep 2005, 13:38

Richtig.

Bau das mal so auf und dann schreib hier rein wie es dir gefällt. Mach auch paar Fotos

Gruß, Seb

Rockkid
Inventar

#11 erstellt: 30. Sep 2005, 17:33

Und wenn ich keinen Port, also ein Rohr nehme, sondern ich bau das Gehäuse so das es einen Spalt hat (tunnel).

Physician
Inventar

#12 erstellt: 01. Okt 2005, 17:01

Dann ist das immernoch egal

Mach halt einen Holzschacht, ist auch gut. Achte eben darauf, dass du den Teil der in der Kiste steckt auch bei dem Volumen berücksichtigst.

Gruß, Seb

Rockkid
Inventar

#13 erstellt: 01. Okt 2005, 18:02

Kannst du mir vielleicht verraten welche ausmaße der port haben sollte.

Physician
Inventar

#14 erstellt: 01. Okt 2005, 18:16

Physician schrieb:

Mein Vorschlag:

23 Liter netto geschlossene Kammer
16 Liter netto ventilierte Kammer
10cm Aeroport (beidseitige Trompetenenden - zB. bei

www.spl-store.de ->Zubehör o.ä.) mit ca 55cm Länge
...

Entspricht 80cm² mit einer Länge von 55cm.

Wie du die zusammensetzt ist fast egal, aber bei dir sollte ja 8x10cm kein Problem sein.

Das Aeroport wäre aber die beste Variante, weil die wirklich gut abgerundet sind, was dein Schacht dann auch sein sollte.

Gruß, Seb

MastaOlli
Stammgast

#15 erstellt: 23. Feb 2007, 15:47

wie sieht diese simulation aus?