Welche Gehäuseart für viel Körperbass?

Autor

Beitrag

k2000n
Stammgast

#1 erstellt: 22. Mai 2006, 20:43

Mir fehlt zwar zur Zeit das Geld für solche Investitionen (hautpsache ein Frontsystem ist noch drin), aber interessieren tut es mich trotzdem.
Und zwar würd mich interessieren, mit welcher Gehäuseart ich am meißte Körperbass habe.
Und mit Körperbass meine ich jetzt dieses Gefühl, dass das Bild vor meinen Augen verschwimmt (so dass man z.B. keine Nummernschilder mehr lesen kann).
Denn genau sowas such ich. Pegel ist mir relativ egal und auf den "Luftzug" bei nem BR-Gehäuse kann ich bei Bedarf auch verzichten

Manche schreiben dazu man braucht unbedingt BR, andere wieder dass das mit geschlossenen besser geht. Was stimmt da jetzt?
Danke,
RompaStompa

Edit:
Als konkrete Frage, hätte ich mit einem 12" BR oder einem 15" geschlossen mehr Körperbass?

[Beitrag von k2000n am 22. Mai 2006, 20:44 bearbeitet]

Steve83
Stammgast

#2 erstellt: 29. Mai 2006, 10:53

Hi!

Ein ähnliches Thema hab ich bereits vor geraumer Zeit gestartet und da kam leider kein eindeutiges Ergebnis heraus. Schließe mich der Frage aber an. Vielleicht weiß ja doch jemand was dazu zu sagen.

Stephan

Physician
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2006, 11:25

Da gibts kein eindeutiges Ergebnis, so einfach ist das.

Hängt von verschiedenen Faktoren ab, ob man diesen Effekt erreicht oder nicht.

Insgesamt wird es in der Regel mit BR-Kisten einfacher sein, dass zu schaffen. Laut unf luftig ist es dann aber immer.

Gruß, Seb

Steve83
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mai 2006, 15:45

Was ich nicht mag ist wenn der Druck am Ohr unangenehm wird und man wie es bei BR ist diesen Luftzug hört. Bei manchen Liedern ist es bei mir auch so, dass man den Bass viel mehr spürt als hört. Genau das finde ich so genial! Die Frage ist ob dies bestimmte Frequenzen sind und es weniger vom Gehäuse abhängt. Oder ob lockerer aufgehängte Subs für diesen fetten (Körper-)Bass besser geeignet sind. Mit dem Raveland AXX 1010 hatte ich aber allgemein mehr Körperbass als mit meinen Radions. Sind aber beide im BR. Oft hört man ja, dass geschlossene Gehäuse besseren Körperbass machen. Tja.. wenn noch jemand was beitragen kann - nur zu!

Greetz,
Stephan

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 31. Mai 2006, 20:12

HI !

Geschlossen ist das nur bei sehr wenigen Woofern machbar. Am einfachsten sicher mit nem Bandpass zu machen, großes Gehäuse, mehrere Chassis und viel Strom !

Gruß
Ralf

Physician
Inventar

#6 erstellt: 31. Mai 2006, 20:29

Steve83 schrieb:

Was ich nicht mag ist wenn der Druck am Ohr unangenehm wird und man wie es bei BR ist diesen Luftzug hört.
...

Dann passt was an der Kiste nicht und das ist dann mindestens schon mal die Querschnittsfläche des Ports bzw. eben die zu schlechte Rundung der Kanten des Ports.

Gruß, Seb

Splat
Stammgast

#7 erstellt: 01. Jun 2006, 20:39

Also wenn ich mir das so überlege...

Die frequenzen die man eher spürt als hört beginnen würd ich sagen ab ca. 40Hz abwärts.

Wenn du willst das deine sicht verwackelt so ist das ja kein reiner Körperschall sondern der schall muss schon über die Luft zu deinen Augen gelangen um die zu "massieren".

Würdest du wollen das dein Auto vibriert so müsste man den Sub möglichst fest am Auto befestigen.

Ich sag jetzt einfach mal ein BR gehäuse bringt bei gleicher leistung mehr pegel als ein geschlossenes.

Also würd ich erstmal sagen Bassreflex.

Für hohe Pegel bei tiefen frequenzen kann man wohl sagen:
Grössere Membrane = besser

und bitte mit möglichst viel Hub !
Das man dafür viel Strom und viel Leistung braucht müsste klar sein. Gerade für die sehr tiefen frequenzen braucht man sehr viel Leistung. Und so eine riesen Membrane noch exakt und schnell zu steuern ist wohl auch ne Herausforderung an die Endstufe.

Das ist jetzt nur eine Überlegung von mir von der ich denke das es so in etwa zutrifft.

Sollte ich schwachsinn von mir gegeben haben so bitte ich um korrektur

[Beitrag von Splat am 01. Jun 2006, 20:40 bearbeitet]

kuriki
Neuling

#8 erstellt: 14. Jul 2006, 15:10

Hallo,

ich bin zwar neu hier bei euch, aber einen Körperbass zu erzeugen braucht man keinen riesen / starken SW.
Der Körperbass bewegt sich in den 28 - 55 Hz und ein Auto zum vebrieren zu bringen muss man nicht tief in die Tasche greifen, da reichen 40,-€. Man nimmt 2-4 BASSSHAKER, befestigt die im Auto ( Boden, Kofferraum oder direckt unter den Sitzen am besten)
hier ist ein Link wo man die z.B. besorgen kann.

http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=NQ==&a=MTY2OTUzOTk=

http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=NQ==&a=NTk4OTYzOTk=

viell Spass beim vebrieren.

PS: past auf, dass das Auto nicht in Einzelteile zerfällt

[Beitrag von kuriki am 15. Jul 2006, 09:08 bearbeitet]

driepsy
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jul 2006, 17:04

Hatte letztens 2 EMINENCE KAPPA 12 in nem Horn hören können.
Ein LS bekamm 500 Watt Rms da war recihlich Körperbass...
Da hatte man das Gesicht zieht sich nach hinten effekt

Sass man auf einer Bank wars wie ne Waschmaschiene hehe

War jedoch net in nem Auto sondern in einem 30 quadratmeter Raum

Wholefish
Inventar

#10 erstellt: 15. Jul 2006, 12:19

ich hab bei mir mehr Körperbass als mir lieb ist im Auto

Ich wär gelegentlich mal froh etwas mehr vom Bass zu hören.
Im Stufenheck mit einem Bassreflexgehäuse.

Wie das mit dem Körperbass funktioniert ist wirklich eine sehr merkwürdige Sache.
Mit einem SPL Dynamics V12S4 im 55Liter BR erreich schon ordentlich was an Körperbass, im Innenspiegel kann man nichts erkennen und ein Handy auf dem Dach hüpft fröhlich hin und her.
Dann hab ich derzeit einen Radion 12 im 50 Liter BR zu Hause. Wenn ich den einbaue, drückt es ne ganze Ecke weniger als mit dem SPL. Bei ganz tiefen Sachen, wie diversen Basstests oder Lil Jon Liedern drückt der Radion aber deutlich mehr auf den Körper als der SPL im Bereich von deutlich unter 40hz.
Am liebsten würd ich sie kombinieren, der SPL für die Sachen über 40hz und den Radion für darunter