OPA1602- wo als Privatkunde bestellen?

Autor

Beitrag

tomgrundig
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Nov 2013, 17:42

Hallo Leute,

ich brauche ca. 10 OPs OPA1602 von TI. Bei Farnell und RS sind sie verfügbar, aber dort kann man ja als Privatkunde nicht bestellen. Bei Ebay gibt es nur einen englischen Händler, der aber Mondpreise angibt. Reichelt und Conrad, aber auch Amazon haben nix.

Habt Ihr eine Idee bzw. eine Bezugsquelle, wo man privat zu vernünftigen Preisen den OP bestellen kann?

Besten Dank und VG

Tom

PeterFW
Stammgast

#2 erstellt: 07. Nov 2013, 17:48

tomgrundig (Beitrag #1) schrieb:

Habt Ihr eine Idee bzw. eine Bezugsquelle, wo man privat zu vernünftigen Preisen den OP bestellen kann?

https://hbe-shop.de/...-AUDIO-BIPOLAR-8MSOP

Die verkaufen dir auch generell alles an Privat was bei Farnell lieferbar ist, allerdings deutlich teurer

Bei RS Components oder Farnell solltest du aber auch so bestellen können, zumindest früher wollten die keinen Gewerbeschein sehen.
Musst halt nur etwas kreativ sein...

Grüße,
Peter

-3dB
Stammgast

#3 erstellt: 08. Nov 2013, 10:46

Hallo Tom,

reicht auch nicht dieser OP?
LME49720

Gruß Wilhelm

tomgrundig
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Nov 2013, 14:57

Hallo Wilhelm,

der könnte in der Tat eine Alternative sein. Leider habe ich im Datenblatt keine Angaben zur Technologie gefunden. Ist das ein OP mit bipolare oder FET-basierter Eingangsstufe? Bei Ebay bekommt man ihn schon mal relativ günstig.

@Peter:

Dein Link ist auch gut. Sind die dort gelisteten Preise deren VK oder schlagen die noch Faktor 2 drauf?

Besten Dank und VG

Tom

Keksstein
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2013, 15:56

Die verkaufen dir auch generell alles an Privat was bei Farnell lieferbar ist, allerdings deutlich teurer
Bei RS Components oder Farnell solltest du aber auch so bestellen können, zumindest früher wollten die keinen Gewerbeschein sehen.
Musst halt nur etwas kreativ sein...

Ich habe beide Shops in den letzen tagen angerufen da ich auch speziellere Teile gebraucht habe: RS handelt nicht mit privaten Personen, Farnell verweist auf hbe....

Dein Link ist auch gut. Sind die dort gelisteten Preise deren VK oder schlagen die noch Faktor 2 drauf?

Warum sollten die das tun?

Nein es sind die Preise die man nachher auch bezahlen muss.

Gruß

[Beitrag von Keksstein am 08. Nov 2013, 15:58 bearbeitet]

PeterFW
Stammgast

#6 erstellt: 08. Nov 2013, 17:16

Keksstein (Beitrag #5) schrieb:

Ich habe beide Shops in den letzen tagen angerufen da ich auch speziellere Teile gebraucht habe: RS handelt nicht mit privaten Personen, Farnell verweist auf hbe....

Ich weiss... aber wie gesagt die wollen keinen Gewerbeschein sehen.
Deutlicher möchte ich es nicht sagen...

Grüße,
Peter

-3dB
Stammgast

#7 erstellt: 08. Nov 2013, 17:32

Hallo Tom,
von den Eingangsimpedanzen her gesehen dürfte der LME eine Eingangsstufe mit bipol. Transistoren haben.

"LME49720NA - 2xHiFi-Audio-Op-Amp 55MHz 20V/us DIP8
Ab 2,975 EUR
incl. 19 % MwSt. exkl. Versandkosten"

http://darisusgmbh.de/shop/index.php

Gruß Wilhelm

tomgrundig
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Nov 2013, 09:18

Hallo Leute,

danke für Euren Input. Ich werde wohl den LME49720 probieren. Dieser soll einen JRC4580 ersetzen, der bei meinem VSX-S500 den Analogeingang der Digitalendstufe TAS5630B ansteuert. Ein anderer User hat bei seinem DEENON-Receiver den 4580 durch OPA1602 ersetzt und sowohl messtechnisch als auch akustisch eine große Verbesserung erlebt. ich habe vor Jahren das auch schon mal mit LM833 vs OPA2134 mit einem ebenso tollen Ergebnis gemacht. Ob die vergleichsweise langsame Digitalendstufe auch davon profitiert, weiß ich noch nicht. Aber probieren will ich es trotzdem einmal.

Was meint Ihr.

Besten Dank und ein schönes WE

Tom

Keksstein
Inventar

#9 erstellt: 09. Nov 2013, 10:18

Ein anderer User hat bei seinem DEENON-Receiver den 4580 durch OPA1602 ersetzt und sowohl messtechnisch als auch akustisch eine große Verbesserung erlebt.

Auf eine Vergleichsmessung deinerseits wäre ich wirklich gespannt.

Gruß

tomgrundig
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Nov 2013, 12:09

@ keksstein:

Warst Du derjenige, der das mit dem Denon AVR 1909 gemacht hat? Ich habe den Post im englischsprachigen PA-Forum entdeckt. Den Versuch werde ich unternehmen.

VG

Tom

Keksstein
Inventar

#11 erstellt: 09. Nov 2013, 15:54

Hallo Tom,

nein sorry, da musst Du mich verwechseln. Mich würde wirklich bloß interessieren in welcher Größenordnung der Unterschied hier liegt, deshalb die Frage nach der Messung.

Gruß

[Beitrag von Keksstein am 09. Nov 2013, 15:56 bearbeitet]

jogi59
Inventar

#12 erstellt: 09. Nov 2013, 17:31

tomgrundig (Beitrag #8) schrieb:

Ein anderer User hat bei seinem DEENON-Receiver den 4580 durch OPA1602 ersetzt und sowohl messtechnisch als auch akustisch eine große Verbesserung erlebt.

Meinst du diesen Traumtänzer hier?

Next we need to address DAC (digital playback and analog side as well. The criteria really falls within the same specs as we use for ADC, we simply go out the other side. This why we use an Burr-Brown OPA1602 which has even lower noise at 2.5nV/√Hz at 1kHz, lower distortion (THD+noise) @ 0.00003% at 1kHz and the slew rate we need... 20V/μs and works within Denon's original op amp power specs with actually a slightly lower current draw (400mV compaired to 500mV) With this choice we go from an measly 85dB of dynamic range with the originals to well over 130dB...stop and think about that for a second... Channel separation went from 90dB a channel to well over 130dB as well.