HIFI-FORUM » Do it yourself » Elektronik » DSP - Filterdesign - Ordnung/Q/Kombinationen | |
|
DSP - Filterdesign - Ordnung/Q/Kombinationen+A -A |
||
Autor |
| |
Eunegis
Stammgast |
22:04
![]() |
#1
erstellt: 21. Apr 2015, |
Hi Leutz, ich habe gerade meine Dreiwegeriche ohne passive Weiche fertiggestellt, die nun per aktiv-DSP beweicht und befeuert werden sollen (HiFi Akademie Netplayer und 4-Kanal Poweramp, also 2+4 Kanäle mit insgesamt 3 Stereo-DSPs). Jetzt fange ich an, mit dem Weichendesign zu kämpfen, genauer mit einigen Grundlagen, die ich mir vorab anders und irgendwie übersichtlicher vorgestellt habe. Was ich bisher zu wissen glaube: Man kann Filter 1. oder höherer Ordnung per DSP designen. Eine Ordnung entspricht einer Flankensteilheit von 6 dB/Oktave. Man kann bestimmte Filtercharakteristiken designen (Butterworth (BW): Q=0,71, Linkwitz-Riley (LR): Q=0,5; Bessel und weitere weniger gebräuchliche). Dabei hat ein Filter ohne Q auch keine BW oder LR Charakteristik und ist eben ein einfaches Filter 1. Ordnung. Q sagt etwas aus über das Filterverhalten an der Filterschulter (= Übergang vom Passband zum Stopband). Q sagt aber auch etwas aus über den Flankenverlauf (Stopband) incl. dessen Steigung (???). Nur LR hat einen geraden Flankenverlauf. Folglich sagt Q auch etwas über die Ordnung des Filters aus (???). Filter höherer Ordnung kombinieren sich aus einem Filter 1. Ordnung und weiteren Filtern 1. Ordnung oder Filtern mit o. g. Charakteristiken. Und jetzt setzt es bei mir langsam aus. Wenn ich z. B. einen BW Filter 2. Ordnung designen will, müßte ich doch ein einfaches Filter 1.Ordnung mir einem BW Filter (Q=0,71) kaskadieren, oder? BW2 hätte dann 12 dB Flankensteilheit - oder doch nicht (s.o.)? Zwei BW Filter zu kaskadieren ergäbe ja hingegen ein LR2 (0,71x0,71=~0,5), auch mit 12 dB (oder?). Ein LR mit 18 dB geht nicht, gelle? Und wie baue ich einen LR4? Wenn ich 2x LR2 kaskadiere bekomme ich doch Q=0,25, oder was!? Das ist dann doch kein LR mehr, oder? Muß ich dann LR4 aus 1x LR2 plus 2x 1.Ordnung kaskadieren, um auf die 24 dB Flankensteilheit eines 4.Ordnung Filters zu kommen (in diesem fall dann eben LR4), und trotzdem Q=0,5 (LR!) beizubehalten? Und ist dann die Flanke (Stopband) immer noch LR-typisch gerade? Oder spinne ich jetzt hier rum und sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht? Mir geht es keinesfalls um Formeln oder Programmierung. Ich muß nur mal die Anwendung von Ordnungen und Q (Charakteristiken) und die Resultate bei deren Kombinationen begreifen und die Unsicherheit darüber ablegen. Dank Euch vorab für Eure Hilfe und Geduld. ![]() [Beitrag von Eunegis am 21. Apr 2015, 22:05 bearbeitet] |
||
P@Freak
Inventar |
22:49
![]() |
#2
erstellt: 21. Apr 2015, |
Hallo, kannst du überhaupt "Boxen" Entwickeln das du einen DSP überhaupt nutzen kannst ?? Ein schlechtes Boxenkonstrukt wird durch einen DSP immer nur ein noch schlechteres Gesamtkonstrukt ... ![]() Zum Thema Filter und Zusammensetzung mal ein Büchlein Kaufen oder selber aktiv Google nützen ! Filter und Zusammensetzungen herleiten wird dir hier bestimmt keiner ... ![]() Einzelfilter in einem DSP Kaskadiert man auch nicht ... wenn der DSP diese Filter nicht so generieren kann ist es der Falsche oder wird generell falsch benützt ... ![]() [Beitrag von P@Freak am 21. Apr 2015, 23:49 bearbeitet] |
||
|
||
Eunegis
Stammgast |
23:17
![]() |
#3
erstellt: 21. Apr 2015, |
Hallo, Boxen entwickeln "können" ist relativ. Irgendwann gehts mal los. Das dürfte allen hier so gegangen sein. Nicht jeder selbsternannte Experte ist auch einer. Macht aber gar nix, ein wenig Freundlichkeit reicht schon. Und ein wahrer Kenner der Materie besitzt bestimmt Überlegenheit genug, um ebenso gelassen wie präzise und knapp mal kurz einen für mich rauszuhauen. Solche Leute dürfte es hier genügend geben. Ich habe eine kleine Handvoll konkreter Fragen gestellt (leger verpackt), und wenn ein Kenner der Materie die eine oder andere Schlüsselantwort geben kann, ist meine persönliche Hürde schnell überwunden. Die Existenz von Buchläden ist mir bekannt. Ich suche aber fokussiertere Hinweise, keine Grundsatzeinlassungen. Klar geht es hier irgendwie um Grundlagen, aber um weiterzukommen muß niemand für mich bei Adam und Eva anfangen. Einzelne praktisch-pointierte Antworten sollten reichen. [Beitrag von Eunegis am 21. Apr 2015, 23:19 bearbeitet] |
||
detegg
Inventar |
23:42
![]() |
#4
erstellt: 21. Apr 2015, |
... elektrisch und akustisch sind mindestens 2 Paar Schuhe ![]() Ich könnte Dir elektrisch mit irgendwelchen ingenieurtechnisch begründeten Antworten helfen wollen - hilft Dir aber nichts, da ich Deine Lautsprecher / Raum akustisch nicht kenne. Hast Du (akustische) Messtechnik? ![]() Detlef |
||
Eunegis
Stammgast |
00:13
![]() |
#5
erstellt: 22. Apr 2015, |
Hallo Detlef, ja, Meßtechnik habe ich (ECM-999, Fast Track, Arta), und ist aktiv im Einsatz. Auch der Unterschied zwischen elektrisch und akustisch ist mir bewußt, wenngleich ich sicher nicht alle Feinheiten kenne. Ich brauche derzeit erstmal den Clou bzgl. der Filtertypen, dann justiere ich die Dinge nach Art der "Politik der kleinen Schritte" (das ist dann ein Thema für sich und soll hier nicht Gegenstand sein). Zur Filterprogrammierung ist viel im Netz zu finden, zur platten Anwendung mit heutigen gängigen DSP-Geräten im Sinne meiner o.g. Fragestellung(en) aber nur sehr wenig. Ich gehe auch davon aus, das Filterdesign variieren zu müssen. Aber eine fundierte theoretische Ausgangslage möchte ich trotzdem haben. Ich gebe zu, das digitale Weichendesign bislang etwas unterschätzt zu haben. Aber Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung. Soetwas sollte ja kein unüberwindliches Problem sein und zeitnah erledigt werden können. Herzlichen Gruß, Eunegis |
||
Soundscape9255
Inventar |
00:39
![]() |
#6
erstellt: 22. Apr 2015, |
Das Verständnis kommt da eigentlich erst mit den Formeln. Ich werf mal das in den Ring: ![]() |
||
Eunegis
Stammgast |
09:07
![]() |
#7
erstellt: 22. Apr 2015, |
Hallo Soundscape, vielen Dank für Deinen Vorschlag. Das wäre sicherlich gangbar, doch ist es eben gerade meine Intention, solche Bücher an dieser Stelle nicht zu wälzen, sondern ganz praktisch und direkt mit Hilfe der Antworten auf meine o.g. Fragen Einstellungen auszuprobieren, zu messen, zu hören und wieder zu verändern. Möglicherweise könnte ich diesen Weg auch gehen, ohne exakt LR4 oder andere klassische Filter höherer Ordnung einzusetzen (sondern tendenziell "frei Schnauze" einzustellen). Aber der Weg wäre holpriger, und diese definierten Filter haben definierte Eigenschaften, die sich bewährt haben, und die die Ausgangsbasis überschaubarer gestalten. Möchte mir jemand meine Fragen (im dritten Absatz meines Anfangsbeitrags) netterweise direkt beantworten? Oder bin ich vielleicht längst nicht der Einzige, der da nicht so ganz durchblickt? Ich werde doch kaum der Einzige sein, der einstellbare DSPs benutzt. Wer's weiß kann es ja einfach kurz und knapp posten... Dank Euch, E. |
||
Eunegis
Stammgast |
09:31
![]() |
#8
erstellt: 22. Apr 2015, |
Ich habe in einem amerikanischen Forum das hier gefunden:
Das sagt ja schon einiges, aber für mich kleinen Trottel bleibt die Frage: Wenn ich LR4 konstruieren will, müßte ich demnach zwei LR2 kaskadieren. Da LR2 (die niedrigstmögliche LR-Ordnung) aber Q=0,5 hat, hätte LR4 Q=0,25. Eine andere Güte bedeutet aber andere Eigenschaften. Ist das korrekt so, oder ist doch LR4=1xLR2+2x1.Ordnung (dann bliebe Q=0,5 erhalten)? Oder beinhaltet mein Geschwurbel einen grundsätzlichen Denkfehler? Das Thema elektrisch/akustisch möchte ich für den Moment ausklammern. |
||
detegg
Inventar |
10:48
![]() |
#9
erstellt: 22. Apr 2015, |
Moin, grundsätzlich werden Filter (BW, Bessel, Tcheb, LR etc.) höherer Ordnung durch Variation der Güten Q der kaskadierten Einzelfilter abgestimmt. Im Falle LR ![]() ![]() Detlef |
||
Eunegis
Stammgast |
12:18
![]() |
#10
erstellt: 22. Apr 2015, |
Hi Detlef, das wars! Dankeschön. Eigentlich kannte ich die Linkwitz-Seiten, aber in seinen ausführlichen Erläuterungen ist mir die sehr übersichtliche Tabelle auf Deiner verlinkten Seite durch die Maschen gerutscht. Inzwischen habe ich mal mit den Reith'schen DSPs herumgespielt und witzigerweise per trial-and-error genau das Ergebnis der Linkwitz-Tabelle herausgefummelt. Ich hätte nur nicht abschließend gewußt, ob das jetzt das blinde Huhn und die Körner waren, oder ob mein Ergebnis wirlich eine Systematik repräsentiert. Glücklicherweise: letzteres. Um das genau zu verstehen müßte ich jetzt in die Mathematik einsteigen. Aber mittels Messungen und Hörsessions zusammen mit diesen Erfahrungen lassen sich die Boxen vermutlich auch ohne Mathe zufridenstellend abstimmen. Nur aus Interesse: Aus der Linkwitz-Tabelle geht ja hervor, daß für LR das Q (-Produkt) bei den verschiedenen Ordnungen konstant bleibt. Kann ich schlußfolgern, daß das für andere Filtertypen auch gilt? Und die Reihenfolge dürfte bei der Kaskadierung keine Rolle spielen, gelle? |
||
Soundscape9255
Inventar |
12:30
![]() |
#11
erstellt: 22. Apr 2015, |
Ja, die Güte Q ist Charakteristisch für die jeweiligen Filtertypen und unabhängig von der Ordnung. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TDA 1560 Q, TDA 1562 Q TDA 8566Q Kondensatoren vergrößern hifipeter am 08.04.2008 – Letzte Antwort am 09.04.2008 – 6 Beiträge |
Butterworth-Filter programmieren (DSP) Alligatorbirne am 26.03.2013 – Letzte Antwort am 30.03.2013 – 32 Beiträge |
DSP Velocity am 28.09.2021 – Letzte Antwort am 31.10.2021 – 13 Beiträge |
Welches DSP? snape6666 am 03.11.2019 – Letzte Antwort am 03.11.2019 – 3 Beiträge |
Welcher DSP Horschmal am 28.04.2020 – Letzte Antwort am 06.05.2020 – 44 Beiträge |
billigen DSP Programmer konfiguration, Sure DSP Carl_Clueless am 01.02.2019 – Letzte Antwort am 05.07.2021 – 31 Beiträge |
TDA 8560 Q kühlen?! nons3nse am 09.02.2005 – Letzte Antwort am 12.02.2005 – 4 Beiträge |
TDA 8560 Q Brücken Rockford_:-D am 11.04.2007 – Letzte Antwort am 17.05.2007 – 16 Beiträge |
TDA 8560 Q darisal am 28.03.2008 – Letzte Antwort am 29.03.2008 – 3 Beiträge |
HobbyHifi Aktivweiche bzw. DSP impact99999 am 27.05.2004 – Letzte Antwort am 27.05.2004 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Top Produkte in Elektronik
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedloerre
- Gesamtzahl an Themen1.554.371
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.961