Cinch-Kabel selbst machen

hi. also bei 941 beiträgen deinerseits hätt ich mir gedacht, du wärst auch mal im kabelbereich durchgekommen. aber dem ist wahrscheinlich nicht so.

alle deine vorschläge an Bauteilen sind aus meiner erfahrung her suboptimal bis schei**. ist aber kein problem, dafür fragst du ja. diese RCA-stecker (cinch ist nur ne firma gewesen) sind müll. die lassen sich nicht gescheit löten und haben keine ordentliche zugentlastung. wenn du zuviel dran rumbrätst, weicht dir die innere plastik schnell auf., verzogene innenstecker sind das ergebnis.

von welchen kabellängen reden wir hier denn?

deine netzwerkkabel sind auch nicht so der burner, billig, aber ebenfalls schlecht zu handhaben, weil du die 1) an den steckerenden aufplitten musst und dann einen teil ungeschirmt hast und dann 2) das aufgetrennte kabel auch wieder hübsch isolieren (mit schrumpfschlauch) müsstest.

die steuerleitung klingt zwar okay, aber da nutze ich auch nur die kabel für innere verdrahtung. keine langen strecken. selbe abschirmproblematik wie o.g.

recht gut handhabbar waren folgende stecker.
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6
und in schwarz:
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

bei den preisen kannst du aber überlegen, ob du nicht eher sogar schon neutrik nimmst
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6
und in schwarz:
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

zum Kabel kann ich nur sagen, ich habe meine komplette anlage mit neuen Kabel ausgestattet und dabei auf RG59 gesetzt, ein koaxialkabel:
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

dieses jedoch hat eine starre seele, sprich einen starren innenleiter (draht) und hat sich als bei den bei mir damals verwendeten steckern mit einem abknickschutz bis 6mm recht störrisch erwiesen. aber es ging trotzdem. frag nciht, wie oft ich geflucht hab
deswegen auf jeden fall bei diesem kabel drauf achten auch stecker zu erwischen, die 8mm durchmesser haben.
ansonsten kannst du auch dieses hier verwenden, das RG58, das hat eine litze als innenleiter, ist flexibler und minimal dünner und lässt sich hervorragend verarbeiten.
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

Oh wunder, im vergleich zu den meist beigelegten Packstrippen a la: http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
sogar ein klangsteigerung dringewesen. (sollte es dir darauf vielleicht auch ankommen). bei diesen kabeln ist es aus meiner erfahrung her so, dass die gerne mal zu inneren kabelbrüchen neigen und deswegen dir radio aus übersee einspielen können nein, mal ernst. hast du dir mal angeschaut, wie dick und in welcher art die inneren leitungen ausgeführt sind? das sind dünne strippen, ohne schirmung. ich denke auch hier liegt der hase begraben. du brauchst eine vernünftige schirmung und die erhältst du mit den koaxialkabeln. zwar ist hier der eine leiter der verbindung nicht selbst abgeschirmt gegen die aussenwelt, schirmt aber den inneren ab. meine brummprobleme haben sich mit dieser art der verkabelung jedenfalls gelöst.

bei den klinkensteckern würde ich ebenfalls zu hochwertigen greifen, weil die einfach eine bessere mechanische qualität haben und besser abmessungen einhalten (kein knacken beim am-stecker-wackeln).
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6
oder
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6
oder gar:
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

ich finde für die einfache verkabelung von PC zur anlage wird das nicht teuer werden. wenndu die komplette anlage verkabeln willst, tut dir keinen zwang an. ist zwar eine minimale investition, aber die tut auf dauer nicht weh.

lieben gruß

Klangverbesserung? Schirmung und mechanische Belastbarkeit und Verarbeitbarkeit ist das eine, aber das andere ist Vodoo.

Ich hatte mir auch schon vergoldete Cinch-Stecker angeschaut - aber gleich 6 € für den Punkt. Hmm. Aber wenn ein Kanal ständig ausfällt, weil der Stecker nicht vernünftig sitzt, ist's auch doof. So ein Kabel hatte ich auch mal.

Die HF-Leitungen sind zwar ganz nett, aber die sind nur Mono. Da brauche ich ja gleich sechs von für meine drei Kanäle. Also aus 25m kann ich mir in 4m Kabel machen. Ich hatte eher 5m angepeilt. Das hätte ich mir dem Netzwerkkabel recht gut hinbekommen.
Wegen der Isolation an den Stellen, wo man es auftrennt, sehe ich keine Probleme. Einfach wieder Alufolie drum und Tape. Auf die weise habe ich schon ein SATA-Kabel auf 2 m verlängert :P. Funktioniert ohne Probleme.

Oder ist es unabdingbar, dass jede Leitung einzeln isoliert ist? Ich glaube nämlich weniger, dass die Kanäle sich innerhalb des Kabels merklich beeinflussen. Das tun sie schon mit den jetzigen Billig-Kabeln nicht. Ich habe ja einen Stereo-Verstärker für Subwoofer und Center und im Stereo-Betrieb ist nur der Subwoofer aktiv und der Center bleibt still. Wäre sonst auch fatal...


e: Hab noch was: Mikrofonleitungen:
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
6,5 € für meine drei Kanäle auf 5m. Und jedes Kabel mit eigener Schirmung. Was will man mehr?!
Oder 5m 6x Steuerleitung und 5m 2xMikroleitung für 6,05 €. Dann hätte ich aber keine Einzelschirmungen mehr und wieder das Problem mit dem "Übergang" der Kabel und den Schirmungen dort.

Wie ist das eigentlich - ist es empfehlenswert die Schirmungen mit GND von PC und Verstärkern zu verbinden?
Eine Frage hätte ich noch: die Stereo-Klinken-Stecker sind ja dreipolig. Ich hatte bisher nur zwei Leitungen eingeplant - kann ich die Isolierungen für den GND-Pol nehmen? Oder wäre das unkonventionell?

also entweder du willst es billig oder preiswert. in meinen augen willst du billig. dann mach halt billig. dann klink ich mich hier aus.

was spricht denn dagegen, die RG58 zu nehmen? die kabel verschwinden doch eh hinter den schränken und fallen nicht auf. man kann auch einen 3,5mm Stereo auf RCA adapter verwenden. die mikrofonleitungen kannst natürlich nehmen. viel spaß beim bearbeiten. die sind auch recht diffizil zu handhaben. beim abisolieren schön aufpassen, man schneidet leicht das äußere geflecht ein und darf von neuem anfangen. was hältst du denn davon:
6x 1,45
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

und dazu noch 3x 0,28€
http://www.reichelt....7b67788a4e530e3987c6

nur noch zusammenstecken und ohne löten. bist damit in der gleichen preisregion.

Ich brauch Stereo-Klinke! Die verlinkten Kabel, die RG59-Leitungen verwenden, sind mono. Wenigestens ist damit eine miner Fragen beantwortet - offensichtlich wird die GND Leitung an die Schirmung angelegt. Aber sollte man die GND auch an die GND von Verstärker und PC hängen, wenn man schonmal dabei ist?

kore schrieb:

was spricht denn dagegen, die RG58 zu nehmen?

Die RG58 will ich auch nicht nehmen - dann hätte ich pro Kabel ja zwei Leitungen. Das ist auch nicht elegant. Ich bin grad am überlegen, was eleganter ist. Die sechs Pole plus GND durch ein Kabel zu legen und vor den Verstärkern aufzutrennen oder schon von dem PC aus drei Kabel zu differenzieren. Aber sechs Kabel finde ich doof.

Obwohl... Ich bin grad auch am überlegen, ob ich schon 6.1 oder 7.1 einplanen soll. Dann bräuchte ich sogar noch 3 Kanal-Klinke. Mist, da wirst du mir wahrscheinlich doch wieder was teures andrehen können:
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Gibt's aber auch in billig:
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39



Übrigens ist der empfohlene Adapter falschherum und des gibt auch keinen umgekehrten.



edit:
DERZEITIGER STAND

Ich will jetzt ein geschirmtes Kabel für 7.1. Dafür nehme ich diese Kabel:
Steuerleitung 8x0,14mm², geschirmt, 5m
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Das wird vor den Verstärkern mit folgendem Kabel aufgefächert:
Mikrofonleitung, 2x0,14mm², flach, 5m
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Mit Schrumpfschlauch, Alufolie und Tape sorge ich auch an der Stelle der Auffächerung für eine Isolierung und Schirmung. Alle GND-Leitungen laufen über die Schirmung.
An die Soundkarte kommt ein Stereo-Klinke-Stecker und zwei 3-Kanal-Klinke-Stecker:
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Auf Seiten der Verstärker kommen 9x Cinch-Stecker. Neun, weil ich damit gleichzeitig ein Y-Subwoofer-Kabel habe. Vielleicht braucht man das ja mal für SBA oder so.
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Insgesamt 9,11 €

Bei den Steckern setze ich erstmal auf die billigen (2,06 insgesamt) im Bewusstsein, dass die schwerer zu verarbeiten sind. So jetzt kann man ja nochmal im einzelnen überlegen.


Alternativen:

Die Cinch-Stecker kosten 74 Cent. Wenn ich diese hier nehme:
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
läge ich bei 2,52€ - 1,78 € Aufpreis, aber dafür keine Farbauswahl. Hmm - könnte man in Betracht ziehen.

Die Alternative zu den Billig-Klinke-Steckern (1,32 €) wären diese hier:
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Macht 3,75 € - 2,43 € Aufpreis; und es sieht nicht mehr einheitlich aus. Nein, find ich nicht gut. Auch nicht 3,93 € Aufpreis und einheitlicher Look.

Die Alternative zu meinen Kabeln (7,05 €) wären ja die RG 58.
http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
17,1 € - 10,05 € Aufpreis. Ich könnte mir aussuchen, ob ich 5,55 m mit Y-Kabel für den Subwoofer inkl. oder 6,25 m ohne dieses Y-Ding, was man ja auch anders realisisern könnte. Dafür hätte ich aber auch eine Kabellage aus neun bzw. acht Kabeln - nstatt eines kompakten, was sich erst am Ende auffächert. Diese Alternative ist aus meiner Sicht damit auch verworfen.

Moin,

muss auch gerade bei Reichelt bestellen und will auch mal son Kabel basteln.
Mich beunruhigt gerade, dass RG58 50Ohm hat und RG59 75Ohm. Macht das was aus?

Funktioniert dass, wenn man die cinch-Stecker mit dem RG58 Kabel verlötet? Mit dem Klinken-Stecker auch? (ausser vodoo jetzt mal)

danke für Antworten...
hedda

nein hedda, das mit den 50 ohm und den 75 ohm spielt keine rolle, da wir uns mit der analogen signalübertragung von musik bzw tönen nun wirklich fernab von HF befinden. das was wir hier haben ist Niederfrequenz, da spielen diese Werte wie Wellenwiderstand keine großartige Rolle. guten einkauf. wirst das schon packen. im gegensatz zum kleinen choleriker freakymercy.

voodoo gibts hier nicht. außer dass ich halt in meinem falle die schlechten eigenschaften der packstrippen wirklich heraushören konnte. (die waren dann wohl richtig mies denke mal, da ist nun keine große steigerung mehr möglich, bzw es driftet dann wirklich ins voodoo ab.

ich stelle gleich noch n paar bilder rein zum anschauen. hab auhc grad bemerkt, dass ich mal wieder abstauben sollte bis gleich

Hey, aber Beratungsresitent bin ich nicht. Ich habe vorbildlich dargelegt, was mir gefällt und was nicht.


Wenn alles gut läuft, gibt's in einer Woche Bilder. ;-)



Esseidenn ich werde noch mit stichhaltigen Argumenten von meinem Plan abgebacht. Du brauchst gar nicht wieder mit irgendwelchen Links zu 6,5mm² Mono-Klinke-Sachen anfangen, kore. Kann eigentlich sein, dass du was anderes vor Augen hast/hattest als ich?

Mit Mono kann meine Soundkarte denn rein gar nichts anfangen. Nur mit 3- oder 4-poligen 3,5mm² Klinke-Steckern.

sorry, ich bin wohl nem irrtum aufgesessen. hab nur aufs bild geschaut und nicht auf den text zu diesem link.

http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39

da ist nunmal leider eine 6,3mm mono klinke abgebildet.

naja wie dem auch sei. ich präferiere halt die lösung mit dem 3,5mm klinken adapter auf RCA. und die 6 einzelkabel wären mir persönlich schnurz, da eh unsichtbar unten hinten an der wand hinter den schränken durch... nix für ungut. aber ich dachte du willst es solide haben und nicht so eine gefrickelte bastelkiste haben, die dir irgendwann so aufn driss geht, weils schlimm aussieht. bastelwahn hin oder her. ich hab auch mal kabel aus cat-kabel gebaut. nunja, ein einziges, klanglich leider schlechter verglichen mit einem aus 0,75mm² starker geflochtener bastellitze. die dicke bastellitze war tonal ausgewogener. den cat-kabeln fehlten irgendwie die tiefen, nach meinem empfinden. und das war nur eine verbindung zwischen cd-player und einem 2134 oder 2132 opamp kopfhörerverstärker. Länge der kabel waren so ca 80cm, nix wildes also, aber dennoch hörbar. mein freund und chef, seines zeichens auch hifi-jünger berichtete dasselbe. hätte ichs allein gemerkt hätte ich damit hinterm berg gehalten, weil spinnerei und sowas, aber wenn schon 2 auf dieselbe "entdeckung" kommen, kann ja was dran sein.

die bilder sind gleich fertig...

RCA ist übrigens auch eine Firma (Radio Corporation Of America).

Ich höre auch Kabelklang, aber nicht meinen, sondern den von kore, und das von hier aus.

Aber Scherz beiseite, das wichtigste ist erstens, daß die Seele nicht bricht und zweitens, daß der Stecker gut paßt.

Reich Elt räumt ja mal wieder ab hier. Manchmal gibt es bei Unrat auch Alternativen bei Steckern, natürlich grundsätzlich 20-100% teurer.

und zu guter letzt noch, wie schön so ein RG59 in einen RCA stecker passt:

freaKYmerCY schrieb:

Sobald der PC aus ist, fange ich mir aber sonstwas ein über die Kabel - das ist unangenehm.

Kannst Du mal genauer beschreiben, was Du Dir da "einfängst"?

Ehrlich gesagt habe ich nämlich so meine Zweifel, dass Du mit anderen Kabeln Störgeräusche wirkungsvoll bekämpfst...

Die Wunderwaffe sieht eher so aus:



Ja, ich weiss...schon wieder Reichelt - ist aber nun mal am preiswertesten da.

Also nun klinke ich mich auch mal kurz ein:

Welches Kabel (sollte recht billig in der Meterware sein (max2Eur/m) und unkonfektioniert) empfehlt ihr für einfache Stereo Cinch auch Cinch Übertragung?

Die schlimmsten Bastelleien können manchmal richtig gut aussehen: Meine letzte z.B.:

Wobei man die Kabelenden natürlich nicht sieht am Ende.

Hätte ich 5m Sleeve, würde ich das auch mit den neun Leitungen machen, allerdings sind diese Sleeves kaum bezahlbar und bei Reichelt gibt's auch nur 2m am Stück.

super Bilder, danke

Nur nochmal zur Sicherheit:
Ist der für meine PC-Soundkarte (stereo)?
http://www.reichelt....3aeae91492f483635fd8

danke

Jap, das ist Stereo auf 3,5 Klinke, also standard. Obwohl das Bild eher auf 6,3 schließen lässt...

On schrieb:

RCA ist übrigens auch eine Firma (Radio Corporation Of America).

jau. das ist wohl wahr, aber die haben den steckverbinder halt entwickelt. andere nur produziert bzw vertrieben. aber da müssen wir uns echt nicht streiten, will ich auch gar nicht. soll jeder halten wie er will. wollte das nur erwähnt haben, damit andere mich verstehen, wenn ich mit RCA ankomme und die nicht blöd aus der wäsche schauen müssen.

On schrieb:

Ich höre auch Kabelklang, aber nicht meinen, sondern den von kore, und das von hier aus. Aber Scherz beiseite,

wollt ich doch meinen, dass das nur ein scherz ist. ich bin auch verfechter der theorie, dass kabel nicht klingen und finde es muss eine vertretbare grenze zwischen klang und geldrausschmeissen geben. wenn ich nur noch mit schweineteuren kabeln minimalste unterschiede heraushören könnte, hört für mich der spaß auf. es muss der wirkungsgrad entsprechend hoch sein. n=(klanggewinn/kosten)

das wichtigste ist erstens, daß die Seele nicht bricht

das ist mir ein einziges mal passiert und ich musste das kabel neu öffnen, war blöd, aber so starre kabel packt man auch normal nicht öfter an. deswegen der hinweis auf das RG58 mit der flexiblen litze als seele

und zweitens, daß der Stecker gut paßt.

die bei reich elt passten alle ziemlich gut. da hab ich bei den 9ct dingern regelmäßig mit der zange nachhelfen müssen.

Reich Elt räumt ja mal wieder ab hier. Manchmal gibt es bei Unrat auch Alternativen bei Steckern, natürlich grundsätzlich 20-100% teurer.

reich elt steht nur beispielhaft, und verschafft sich nen kleinen wettbewerbsvorteil dadurch, dass links einfach besser funktionieren, und die preise besser sind. mit deinen 20-100% bist du aber seeehhhr niedrig drangegangen. ich hab schon sachen gesehen die waren 10mal so teuer. aber das soll hier in keinem schwanzvergleich enden, reich elt hat auch angezogen mit den preisen.

lieben gruß

@hedda: ja das ist derrichtige Stecker - unter dem Bild steht extra "Abb. ähnlich", das zeigt einen 6,3mm Stecker

@sound_of_peace: ich habe für meine Kabel das hier verwendet:

RG58

Schön dünn und flexibel...

Ist das nur eine Ader?

Marsupilami72 schrieb:

Kannst Du mal genauer beschreiben, was Du Dir da "einfängst"?

Also, wenn der Treiber der Soundkarte noch nicht aktiv ist, habe ich einelektisches Geräusch auf allen Lautsprechern. Also unmittelbar nachdem Windows gebootet hat, hört es auf. Die Lautsärke verändert sich, wenn ich das Monitorkabel bewege und ich habe hier auch ein anderes billig-Kabel (vier-poliges Klinke/3xCinch-Kabel; von Pollin, glaub ich), womit das Problem völlig verschwindet.

sound_of_peace schrieb:

Ist das nur eine Ader?

Ich würde sagen, ja. Deswegen will ich die Teile auch nicht.

Buy E gibt es Rg59 für 59€ / 100m, ist aber starr, würde auf jeden Fall flexibles nehmen.
Mir sind schon etliche RCA-Kabel gebrochen, weil ich auch viele Experimente mache.

75 Ohm nehme ich lieber, nur weil ich denke, man weiß ja nie, ob man nicht eines Tages mal eine lange Leitung hat, und da wären 75 Ohm besser zu treiben.

Grüße

sound_of_peace schrieb:

Ist das nur eine Ader?

Yup

Für mehradrige Kabel kann man ja die Einzelkabel verdrillen, mit Gewebeschlauch umwickeln und die Enden mit Schrumpfschlauch fixieren


@freaKYmerCY: das ist schon erstaunlich - ich habe meinen PC ebenfalls mit dem Billigkabel von Reichelt an der Anlage hängen und ich habe 0 Störgeräusche.
Häufig kommt es bei der Verbindung Anlage/PC zu einer Masseschleife, die sich in mehr oder weniger starkem Netzbrummen äussert - die killt man zuverlässig mit dem von mir oben genannten Trennübertrager...

Marsupilami72 schrieb:

sound_of_peace schrieb: Ist das nur eine Ader? Yup Für mehradrige Kabel kann man ja die Einzelkabel verdrillen, mit Gewebeschlauch umwickeln und die Enden mit Schrumpfschlauch fixieren

Wäre da ein zweiadriges nicht günstiger und stabiler?

freaKYmerCY schrieb:

Marsupilami72 schrieb: Kannst Du mal genauer beschreiben, was Du Dir da "einfängst"? Also, wenn der Treiber der Soundkarte noch nicht aktiv ist, habe ich einelektisches Geräusch auf allen Lautsprechern. Also unmittelbar nachdem Windows gebootet hat, hört es auf. Die Lautsärke verändert sich, wenn ich das Monitorkabel bewege und ich habe hier auch ein anderes billig-Kabel (vier-poliges Klinke/3xCinch-Kabel; von Pollin, glaub ich), womit das Problem völlig verschwindet. sound_of_peace schrieb: Ist das nur eine Ader? Ich würde sagen, ja. Deswegen will ich die Teile auch nicht.

Das klingt, als wenn du dir HF einfängst. weil eine Brummschleife würde permanent bestehen und auch permanent hörbar sein. scheinbar ist das billigkabel von pollin besser geschirmt is ja fast schon witzig.

sound_of_peace schrieb:

Wäre da ein zweiadriges nicht günstiger und stabiler? :prost

Aus Erfahrung: Nö und Nö

On schrieb:

Buy E gibt es Rg59 für 59€ / 100m

http://www.reichelt....161ebfa7441fff188e39
Also nicht, dass ich Werbung für Reichelt machen will, aber...



Naja, eBay ist auch nicht mein Lieblingsverein ;-).


@Marsupilami72
Sollte ich eigentlich dazusagen, dass mein PC noch nicht geerdet ist? Also er ist aus MDF und noch im Aufbau. Die Kabelschuhe, womit ich NT, Mainboard und Erweiterungskarten (Soundkarte und Grafikkarte) verbinden würde, kommen mit der nächsten Reichelt-Bestellung.

Aber kore hat ja schon bemerkt, dass es keine Brummschleife ist.

Ach ja - das Signal ist auch da, wenn die Kabel gar nicht im PC stecken.
Hätte ich das mal eher gesagt - da hätte ich schreibarbeit sparen können.

On schrieb:

75 Ohm nehme ich lieber, nur weil ich denke, man weiß ja nie, ob man nicht eines Tages mal eine lange Leitung hat, und da wären 75 Ohm besser zu treiben. Grüße

wie schon gesagt, das spielt bei der NF übertragung keine rolle. wenn du in HF bereiche kommst (nagle mich nicht auf eine zahl fest) hast du auswirkungen durch den wellenwiderstand. wenn die leitung länger wird, nimmt bei den kabeln halt die kapazität zu, was sich in einem abfall der höhen bemerkbar machen würde. müsste man mal simulieren, wie hoch die kabelkapazität bei zunehmender länge sich bei 20kHz bemerkbar macht. wird aber nicht viel sein. deswegen vernachlässigbar. auf jeden fall haben die koaxialkabel nen geringeren gleichstromwiderstand, da größere seele (querschnitt) und stärkere schirmung (auch querschnitt). das macht locker die verlängerte kabellänge wett.

nachtrag: das datenblatt vom rg59 bei reichelt spricht von einer dämpfung von 2dB auf 100m bei einer Frequenz von 1MHz. sind alles keine Bereiche, die wir hier erreichen. wir kleckern hier doch nur rum

PPS: sag mal freakymercy, ist das da echt ein löwe oder pferd als kuscheltier in deinem bettchen? wie süß. mein kumpane 1 Jahr jünger als ich selbst ist in meinem avatar zu sehen

sound_of_peace schrieb:

Wäre da ein zweiadriges nicht günstiger und stabiler?

Günstiger? Also meine Mikrofonleitungen sind günstiger. Aber bestimmt nicht stabiler. Aber flexibler

kore schrieb:

nachtrag: das datenblatt vom rg59 bei reichelt spricht von einer dämpfung von 2dB auf 100m bei einer Frequenz von 1MHz. sind alles keine Bereiche, die wir hier erreichen. wir kleckern hier doch nur rum ;)

Ja klar, die 2dB erreicht man ja auch mit Anpassung . Werde ich irgendwann mal messen, ab wann man das bräuchte, wahrscheinlich sowieso erst bei 1km.

freaKYmerCY schrieb:

Sollte ich eigentlich dazusagen, dass mein PC noch nicht geerdet ist? Also er ist aus MDF und noch im Aufbau. Die Kabelschuhe, womit ich NT, Mainboard und Erweiterungskarten (Soundkarte und Grafikkarte) verbinden würde, kommen mit der nächsten Reichelt-Bestellung. ...:prost

Mein Lieber Freund und Kupferstecher!!! und du wunderst dich, dass es bei dir piept rofl.. naja mach erstmal nen kasten drum, wa? und dann können wir weitersehen wenn dir der ganze HF-dreck vom PC ins kabel funkt, brauchen wir hier gar nicht erst groß aktiv zu werden. vielleicht löst sich dein problem grade mal richtig in luft auf

is ja echt zum schießen..

So, ich habe das Ding jetzt für 9,11 € verwirklicht und es ist wahrscheinlich genau so geworden wie ihr es erwartet habt. Ein wenig verbastelt eben... ^^
Ich nenne es "5+9x1m-7.2-Kabel" :D.

Erstmal die Steuerleitung abisolieren und drei Litzen um die Schirmung wickeln, um Sie als GND-Leitungen zu verwenden:

Dann Alufolie rumwickeln soweit wie sinnvoll.

Dann nochmal Tabe um die Alufolie und gleich kommt dann der Moment, wo ich vergesse, das Steckergehäuse über die Leitung zu schieben...

Da war er auch schon... daran, den Schrumpfschlauch über die Leitungen zu schieben, bevor ich anfange, zu löten, habe ich aber gedacht. Danach nochmal Alufolie um den Stecker und...

...dann nochmal Tape. Äquivalent die anderen beiden Stecker - zum Schluss wollte ich vom Steuerkabel her eigentlich nochmal Schrumpfschlauch rüber schieben, aber das ganze war zu fett. An der Stelle kam also auch wieder Tape zum Einsatz.
An der anderen Seite des Steuerkabels mussten ja die Mikrofonleitungen ran. Die habe ich großzügig abisoliert, um die Schirmung direkt zu einer GND-Leitung verdrillen zu können. Hier ähnliche Vorgehensweise wie bei den Klinke-Steckern - Lötstellen mit Schrumpfschlauch abdecken, Alu rum, Schrumpfschlauch drüber:


Wie ich bei den Cinch Stckern vorgegangen bin, kann man sich erschließen. Es ist wirklich kein Millimeter dieses Kabels ungeschirmt.

Beim Abisolieren irgendwelcher Kabel hatte ich keine Porbleme damit, die Leitungen nicht zu beschädigen. Besonders die Mikro-Kabel ließen sich super handhaben. Wer Genugtuung seiner Qualitätseinwände sucht, mag hier Befriedigung finden:

Auch das ließ sich richten. Übrigens wurde der so geliefert - habe ich nicht kaputt gemacht.

Fertig:


Ja, sieht ein bischen komisch aus - speziell um die Klinke-Stecker rum. Aber funktionieren tut es super - selbst beim Ausschalten des PCs kommt nichts (war sonst nen heftigster Induktionsknack, wenn ich im selben Moment auch den Verstärer ausgeschaltet habe).
Nur eins noch... die "side"-Kanäle funktionieren nicht. Ich glaube, Creative hat die Auxiliary und GND-Kanäle vertauscht - das wird's sein. Werd die Stecker bei Gelegenheit anpassen. Oder ich lass das erstmal und löte auch noch einen extra Stereo-Klinke Stecker an, um das KAbel auch für Soundkarten verwenden zu können, die 7.1 über vier drei-Polige Stecker realisieren.

Moin
ich hoffe ich darf mich hier mal einklinken, was für Kabel sollte ich denn nehmen, wenn ich mir ein einfaches Stereoklinke auf Stereklinke Kabel bauen will (6,3mm)?
Und was für XLR? Ansich hätte ich gerne sowas wie das RG59 oder RG58, nur halt mit zwei inneren Adern!

Also ich fand ja die Mikrofonleitungen gut:
http://such001.reich...fff188e39;ACTION=444
Also ich hab die günstigen (nicht trittfesten) verwendet.

LevK1 schrieb:

Moin ich hoffe ich darf mich hier mal einklinken, was für Kabel sollte ich denn nehmen, wenn ich mir ein einfaches Stereoklinke auf Stereklinke Kabel bauen will (6,3mm)? Und was für XLR? Ansich hätte ich gerne sowas wie das RG59 oder RG58, nur halt mit zwei inneren Adern!

es gibt auch twin koax kabel sogar quattro-koaxialkabel für ein quattro-lnb. wird zwar nicht ganz passen, aber abisolieren, schirmung drum nicht vergessen,ginge das schon. aber für stereoklinke.. nee da würde ich persönlich das mit koaxialkabel vergessen. und gleich gute konfektionierte kaufen. kosten auch nicht die welt. oder aber auf adapterstücke setzen und dann mit RCA weitermachen.