Mein neues Heimkinoprojekt

Lawyer schrieb:

Weil ich es gerade sehe: Warum ausgerechnet liegende Center ? Ich verstehe das immer nicht. Bei mir kommen die Fronts, Center sowie 2 Woofer hinter die Leinwand und der Center wird auch stehend und auf gleicher höhe, damit das ganze Homogen spielt. Gruß Christian

Hallo Christian,

guckst Du in Posts #41 bis 46. Ich habe nunmal die Leinwand. Ich habe zwei Dinge gegen akustisch transparenter Leinwand. Zum Einen ist das für das Bild suboptimal und zum Zweiten für den Ton auch. Naja, die Qualität wie mein Tuch würde in akustisch Transparent einige Kiloeuro kosten...

Der Vorteil wäre lediglich die horizontale Anordnung, aber dem möchte ich durch zwei Center begegnen.

Worin siehst Du Probleme gegen die Centeranordnung von mir? Diese Frage meine ich ernst.


Gruß

Stefan

Im Beisammen Forum gibts einen Threat über das sogenannte CheapTrick Tuch. Das ist akustisch Transparent, macht ein gutes Bild und ist auch bezahlbar, der Laufmeter (oder wars der m² ?) liegt so bei 33 Euro oder so.

Der Abfall des Hochtonpegels war relativ gering. Da du ja aktiv fahren möchtest, kannst du den Abfall ja ausgleichen.
Messtechnisch gibts Unterschiede, ob der Lautsprecher vor oder hinter dem Tuch war, hörbar war es laut denen, die den Test gemacht haben aber nicht.
Für ganz kleines Geld kann man sich ein Probestück bestellen, vielleicht hilft dir das.

Das mit dem Center sehe ich so, das die Homogenität verloren geht. Ich habe das mal bei mir getestet mit einem relativ billigen 5.1 System und da hat man den Unterschied schon gehört, ob die Front und Center auf einer höhe waren oder der Center z.B. 40cm nach unten gestellt war. Da sehe ich eben das Problem, das mit liegend lässt sich vielleicht noch verkraften.
Ob das 2 Center ausgleichen kann ich nicht sagen, da ich da keine Erfahrung habe.

Gruß Christian

Lawyer schrieb:

Im Beisammen Forum gibts einen Threat über das sogenannte CheapTrick Tuch. Das ist akustisch Transparent, macht ein gutes Bild und ist auch bezahlbar, der Laufmeter (oder wars der m² ?) liegt so bei 33 Euro oder so. Der Abfall des Hochtonpegels war relativ gering. Da du ja aktiv fahren möchtest, kannst du den Abfall ja ausgleichen. Messtechnisch gibts Unterschiede, ob der Lautsprecher vor oder hinter dem Tuch war, hörbar war es laut denen, die den Test gemacht haben aber nicht. Für ganz kleines Geld kann man sich ein Probestück bestellen, vielleicht hilft dir das.

Vielen Dank, aber ich kauf mir keine Kiloeuro Leinwand von Stewart, um dann ein Cheaptuch einzuknüpfen. Außerdem passt es platztechnisch nicht usw. Diese Option ist für mich einfach nicht gegeben.

Das mit dem Center sehe ich so, das die Homogenität verloren geht. Ich habe das mal bei mir getestet mit einem relativ billigen 5.1 System und da hat man den Unterschied schon gehört, ob die Front und Center auf einer höhe waren oder der Center z.B. 40cm nach unten gestellt war. Da sehe ich eben das Problem...

Da stimme ich Dir ja auch zu. Obwohl es bei Billiglautsprechern noch viel extremer sein dürfte.

..., das mit liegend lässt sich vielleicht noch verkraften.

Warum begründest Du Deine Bedenken bezüglich liegend nicht? Ich habe mir darüber Gedanken gemacht und meine, dass es vorteilhaft ist, in diesem Fall. Also, bitte begründe es, damit wir darüber diskutieren können. Einfach nur sagen, ich find das schlecht, hilft mir nicht wirklich weiter.

Ob das 2 Center ausgleichen kann ich nicht sagen, da ich da keine Erfahrung habe. Gruß Christian

Ich auch noch nicht, jedoch habe ich Erfahrungsberichte, unter anderem in diesem Thread. Ich werde berichten.


Gruß

Stefan

Nabend,
erstmal ein großes Lob an Stefan. Die "Schallwand" gefällt mir sehr gut, vor allem jetzt, wo du sie lackiert hast, und auch die Idee mit den zwei Centern finde ich sehr interessant. Allerdings verstehe ich irgendwie auch nicht, warum du die Center horizontal einbaust. Schließlich hast du dann ja drei "akustische Achsen", je eine für den Tief-, Mittel- und Hochtonbereich... meinst du nicht? Du hast ja geschrieben, du hättest dir darüber Gedanken gemacht, wo liegt denn deiner Meinung nach der Vorteil an dieser Konstruktion?
Naja, nichtsdestotrotz ein schönes Projekt! Bin ma gespann, was noch alles gemacht wird und wie du die Surround-Boxen in das Wohnzimmer integrierst.



Gruß,
Dominik

Verrückter schrieb:

Hallo Magus, vielen Dank für Deine Worte. Ich fürchte, Du unterschätzt die Technik, welche eingesetzt werden soll. Es werden vollaktive Boxen. Kannst Du mit diesem Begriff bereits etwas anfangen? Diese werden dann per parametrischem Equalizer lineariziert und auf den Raum eingestellt. Dazu muss man extrem viel messen. Kannst Du hiermit etwas anfangen? Kannst Du messen? Welche Messerfahrungen hast Du? Schau mal in den Posts #17, 19 und 27 und drum herum. Da steht etwas zu den Boxen. Wenn Du es immernoch ernst meinst, unterstütze ich Dich ggf. gern. Gruß Stefan 17 19 27

Hallo Stefan
Du hast recht, ich muß erst noch viel lernen. Ich dachte nicht das es so schwierig ist.Also werde ich lernen ,lernen und noch mal lernen. Wenn fragen haben sollte darf ich sie dir stellen??
Dank im voraus für deine Geduldt, auf meine vielleicht "dummen" fragen.
gruß Magus

P.S mit viel Euro müsste am denn Rechnen für so eine Anlage wie sie du Baust. ( nur so über den Daumen)

Du kannst wenn es fertig gebaut Eintritt nehmen um Filme vorzuführen. Es wird immer Besser.

DominikS schrieb:

Nabend, erstmal ein großes Lob an Stefan. Die "Schallwand" gefällt mir sehr gut, vor allem jetzt, wo du sie lackiert hast, und auch die Idee mit den zwei Centern finde ich sehr interessant. Allerdings verstehe ich irgendwie auch nicht, warum du die Center horizontal einbaust. Schließlich hast du dann ja drei "akustische Achsen", je eine für den Tief-, Mittel- und Hochtonbereich... meinst du nicht? Du hast ja geschrieben, du hättest dir darüber Gedanken gemacht, wo liegt denn deiner Meinung nach der Vorteil an dieser Konstruktion? Naja, nichtsdestotrotz ein schönes Projekt! Bin ma gespann, was noch alles gemacht wird und wie du die Surround-Boxen in das Wohnzimmer integrierst. Gruß, Dominik

Danke Dominik,

nicht lackiert, Teppich.

Bei "normalen" Stereoboxen baut man die Chassis gewöhnlicherweise in einer vertikalen Linie, um das horizontale Abstrahlverhalten zu optimieren. Das vertikale Abstrahlverhalten ist meist nicht so prickelnd, da die Chassis sich ja nicht auf einer horizontalen Linie befinden.

Und genau das möchte ich ausnutzen, da ja zwei Center installiert werden sollen. Ich erhoffe mir ein vetikal gutes Abstrahlverhalten und somit bessere Homogenität der beiden Center und somit bessere Integration. Sicherlich ist das für die horizontale Homogenität mit den Hauptlautsprechern nicht so gut. Aber ich denke, dass es ein besserer Kompromiss ist. Allemal besser als ein stehenden Center unter oder über der Leinwand.

Naja, wenns soweit ist, werde ich testen. Wenns nicht so gut kommt, baue ich halt mal zwei stehende Center...

Was meinst Du dazu?

Stefan

Magus_Ozul schrieb:

Hallo Stefan Du hast recht, ich muß erst noch viel lernen. Ich dachte nicht das es so schwierig ist.Also werde ich lernen ,lernen und noch mal lernen.

Sehr vorbildlich!

Wenn fragen haben sollte darf ich sie dir stellen??

Kein Problem. Wenn Jemand möchte, hilft man gern.

Dank im voraus für deine Geduldt, auf meine vielleicht "dummen" fragen. gruß Magus

Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten

P.S mit viel Euro müsste am denn Rechnen für so eine Anlage wie sie du Baust. ( nur so über den Daumen)

Ich habs noch nicht kalkuliert. Irgendwie will ich auch nicht so recht. Ich versuche auf jeden Fall so viel wie möglich selbst zu bauen. Beispielsweise die Endstufen. Man muss so etwa 200 Euro je Kanal rechnen. Bei max. 24 Kanälen kannst Du allein die Kosten nur dafür errechnen. Dann kostet eine Box etwa 300 Euro. Die Surrounds etwa 450 Euro, wenns tatsächlich Dipole werden. Subwoofer schlagen mit etwa 650 Euro das Stück zu Buche. Naja, dann noch DVD Player, weitere Elektronik. Proki, Leinwand etc. etc. etc.

Du kannst wenn es fertig gebaut Eintritt nehmen um Filme vorzuführen. Es wird immer Besser. :prost

Eintritt nehmen? Ne, ich will ja keinen fremden Leute in meiner Bude...

Ich sehe gerade, ich muss mal wieder Bilder machen und einstellen. Morgen...

Gruß

Stefan

Verrückter schrieb:

Bei max. 24 Kanälen ...

Du machst Deinem Nicknamen alle Ehren

Grüsse

Uwe

focal_93 schrieb:

Verrückter schrieb: Bei max. 24 Kanälen ... Du machst Deinem Nicknamen alle Ehren Grüsse Uwe

Naja, bei 5.1 und vollaktive 3-Wegeboxen, kommen alleine für die Hauptlautsprecher 15 Kanäle zusammen. Dann noch min. zwei für die Subwoofer. Evtl. 2 für aktive Absorber. Und sollte es doch ein 7.1 System werden, sind wir bei den Kanälen...

Naja, max. 24 kam durch 4 DCXén zustande (4x6)

Gruß

Stefan

Oh man Verrückter
Du hast Sachen vor die ich gern ausleben würde

Respekt für deine Arbeit, gebe diesen Senf dazu ab, vorallem um weiterhin mitlesen und mitgucken zu können


Gutes Gelingen!!!

ben2oo2 schrieb:

Oh man Verrückter Du hast Sachen vor die ich gern ausleben würde Respekt für deine Arbeit, gebe diesen Senf dazu ab, vorallem um weiterhin mitlesen und mitgucken zu können Gutes Gelingen!!! :D

Danke, danke

Stefan

Hallo Verrückter,

da bin ich wieder

Ich bin eben der Meinung, da beim liegenden Center die Homogenität leidet.
Das du dir deine Gedanken gemacht hast, will ich gar nicht abstreiten.
Da ja der Platz vorhanden ist, hätte ICH den Center hochkant gebaut, wie L und R eben.

Was mir so eingefallen ist, was man mal testen könnte bei nichtgefallen:

Den unteren Center wie die anderen LS und den oberen Center auf den Kopf, als Ht unten, darüber dann MT und TT.

Wie sich das ganze dann klanglich auswirkt kann ich nicht sagen, es sollte aber funktionieren.

Marantz oder Onkyo haben sowas ähnliches mal gemacht, das waren 2 Standlautsprecher übereinander, der untere normal und der obere um 180° gedreht.

Ich will dein Konzept nicht runtermachen, nicht das da ein falscher Eindruck entsteht.

Das wichtigste ist ja, das du damit zufrieden bist und nicht ich, da ich es ja nicht verwende.

Ich hoffe mal das es bei mir bald mal losgeht mit Ausbauen, dann könnt ihr mein Konzept zerreissen wenn ihr wollt

Gruß Christian

Hallo Christian,

nene, ich hab keine Sorge, dass Du was zerreißen könntest.

Aber hast Du #107 gelesen?

Sorry, aber Du lieferst nach wie vor keine Begründung. Ich wäre über eine konstruktive Diskussion diesbezüglich dankbar.

Gruß

Stefan

So Leute,

jetzt gibbet was auf die Augen.






Die Nähte sieht man in Natura nicht so stark, wie auf den Bildern. Aber auch da besteht noch Tuningpotenzial...

Die Boxen funktionieren noch nicht, aber ich habe heute mit der Verkabelung begonnen...


Stefan

Verrückter schrieb:

So Leute, jetzt gibbet was auf die Augen. Die Nähte sieht man in Natura nicht so stark, wie auf den Bildern. Aber auch da besteht noch Tuningpotenzial... Die Boxen funktionieren noch nicht, aber ich habe heute mit der Verkabelung begonnen... Stefan

Hallo Stefan
Es wird oder besser gesagt es ist der Hammer. Du hast ein Heimkino um das wir alle dich beneiden.
Echt super gut.
gruß Magus

Ich sehe keine Nähte!

Sehr fein

Grüsse

Uwe

focal_93 schrieb:

Ich sehe keine Nähte! Sehr fein Grüsse Uwe

Das ist schön. Danke, Danke!

Stefan

Magus_Ozul schrieb:

Hallo Stefan Es wird oder besser gesagt es ist der Hammer. Du hast ein Heimkino um das wir alle dich beneiden. Echt super gut. gruß Magus

Danke, danke!

Wollen wir mal die ersten Messungen abwarten...


Gruß

Stefan

Nabend,
echt schick. Will auch! Das mit dem Teppich erkennt man gar nicht auf den Bildern und ranzoomen geht irgendwie nicht. Was kommt denn noch in die Ecken? Oder lässt du die so? Au mann, ich freu mich schon, dass ich bald umziehe und dann auch basteln darf! Im Moment lohnt es sich leider nicht so...

Gruß,
Dominik

Moin moin,

Danke danke.

Bei den Ecken, also den Subs, kommen noch Abdeckungen drauf, so wie bei den BR-Öffnungen.

Gruß

Stefan

So muss eine Heimkinowand aussehen, dann klappts auch mit gutem Bild.

Bei den Woofern und BR Öffnungen kommt Akustikstoff davor nehme ich mal an.

Gespannt bin ich schon mal auf die ersten Messungen.

Wie sieht denn deine Stromversorgung aus ? Immerhin hast du ja sehr viele Verstärker und sonstige Geräte die beim Betrieb laufen.

Wird die Decke im Bereich zwischen Beamer und Leinwand noch verdunkelt ? Das soll dem Bild ja sehr förderlich sein.

Gruß Christian

Lawyer schrieb:

So muss eine Heimkinowand aussehen, dann klappts auch mit gutem Bild.

Yepp, das ist echt gut! Obwohl die Einstellungen noch nicht optimiert sind...

Bei den Woofern und BR Öffnungen kommt Akustikstoff davor nehme ich mal an.

Bei den BR Öffnungen ist ja schon Stoff drüber. Bei den Woofern kommts noch.

Gespannt bin ich schon mal auf die ersten Messungen.

Ich auch. Obwohl ich erst ein provisorisches Setup fahren werde, mit "alten" Endstufen und Aktivweichen.

Wie sieht denn deine Stromversorgung aus ? Immerhin hast du ja sehr viele Verstärker und sonstige Geräte die beim Betrieb laufen.

Darüber habe ich mir noch keine abschließenden Gedanken gemacht. Das ist eine der nächsten Baustellen...

Wird die Decke im Bereich zwischen Beamer und Leinwand noch verdunkelt ? Das soll dem Bild ja sehr förderlich sein. Gruß Christian

Das ist sehr förderlich. Aber es ist auch immernoch ein Wohnzimmer. Mal schauen, vielleicht, wenn die Regierung das zulässt, mache ich etwa 20cm breite Bretter in schwarz lasiert senkrecht unter die Decke im Abstand von etwa 15cm. Das dürfte Reflektionen nehmen und trotzdem wohnlich aussehen. Aber das gehört nachher zur Kür.


Gruß

Stefan

Hi,
häng doch einfach ein großes schwarzes Tuch an vier Haken unter die Decke, das kann man dann leicht optisch unschädlich machen.

Gruß,
Dominik

DominikS schrieb:

Hi, häng doch einfach ein großes schwarzes Tuch an vier Haken unter die Decke, das kann man dann leicht optisch unschädlich machen. Gruß, Dominik

Ist auch ne gute Idee, aber das Ding ist doch, wieviel soll ich machen, bevor ich einen Film schaue? Zunächst den einen Vorhang, dann den nächsten, dann den nächsten und dann den letzten Vorhang.

Wenn jetzt noch ein Segel an der Decke hinzu kommt, wirds langsam echt ein bischen viel...

Aber vielleicht entwickelt sich daraus ne bessere Idee?!

Gruß

Stefan

wie wärs mit links und rechts ne schiene und den vorhang mit diesen "vorhanghaken" dran befestigen, dann brauchste nur ne schnur dran zu machen zum ziehen und das ganze ist einfacher zum wegnhemen.

btw. dein heimkino ist einfach genial

greez stumpy

Stumpy86 schrieb:

wie wärs mit links und rechts ne schiene und den vorhang mit diesen "vorhanghaken" dran befestigen, dann brauchste nur ne schnur dran zu machen zum ziehen und das ganze ist einfacher zum wegnhemen.

Hab ich auch schon dran gedacht, aber da sind schon genug Schienen. Außerdem könnte der Deckenvorhang nicht hinter dem Wandvorhang verschwinden. Wie sieht die Wulst dann aus? Ich weiß nicht...

btw. dein heimkino ist einfach genial greez stumpy

Yo, Danke, danke..

Stefan

P.S. Empfängt man in Österreich auch SF2?

glaub nur über sat
hab digital-kabel, ich bekomms nicht
wieso fragste

greez stumpy

Stumpy86 schrieb:

glaub nur über sat hab digital-kabel, ich bekomms nicht wieso fragste greez stumpy

Lies mal meine Signatur...

oh ach ja hab ich übersehen

kann ich dir leider nicht dienen sry
haste selbst nix zum aufnehmen?

Aber nicht den Sender...

Hallo Stefan

Ich habe den Sender, aber leider nichts zum Aufnehmen.

Musste halt zu mir gucken kommen.

Freundliche Grüsse
Gustav

LIFU schrieb:

Hallo Stefan Ich habe den Sender, aber leider nichts zum Aufnehmen. Musste halt zu mir gucken kommen. Freundliche Grüsse Gustav

Na super

Die Online Videorekorder werden kein SF2 aufnehmen können bzw den Sender nicht drin haben, oder ?

Das wäre vielleicht ne möglichkeit.

Mich würds auch interessieren.


Gruß Christian

online videorekorder? hab ich noch nie gehört

Ich auch nicht.

Hast Du da nen Tip?

Stefan

So Leute,

die Hauptlautsprecher sind angeklemmt. Aber bitte nicht schlagen, provisorisch mit meinem alten Car-Hifi Equipment.

Naja, dementsprechent sind die Messergebnisse nicht so prickelnd, auch schon wegen suboptimalen Einstellmöglichkeiten... Aber dafür ist es doch nicht mal schlecht. Ab etwa 200 Hz im Korridor von ca. 3dB. Und klingen tuts auch schon passabel. Man merkt, das da noch so einiges geht. Und der Sub ist echt heftig. Wenn denn mal wirklich tiefer Bass im Film ist, dann schiebt der schon mächtig, aber nicht nervig oder so.

Ich freu mich auf mehr. Mal schauen, was noch so geht. Jetzt muss ich erst einmal Elektronik bauen. Vorher aber noch das endgültige Konzept festlegen. Achso und natürlich weitere raumakustische Maßnahmen treffen. Näheres dazu schreibe ich hier, wenn ich einen ruhigen Gedanken gefasst habe.

Gruß

Stefan

So, ich habe noch einmal Messungen mit dem Sub gemacht, da ich der festen Meinung bin, dass meine Modenprobleme zum größten Teil Längsmoden sind. Dann schoss es mir durch den Kopf, dass man beim DBA ja von der offenen Fenster Theorie spricht. Ich also die hinteren Fenster aufgemacht (Nicht auf Kipp) und wieder gemessen. Siehe da…


Zur Erinnerung, der Raum mit den rückwertigen Fenstern, welche ich aufgemacht habe


Hier der Frequenzgang mit Arta. Die Kurve mit den geringeren Überhöhungen ist mit offenen Fenstern


Hier mit ROOM EQ und geöffneten Fenstern


Und hier ROOM EQ und geschlossene Fenster



Wie ich finde, sind es sehr interessante Unterschiede…


Stefan

Hallo Stefan

Leider funzen nicht alle Bilderlinks.

Freundliche Grüsse
Gustav

Das die unteren Bilder nicht gehen kann ich bestätigen.

Zum Videorekorder: free.save.tv wäre einer.
Dort kann man sich TV Sendungen aufnehmen lassen.
Allerdings kein SF2, habe ich gerade nachgesehen

Welche es sonst nocht gibt, müsste man Google fragen.

Gruß Christian

Bild1
Bild2

da bitteschön

Yo, gerade überarbeitet.

Vielen Dank für den Tip mit dem Videorekorder...

Ich habe noch Messungen mit gekipptem Fenster gemacht.

Messposition war immer Hörplatz, also etwa Raummitte

Hier noch einmal ARTA mit geschlossenem und gekippten Fenster




Und hier ROOM EQ mit gekipptem Fenster




Stefan

P.S. Hab gerade mal etwas Mucke angemacht. Muss schon sagen, der Sub ist gut. Endlich macht AC/DC The Razorz Edge wieder spaß!

Hast du vor noch was zur "Beruhigung" des FG <100Hz zu tun oder lässt du es so?

Fenster immer offen lassen ist wohl weniger ne Alternative...

Barnie1 schrieb:

Hast du vor noch was zur "Beruhigung" des FG <100Hz zu tun oder lässt du es so? Fenster immer offen lassen ist wohl weniger ne Alternative... ;)

Ne, Fenster offen lassen ist nicht so gut. Mal schauen, ich weiß noch nicht recht, was ich wirklich mache. Aber etwas machen auf jeden Fall...

Stefan

Moin Stefan!
Wie siehts aus? Gibts schon wieder was neues, oder reicht die Zeit im Moment nicht?

Grüße Jonas

Hallo Jonas,

es gibt gerade einen Nebenschauplatz.

Aber mit Zeit ist im Moment auch wirklich nicht viel. Jetzt gerade baue ich die zweite Messbox.

Ich melde mich, wenn es Neues gibt.


Gruß

Stefan

Hey Stefan!
Sind ja sehr interessante Nebenschauplätze, auch wenn ich nur die Hälfte verstehe...

Freu mich schon auf Neuigkeiten!

Grüße Jonas

JonasB schrieb:

Hey Stefan! Sind ja sehr interessante Nebenschauplätze, auch wenn ich nur die Hälfte verstehe... Freu mich schon auf Neuigkeiten! Grüße Jonas

Ja, Klaus ist echt ein Crack. Ich brauchte auch ne Zeit, bis ich das verstand.

Stefan

Hallo liebe Leute,

bisher hat sich eigentlich noch nicht viel getan. Ich habe mich mit der Bildeinstellung und Formateinstellung meiner Bildanlage beschäftigt. Was mir einige Haare gekostet hat, aber ich glaube, ich weiß jetzt, wo die Reise hin geht…

Nichtsdestotrotz möchte ich hier mal zu Diskussionen anregen und freue mich auf Tips von euch. Es geht nun um die akustische Optimierung des Raumes. Sicherlich hier ein nicht triviales Unterfangen.

Hier noch einmal der Grundriss, in dem ich einige Punkte durch Zahlen markiert habe. Aus meiner Sicht sind das die einzigen Stellen, an denen ich überhaupt etwas machen kann. Vielleicht noch eine kleine Ausnahme, dazu später mehr:



Man sieht rechts die neue Wand angedeutet. Der Raum ist etwa 9 meter lang, etwa 4,8 meter breit (an der Leinwandseite) und etwa 2,6 meter hoch.

-Der Versatz an „2“ beträgt etwa 1 meter. Hinzu kommt, dass an dieser Stelle eine Heizung ist, welche vom Boden aus etwa 1,05 meter hoch ist und etwa 20 cm inkl. Ventil aufträgt.
-Der Versatz an „3“ ist etwa 50cm und zwischen Versatzwand und Doppeltür sind etwa 75cm. Diese Ecke ist vom Boden bis zur Decke frei nutzbar.
-An „4“ ist zwischen Wand und Fenster etwa 60cm. Auch hier ist eine Heizung etwa 105cm hoch und etwa 25cm auftragend inkl. Ventil. Die 60cm sind jedoch nur bedingt voll nutzbar, da dort auch noch ne Gardine ist.
-An „5“ ist zur einen Seite etwa 15cm und zur anderen etwa 45cm Platz zum jeweiligen Fenster. Jedoch hier deckenhoch nutzbar, allerdings wieder Gardinen.
-An „1“ ist neben dem Sub derzeit eine Lücke bis zur Seitenwand von etwa 20cm und eine Tiefe von etwa 38cm raumhoch nutzbar.
-An „1a“ ist es genauso wie an „1“, jedoch nicht raumhoch nutzbar, da dort noch eine Heizung vom Fußboden aus gesehen etwa 105cm ist.

Hier noch einmal brandaktuelle Messungen:











Alle Messungen sind mit den Subs durchgeführt. Daher sollte man die Aussagekraft über 80 Hz mit Vorsicht genießen, da dann ja bereits die Hauptlautsprecher übertragen…

Vorgestellt habe ich mir passive Maßnahmen an den Punkten 2, 3 und 6. An Punkt 6 einen Paravent, vielleicht. Der würde mir auch optisch helfen. An den Punkten 4 und 5 vielleicht aktive Maßnahmen. Was ich mit den Punkten 1 und 1a machen soll, weiß ich auch nicht so recht. Vielleicht einfach nur verkleiden…

Ich freue mich auf interessante Tips von euch.



Stefan

Hallo,

hat wirklich keiner Ideen?

Ich hab aber mal wieder ne Idee, auf die mich Heimkino brachte.

Aufgrund der Verbesserung des Bildes, macht es Sinn, die Decke dunkel zu gestalten, um Bildreflexionen zu minimieren. Da es aber nach wie vor ein Wohnzimmer ist, kommt ein anpinseln in schwarz oder so nicht in Frage. Nun kam die Idee von Heimkino, das man etwas dreieckiges oder halbrundes unter die Decke, direkt vor der Leinwand macht.

Daraus entwickelte sich meine Idee, das man das ja auch noch als akustisches Element nutzen kann. Man könnte etwas halbrundes bauen, was vielleicht 10 cm dick ist und unter die Decke genagelt wird. Immerhin käme etwa ein Halbkreis mit einem Radius von etwa 2,1 Meter raus. Bei 10cm dicke entspricht das etwa einem Volumen von 0,69 Kubikmeter und eine Fläche von 6,9 Quadratmeter. Es stellt sich nur die Frage, was macht man? Es gibt, derzeit, aus meiner Sicht folgende Möglichkeiten:

1 Poröser Absorber mit Stoff verkleidet
2 Plattenabsorber aus Holz oder Gipskarton
3 Helmholtzreso aus Holz oder Gipskarton
4 Schlitzreso
5 Verbundplattenabsorber

Die Möglichkeiten 4 und 5 würde ich allerdings nicht unbedingt in Betracht ziehen.

Was meint ihr dazu?


Gruß

Stefan