basotect absorber (zu) günstig auf ebay

Hallo fairychild,

ja, habe mir dort vor kurzem das "Bassfallen-Set" für 125.- bestellt. Inhalt waren 4x Eckabsorber und 4x Platte mit 100x50x10 cm. Ging alles problemlos, Lieferzeit war ca. 'ne Woche. Bin auf jeden Fall zufrieden damit, und scheint auch, soweit ich das beurteilen kann, "echtes" Basotect zu sein.

Viele Grüsse,
matze

Hi, zum Preis ober der Seriösität kann ich nichts sagen, aber Schaumstoff ist ein wenig geeignetes Material für Eckabsorber. Schon deswegen würde ich darauf verzichten.
Besser sind Mineralwolle, Steinwolle, Hanfwolle, Zellulosedämmplatten, etc.

Gruß

Hallo,

ich habe letzte Woche ebenfalls das Angebot dieser Firma angenommen und bestellt. Allerdings nicht über Ebay, sondern direkt auf deren Webseite - gleicher Preis.

Die Firma ist 100% seriös, unmittelbar kamen vier Platten und Eckabsorber wie beschrieben. Aufgeteilt in zwei recht großen, gut verpackten Kartons.
Basotect hatte ich vorher auch noch nicht in der Hand, gehe aber davon aus dass es "echt" ist. Die Teile sind allerdings grau. Sieht man aber auf den Bildern, bzw. steht da auch irgendwo.

Zu den klanglichen Auswirkungen werde ich bald was schreiben. Mir ging es eigentlich nur um die vier Platten. Die Eckabsorber, dachte ich, nimmt man einfach bei dem Preis mit und schaut dann was die noch bringen.

Wie gesagt, es kommt noch eine Klangbeschreibung von mir, aber vorab zu den Eckabsorbern. Ohne bis jetzt gemessen zu haben nur nach Gehör, bis ca. 200Khz bringen die noch was. Der Bass wird deutlich präziser, Raummoden sind fast verschwunden.

Natürlich stehen dann vier große "Trümmer" in den Ecken oder wie bei mir, auf einer Raumseite zwei übereinander. Möglicherweise z.B. mit Plattenresos lässt sich der Raum noch tiefer abstimmen bei geringerem Aufwand/Mächtigkeit der Teile. Ist mir schon klar. Ich kann bis jetzt nur sagen:

Deutlich besser als gar nichts zu machen.

OK, jetzt doch kurz meine Erfahrung. Die Pakete kamen bei mir an zwei verschiedenen Tagen. Wahrscheinlich wegen der Post. Daher zunächst so wie´s kam, Stück für Stück über drei Tage verteilt provisorisch in den Raum gestellt.
Hm, jeweils wegen Zeitmangel nur kurz reingehört aber wie hier oft anders beschrieben, keine so große Veränderung.
Am Samstag dann einfach die Sache umgekehrt, alles wieder aus dem Zimmer raus.

Nach genau 15 Minuten habe ich schleunigst wieder alles ins Hörzimmer zurückgestellt und das Basotectzeugs bleibt im Raum.

Grüße

Eric

Hi,

die Firma ist 100% seriös (war schon mal da), da würde ich unbesehen vom Boden Kaffee aufschlürfen!

Ja, Basotect ist für BASS-Fallen nicht optimal. Die Eckabsorber sind allerdings gute Grundtonfallen (ab ca. 125 Hz), lassen sich einfach aufstellen, sind preiswert und vom Design her einigermaßen wohnraumkompatibel. Deshalb haben wir das Zeug auch für das Tuning unseres Hörraums verwendet.



Hier gehts zum kompletten Artikel: http://hifi-selbstba...iew&id=180&Itemid=32

Bässere Ergebnisse lassen sich im Bassbereich mit Glaswolle oder Mineralwolle erzielen, wobei dann auch noch ein größeres Absorbervolumen nötig ist. Dann muss man das Ganze noch eingermaßen schön hinkriegen das es nicht umfällt und schließlich noch in KS-Folie einpacken damit man sich nicht immmer jucken oder husten muss -> teurer, größer aber besser.

Gruß Pico

HiFi-Selbstbau schrieb:

Bässere Ergebnisse lassen sich im Bassbereich mit Glaswolle oder Mineralwolle erzielen, wobei dann auch noch ein größeres Absorbervolumen nötig ist. Dann muss man das Ganze noch eingermaßen schön hinkriegen das es nicht umfällt und schließlich noch in KS-Folie einpacken damit man sich nicht immmer jucken oder husten muss -> teurer, größer aber besser.

Größer ist bei Bassfallen immer besser, aber bei gleicher Größe ist die Dämmwolle dem Schaumstoff klar überlegen. Auch preislich dürfte sie vorne liegen, ein Kubikmeter gut geeigneten Materials kostet ca. 150 Euro.

Richtig ist, dass sie noch ein Bearbeiten erfordert, während Schaumstoff direkt reingestellt werden kann.

Gruß

schönen Dank für eure ausführlichen Antworten.

glaubt ihr, wenn ich die hinteren Raumecken mit diesen Prismen größtenteils auskleide und einen RAB450 und einen RAB100 von http://www.mbakustik.de/main.php?target=rab_resonanz_absorber dazustelle, dass das für den Bassbereich ausreicht? Mein Raum hat eine Dachschräge und ca. 20 m²

Ich möchte den Prismen auch einen etwas größeren "Dekoschnitt" antun, d. h. alle drei Kanten etwas absäbeln damit das Ding nicht allzu weit in den Raum ragt.

übrigens: dieser ebay Händler schneidet die angebotenen 10 cm dicken Wandabsorber bei Bedarf auch in 5 cm dicke Teile; hab dort nachgefragt.

Hi,

obs ausreicht, wirst du nur selber beurteilen können. Eine merkliche Verbesserung sollte man aber durchaus erwarten können. Drastisch verbessern wird es die Lage im Bassbereich wohl nicht.
Kommt Selbstbau für dich nicht in Frage? Damit könntest du mehr erreichen.

Gruß

Ydope schrieb:

Hi, obs ausreicht, wirst du nur selber beurteilen können. Eine merkliche Verbesserung sollte man aber durchaus erwarten können. Drastisch verbessern wird es die Lage im Bassbereich wohl nicht. Kommt Selbstbau für dich nicht in Frage? Damit könntest du mehr erreichen. Gruß

tja.. ich versuche so viel wie möglich selbst zu bauen, mach mir zB zwei skyline diffusor. Problem is nur, dass ich nicht mehr so viel Platz für bass traps habe. Deshalb möchte ich das effizienteste hernehmen - und die Dinger von mbakustik scheinen dafür ganz brauchbar zu sein.

Wie sind die RABs eigentlich innen aufgebaut? Kann man sowas leicht nachbauen?

Das sind Plattenresonatoren, wenn du nach diesem Begriff suchst, dürftest du einiges an Infos finden.
Da dein Raum aber recht klein ist und die Dinger nur jeweils über Teilbereiche des Basses wirken, würde ich eher die verfügbaren Ecken und Kanten maximal nutzen mit Breitband-Bassfallen, so wie z.B. hier:
http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,37.0.html

Gruß

Ydope schrieb:

Das sind Plattenresonatoren, wenn du nach diesem Begriff suchst, dürftest du einiges an Infos finden. Da dein Raum aber recht klein ist und die Dinger nur jeweils über Teilbereiche des Basses wirken, würde ich eher die verfügbaren Ecken und Kanten maximal nutzen mit Breitband-Bassfallen, so wie z.B. hier: http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,37.0.html Gruß

ich werd mal mit Schaumstoff von diesem ebayer anfangen und mich auf den Mittel- und Hochton-Bereich konzentrieren. Mal schaun wieviel das dem Bass nutzt. Dann kann ich mich ja immer noch darum kümmern.
werde auf jeden Fall alles mit Photos dokumentieren und dann hier berichten.

ich hab mir 2 sets geholt nun muss ich mir gedanken machen, wo sie am besten wirken die eckabsorber kommen vorne und hinten in die ecken , jeweils 2 übereinander ist ja dann fast bis an die decke oder ist da was anderes zu empfehlen

Hi ronin,

je mehr Kantenfläche du bedeckst, desto besser. Wenn du 8 Absorber hast, dann ist es optimal, wenn in jeder der 8 Raumecken einer ist.

Gruß

weiß einer wo es dreieckige lampen gibt die eckabsorber sind ja net ganz so hoch wie mein wohnzimmer, geh ich mal von 2,20m aus wenn 2 eckabsorber übereinander stehen.

dacht mir unter oder zwischen die 2 eckabsorber jeweils eine dreieckige lampe:) so das ich auf meine 2,40 komme.die lampen sollten auch ca. die eckmasse der eckabsorber haben

weiß einer wo man solche lampen bekommen könnte

ronin2k1 schrieb:

weiß einer wo es dreieckige lampen gibt die eckabsorber sind ja net ganz so hoch wie mein wohnzimmer, geh ich mal von 2,20m aus wenn 2 eckabsorber übereinander stehen. dacht mir unter oder zwischen die 2 eckabsorber jeweils eine dreieckige lampe:) so das ich auf meine 2,40 komme.die lampen sollten auch ca. die eckmasse der eckabsorber haben weiß einer wo man solche lampen bekommen könnte 8)

nach Lampen hab ich mich auch schon ausgiebigst umgeschaut. du findest ziemlich viel wenn du einfach nach "Leuchten" oder sowas googlest.

na dann duchleuchte ich mal mit hilfe von google das netz

mit welchem wandabstand sollten die absorber eigentlich an die wand und sollen die eckabsorber auch mit einigem abstand in der raumecke stehen?

Also, die Wandabsorber sollten in einer Entfernung zur wand platziert werden, die der Dicke des Absorbers selbst entspricht.

also ich habe gehört, dass man die Wandabsorber (Basotect decor) gleich an die Wand bicken/hängen kann, ohne Abstand....

Andriano schrieb:

Also, die Wandabsorber sollten in einer Entfernung zur wand platziert werden, die der Dicke des Absorbers selbst entspricht.

Jep.

Günstig ist immer noch relativ, was meint ihr was diese Teile in der Herstellung kosten....aber sehr schön zu sehen daß da endlich mal jemand den Preiskampf aufnimmt, wer bezahlt schon 200 eur für ein großes stück schaumstoff oder was fürn ähnliches material auch immer :-)

Zum Wandabstand:

Natürlich kann man die Platten auch direkt auf die Wand hängen.
Der Wandabstand hat nur den Zweck, die absorbierende Wirkung zu verstärken.
Nimmt dann halt noch ein Stück weiter runter Reflexionen weg.

Meine hängen auch direkt auf der Wand und meine Ortungsprobleme sind trotzdem weg.

Sathim schrieb:

Zum Wandabstand: Natürlich kann man die Platten auch direkt auf die Wand hängen. Der Wandabstand hat nur den Zweck, die absorbierende Wirkung zu verstärken. Nimmt dann halt noch ein Stück weiter runter Reflexionen weg. Meine hängen auch direkt auf der Wand und meine Ortungsprobleme sind trotzdem weg.

danke für die kleine aufklärung...

Hi,

ich weis das Thema ist 2 Jahre alt, aber ich war grad auf
der Suche. Die Preise sind ganz schön explodiert, jetzt kostet so ein Set 235€ auf seiner Webseite. Kennt jemand Shops wo es solche Bassfallen günstiger gibt ?

Gruß