Boxen an eine Schräge. nachteile ?

Autor

Beitrag

Marcool
Stammgast

#1 erstellt: 29. Jun 2008, 19:56

Hallo,

in 2 Wochen bin ich umgezogen und wollte dann mit den bau der CT225 beginnen. Es wird empfohlen die Boxen an eine Wand zu stellen da diese dann besser klingen. Nun müssen 3 von denen an die Dachschräge. Diese würde ich mit einem Winkel befestigen. (Die Dachschrägen bestehen aus Farmacel Platten; dahinter habe ich extra noch Steinwolle reingepackt) Nur habe ich dann ja keine Feste Wand hinter den Boxen. Sehe ich das so richtig oder gilt die Schräge als Wand hinter den Boxen? Wie schauts eigentlich aus mit den Übertragungen des Schalls ? Wohne dann im Dachgeschoss und naja will mich mit den Mitbewohnen nicht gleich anlegen. Oder sind Ständer geeigneter? Diese hätten dann aber keine Wand hinterm Rücken.

Gruß

Marcus

EDIT: In dem Raum liegt Laminat und darunter teure Alujet Sonic 3000 Dämmung die ja den Schall dämmen soll. Ich wollte es schonmal erwähnen da ich Fragen bezüglich allg. Raummodden in diesem Thema stellen werde.

[Beitrag von Marcool am 29. Jun 2008, 19:59 bearbeitet]

fairychild
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 29. Jun 2008, 20:00

Marcool schrieb:

Es wird empfohlen die Boxen an eine Wand zu stellen da diese dann besser klingen.

woher hast du denn das her? ich dachte immer weiter weg von der Wand wäre besser

Marcool
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jun 2008, 00:01

http://www.lautsprechershop.de/deutsch/index_hifi.htm

im unteren Absatz steht das.

Gruß
Marcus

rland79
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jul 2008, 10:50

die wand im rücken braucht dieser brüllwürfel, damit er dann bassiger wirkt. vergiss die wand und bau dir nen subwoofer!

Marcool
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jul 2008, 21:38

achso ^^ ok sub wird eh gebaut....

danke für die antwort

EDIT: warum eigentlich brüllwürfel ?

[Beitrag von Marcool am 01. Jul 2008, 21:39 bearbeitet]

rland79
Stammgast

#6 erstellt: 02. Jul 2008, 11:31

brüllwürfel?
"Der Cheap Trick 225 ist nichts für Feingeister und Klassikhörer, sondern vielmehr ein kleines Kraftpaket für Dynamikliebhaber." ...steht im schon genannten letzten absatz der beschreibung.
--> brüllwürfel!

Marcool
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jul 2008, 21:38

achso ... dachte du beziehst dich auf deine eigenen Erfahrungen. ^^

EDIT: Ich hab mir den Satz mal öfters durch gelesen aber je mehr ich den Satz lese desto mehr drängst sich mir ein schlechtes Bild von der Box auf. Was genau soll ich darunter verstehen ? Ich weiß was das heißt aber wie genau äußert sich sowas bei Boxen?

[Beitrag von Marcool am 02. Jul 2008, 21:53 bearbeitet]

rland79
Stammgast

#8 erstellt: 03. Jul 2008, 09:34

ja, ich muss zugeben, dass mich dieses konzept auch nicht überzeugt.
der CT225 wird ja auch schon "PA-monitor" genannt. der name allein schon deutet auf hohen schalldruck hin, denn PA bedeutet "public adress" bzw. "public amplification" - also ausgerichtet aufs befeuern von viel publikum, was natürlich nach hohem schalldruck verlangt (was meist durch hörner usw. erreicht wird).
und so wird der name brüllwürfel auch verständlicher, oder?

beim schnellen durchsehen der von dir erwähnten seite viel mir der CT231 auf. gefällt mir besser. zwar nicht so laut (80db statt 87db), aber sicher feinzeichnender und weicher...

was denkst du?

Marcool
Stammgast

#9 erstellt: 03. Jul 2008, 22:18

Du hast schon recht nur bin ich durch meine 4PA Boxen (sind zwar nur Jensen Powerstation 1500) schon auf schalldruck getrimmt ^^

ich müsste beide mal Probe hören, nur leider habe ich keine Zeit da Wohnungsumzug u.s.w. vor der Tür stehen.