schalldämpfung? schaumstoff? woher? :S

Autor

Beitrag

samy_indahood
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2008, 13:04

hallo

wir haben einen oberstufen raum bei uns, und wollten den einrichten, mit lautsprechern, subwoofern etc
allerdings soll außerhalb dieses raumes nicht viel von der musik zu hören sein, weil es auch lauter wird...
wir haben an schaumstoff gedacht, aber woher kriegt man BILLIG sowas her??? habe nur einen quadratmeter für 25 €gefunden, aber das ist definitiv viel zu teuer...
vielen dank

Thiuda
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2008, 13:58

Da wird dir Schaumstoff nichts bringen, Schallabsorption und Schalldämmung ist nicht das gleiche.

Schalldämmung

Das ist aber ohne Kosten und Aufwand nicht realisierbar.
Ihr bräuchtet eine neue Tür und müsstet alle nach innen gerichteten Wände dämmen, z.B. durch eine Raum in Raum Konstruktion.

Vergisst das lieber wieder schnell...
Gerade was den tief frequenten Bereich betrifft ist eine Schalldämmung äußerst aufwändig.

Das einzige was Ihr kostengünstig machen könnt, ist die Subwoofer zu entkoppeln, damit die Körperschall Übertragung reduziert wird, das wird vor allem dem Raum unter euch entgegen kommen.

[Beitrag von Thiuda am 17. Sep 2008, 14:10 bearbeitet]

samy_indahood
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2008, 16:39

hmmmm ja dann meine ich wohl schallabsorptions
der raum ist im erdgeschoss, unter dem raum sind keine anderen.
es soll halt keinen 0%ige schalldurchdrang haben, sondern das die lautstärke von außen nicht richtig wahrgenommen wird, zu 60% ca

Thiuda
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2008, 17:04

Nochmals, was du willst ist Schalldämmung, nicht Absorption, das sind 2 paar Schuhe.. Les dir doch mal den Wikipedia Link durch.

Mit Schaumstoff (poröser Absorber) kannst du nur Reflektionen an den Wänden minimieren.
Aber um die Lautstärke außerhalb des Raums zu reduzieren, also zu dämmen, musst du vermehrt reflektieren, das ist nur über Masse und Entkopplung möglich.

Das was du dir vorstellst ist also nur mit hohem Aufwand und Kosten realisierbar. Man müsste z.B. die Wand verstärken und eine Schallschutztür einbauen.

samy_indahood schrieb:

es soll halt keinen 0%ige schalldurchdrang haben, sondern das die lautstärke von außen nicht richtig wahrgenommen wird, zu 60% ca

Von 0% brauchen wir gar nicht erst reden, das ist gerade im tief frequenten Bereich in einem normalen Raum unmöglich.

[Beitrag von Thiuda am 17. Sep 2008, 17:51 bearbeitet]

samy_indahood
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Sep 2008, 18:15

der raum war ja schonmal mit schaumstoff ausgesatattet
genau so was:

http://www.schaumstoff.com/images/noppenschaumstoff/n08hg512.jpg

die haben das dann abgerissen und wir wollten jetzt wieder den raum mit schaumstoff ausrüsten...
damals hat es wunderbar geklappt, und die schallreduzierung war sehr gut.

Thiuda
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2008, 22:16

Du hast ja jetzt schon einen zweiten Beitrag eröffnet,
da du der Wahrheit offensichtlich nicht ins Auge schauen kannst.

Ich habe dir dazu sowohl in dem, als auch im anderen Beitrag Links gegeben,
trotzdem nochmal zum Mitschreiben:

Schalldämmung ist mit dem dünnem Noppenschaumstoff alleine nicht zu erreichen, denn eine Schalldämmung muss zu mindestens Luftdicht sein, einen großen Reflektionsfaktor haben und im optimalen Fall auch noch gegen Körperschall entkoppelt sein.
Eine Schalldämpfung hingegen muss Luftdurchlässig sein und einen möglichst geringen Reflektionsfaktor haben, was ist Schaumstoff?

Wenn du das einfach nicht glauben willst, dann geb doch mal Schalldämmung/Schallisolation in Google ein...

samy_indahood schrieb:

die haben das dann abgerissen und wir wollten jetzt wieder den raum mit schaumstoff ausrüsten...
damals hat es wunderbar geklappt, und die schallreduzierung war sehr gut.

Unsinn, das kann nicht funktionieren, allerhöchstens im obersten Hochtonbereich...