Lochplatte für Absorber?

Autor

Beitrag

_ES_
Administrator

#1 erstellt: 02. Aug 2009, 21:52

Hi,

Ich will mir demnächst Absorber bauen, für meine blanke Wand hinter der Anlage.

Nun ist der Ideal-Standard-Absorber als Rahmenkasten mit einer Glaswolle-Füllung und schalldurchlässigen Bespannstoff aufgebaut.

Da es aber den Bespannstoff, den akustischen, nur in einer begrenzten Anzahl von Farben gibt, wollte ich stattdessen eine Lochplatte einsetzen.

Die könnte ich ja nach Gusto bemalen.

Glaswolle würde dann flach fallen, ein anderes Material käme zum Zug.

Dumme Frage:

Geht das ? Sind Nachteile gegenüber den Stoff vorhanden ?

Danke

HiFi-Selbstbau
Inventar

#2 erstellt: 03. Aug 2009, 09:48

Hi R-Type,

ein Rahmen mit Minearalwolle und Stoffabdeckung hat ein zu hohen Frequenzen hin kontinuierlich ansteigendes Absorptionsverhalten: in den Bässen wirkt es kaum (dazu müsste der Rahmen schon > 50 cm tief sein), in den Mitten mäßig und in den Höhen stark (Annahme: Rahmentiefe 10 cm)

Bei einer Abdeckung aus gelochter Hartfaserplatte liegt das Absorptionsmaximum "irgendwo" im mittleren Frequenzbereich: oben rum kommt nicht mehr genug Schall an die Mineralwolle, im mittleren Frequenzbereich gibt es einen Helmholtzeffekt der Löcher (abhängig vom Lochdurchmesser, Lochabstand und Materialstärke) und im unteren Bereich schwabbelt die Platte als Plattenabsorber mit und verzehrt so Schallenergie.

Man braucht in einem Hörraum aber möglichst viel tieffrequente Absorption, in den Höhen gibt es in der Regel bereits genug Absorption. Daher ist die Lösung mit der gelochter Hartfaserplatte in der Regel vorzuziehen. Als Füllung würde ich trotzdem Mineralwolle nehmen, weil das Zeug akustisch einfach am besten ist. Pack die Wolle in ganz dünne Baumarktfolie ein (die, die beim Malern immer reisst) und sorge dafür, dass die gelochte Hartfaserplatte frei schwingen kann.

Als Stoff könntest Du übrigens jeden beliebigen einigermaßen durchlässigen Stoff nehmen (Durchpusstprobe), denn die besondere Schalldurchlässigkeit im Hochtonbereich brauchst Du ja gerade nicht . . .

Gruß Pico

_ES_
Administrator

#3 erstellt: 03. Aug 2009, 10:51

Hi Pico,

Danke erstmal für die ausführliche Antwort.

Also, Lochplatte wenn Hochton nicht mit absorbiert werden soll, Klassisch, wenn der Hochton mit muss ?

Denn wie erwähnt, die Wand dahinter ist blank.

Grüsse,
R-Type

_ES_
Administrator

#4 erstellt: 03. Aug 2009, 12:56

Das wird mein Anliegen vielleicht verdeutlichen:

Sehr blank...

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Aug 2009, 23:15

hallo martin,

motiv-wandteppich ? ( gobelin )

_ES_
Administrator

#6 erstellt: 03. Aug 2009, 23:16

Hallo Marcus.

Schön daß Du mich mit meinen Real-Namen ansprichst..

Jo, Teppich wäre eine Option für die Schräge.

dr.concept
Gesperrt

#7 erstellt: 04. Aug 2009, 11:40

ein Wandteppich absorbiert so viel wie nichts,die paar Hochtönchen die sich an der Frontwand verirren die sterben ohnehin .Wenns Wohneigentum ist,würde ich eine zweite Rigipswand vorziehn ,die kann man dann durchlöchern und mit Steinwolle füllen.
Gegebener Falls dann noch eine Akustikdecke abhangen,die Strahler in die Paneele bauen.

NUr so ein Vorschlag,weil nur viel hilft viel.

concepts