Schalldämmung - LowBudget

Hohlraum am besten mit Isover, Rockwool oder Homatherm dicht machen, Anstatt einer Sperrplatte würde ich (dicken schweren) Gipskarton nehmen.

Gruss, le john

ja Holzplatte ist nicht so gut. Gipskarton/Rigips ist viel besser. Könntest es auch mit Bauschaum ausfüllen dämmt auch sehr gut.

Etwas auf wendiger aber billig und effektiv. Machst einen Hohlraum mit 2 Platten und füllst dazwischen mit sand auf und ritzen etc schmierst mit Bauschaum voll.

john_frink schrieb:

Anstatt einer Sperrplatte würde ich (dicken schweren) Gipskarton nehmen.

Darf mich mal dazwischenfragen, Wieso?!

Gruß,

Stefan.

Günstig, stofflich ebensogut zu installieren, schwerer (wird weniger angeregt) und kann später einfacher weiterbehandelt werden (streichen oder tapete...)

jedenfalls ist das meine Erfahrung

Gruss, le john

Eine normale Innenraumtüre ist eher ein Sicht als ein Schallschutz. Ich würde auf jeden Fall 2 Schalen verwenden. Falls die Tür bleiben soll könnte man an der Seite die Sperrholzplatte verwenden.

XPS ist für diesen Zweck völlig ungeeignet.

In dem Fall würd ich mir nix antuen, wenn der Durchgang optimal behandelt wird geht der Schall halt gleich daneben durch die Wand.
Rein akustisch ist Sperrholz und Rigips recht ähnlich. Sperrholz ist weicher, was gut ist, aber leider leichter - und umgekehrt.

Der Ansatz, mittels reiner Masse den Schall aufzuhalten, ist nur in einem kleinen Bereich der 2-Schalen Lösung überlegen (nur mit Masse steigt das Dämmmaß 6dB/Okt, mit 2 Schalen mit 18dB/Okt, allerdings gibts einen Einbruch durch Resonanz).

Used2Use schrieb:

Der Ansatz, mittels reiner Masse den Schall aufzuhalten, ist nur in einem kleinen Bereich der 2-Schalen Lösung überlegen (nur mit Masse steigt das Dämmmaß 6dB/Okt, mit 2 Schalen mit 18dB/Okt, allerdings gibts einen Einbruch durch Resonanz).

ähm... wie jetzt
erstens ist der Anstieg des Dämmmaßes frequenzabhängig, zweitens sind es nicht annähernd 18dB/okt.
schön zu sehen in der genormten Bezugskuve (weiß im Diagramm):
http://www.rigips.de/gif/ablaufdiagramm.jpg

wolltest du dich vielleicht auf die Wandstärke oder Masse (Dichte) beziehen?

noch was: baut ihr wirklich Wände mit Sperrholz? Hab ich noch nie gesehen. Wozu gibt es Spanplatte, OSB, (GK natürlich)...

@john-frink:
die dicken GK-Platten sind so unhandlich... lieber doppelt beplanken mit 12,5ern, ist ja so auch üblich

Ich seh da zwar keinen Widerspruch, aber ich habs etwas knapp formuliert.

Bei einer biegesteifen, einschaligen Wand steigt das Schalldämmmaß mit 6dB/Okt (bergersches Massegesetz).

Bei einem 2-schaligen Aufbau aus biegeweichen Platten unterscheidet man 3 Bereiche.
Unter der Resonanzfrequent entspricht das Schalldämmmaß eines zweischaligen Aufbaus aus biegeweichen Platten dem eines einschaligen Aufbaus aus biegesteifen Material. Um die Resonanzfrequenz liegt der biegeweiche Aufbau schlechter, darüber besser.

Die 18dB/Okt bzw. 6db/Okt. sind nur theoretische Werte, ändert allerdings nichts an der Tatsache, daß es klüger ist nicht nur mittels Masse zu arbeiten. Mehr wollte ich damit nicht sagen.
Btw. 18dB/Okt ist eine frequenzabhängige Angabe, was du vermutlich meinst ist, daß das Schalldämmmaß in der Praxis nicht linear steigt.

lieber doppelt beplanken mit 12,5ern, ist ja so auch üblich

Die Resonanzfrequenz liegt umso tiefer, je weicher und schwerer die Schalen sind. Eine zu dicke Platte wäre zu steif, daher verwendet man für optimale Ergebnisse mehrere dünne Platten, die nicht vollflächig verbunden werden.

naja, ich bin da wohl eher der Praktiker. Ich verbaue doppelt beplankt, weil man die Platten wenigstens vernünftig tragen kann. Und was nützen mir theoretisch 18dB/okt, wenn die Realität fern ab davon ist?
Vergleichsdiagramme mit Massivwänden hab ich leider grad nicht da, fände ich auch interessant.
Du hast die Theorie auf jeden Fall gut beschrieben, so hab ich das noch nirgendwo gelesen. Woher hast du die Infos? Kannst du mir da vielleicht einen Literaturtip geben?

Used2Use schrieb:

Btw. 18dB/Okt ist eine frequenzabhängige Angabe, was du vermutlich meinst ist, daß das Schalldämmmaß in der Praxis nicht linear steigt.

Sag ich doch, die Steigung des Dämmaßes ist frequenzabhängig, oder eben nicht linear.