[Projekt](Raum-)Akustik Optimierung - Es geht los.

Autor

Beitrag

DiedMatrix
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jun 2010, 19:40

Moin moin,

seit noch nicht ganz einem Jahr Wohne ich nun in meiner eigenen (Miet-)Wohnung und bin seit dem schon öfters samt Anlage umgezogen.
Nach gut 2 Jahren mit meinen Nuboxen und so einigem was man beim Lesen aufschnappt, würde ich mich nun gerne an die Optimierung meiner Raumakustik machen, da ich mal gelesen habe, dass da einiges an Potenzial verborgen sein kann, oft sogar mehr, als durch den Kauf neuer Boxen zu wecken wäre :?:

Ich würde mich bei weitem noch nicht als geschultes Ohr bezeichnen, somit sind meine Erfahrungen wohl eher subjektiv zu werten. Ich hoffe ihr könnt mir bei meinem Unterfangen unter die Arme greifen um meinen Hörizont wieder ein Stück zu erweitern

Und los geht....

Wie auf den Bildern zu sehen, bin ich in meiner Aufstellung der Boxen relativ eingeschränkt (1. Zimmer Wohnung) und nach langem Überlegen und Planen war das auch die für mich einzige sinnvolle Lösung. Der TV hängt jetzt auch schon mittels Halterung fest an der Wand, somit ist eine Umstellung eh nicht mehr möglich.

Kommen wir nun also zu einigen Negativpunkten....

-- Die 481er stehen ca. 1,8m auseinander, zum Hörplatz sind es allerdings ca. 2,2m. Die Boxen haben 30-40cm Wandabstand.
-- Die hinteren 311er stehen fast seitlich zum Sofa und die linke natürlich viel zu nah am Hörplatz.

-- "S"-Laute stechen beim Hören extrem raus und sind teilweise, bei höheren Pegeln, richtig anstrengend.

Punkt 1 stört mich in dem Sinne, dass ich mittlerweile doch einen Unterschied hören kann, wenn das Sofa hinten steht oder ich es etwas nach vorne Ziehe, um ein gleichschenkliges Stereodreieck zu erhalten.
Der Bühnenaufbau scheint sich besser zu entfalten, so meine Laienhafte Darstellung :roll: Dann stehen natürlich auch die hinteren 311er günstiger zur Hörposition.

Punkt 3, mit den "zischenden" S-Lauten, ist mir und meinem Kumpel schon von Anfang an aufgefallen. Also auch in zwei anderen Wohnungen und unterschiedlichen Gegebenheiten. Er meinte mal zu mir, dass wäre wohl ein Schwachpunkt der Nuboxen?!

Einige Fakten zur Wohnung:

Es ist ein Altbau (fast 100Jahre) der renovriert/kernsaniert wurde. Soweit ich das damals richtig erkannt habe sind Decke und Boden aus Holz. Zumindest habe ich beim Nachbar gesehen, wie dort noch kein Fußboden lag, dass man dort direkt auf Holzlatten schauen konnte, und dann mit Hilfe von Splitt eine ebene Fläche gezogen wurde, auf die dann das Laminat gekommen ist.

Bei mir haben sie glaube ich auf den alten Fußboden die Kabel verlegt und dann wohl Splitt und Laminat verlegt. Also doppelter Boden ^^

Die Decke ist dementsprechend also auch nicht massiv, sondern eher abgehangen. Höhe ist ca. 2,8-2,9m.

An der Decke gibt es in den Ecken Stuck und Verkleidungen aus Rigips. Das müsste doch eigentlich aus akusticher Sicht schon nicht so verkehrt sein oder? Ich denke da Brechung des Schalls...

Wobei ich jetzt in erster Linie also Hilfe bräuchte, wäre die Auswahl von Absorbern. Ob jetzt natürliche wie Teppich vor den Boxen, oder zugekaufte wie von RTFS oder Basotec.
Die von RTFS gefallen mir natürlich eine ganze Ecke besser, aber da wäre ich auch mal eben mehr als 1000€ los :roll:

Wie schlagen sich im Vergleich die von Basotec? Habe mal gelesen vom P/L Verhältnis sollen diese recht gut sein, nur halt optisch net so ansprechend wie die von RTFS

Neben der Frage, Welche Absorber und Wohin damit stellt sich mir erst mal die Frage, wie schätze ich vorher ab, ob solche Platten überhaupt etwas bei mir bringen, speziell im Fall der scharfen S-Laute?!

Vllt. gibt es ja auch jemanden im Raum Cuxhaven/Bremen, der geeignetes Messgerät hat und mal zum Probehören und einem einskaltem Weizen vorbeikommen möchte?

Abschließen dann ein paar Bilder, um sich das ganze entsprechend vorstellen zu können. Eventuell reiche ich noch eine Zeichnung der Wohnung inkl. Maßen nach.

Das Thema läuft zusätzlich noch im

NuForum

Gruß
CeeS

http://s3.directupload.net/images/user/100620/ztjvdw5d.jpg

http://s3.directupload.net/images/user/100620/3blw6mua.jpg

http://s10.directupload.net/images/user/100620/rjwbl7ep.jpg

http://s7.directupload.net/images/user/100620/2l397ec8.jpg

http://s7.directupload.net/images/user/100620/e26xburb.jpg

http://s1.directupload.net/images/user/100620/8tvrikei.jpg

http://s3.directupload.net/images/user/100620/trjtzfd4.jpg

[Beitrag von DiedMatrix am 20. Jun 2010, 20:19 bearbeitet]

Fidelity_Castro
Inventar

#2 erstellt: 24. Jun 2010, 06:53

Hi,

Als erstes würde ich nen dickeren Teppich zwischen LS und Hörplatz legen.

Übertriebene Sibilanten also S Laute können verschiedene Ursachen haben, hier mein Ranking :

1. Schlechte Stimmenaufnahmen
2. Zuviel schallreflektierende glatte Flächen
3. Minderwertige DA Wandlerqualität

Mit ehrlichen Lautsprechern ist die Wahrscheinlichkeit höher dass man eine minderwertige Qualität in der Kette, vor allem digital wahrnimmt.

Was für alle Kalotten LS gilt dass sie besser werden je näher man sich dem idealen Stereodreieck nähert, es ist normal dass du in einem strengen Stereodreieck eine intensivere Bühnendarstellung erlebst.

Ich würde die LS einfach weiter von der Wand weg richtung Hörplatz ziehen und mit dem Hörplatz näher an die LS ran rücken so dass das Stereodreieck passt

Mit größeren Investitionen in Raumakkustik würde ich erst starten NACHDEM ein Akkustiker den Raum gemessen hat und dir sagt was du tun sollst. Alles andere geht letztendlich nach hinten los

Was du jedoch auf alle Fälle machen solltest wäre die Position der Anlage zu überdenken, ich würde die Anlage vor der Fensterfront aufbauen. So schlecht ist der Raum nicht wenn du ihn richtig nutzt

[Beitrag von Fidelity_Castro am 24. Jun 2010, 07:01 bearbeitet]

DiedMatrix
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jul 2010, 17:39

Ich hatte schonmal probeweise meine Schlafdecke zwischen Boxen und Couch gelegt, dazu kissen hinter den Hörpltz gestellt, konnte aber keine wirkliche Verbesserung feststellen :/

Die CD wo mir das mit den scharfen S-Lauten besonders auffält ist die King of Pop Scheibe von MJ.

Aber gerade weil das Problem auch schon in den beiden anderen Wohnungen so aufgetreten ist, dachte ich da eher, dass das Problem bei den Boxen liegt, und nicht dem Raum.

Akustiker gern, aber woher? Hab ja schon gesagt dass es cool wäre, wenn sich hier einer anbieten könnte

Gruß

cptnkuno
Inventar

#4 erstellt: 01. Jul 2010, 17:46

DiedMatrix schrieb:

Die CD wo mir das mit den scharfen S-Lauten besonders auffält ist die King of Pop Scheibe von MJ.

Aber gerade weil das Problem auch schon in den beiden anderen Wohnungen so aufgetreten ist, dachte ich da eher, dass das Problem bei den Boxen liegt, und nicht dem Raum.

Könnte aber natürlich auch sein, daß die CD einfach so ist, und weder Boxen noch Raum was dafürkönnen.

Brickson
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Jul 2010, 08:52

Da seh ich deine Bude zum ersten mal hier im Forum,stark ^^

Neben den bisherigen Vorschlägen könntest du noch den PC unter den Schreibtisch stellen, um den linken LS weiter von der Hörposition entfernen zu können. So schön ist die Blingblingmaschine eh nicht

Bis später

DiedMatrix
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jul 2010, 08:20

Box weiter nach hinten ziehen macht wenig Sinn, dann steht sie hinter der Schreibtischkannte, also auch nicht das Gelbe vom Ei

Irgendwer noch Tips oder Erfahrungen zu den Absorbern?

Fidelity_Castro
Inventar

#7 erstellt: 06. Jul 2010, 09:12

Probier einfach mal die Aufstellung vor der Fensterfront aus, glub mir, damit bist du deine akkustischen Probleme erstmal los und wirst das erste mal korrekten Bass aus deinen LS hören anstatt Gedröhne.

Ich wäre froh wenn ich so einen großzügig geschnittenen Raum hätte... und du hast ihn und nutzt ihn nicht richtig...

PhobosMoon
Stammgast

#8 erstellt: 18. Jul 2010, 21:32

Naja Bling Bling Maschien is es wirklich nicht, eher ein Gehäuse mit Window lol

Mein Tipp: Umstellen wie schon erwähnt wurde, oder alles umstellen auch den SChreibtisch, lass dich nicht von deinen alten Gewohnheiten beinflussen. Es geht auch anders, nur weil der "Fernseher" schon auf der Wand hängt, heißt das noch lange nicht das der dort bleiben muss? Du musst ja nicht die Wand wegreißen wenn er woanders hin soll oder? Ich find den ganzen Höhrraum sowieso zu klein. Meine Meinung.

Achja und einfach mal Absorber an die Wänder anbringen oder Diffusoren aufstellen bringt garnichts. Das zeug is nicht gerade billig und wenn dir ein Raum-Akustiker sagt was du machen sollst oder besser noch er macht es dann wird das auch ein tolles ergebnis, das mal ganz sicher

Fidelity_Castro
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2010, 22:59

PhobosMoon schrieb:

Ich find den ganzen Höhrraum sowieso zu klein. Meine Meinung.

Find ich absolut nicht, der Raum ist eigentlich schön länglich geschnitten, da ist echtes klangliches Potenzial vorhanden wenn man das richtig ausnutzt

PhobosMoon
Stammgast

#10 erstellt: 19. Jul 2010, 08:16

Sorry ich wollte das garnicht sagen, der raum ist super, nur man muss den raum optimal nutzen, durch umstellen etc.

Sorry nochmal

weimaraner
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 21. Jul 2010, 23:18

Hallo,

ich würde nicht umstellen,

oft klingts an der langen Wand besser,
andersrum würde er ja mitten im Raum sitzen,
da hätte er vermutlich kein Bassgedröhne (hat er das überhaupt,glaube nicht) denn er würde im bassärmsten Segment des Raumes hocken.

Zu den S-Lauten.
Absorber helfen erstmal sehr wenig da dich die Lautsprecher direkt anschreien,
hör mal auf die LS auf den Hörplatz einzuwinkeln und stell sie parallel zueinander auf,
auch die Rears.

Ein hochfloriger Teppich vor dem Sofa wie schon erwähnt wird trotzdem sich positiv auswirken.

Wenn du Absorber einsetzen möchtest,
dann schau mal in der Hörzone nach schönen Breitbandabsorbern,
Reinhold berät da sicher auch gerne selbst,
ich würde das rote Kunstwerk hinter dem Sofa gegen einen solchen austauschen,
eventuell noch links und rechts neben dem Flat jeweils einen,
dann sollte das einigermaßen passen,

störende seitliche Reflektionen treten ja so wie ich das sehe nicht in Kraft.

Wenn es immer noch zischt:
a. Höhenregler
b. halt mal probeweise dünnen Schaumstoff vor die Hochtöner der Rears

Gruss

PhobosMoon
Stammgast

#12 erstellt: 22. Jul 2010, 10:05

Er hatte das problem ja auch schon in der alten Wohnung bei diesem einen Film oder? Dann wirds wohl der Film oder die Lautsprecher sein.

Ich habe das S-Problem eigentlich nur ab und zu in Fernsehsendungen, weil die schlechgt aufgenommen wurden oder ähnliches.

Bei DVD/BluRay alles super

lg

Fidelity_Castro
Inventar

#13 erstellt: 22. Jul 2010, 10:23

gegen die S Laute wird er vermutlich nichts machen können ohne irgendwo anders was wegzunehmen und Auflösung zu verlieren , das ist nunmal bei "ehrlichen" LS so dass unzulänglichkeiten der Aufnahme aufgedeckt werden.

Da hilft eigentlich nur ein EQ bzw. der Umstieg auf leicht gesoundete LS für den "entspannten" Hörgenuss...

Trotzdem würd ich umstellen, es ist ausgeschlossen dass er so wie er sitzt und die Anlage steht keine bassüberhöhungen hat da beides , also LS und Hörplatz befinden sich quasi im Druckmaximum

PhobosMoon
Stammgast

#14 erstellt: 22. Jul 2010, 10:38

Ja Castro das mein ich auch.

Zumindest Tieftöner ab 120 Hz abwärts sollten in keinem Schalldruck-Minima bzw. Maxima stehen.

Der Hörplatz an der Wand muss ja nicht unbedingt dröhnen, ist aber meistens so, er kann ja ein bischen weg gehen von der Wand.

DiedMatrix
Stammgast

#15 erstellt: 26. Jul 2010, 13:04

Moin,

nachdem neulich mein Nubert Kumpel zu Besuch war und wir uns die "This is it" BR angehört haben, waren wir eigentlich beide positiv überrascht vom Sound. Gerade er meinte..."ich habe bis jetzt noch keine störenden/stehenden Wellen gehört."

Der Bass war schön knackig und bei dieser Scheibe habe ich jetzt nicht so starke S-Laute wargenommen, also vllt. liegt es wirklich an der Scheibe (King of Pop).

Mein Kumpel meinte allerdings, dass mein Receiver (Onkyo505) leicht angestrengt im Vergleich zu seinem (Onkyo703) klingt.
Dafür fehlt mir einfach noch die Erfahrung, aber dass der 703 mehr Power hat ist klar.

Die Couch steht übrigens nicht direkt an der Wand.
1. ist noch das Regal dahinter,
2. rücke ich die Couch meistens nochmal gut 30cm nach vorne, damit die Rears besser stehen. Dann sitzt man 80-100cm von der Rückwand entfernt.

Ich hätte ja extremes Interesse an den Absorbern von RTFS, aber nach meiner ersten Anfrage ist mein Geldbeutel lachend davon gelaufen xD

Wollte übers Bett das Bild hier hängen...

http://img825.imageshack.us/img825/4418/bildgoldaufschwarz.jpg

was aber 2000€ kosten soll*lol*

Mag sein dass da einiges an Entwicklung drinsteckt, aber für ein bisschen Schaum und Farbe? Das Echtgold würde ich noch nichtmal haben wollen, normale Goldfarbe wäre vollkommen i.O., ich streu ja auch keinen Caviar im Winter

[Beitrag von DiedMatrix am 26. Jul 2010, 13:14 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 26. Jul 2010, 18:45

Wollte übers Bett das Bild hier hängen...

Übers Bett,warum das denn??

Hinters Sofa an die Wand ,
über dem Bett wirst du keinen Unterschied merken.

10cm Basotect mit schwarzem Akustikstoff überzogen,
ein bißchen mit Goldfarbe drübergemalt,
keiner wird den Unterschied merken.

Gruss

Hast du die Lautsprecher mal so gedreht wie ich es gasgt habe??
Wie war das Ergebnis??

[Beitrag von weimaraner am 26. Jul 2010, 18:46 bearbeitet]

PhobosMoon
Stammgast

#17 erstellt: 26. Jul 2010, 21:03

Kanman mit sogenannten Absorbern den Hörbereich so abstimmen das der Bass dort wirklich so ankommt wie er ankommen soll. Also keine Moden etc., oder wird da auch nur gedämpft und angepasst? lg

DiedMatrix
Stammgast

#18 erstellt: 26. Jul 2010, 21:09

Ich dachte weil das, neben der Wand vom TV, die kalste ist.
Die Rückwand ist aber auch mind. genauso wichtig, weil dort ja auch die ersten Refelexionen auftreten. Vorallem die Glastür müsste wohl verrammelt werden^^

Ich hatte die Lautsprecher schonmal was abgewinkelt, allerdings nicht so stark (90°) wie du meinst, kann ich nochmal ausprobieren, aber damit wird sich ja das gesamte Klangbild und die Bühnenabbildung verschieben

EDIT: Im Nubert Forum habe ich einen Thread gefunden, wo der gute Herr von RTFS damals mit einigen Absorbern bei ihm war, und er war danach total begeister, was das ganze gebracht hat.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic7996.html

Ich habe jetzt schon mehrmals gelesen, dass das Thema einiges mehr an Potenzial hat, als neue LS oder Verstärker, deswegen beschäftige ich mich ja jetzt mit dem Thema.

EDIT2:

Wo bekomm ich Basotec überhaupt günstig her?

Was ist sonst von aixfoam zu halten?

http://www.aixfoam.d...orber_art_id_14.html

[Beitrag von DiedMatrix am 26. Jul 2010, 21:13 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 27. Jul 2010, 19:18

Hallo,

schau mal im Schaumstoffdiscounter nach Angeboten von Basotect.

Natürlich wird sich bei dem "Auswinkeln" was verändern,
aber nicht zwingend zum Negativen,
du bist halt jetzt deine Einwinkelung gewohnt,
da wird es schwer fallen was anderes zu aktzeptieren ,

deshalb etwas Zeit lassen.

Gruss

DiedMatrix
Stammgast

#20 erstellt: 01. Sep 2010, 21:21

Der Gute Herr von RTFS wird sich nach der IFA nochmal bei mir melden. Er meinte er hätte da schon eine gute und preisgünstige(re) Lösung im Hinterkopf

Ich bin gespannt...

Schaumstofflager kannte ich schon, trotzdem danke.
Denke das wäre dann die Alternative.

weimaraner
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 02. Sep 2010, 20:00

DiedMatrix schrieb:

Der Gute Herr von RTFS wird sich nach der IFA nochmal bei mir melden. Er meinte er hätte da schon eine gute und preisgünstige(re) Lösung im Hinterkopf

Ich bin gespannt....

Ich auch,
bitte halt uns doch auf dem Laufenden.

Gruss

DiedMatrix
Stammgast

#22 erstellt: 17. Sep 2010, 17:22

Sachen sind bestellt und sind Ende nächster Woche bei mir, nur um euch auf dem Laufenden zu halten

Es kommen 4 Carraeu's (2xgrau,2xrot), 2 Wallpanel XL in braun und 2 stinknormale weiße Platten für die Tür.

Bei Gefallen wird nachbestellt

DiedMatrix
Stammgast

#23 erstellt: 01. Okt 2010, 15:53

Soo Freunde der Nacht...

http://s3.directupload.net/images/user/101001/r7lzmh2p.jpg

http://s5.directupload.net/images/user/101001/mcg55v69.jpg

http://s7.directupload.net/images/user/101001/5mizrn3d.jpg

...es ist vollbracht

Geworden sind es 4 Carreaus + 2 stinknormale Schumstoffstücke an der Rückwand und 2 WallpanelXL in Braun an der Front für rund 500€. Die Carreaus sind B-Ware und habe ein paar Makel, die aber absolut im Rahmen sind, sprich minimal und erst nach genauerem hin schauen oder suchen auffindbar.

Die Beschichtung der Carreaus ist wirklich sehr schön anzusehen und passt farblich fast 1zu1 zu meiner Couch

Die Struktur ist vllt. mit einer Tupftechnik gestrichenden Wand vergleichbar, auf jeden Fall sehr schön.

Die zwei Schaumstoffblöcke an der Tür, gleiches Längenmaß wie die Carreaus, nur anstatt 10cm nur 5cm tief, haben keine Beschichtung, es ist also der pure Schaumstoff und deshalb nicht umbedingt geeignet um ihn in den Sichtbereich zu hängen.
Da die Tür aber Tagsüber eh aufsteht und somit kein Blick drauf fällt und bei geschlossener Tür Musik gehört und dementsprechend nicht drauf geguckt wird, vollkommen ok und somit eine sehr preisgünstige Lösung für meinen Einsatzort.

Die Wallpanels haben einen Stoffbezug in braun an welchem es nichts auszusetzen gibt.

Kommen wir nun zu dem, was die meisten interessieren wird...

...den akustischen Verbesserungen.

Kleines Vorwort:
Auch ich gehöre zu der Fraktion Mensch, die einem Erlebnis weder eine samtig weiche Präzens noch eine tiefgehende Homogenität zuschreiben können. Soll heißen, ich beschreibe das ganze subjektiv und eher laienhaft, da ich nicht in der Lage bin, bzw. noch gar nicht diese Hörerfahrung habe, um feine Nuancen so detailliert zu beschreiben oder gar raus hören zu können.

Schon beim ersten Testen meiner Napster Musiksammlung habe ich erahnen können, dass sich hier etwas verbessert hat, allerdings könnte ich es nicht beim Namen nennen. Es klang schon alles schon etwas klarer.

Beim CD Test wurde es dann schon deutlicher, als Rihanna, Michael Jackson oder Shinedown die nuBöxchen UND ABSORBER zum wackeln brachten. Das wurde 2 Absorbern direkt mal zum Verhängnis, welche direkt mal vom Nagel gesprungen sind :lol:
Dachpappennägel mit Breitem Kopf halten sind nun fest an der Wand

Wenn man die Absorber beim lauterem Hören allerdings mal anfasst, merkt man deutlich was sie an Energie aufnehmen.

Insgesamt konnte ich allen CD ein gesteigerte Präsenz zusagen. Alles wirkte wesentlich klarer, dabei vor allem Stimmen die noch realistischer wirkten.

Der größte Unterschied war jedoch bei meiner DVD-Audio Scheibe Linkin Park - Reanimation festzustellen. Im übrigen ein absolutes Sahnestück, was ich jedem nur ans Herz legen kann

Diese DVD war früher kaum erträglich, da dort ja ziemlich viele, teilweise schrille Instrumente auf einmal spielen. Bei einem Raum wie bei mir(vorher), kann da natürlich nur noch Matsch ankommen.
Durch die Absorber hat sich das ganze deutlich entspannt und ich kann nun endlich auf einer Linkin Park gerechten Lautstärke hören, ohne das es richtig anstrengend ist.
Das war allerdings nur ca. bis zur Mitte der DVD so. Die Lieder ab da waren teilweise wieder etwas verwaschen und unpräziser.

Das führt mich zum Schlusswort:

Für gut 500€ hätte ich weder ein 5.1 noch nur ein Stereo Upgrade durchführen können. Der Preis für Schaumstoff ist objektiv gesehen viel zu hoch. Subjektiv habe ich ein Ergebnis erreicht, was ich VLLT! für ein vielfaches des Preises per Hardware erreicht hätte. Wobei ich das kaum glauben kann, weil meine Raumakustik ja echt ein Horror war, nur kahle Wände. :roll:
Zudem ist R-T-F-S der einzige Anbieter, der so hochwertige und anschauliche Raumakustik anbietet. Das ist halt der Preis den man (momentan) noch bezahlen muss.

Einen direkten Vergleich, sprich Absorber im Zimmer, Absorber abbauen und nochmal gegenhören, habe ich noch nicht gemacht. Da ich auch schon ohne diesen Vergleich eine deutliche Verbesserung raus hören konnte, habe ich mir die Arbeit erst mal gespart und meine CD-Sammlung durchgehört

Was noch ansteht:

Die Wallpanels an der Front wollte ich eventuell durch jeweils 2 schwarze Carreaus ersetzen.

Wenn der Platz es erlaubt und es Sinn macht, sollen hinten 3x3 rot/graue Carreaus hin + noch eine weise Schaumstoffplatte an der Tür

Die Wand über dem Bett ist noch völlig leer und könnte vllt. mit zwei weisen Wallpanels behangen werden, je nach dem wie groß der Effekt dadurch noch wäre.
Hier stellt sich mir vor allem die Frage wie viel Verbesserung ist jetzt noch möglich oder schwächt mein Verbesserungspotenzial jetzt schon deutlich ab, dass ich für nochmal 500€ schon nur noch eine weitere kleine Verbesserung erzielen kann.

Ich hoffe ich konnte einigen mit diesem Thread helfen sich auch mehr mit dem Thema Raumakustik zu beschäftigen, ähnlich wie es mir passiert ist. Gerade bei sehr ungünstigen Verhältnissen, wie es bei mir der Fall war, kann mit "wenig" Geld schon eine deutliche Verbesserung erreichen!

weimaraner
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 01. Okt 2010, 16:07

Zudem ist R-T-F-S der einzige Anbieter, der so hochwertige und anschauliche Raumakustik anbietet.

http://www.hoerzone.de/shop/vicoustic-raumakustik/

Dein Raum wirkt gleich viel gemütlicher.....
Sehr schön.

DiedMatrix
Stammgast

#25 erstellt: 14. Okt 2010, 13:46

Ja das stimmt,
erst jetzt fällt mir auf, wie leer und kark es doch vorher war...

Danke für den Link

Hatte den Namen schonmal gehört bzw. flüchtig gesehen, aber nicht mehr dran gedacht oder mal nachgeschaut. Sehen ja auch net schlecht aus und scheinen gutes Stück günstiger zu sein.

Habe mich wegen der guten Erfahrungen anderer Leute für RTFS entschieden. Wenn jemand ähnliches von Vicoustics berichten kann, würde ich mir da vllt. auch mal welche von bestellen

PhobosMoon
Stammgast

#26 erstellt: 30. Okt 2010, 20:09

Dein "Fernseher" ist so groß wie mein PC Monitor lol

weimaraner
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 30. Okt 2010, 21:17

PhobosMoon schrieb:

Dein "Fernseher" ist so groß wie mein PC Monitor lol

Und jetzt??

Willst du den goldenen Fahradlenker dafür oder was soll dieser Beitrag????

trxhool
Inventar

#28 erstellt: 30. Okt 2010, 21:23

PhobosMoon schrieb:

Dein "Fernseher" ist so groß wie mein PC Monitor lol

Toller Beitrag !!!

Gruss TRXHooL

DiedMatrix
Stammgast

#29 erstellt: 08. Nov 2010, 23:51

Das Ding hat EXAKT die richtige Größe für meine Sitzpostion.

Ich tu mir doch net SD in 50" an und für HD kann ich den auf Center Front Höhe vorziehen, ist ideal.

Mir juckt es in dern Fingern nach mehr Schaumstoff und NuVeros xD

Paffkatze
Stammgast

#30 erstellt: 09. Nov 2010, 00:09

Hol dir die Nuveros und mir gibst du deinen 441

weimaraner
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 09. Nov 2010, 22:19

DiedMatrix schrieb:

Mir juckt es in dern Fingern nach mehr Schaumstoff und NuVeros xD

Hast du die NuVeros schon gehört??

Wenn du dort aus der Nähe kommst,
hör dir mal den Lautsprecher an,
mit guter Musik natürlich

http://www.belves.de...cf75578da193e34e8b0a

Gruss

DiedMatrix
Stammgast

#32 erstellt: 17. Nov 2010, 23:27

Aus welcher Nähe? Kann da keinen Ort finden...

Aber die Dinger finde ich acuh viel zu unhübsch als das ich mir die in die Wohnung stellen würde.

Habe die NuVeros aber leider auch noch net hören können, dann hätte ich vermutlich auch schon welche bestellt

weimaraner
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 17. Nov 2010, 23:37

Hallo,

bei Belves im Impressum

http://www.belves.de...cf75578da193e34e8b0a
Ist in Backnang,
nähe Stuttgart,
Schwäbisch Gmünd (Nubert) ist ja auch nicht weit davon entfernt,
sofern man nicht laufen muss

Gruss

DiedMatrix
Stammgast

#34 erstellt: 09. Mrz 2011, 17:50

So,

nachdem die 1.Phase ja relativ erfolgreich war hab ich mich relativ schnell daran gewöhnt und Ausbaustufe 2 musste her

Kurz danach wurde auch der Schreibtisch nochmal umgestellt, sodass die Rears jetzt besser stehen, sprich gleichweit weg und vorallem höher (knapp 110cm)

Teil des Updates waren diesmal:

4x WallpanelXL weiss ohne Bezug
3x 48x48x5cm Panel weiss ohne Bezug

Drei Wallpanel füllen nun den größten noch kalen Bereich, die Wand am Bett.

Das andere sollte laut RTFS über den Kopf des Bettes, da bin ich mir aber noch nicht sicher, deswegen steht es momentan erstmal hinter der rechten Rear Box
Und da ich bei der Tür am Bett nicht 3 der kleinen Panel verbauen konnte, so wie bei der Wohnzimmer Tür, steht das andere kleine erstmal hinter den linken Rear Box. Zudem wurden die Rears behilfsmäßig angwinkelt.

http://s13.directupload.net/images/user/110309/869t63fn.jpg

http://s7.directupload.net/images/user/110309/c5ko3lrs.jpg

Pro:
Die Verbesserung ist nicht mehr so extrem wie bei Phase1, allerdings noch herauszuhören. Höhere Lautstärken sind noch ein bisschen erträglicher geworden.
Vorallem aber wandern Effekte viel plastischer durch den Raum, der Sound scheint sich also besser von den LS zu lösen. Bestes Beispiel dafür war ein Track auf meiner LP - Reanimaion DVD-A, bei dem man mit geschlossenen Augen den Ton förmlich vor sich durch den Raum fliesen sah.

Contra:
Das wird wohl meine letzte Ausbaustufe(in dieser Wohnung) gewesen sein. Erstens gibt es kaum mehr Platz um noch weiteren Schaumstoff aufzuhängen, außer ich gehe in die Höhe oder an die Decke. Zweitens ist es optisch auch schon an meiner Schmerzgrenze, für manche vllt. auch schon zuviel.

Drittens bin ich nun, wohl auch aufgrund des Schaumstoffs, an die Grenzen meines Verstärkers gekommen. Sprich die nächste Investition fließt in was petonteres in Sachen Stereo und 5.1

Verstärkerklang wird bestimmt genauso ein spannendes Thema wie Raumakustik :lol:

Gruß
CeeS

So Herr Shahlawandian, jetzt hätte ich gern meine Prämie für die Werbung ;D

[Beitrag von DiedMatrix am 09. Mrz 2011, 17:51 bearbeitet]

BU5H1D0
Inventar

#35 erstellt: 13. Mrz 2011, 03:19

Ich finde dein Raum hat allein optisch schon enorm dazu gewonnen. Eventuell kannst du die weißen Absorber noch mit Stoff beziehen, dann wär`s noch besser.

Dass sich die Akustik in deinem Raum dermaßen verbessert hat war ja irgendwo schon abzusehen, davor war`s ja ne Katastrophe

Eventl. würde ich versuchen, die Frontlautsprecher noch ein wenig weiter auseinanderzustellen. Dies würde dir eine breitere Stereobasis bescheren und vermutlich eine noch bessere Bühnenabbildung.

Und dann hab ich noch den Frage zu den Carreaus:
Mit was sind die denn überzeugen? Deine Beschreibung klingt so, als würden sie beschichtet sein. Oder ist da einfach Stoff drauf gespannt?

DiedMatrix
Stammgast

#36 erstellt: 13. Mrz 2011, 16:40

Die Boxen hatte ich schonmal testweise weiter auseinander, die Verbesserung war aber komischweise nur gering.

Da viel größere Problem ist dann aber die Machbarkeit des ganzen. Die Linke steht dann auf dem Podest, was jetzt mit dem Tisch garnicht mehr möglich ist. Die Rechte müsste dann auch höher gestellt werden und die müsste direkt nebens Bett Rücken, womit meine kleine Ablage da auch weg müsste.

Haben mich deswegen dagegen entschieden, weil ich beim Film oder Musik hören meistens eh was mit der Couch nach vorne Rück, damit vorallem die Rears etwas günstiger stehen und das Stereo Dreieck wird damit auch noch was besser.

Die Carreaus sind mit einer Farbe (mit einer Art Fasern drin) besprüht, also kein Stoff. Sieht auf jeden Fall sehr gut aus.

Die Wallpanel habe ich beim Bett extra ohne Bezug bestellt, weil mir nochmal 150€ nur für Stoff dann erstmal zuviel waren. Hätte zwar noch den Vorteil des besseren Montagemöglichkeit gehabt, aber vllt später.