Dipol als surround oder back-surround?

a5-berti schrieb:

hi leute... ...wenns hilft mach ich auch gern ne skizze und ein paar fotos

Eine wahrlich sehr gute Idee...

hier sieht man die blickrichtung mit center, bass und den frontspeakern...hier müsste alles passen



hier die Rückseite die ich verbessern will. zu sehen, hinten links und rechts vor dem vorhang die back-surrounds, die surrounds (dipol) sind rechts neben aquarium und links auf dem fensterbrett zu sehen...



hier der grundriss:



bitte um verbesserungsvorschläge...

kann mir keiner helfen? die für mich günstigste lösung wäre als surround die rb61 dort zu lassen und die rs42 als back-surround zu nutzen. klappt das so?

Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung und würde es wohl ähnlich machen wie du, also Dipole seitlich und Direktstrahler hinten. Ob das richtig ist kann ich dir allerdings nicht sagen, habe auch momentan noch nicht den Platz für ein 7.1 System, dazu muss ich erst noch mein Wohnzimmer bzw. meine Wohnung umräumen. Das passiert in den nächsten paar Wochen.

Konkret habe ich hier 5 Direktstrahler der Marke Audio Physic (2x Tempo vorn, 1x Celsius center, 2x Step hinten) und 2x Duevel Planets (das sind Rundstrahler, also quasi ein Zwischending aus Dipol und Direktstrahler). Momentan nutze ich nur 5.1 mit den Rundstrahlern als Surround weil ich hinten zu wenig Platz habe und daher zu nahe an den Surround-Lautsprechern sitze, aber das ändert sich. Bald habe ich hinten viel Platz bzw. Abstand. Bis dahin sind die AP Step zur Untätigkeit verdammt.

In deinem Fall wäre wahrscheinlich besser wenn du 4x Dipol hättest, da du recht nahe an den hinteren Lautsprechern sitzt. Das ist bei Direktstrahlern nicht gut. Eine mögliche Abhilfe wäre, wenn du die Direktstrahler ein Stück oberhalb der Kopfhöhe anbringst, also z.B. Oberkante des Lautsprechers auf Höhe der Oberkante des Fensters. Oder du hängst sie an die Decke, so halbwegs in die hinteren Raumecken, vielleicht sogar so dass sie nach unten oder schräg nach unten abstrahlen (sofern ein derartiges Anwinkeln bastel-technisch machbar ist).

Das wären meine Vorschläge. Ob sie wirklich was bringen kann ich dir natürlich nicht garantieren. Ich wäre selber sehr interessiert an weiteren Meinungen zu diesem Thread.


---- edit: ----
Der beinahe schon obligatorische Hinweis, den man hier in fast jeden Thread schreiben kann/muss: Zieh die Front-Lautsprecher etwas aus den Ecken raus. So in die Ecke gequetscht klingen sie vermutlich weit unter ihren Möglichkeiten. Auch nicht gut ist dass sich deine Couch bzw. Sitzposition ebenfalls direkt hinten an einer Wand befindet. Die Längs-Raummode wird bei dir vermutlich extrem angeregt, da sich sowohl Lautsprecher als auch Hörplatz voll in dieser Raummode befinden. Mindestens an einer Stelle solltest du dieses Problem entschärfen indem du den Wandabstand erhöhst. Im Zweifelsfalle vorne bei den Lautsprechern, denn die Couch zu verschieben frisst viel mehr Platz und ist somit aufwendiger.

hi...
danke für deinen tip. im klipsch-forum meinten sie es ähnlich. 4 dipole wären nicht verkehrt. mit den mitteln die ich momentan zur verfügung habe, also 2 direktstrahler und 2 dipole kann ich das jetzt so machen: direktstrahler als surround und als back surround die dipole aufs fensterbrett. vielleicht tausche ich die direkt ja auch mal gegen dipole aus. werde auch testen wie es sich in 5.1 anhört...

schauma mal, ich halt euch auf dem laufenden

leute ich brauch nochmal eure hilfe...die rb61 sind verkauft. werd jetzt wohl hinten 3x rs einsetzen. mittig auf dem fensterbrett 1x rs42 - meint ihr das reicht?

als surround hinten links und rechts nochmal 2xrs - nun meine zweite frage: reichen links und rechts nochmal 2 rs42 oder soll ich lieber zu den 52ern greifen?

was meint ihr? fotos und skizze habt ihr ja zum nachgucken

hoffe auf baldige hilfe da ich mir schnell neue rs besorgen muss