Raumgröße Heimkino

Hi,

ich hatte diese Frage schon im Heimkino-Forum gestellt, aber dort nur den Rat bekommen, es hier nochmal zu versuchen:

wir bauen dieses Jahr ein neues Haus und haben selbstverständlich einen Heimkino-Raum im Keller vorgesehen.
Die bisher geplanten Abmessungen sind
Länge: 7,30 m
Breite 5,00 m
Höhe 2,50 m

Ich habe jetzt irgendwo gelesen, dass keine Wert ein Vielfaches eines anderen Wertes sein soll.
Bei uns ist derzeit Breite = 2* Höhe und Länge ist fast 3* Höhe...

Länge des Raums lässt sich schwer ändern ohne ihn gleich viel kleiner werden zu lassen.
Die Breite könnte allerdings noch reduziert werden.

Hat jemand Erfahrungen, ob ich mit den aktuell geplanten Abmessungen tatsächlich Sound-Probleme bekommen würde?

Vielen Dank!

Hallo Christian,

crispop schrieb:

Nach einer ersten Auseinandersetzung mit deiner Lektüre gebe ich dir recht, dass man das Bonello Kriterium zur Vorhersage einer verlässlichen raumakustischen Einschätzung eines Hörraums nur aufgrund der Raummaße nicht wirklich heranziehen kann. Jedoch halte ich die dahinterstehende Idee nicht für abwegig und irrelevant für die modale Struktur.

Als wir vor ca. 10 Jahren einen Wohnraum ans Haus angebaut haben, war ich noch von der Richtigkeit des Konzepts optimaler Raumabmessungen überzeugt. Von allen Ansätzen hat mir Bonello am meisten zugesagt, da sein Kriterium gut an das Konzept der Schröder-Frequenz anschliesst, also habe ich die Abmessungen nach diesem Kriterium bestimmt. Beim Bau hat sich herausgestellt, daß der Raum 30 cm breiter gebaut worden war als geplant, die ganze Optimierung war also für die Katz’ gewesen. Nachteilig aufgefallen ist mir allerdings nichts (LS stehen an der langen Raumwand, kein subwoofer).

So wie ich es verstanden habe, ist sie jedoch nur ein Teil von vielen (Lautsprecheraufstellung, Lautsprecherkonstellation, Frequenzgang, Sitzposition, Möbel, Aufbau des Hörraums mit Türen und Fenstern...) Einflüssen auf die Modenstruktur ("everything matters"). Wie so häufig, ist es für Laien sehr schwer, jeweilige Einflüsse einigermaßen richtig einzuschätzen.

Wenn man sich das Prinzip aller Optimierungskonzepte mal gut vor Augen hält, ist es eigentlich logisch, daß eine solche Optimierung nicht relevant sein kann im hier vorliegenden Kontext, da sie GRUNDSÄTZLICH für ALLE berechneten Eigenfrequenzen ausgelegt ist, während in den meisten Fällen nur ein Bruchteil dieser Frequenzen gleichzeitig angeregt wird, wenn überhaupt. Was nützt mir eine optimale Verteilung von 30-40 Frequenzen auf der Frequenzachse, wenn zu jedem gegebenen Zeitpunkt nur eine oder zwei Moden gleichzeitig angeregt werden? Hinzu kommt, daß Moden, selbst wenn sie mit einer messbaren Pegelanhebung angeregt werden, nicht automatisch als solche auffallen müssen, da durchaus die Möglichkeit besteht, daß sie auf derselben Kurve gleicher Lautstärke liegen wie die Nicht-Eigenfrequenzen.

Weiterhin wurde herausgefunden, daß die Auswahl der Musikstücke einen nicht unwesentlichen Einfluss hat auf die Wahrnehmung von Moden (Fazenda, AES paper 8312; Avis et al., JAES 2007, S.611). Wenn ich bei uns Klassik abspiele, werden keine Moden angeregt, die 3 Stücke, die ich in 10 Jahren entdecken konnte, bei denen eine Quermode wahrnehmbar angeregt wird, sind mit Synthesizer.

Man sollte sich vielleicht mal von dem Gedanken freimachen, daß die Tatsache, daß bestimmte Frequenzen die Eigenfrequenzen eines Raumes sind, nicht automatisch bedeutet, daß akustische Katastrophen vorprogrammiert sind.

Klaus