Verbesserung der Akustik

Autor

Beitrag

Karsten
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 01. Jul 2005, 07:30

ukw schrieb:

Ich würde die Krätze kriegen wenn ich da wohnen sollte

@UKW,

wie wohnst DU denn so?
HAst Du Dein HAus um die Kette drumrum gebaut?
Geschmäcker sind natürlich verschieden,und die Akustik ist sicherlich in "modernen" offengestalteten Räumen (fast) garnicht in den Griff zubekommen....

Dennoch würde ich lieber in solchen Häusern/Wohnungen LEBEN ,als z.b. im Plattenbau ,der akustisch vielleicht "unproblematischer" sein könnte.

Es gibt ja auch "Bekloppte" die das WZ mit schwarzem Teppich "tapezieren",erhöht den Kontrast beim Projektor und bedämpft auch schön .....

Wo man also Kompromisse eingeht ,sollte jeder selbst für SICH entscheiden dürfen......und die "Krätze" würde ich bei anderen Räumlichkeiten bekommen!Soviel ist mal sicher!

Bratsche
Stammgast

#52 erstellt: 01. Jul 2005, 07:52

Also @UKW,

dazu kann ich nicht mal sagen: Ich kann dich verstehen. -- Das kann ich nun nicht mehr verstehen --

Ich kann das nicht so unkommentiert hinnehmen.

Da zieht sich einer (Dennie.Pinto) bis auf die Grundmauern aus, und bittet das Forum um Hilfe - und deine Antwort ist
nur abmisten...

Das kann ich nicht unterstützen.

Es gibt bestimmt viele Fälle von : "Besser wäre es für die Akustik, das Haus/Wohnung zu wechseln oder neu zu bauen."

Aber wie @Karsten schon sagt:

HAst Du Dein HAus um die Kette drumrum gebaut?

So bescheuert war ich auch nicht, dass ich erst die Anlage
aufstelle und dann das Haus drum herum baue.

Also den ersten Teil deiner "Hilfestellung" kannste in die
Tonne treten - auch für die Zukunft bei anderen Hilfesuchenden.

Gruß Bratsche

PS: @Dennie, dein/euer Haus hat was. Und jetzt kommt es "nur" darauf an, mit unserer Hilfe dir Unterstützung zu geben,
damit du und deine "bessere Hälfte" zufrieden ist.

Denni-e
Stammgast

#53 erstellt: 01. Jul 2005, 07:57

Bratsche schrieb:

Und jetzt kommt es "nur" darauf an, mit unserer Hilfe dir Unterstützung zu geben,
damit du und deine "bessere Hälfte" zufrieden ist.

Danke, so sehe ich das auch!

ukw
Inventar

#55 erstellt: 01. Jul 2005, 15:36

Nun, Dennie hat nicht gesagt, daß er das Haus selbst gebaut hat...

Hätte er das gesagt, hätte ich andere Worte gewählt... oder lieber gleich den Mund gehalten und mich auf's "akustische" beschränkt.

Karsten schrieb:

Die nachstehenden Bilder sind am Tag vor dem Einzug aufgenommen - also gänzlich ohne Möbel.
Interessanterweise wirken die Räume ohne jede Einrichtung weder leer noch ungemütlich

Wegen der durchdachten Beleuchtung, habe ich Bilder vom Tag und von der Nacht aufgenommen.
Die Bilddateien sind nicht groß - also schnell geladen.
Die Situation ist der von Dennie.Pinto sehr ähnlich... mit feinen Unterschieden

Die Akustik ist problematisch, aber gehört wird woanders.

ukw
Inventar

#56 erstellt: 01. Jul 2005, 15:42

Hab ich vergessen: die Glasbausteine bei Tageslicht...

ich bin halt pinngelig

Karsten
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 01. Jul 2005, 15:54

@UKW,

also doch nicht "Plattenbau"

Sehr edel ,sehr geil! selbst geplant?Architekt?
Egal,ja das trifft auch meinen Geschmack!

Deine Wortwahl gegenüber Dennie.Pinto war nicht korrekt,richtig!

Hätte gr. Interesse an Deinen eventuell schon vorgenommen
Akustikmassnahmen,denke bei Dir wird auch die Optik berücksichtigt!

Unterm Strich GEILE HÜTTE!

taubeOhren
Inventar

#58 erstellt: 03. Jul 2005, 10:07

... wirklich sehr sehr schönes Häuschen ... Glückwunsch an Dennie!!!!

taubeOhren

Bratsche
Stammgast

#59 erstellt: 03. Jul 2005, 15:15

Hey @taubeOhren,

das hier war das Haus von @ukw !

Hi @ukw,

eure Häuser sind sich - entschuldige, sehr ähnlich.

So verstehe ich nicht, weshalb dann dein Kommentar so
daneben ausgefallen ist

Nur weil du im Schlfzimmer deine Geräte stehen hast?
---> sollte nicht anzüglich sein

Gruß Bratsche

taubeOhren
Inventar

#60 erstellt: 03. Jul 2005, 15:39

... sind halt beide sehr schön ...

taubeOhren

Bass-Oldie
Inventar

#61 erstellt: 04. Jul 2005, 16:55

ukw schrieb:

Dafür ist's die Wahrheit.
...
Entschuldige meine harten Worte - es geht um die Wohnung und die Akustik, es ist kein persönlicher Angriff gegen Dich.

Hi,

wie du aus den Posts ja inzwischen erfahren hast, war deine Mail nicht ganz so tolerant wie es wohl bei der Beurteilung des Wohnraums anderer angebracht ist.

Ich würde dich bitten dich zukünftig in deiner Kritik ein wenig zurück zu halten, man kann vieles von dem, was du anmahnst, wesentlich weniger verletzend formulieren.

raw
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 05. Jul 2005, 11:29

Hallo Dennie.Pinto,

nachdem ich meine Bilder im Plasma Forum veröffentlicht habe, haben viele User gesagt, dass ich Audio-Mässig meine Lautsprecher nicht hätte schlechter aufstellen können.

du scheinst anscheinend nur wenig Hörerfahrung und kaum Ansprüche an den Klang zu haben. Sonst hätte man dich erst gar nicht auf dieses Problem aufmerksam machen brauchen.

Dein Raum und diese Aufstellung sind zum ernsthaften Musikhören inakzeptabel. Mit diesem Raum ist auch allgemein keine adäquate Wiedergabe möglich. Da du darauf anscheinend keinen großen Wert legst, würde ich dir empfehlen den Klang nach deinem Belieben hinzurichten und zufrieden sein. Ich könnte mir vorstellen, dass sich mit mehreren hundert Kubikmetern Schaumstoff in diesem Raum eine ordentliche Wiedergabe realisieren lässt. Das wäre aber für dich sicher inakzeptabel.