neues Auto mit schlechter Anlage wie verbessern?

Autor

Beitrag

chiguita13
Neuling

#1 erstellt: 14. Dez 2006, 20:32

Hallo Leute,

ich habe mir jetzt als Student einen Fiat Seicento gegönnt :-).
Das Auto hat folgende "Anlage" schon verbaut.

Eine Magnat Classic 360 Endstufe mit 4x140 Watt, eine Hilfonics Zeus 30 cm Sub im Koferraum, und in der Hutablage!! zwei Magnat Car 3 Lautsprecher.
Selbst als Laie weiss ich das da nichts zusammenpasst oder?
Da ich selbst gerne Sachen höre wie Norah Jones, ist für mich Klang das Wichtigste. Bei dieser Anlage höre ich nur den Bass.
Wo soll ich jetzt anfangen, um das Ganze klanglich deutlich zu verbessern.
Soll ich 10er Combos vorne reinbauen anstatt der Originalen, oder soll ich Dooboards anbringen?
Macht es Sinn alles über diese Magnat Amp laufen zu lassen?
Ich könnte um die 300Euro ausgeben, max. 400!!
Würde mich auf eure Tipps freuen.

sisqo80
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2006, 20:52

Welches Baujahr?

chiguita13
Neuling

#3 erstellt: 14. Dez 2006, 21:40

Das Auto ist Bj 98

Harrycane
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2006, 22:00

Hast du dir die Einsteigertips schon durchgelesen?

tom999
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2006, 22:04

Erstmal Einsteigertipps lesen...

Dann Doorboards bauen...

Die Amp behalten, ein gutes Frontsystem einbauen und einen kleinen Sub und fertig ist ne schöne Einsteigeranlage...

Was für ein Radio ist verbaut?

Wallo18
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2006, 22:05

Würde zuerst ein schönes 2 Wege Compo einbauen mit ner schönen Stufe dran. Sonst wirds klanglich eher bescheiden...
Was für HU hast du denn?
Kann man in dem Auto gut Doorboards schauen?
kannst ja evtl mal in den Projekten der Nutzer hier im Forum suchen...
Und vorallem die Einsteigertipps gründlich lesen...

gruß wallo

tom999
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2006, 22:08

So schlecht ist die Endstufe nicht!!! Auch wenn Magnat draufsteht...

sisqo80
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2006, 22:10

Doorboards wären nicht verkehrt, aber die wirst selber bauen müssen!

Wallo18
Inventar

#9 erstellt: 14. Dez 2006, 22:14

Ups sry... is ja ne gute alte Classic

Bei dem Budget natürlich weiterverwenden...
Was vorhanden ist kann man ja bei Ebay versuchen los zu werden. Und das Geld dann in den Bau von Doorboard und nen vernünftigen einbau stecken - so würds ich machen

gruß wallo

tom999
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2006, 22:17

chiguita13 schrieb:

um das Ganze klanglich deutlich zu verbessern.

@Wallo: Allerdings könnte man bei der Anforderung natürlich auch deinen Vorschlag als besseren ansehen...

Wallo18
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2006, 22:21

Naja, ich hätts halt so gemacht. Aber auch nur weil für mich das FS in dem Moment wichtiger wäre, und klar ist dass später noch was für hinten dazu kommt

Aber ganz ohne Sub hört sichs natürlich etwas langweilig an

Ich persönlich fahre ja auch mal gern ganz ohne Sub rum und lass das FS bis 50 Hz spielen, klanglich natürlich Sahne

gruß wallo

edit: -> kommt natürlich immer auf die anforderungen des Fredestellers an

[Beitrag von Wallo18 am 14. Dez 2006, 22:22 bearbeitet]

tom999
Inventar

#12 erstellt: 14. Dez 2006, 22:24

Einigen wir uns auf folgendes...

Wenn die Anlage irgendwann erweitert werden soll, dann DEIN Vorschlag, ansonsten meiner...

Wallo18
Inventar

#13 erstellt: 14. Dez 2006, 22:43

tom999 schrieb:

Einigen wir uns auf folgendes...

Wenn die Anlage irgendwann erweitert werden soll, dann DEIN Vorschlag, ansonsten meiner...

:prost

Vorschlag angenommen

gruß wallo

chiguita13
Neuling

#14 erstellt: 14. Dez 2006, 22:58

Danke für eure Tipps.
Habe mir jetzt die Einsteigertipps durchgelesen, und habe festgestellt, dass Doorboards selbstzubauen ich mir nicht zu traue. Bei Ebay gibts Universal-Doorboards, taugen die was? Nicht steinigen

Welche 10 er Frontlautsprecher sind gut, wenn ich sauberen Klang habe möchte? Sollten die dann über den Amp laufen? Denn statt die Magnat in der Hutablage macht es doch mehr Sinn die Frontlautsprecher über den Amp laufen zu lassen.
Und wenn ich mich doch für Doorboards entschliessen sollte, welche 16er? Ich habe mal was von VDO HPC 1300 gehört, die sollen ziemlich gut sein.
Soll ich dann für das Frontsystem einen seperaten Amp kaufen, oder Sub und FS über die Magnat Classic??
ich weiss dass ich nicht die schlauesten Fragen stelle

danke für die Tipps weiterhin

Als Hub läuft ein JVC KD - G 401

Sersh22
Inventar

#15 erstellt: 15. Dez 2006, 02:25

Schöner Klang für maximal 400 Euro? Durchaus möglich

Du sollst die Magnat-Endstufe und Magnat-Lautsprecher aus der Hutablage bei EBAY los werden. 40-50 Euro sind da noch drin

Behalte deinen "Hilfonics Zeus" 30 cm Sub. Eventuell, wenn kompletter Einbau fertig ist, einfach gegen besseren Sub tauschen und probehören.

Dein Radio hat keinen besonderen CD-Klang und keine Ausstattung. Es wird schwierig sein mit der Abstimmung. Das bleibt auf jedem Fall eine Austausch-Option für Zukunft! z.B. gegen einen "JVC KD-SH1000"(260 Euro).

400 Euro würde ich so aufteilen:

4-Kanal Verstärker: Phase Evolution RS4 (200 Euro)

Die geilste preiswerte Stufe. Warmer und plastischer Klang, sehr präziser Bass. Der Verstärker bietet viel Kontrolle, sprich grossen Dämpfungsfaktor. Leistung (gemessen): 2x 107 Watt RMS für das Frontsystem + 340 Watt RMS gebrückt fürs Subwoofer. Das passt!

Frontsystem: Alpine SPR-17LS (150 Euro)

Hab das System selbst nicht gehört. Laut AutoHiFi der Testsieger, ein absoluter Geheimtipp unter 200 Euro. Bester Klang(34 von 50) und höchster Schalldruck(17 von 20) im Test. Viele positive Berichte im Forum, da macht man nichts falsch.

Für den Rest des Geldes holst du Einbauzubehör, Dämmung, Kabel ect.

Andere Vorschläge?

Gruß, Sersh.

[Beitrag von Sersh22 am 15. Dez 2006, 02:32 bearbeitet]

perversomatik
Stammgast

#16 erstellt: 15. Dez 2006, 02:54

ganz gut leider kostet das alpine 199,deshalb hol dir mal lieber das powerbass es6c kombo für 120Euros
den rest würd ich lassen so wie sersh gesagt hat machen..
endstufe ist echt supi für den preis!!
oder einfach die magnat behalten,wäre jetzt die günstigere variante!!!

Sersh22
Inventar

#17 erstellt: 15. Dez 2006, 03:08

Alpine SPR-17LS kostete noch vor 2 Wochen 150 Euro. Diese Kapitalistenschweine!!!

Egal.

Nächster Vorschlag wäre "CANTON QS2.160"(130 Euro).
Feinster Klang, für dieses Geld quasi unschlagbar.
Die "RS4"-Stufe passt mit ihrem warmen Charakter perfekt.

Weitere Vorschläge?

tom999
Inventar

#18 erstellt: 15. Dez 2006, 08:14

Mir gefällt klanglich in der Klasse das Eton 170...
Gerade der Hochtöner...

Sabber...

Wie gefällt dir denn der Hifonics Sub... Musst wohl selber entscheiden, ob er dir taugt, oder was neues her muss...

chiguita13
Neuling

#19 erstellt: 15. Dez 2006, 14:57

Leute erstmal danke für eure tollen Tipps.

Ich wollte mir anfänglich auch die Alpine zulegen, aber wie gesagt kosten diese jetzt 199 Euro.

Welche LS sind besser wenn es mir wriklich nur auf den Klang ankommt, saubere Instrumente und Stimme will ich hören. Eton oder Canton? bis 200 Euro wenn ich den Rest behalten würde. Natürlich solange diese LS an der Magnat Amp Sinn machen... Da hätte ich mir einiges gespart.

Desweitern ist die Sub soweit ok, ich höre sowieso nichts mit viel Bass, das ist eher zweitrangig.

Da ich original nur 10 er reinbekomme, werde ich mir Doooboards anbringen müssen. Macht es Sinn universelle zu kaufen, oder sind die wirklich nur Müll??
Denn selber krieg ich die nicht hin, auch nicht mit der Anleitung hier aus dem Board...

tom999
Inventar

#20 erstellt: 15. Dez 2006, 15:33

[quote="chiguita13"]
Welche LS sind besser wenn es mir wriklich nur auf den Klang ankommt, saubere Instrumente und Stimme will ich hören. Eton oder Canton? bis 200 Euro [quote]

Ist natürlich immer Geschmacksache, aber die Eton sind schon sehr geil, und mit der Meinung steh ich absolut nicht allein da...

chiguita13
Neuling

#21 erstellt: 15. Dez 2006, 18:38

ich habe jetzt genug Infos bekommen, danke euch...
Allerdings machen mir die Doorboards wirklich Sorgen, die bekomme ich nicht hin.
Gibt es eigentlich auch 10 er Lautsprecher die in dem Preisrahmen liegen, und auch sehr gut sind, zur Not??

Nochmal die Frage? Was taugen Universal doorboards??

sowas:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Sersh22
Inventar

#22 erstellt: 15. Dez 2006, 19:44

Wenn du die Magnat-Stufe behalten willst, dann sind die QS2.160 falsche Wahl für dich. Die "Classic360" klingt beim Vergleich mit guten Stufen eher "schlecht"(Weicher Bass, Schärfe im Hochton). Hat auch wenig Leistung (2x 50W RMS + 1x 150W RMS Brücke) zu bieten. Überlegs dir sehr gut, die Stufe z.B. gegen "RS4" zu tauschen.

10er-Kombos alleine taugen im Oberbass (Kickbass) nicht viel. Für gewöhnlich kombiniert man die 10er mit Kickbässen. Das ist aber teure und anspruchvolle Lösung. 10er TMT´s spielen maximal bis 120 Hz, dann ist Ende mit sauberem Pegel. Dein Sub kann zwar so hoch mitlaufen, wäre aber dann ne klangliche Katastrophe!!!

13er TMT´s sind da schon besser. Aber trotzdem lohnt es sich besonders, die 16,5er einzubauen. Die können locker mit hohem Pegel bis 70-80 Hz runter. Bestes Bassstaging!

Du sollst am besten die Doorboards selbst bauen. Das was bei EBAY für 60 Euro verkauft wird, ist nicht optimal und viel zu teuer. Wenn dir die Optik zweitrangig ist, dann machs doch selbst. Genauer MDF-Zuschnitt aus dem Baumarkt + Holzleim + Schrauben + Stichsäge, an einem Abend im Keller gemacht, und zum Bruchteil des EBAY-Preises. Wir können dich hier, soweit es geht, dabei unterstützen.

Meine Empfehlung wäre immer noch "CANTON QS2.160", aber nur in Verbindung mit "RS4"-Stufe. Wenn du richtig geilen Klang für wenig Geld suchst, dann ist QS2.160 das richtige für dich. "ETON 170" kostet 30 Euro mehr, kann aber nichts besser, wenn überhaupt. An Impulsivität und Auflösung kann dem "QS2.160" in der Preisklasse keiner das Wasser reichen. Ist leider so!

chiguita13
Neuling

#23 erstellt: 16. Dez 2006, 04:30

Danke für deinen Tipp...
das werde ich machen, wollte mir jetzt die Canton Lautsprecher bestellen, allerdings bin ich etwas verwirrt.
Wo ist der Unterschied zwischen den Canton QS2.160 für ca. 130 euro und den QS2.16 für kannp 90 Euro?!?

ich lese bei beiden die gleichen Daten

Sersh22
Inventar

#24 erstellt: 16. Dez 2006, 12:36

QS2.160 ist der Nachfolger von QS2.16. Optisch identisch, aber technisch fein verbessert. Laut CarHiFi-Magazinen wurde die Spule bei TMT´s höher gewickelt und die Membranaufhängung weiter optimiert. Der HT hat bessere Sicke bekommen und läuft jetzt ohne jegliche Resonanzen. Der Frequenzgang ist linearer geworden und das System soll jetzt lauter, dynamischer und feinsinniger spielen. Der Preisunterschied zwischen den beiden ist 35 Euro. Es lohnt sich auf jedem Fall QS2.160 zu kaufen.

Aber Achtung! Das System wird hier im Forum stark kritisiert!!! Das QS-Kombo ist sehr analytisch und hochauflösend. Für manche scheint das ein Problem zu sein. Ich finde, gerade deswegen klingt dieses System so gut. Die Endstufe soll aber einen warmen Klang haben, um richtig zu harmonieren. Wenn du analytische Lautsprecher mit einer analytischer Stufe a la "HELIX HXA400" paarst, dann ist das System im Hochton ein Overkill !!! Nicht zu ertragen. Mit technischen Tricks kann man diese Schärfe reduzieren. Aber wenn die Stufe warm klingt, dann bleibt der HT neutral und kann sein Potenzial voll entfalten.

Hast du dich entschieden, die Doorboards selbst zu bauen? Für die QS-TMT´s wäre ein bedämpftes, geschlossenes Gehäuse mit ca. 6 Liter Nettovolumen am besten. Was meinst du, kriegst du sowas in den Griff?

Andere Vorschläge?