Welches Radio mit LZK?

Autor

Beitrag

miChi1985
Neuling

#1 erstellt: 01. Dez 2008, 16:33

hi,

also ich fahre nen golf 5 und hab zur zeit folgendes verbaut:

frontsysten as x-ion 200
rear -
sub as hx 12 br
endstufe as twister f4-600
kondensator mit 1 F

als hu ist derzeit ein pioneer deh-p85bt verbaut.

das problem ist, mit meinem neuen handy funktioniert die bt fse nicht mehr richtig und zudem habe ich das gefühl, dass der sub bei schnelleren stücken etwas "hinterherhinkt" (bei techno/dance).

wollte nun evtl. das radio tauschen. das neue sollte ebenfalls eine integrierte bt fse einrichtung besitzen.
würde man das hinterherhinken mit ner hu mit laufzeitkontrolle etwas in den griff bekommen?

preislicher rahmen sollte 400 € nicht übersteigen, weiß noch nicht wieviel ich für mein jetztiges bekommen kann.

danke schonmal im voraus für eure mühe.

gruß

Mario
Inventar

#2 erstellt: 01. Dez 2008, 17:59

Schau Dir mal bei Fachhändlern das

Blaupunkt Hamburg MP78 an!

Eine Alternative wäre ein

Clarion DXZ 788 RUSB mit

Clarion BLT 583 Schnittstellenadapter.

miChi1985
Neuling

#3 erstellt: 01. Dez 2008, 23:03

ja die hab ich mir auch schon angeschaut, wobei du wahrscheinlich das bremen mp78 gemeint hast. alternativ gibt`s noch das hamburg mp68, da stören mich aber die 3 v pre out etwas.

das bremen mp78 wäre natürlich top, aber ist mir mit ~500 € dann doch zu teuer.

mittlerweile neige ich schon fast dazu, die bt fse doch wegzulassen, womit das clarion mir immer mehr gefällt.

klanglich sollte es schon sehr gut sein und auf lzk möchte ich auch nicht verzichten.

gibt`s hierzu evtl. noch weitere alternativen die empfehlenswert wären?

gruß

marvstar
Inventar

#4 erstellt: 02. Dez 2008, 01:31

Kann dir eigentlich nur positive Sachen über das Clarion erzählen:

Preis Top
Bedienung anfangs ungewöhnlich später einfach
Klang auf hohem Niveau
USB Anschluss mit Ipod Steuerung
LZK
EQ
.....

Also meine Wahl wäre es in dem Fall allemal.

Gruß

Marvin

Mario
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2008, 14:52

Ja genau, ich meinte das Bremen MP78!

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 02. Dez 2008, 15:09

Wenn die Preisklasse des Bremen zu teuer is, würde ich in der Tat auf das BT verzichten und was wie das Clarion DXZ 788 RUSB hernehmen.

Gruß,
Andy.

miChi1985
Neuling

#7 erstellt: 02. Dez 2008, 15:37

hm das bremen mp76 gibt`s auch schon für unter 300.

welches ist klaglich besser?

bremen mp76 oder clarion 788?

kann mich echt nicht entscheiden

und wieviel kriegt man ungefähr noch für nen 1 jahr altes pioneer p85bt?

gruß

Grande_Pat
Stammgast

#8 erstellt: 02. Dez 2008, 16:39

hat das bremen mp76 etwa auch 3 Vorverstärkerausgänge und LZK?

miChi1985
Neuling

#9 erstellt: 02. Dez 2008, 17:07

es hat 4 und nen selbsteinmessenden eq mit messmikrofon

zuckerbaecker
Inventar

#11 erstellt: 02. Dez 2008, 20:35

Würde hier definitiv das Blaupunkt wählen.
Ich hab den Vorgänger jetzt schon in den zweiten Wagen mit umgezogen.
TOP Radioempfang und das Klangverhalten ist erste Sahne.

Die Optik des Clarion ist ja mal für die Tonne.

schollehopser
Inventar

#12 erstellt: 02. Dez 2008, 20:39

das mp76 ist im vergleich zum mp74 wirklich top..beim 74er hatte ich einiges noch vermisst.. das Clarion macht nur sinn wenn man usb-stick verwendet..

Aber alternativ kannst sonst auch nach nem Alpine CDA-9855 schaun... gebraucht sollte das auch günstig erwerblich sein...

Ist halt alles geschmackssache

Minnow
Stammgast

#13 erstellt: 02. Dez 2008, 20:51

Ich erwähne mal noch das Eclipse 8445
Wird immer gerne vergessen

Hat auch alles an Board, was man so brauch.

MfG
Minnow

schollehopser
Inventar

#14 erstellt: 02. Dez 2008, 20:58

Jupp...
(haptisch halt ned der brüller aber sonst top)..nur schwer gebraucht zu bekommen

miChi1985
Neuling

#15 erstellt: 02. Dez 2008, 21:51

ich betreib mein system ja passiv und will eigtl. auch nicht auf vollaktiv umsteigen um die lzk der bisherigen kandidaten voll nutzen zu können.

d.h. um ne anständige lzk nutzen zu können bräuchte ich nen alpine mit imprint

das 9887 könnte man als us-version für ~350 euro bekommen.

schollehopser
Inventar

#16 erstellt: 02. Dez 2008, 21:54

miChi1985 schrieb:

Warum brauchste imprint??
ich hab das 9855 und es funzt richtig gut.. das einmessen dauert vllt etwass aber wenn man es richtig macht brauchste nicht zwingend imprint...und als us-version haste nacher das problem mit dem Rqadio-Band.. die amis benutzen da ein anderes als Europa

miChi1985
Neuling

#17 erstellt: 03. Dez 2008, 20:05

joa das mit der der us-version hab ich inzwischen auch soweit recherchiert und fällt somit flach.

ich denke mal mit imprint wird man die besten ergebnisse im passiven betrieb erreichen und es würde noch in mein budget passen (alpine cda-9886 + pxa-h100)

gruß

caveman666
Inventar

#18 erstellt: 03. Dez 2008, 20:16

Imprint kann mal so richtig geil sein -> wenn der Einbau wirklich SEHR gut is und "gekonnt" eingemessen wird (gelassen wird).

Gruß,
Andy.

miChi1985
Neuling

#19 erstellt: 03. Dez 2008, 20:24

das bisherige system wurde komplett in einer fachwersatt eingebaut und verkabelt, einmessunng würde wahrscheinlich auch in einer geschehen.
von dem her sollte das endergebnis dann schon passen

gruß

caveman666
Inventar

#20 erstellt: 04. Dez 2008, 11:41

Jop - das kann dann passen.

Gruß,
Andy.

miChi1985
Neuling

#21 erstellt: 08. Dez 2008, 17:14

also hab mittlerweile das cda-9886r, diese woche kommt dann auch noch der dsp dazu.

jetzt hätte ich nur noch eine frage, was macht aus klanglicher sicht mehr sinn:

1) den dsp vorne in radionähe verbauen und mit chichkabel in den kofferraum (diese liegen ja bereits) oder
2) den dsp in den kofferraum und direkt vor die stufe setzen. dazu müsste allerdings noch nen ai-net kabel von vorne in den kofferraum verlegt werden

gruß