Suche gute 4-Kanal Endstufe

Autor

Beitrag

XellFighter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Dez 2008, 10:26

Tach zusammen!

Brauche mal euren fachmännischen Rat, sofern möglich.

Momentan besitze ich ne sehr sehr sehr sehr(^^) alte Endstufe, die Magnat X-Cite 561 mit 680 Watt Max-Leistung, 340 Watt RMS-Gesamt.
Daran hatte ich bis vor kurzen noch ne Bassrolle von Crunch und 2 Lautsprecher von Magnat hängen...Ist meine erste Anlage in meinem Ford Escort, vor knapp 5 Jahren eingebaut und meinen Ansprüchen absolut gerecht. Einige von euch schlagen sich jetzt sicher die Händer vor's Gesicht, aber nunja, mir muss es ja gefallen

Einer von den Lautsprechen ist nun leider über die Wupper, sodass ich mir die Infinity KAPPA REF9623I zugelegt hab. Waren ganz gut im Test und für 69 € beim Saturn konnte ich nicht nein sagen. Ein neues Frontsystem habe ich mir auch zugelegt, den Namen hab ich nun leider nicht auf Lager.

Mein bester Freund hat sich nun auch ne neue Anlage zugelegt und wollte seinen Subwoofer loswerden. Seinen Hifonics ALX-12BP mit 1000 Watt RMS konnte ich von ihm für 50 € erstehen.

Nun bin ich finanziell nicht so wirklich auf der Höhe um mir für den Sub ne extra Endstufe und noch ne zusätzliche Batterie zuzulegen.

Nun wollte ich euch fragen, ob ihr ne gute Endstufe kennt, (preislich so zwischen 200 - 250 €) die die neuen Lautsprecher und den Subwoofer einigermaßen unter einen Hut bekommt und zumindest ein bisschen mehr Watt hat als meine Magnat?

Eins noch vorweg: Nein, ich möchte keine Bassendstufe. Nein, ich möchte nicht noch etwas warten, bis ich mehr Geld habe und Ja, ich möchte einfach nur eine halbwegs gute 4-Kanal Endstufe, ob das nun für euch unverständlich ist oder nicht. So in der Art Mac Audio Fearless 4000 oder Magnat RX 44...

Vielen Dank schon einmal vorab für eure Antworten.

LG

[Beitrag von XellFighter am 17. Dez 2008, 10:27 bearbeitet]

worapp
Inventar

#2 erstellt: 17. Dez 2008, 11:10

XellFighter schrieb:

Eton EC 500.4

460 wirkliche Watt für den Sub (sind ungefähr 800 Magnat Watt

)
2x 70W für die Lautsprecher.

lg

XellFighter
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Dez 2008, 11:32

Das hier wären die Daten der Eton:

Kanäle 4

Ausgangsleistung (RMS)
Stereo 4 Ohm 2 x 75 W + 2 x 145 W
Stereo 2 Ohm 2 x 115 W + 2 x 230 W
gebrückt 4 Ohm 1 x 255 W + 1 x 440 W

Also versteh ich dich richtig, dass die 2 x 230 W für den Sub sind und die 2 x 75 W für die Lautsprecher sind?

lg

[Beitrag von XellFighter am 17. Dez 2008, 11:32 bearbeitet]

worapp
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2008, 11:45

XellFighter schrieb:

Jep.
Jeder Lautsprecher bekommt 75W und der Sub bekommt gebrückt (Kanal 3 und 4) an 4 Ohm 440W.

Der Subwoofer muss halt eine Impendanz von 4 Ohm aufweisen. Da der Hifonics ALX-12BP ja 2*2 Ohm hatt (in Reihe 4 Ohm) passt das ja.

lg

XellFighter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Dez 2008, 11:49

Ok, hört sich doch schon mal gut an.
Vielen Dank für deine Hilfe schon einmal.

Nächste Frage:

Ich hab im hinteren Bereich des Innenraums noch 4 "Löcher" für Lautsprecher...Die waren irgendwie immer schon da, nur halt ein Leerraum, mit ner Abdeckung druff^^

Könnte ich an die Eton noch meine alte Endstufe anschließen, um die 4 Lautsprecher in Betrieb zu nehmen?

surround????
Gesperrt

#6 erstellt: 17. Dez 2008, 12:06

Oder du legst bissl was drauf und nimmst ne Kove K4 600, die hat auf dem Papier zwar weniger Leistung, in der Praxis hat sich aber herausgestellt, dass die Kove "nach mehr klingt"!
Dazu kommt, dass die Kove 1Ohm Stabil ist und du domit für die Zukunft flexibler bist!

Gruß Dominik

PS: Die Leistungsangaben der ETON sind großzügig angegeben!

worapp
Inventar

#7 erstellt: 17. Dez 2008, 12:07

XellFighter schrieb:

1.) Wie willst du ne Endstufe ne Endstufe anschließen

2.) Hinten gehören keine Lautsprecher hin!!!!!!!!! Vergiss die Abdeckung!

XellFighter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Dez 2008, 12:16

Hat man doch schon mal öfters gelesen bei ner Beschreibung von ner Endstufe, dass es da noch Ausgänge gibt zum Anschluss einer weiteren Endstufe...Hat die Eton das nicht auch? Ein mal Input für das Chinch-Kabel von der HU und 2 mal Output

worapp
Inventar

#9 erstellt: 17. Dez 2008, 13:04

XellFighter schrieb:

Ja dass macht den gleichen Sinn wie ein Cinch Y-Kabel.
Das brauchst du nur wenn du zB ne 4 Kanal und ne 2 Kanal hast (also 3 Paare PRE-IN) und dein Radio hast nur 2 PRE-OUTs.

Aber das ist in dem Fall eh net wichtig. Vergiss die zweite Stufe und häng einfach auf Kanal 1&2 das Frontsystem und auf Kanal 3&4 den Sub.

Musik kommt NUR von vorne. Hinten braucht man keine LS. Steht eh in den Einsteigertipps!!!

lg

XellFighter
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Dez 2008, 13:35

Und was unterscheidet die Eton von meinen oben genannten Magnat oder Mac Audio?

[Beitrag von XellFighter am 17. Dez 2008, 13:35 bearbeitet]

tom999
Inventar

#11 erstellt: 17. Dez 2008, 13:39

XellFighter schrieb:

Und was unterscheidet die Eton von meinen oben genannten Magnat oder Mac Audio?

Ungefähr genausoviel wie ein Porsche von einem Trabbi...

worapp
Inventar

#12 erstellt: 17. Dez 2008, 13:40

tom999 schrieb:

XellFighter schrieb:

Und was unterscheidet die Eton von meinen oben genannten Magnat oder Mac Audio?

Ungefähr genausoviel wie ein Porsche von einem Trabbi... :D

*zustimm*

XellFighter
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Dez 2008, 13:41

Und der Unterschied zwischen meiner jetzigen Magnat XCite 561 und der Eton ist exact der selbe?

Würde gern mal wissen, wie viel Watt der Sub momenatan mit der XCite abbekommt....

worapp
Inventar

#14 erstellt: 17. Dez 2008, 14:01

XellFighter schrieb:

Und der Unterschied zwischen meiner jetzigen Magnat XCite 561 und der Eton ist exact der selbe?

Würde gern mal wissen, wie viel Watt der Sub momenatan mit der XCite abbekommt....

max. 250W

t.l.100
Inventar

#15 erstellt: 17. Dez 2008, 14:15

hi,

das ist ne ganz andere liga.
die eton bringt die leistung die angegeben ist, aber die magnat bringt das nur für nen kurzen zeitraum.

auch die verarbeitung ist besser bei der eton.

da hat der tom schon recht mit seinem vergleich.

das andere ist einfach elektroschrott...

mfg

XellFighter
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Dez 2008, 14:39

Ok, dann wird's dann als nächstes bei mir die Eton sein. Ich danke euch allen für die Hilfe und wünsche frohe Weihnachten und einen guten Rutsch

LG Xell

t.l.100
Inventar

#17 erstellt: 17. Dez 2008, 15:28

gleichfalls...
viel spass mit der eton..

mfg

XellFighter
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 18. Dez 2008, 11:43

Nur noch mal so rein interessehalber:

Was haltet ihr von der Rainbow iPaul 4.300?

worapp
Inventar

#19 erstellt: 18. Dez 2008, 11:49

XellFighter schrieb:

Nur noch mal so rein interessehalber:

Was haltet ihr von der Rainbow iPaul 4.300?

Nicht schlecht aber in deinem Fall is ne asyncrone Stufe (FS und Sub Kanal unteschiedlich stark) wohl besser...

warden666
Stammgast

#20 erstellt: 19. Dez 2008, 11:29

surround???? schrieb:

Da kann ich nur zustimmen. Die Kove spuckt wirklich mehr aus, als auf dem Papier angegeben ist.

Würde auch zu ner Kove Stufe raten

worapp
Inventar

#21 erstellt: 19. Dez 2008, 11:58

warden666 schrieb:

surround???? schrieb:

Da kann ich nur zustimmen. Die Kove spuckt wirklich mehr aus, als auf dem Papier angegeben ist.

Würde auch zu ner Kove Stufe raten ;)

Das ist ne Preisfrage:
Die Kove K4 600 ist 100€ teurer als ne Eton EC 500.4!
Würd dir klar zur ETON raten!

lg

goelgater
Inventar

#22 erstellt: 19. Dez 2008, 13:21

hi
diese hier reicht voll kommen und ist vom preis her gut

http://www.ue2000.co...50_Watt_RMS_-_H.html

worapp
Inventar

#23 erstellt: 19. Dez 2008, 13:29

goelgater schrieb:

hi
diese hier reicht voll kommen und ist vom preis her gut

http://www.ue2000.co...50_Watt_RMS_-_H.html

Find ich nicht. Gerade bei dem Woofer sollte was Leistungsstarkes ran... Da ist die Kove oder die Eton besser geeignet!

warden666
Stammgast

#24 erstellt: 19. Dez 2008, 13:30

worapp schrieb:

goelgater schrieb:

hi
diese hier reicht voll kommen und ist vom preis her gut

http://www.ue2000.co...50_Watt_RMS_-_H.html

Find ich nicht. Gerade bei dem Woofer sollte was Leistungsstarkes ran... Da ist die Kove oder die Eton besser geeignet!

Genau so schauts aus

surround????
Gesperrt

#25 erstellt: 19. Dez 2008, 14:15

Die Kove K4 600 ist 100€ teurer als ne Eton EC 500.4!

Aha, Kove k4 600 liegt bei 300€ UVP
die EC 500.4 liegt bei 270€ UVP
Das sind für mich 30€ unterschied!
Dafür hat die Kove mehr Dampf für die Front, in der Praxis am Sub auch nicht weniger!
Weiterer Vorteil, 1Ohm stabil!

Gruß Dominik

worapp
Inventar

#26 erstellt: 19. Dez 2008, 14:24

surround???? schrieb:

Die Kove K4 600 ist 100€ teurer als ne Eton EC 500.4!

Ok kann sein. Bei uns in Österreich hab ich die Eton um 220 bekommen. und die Kove gibts nirgends unter 330.

lg

Tostan
Inventar

#27 erstellt: 20. Dez 2008, 01:25

Vom klanglichen her halte ich die Phase Evolution RS4 von allen hier genannten für die beste. Sie verstärkt sehr geradlinig und präzise. Aber das ist Geschmackssache. Außerdem bringt sie auch mehr Leistung wie angegeben und ist sehr wertig verarbeitet. Die EC 500.4 ist immer noch das Billigmodell von Eton.

[Beitrag von Tostan am 20. Dez 2008, 01:26 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#28 erstellt: 20. Dez 2008, 01:27

Tostan schrieb:

Vom klanglichen her halte ich die Phase Evolution RS4 von allen hier genannten für die beste. Aber das ist Geschmackssache. Außerdem bringt sie auch mehr Leistung wie angegeben und ist sehr wertig verarbeitet. Die EC 500.4 ist immer noch das Billigmodell von Eton.

Dann hast die die Phase die Kov eund die Eton schon alle an einem ähnlichen oder gar dem gleichen Setup hören können?
Ich denke nicht!

Gruß DOminik

Tostan
Inventar

#29 erstellt: 20. Dez 2008, 01:35

Phase und Eton schon (am selben, Dimension JR6) , die Kove an nem anderen, gebe ich zu. Von Phase und Eton am FS würde ich mich immer für die Phase entscheiden.