Fragen zu Hertz 3-Wege-System

Autor

Beitrag

cuatro
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jun 2009, 12:46

Hallo Leute!

Folgendes Vorhaben steht bei mir an:

Ich plane in meinem Golf 1 Cabrio ein 3-Wege-System zu verbauen und zwar in dieser Konstellation: (jeweils pro Seite bzw. Tür)

2 x TMTs Hertz HV130 (13cm)
1 x HT Hertz HT20
1 x MT Hertz HL70

Das Ganze sollte an einer Hertz 3W.20 - Weiche betrieben werden, die ja dafür ausgelegt ist, in einem 3-Wege-System mit Doppel-TMTs zu arbeiten.

Jetzt zu meiner Frage:

Reicht eine Audison SRX4 in gebrücktem Betrieb aus, um dieses System zu befeuern? Mir geht es absolut nicht darum, hohe Pegel zu erreichen, bin eher der "Genusshörer". Mir geht es mehr um Klang als um Lautstärke.

Ich frag mich nur, ob die Leistung (ich glaube 2 x 170 Watt sind es gebrückt) für diese Compo ausreicht bzw. für eine gute klangliche Beschallung ausreichend ist?

Freu mich über jede Antwort!

Liebe Grüße und danke im Voraus,

Patrick

MerBe
Inventar

#2 erstellt: 28. Jun 2009, 12:53

also die Leistung sollte ausreichen! Ein Frontsystem braucht defintiv nicht viel Leistung! Mehr ist immer besser, das ist klar , aber 170Watt sollte dicke reichen! ich bekomm aus meiner VRx auch nicht viel mehr und das ist mir mehr als laut genug

aber ne andere Frage: Hast du das System schon? An sich find ichs nicht schlecht! bis auf den Mt... der gefällt mir leider garnicht! Oder handelt es sich schon um die neuen?
Ist ja kürzlich ne Nachfolgeserie auf den Markt gekommen!

Als HT würde ich da auch eher zum Hertz Space 1 anstatt zum HT 20 greifen! der ist klanglich einfach ne ganze Ecke besser! Obwohls im 3-wege FS ist1

NixDa84
Inventar

#3 erstellt: 28. Jun 2009, 13:02

Warum willst du unbedingt ne 4 Kanal verwenden und Brücken?
Macht eigentlich gar keinen Sinn.

Würd da dann eher auf ne starke 2 Kanal zurückgreifen. ARC Audio KS 300.2 z.B.
Gruß
Chris

cuatro
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Jun 2009, 13:13

Danke für die schnelle Antwort, das hört sich ja schon mal sehr positiv an.

Zu den Komponenten:

Ich hab mir vor kurzem ein 4 Jahre altes HSK130 günstig bei Ebay ersteigert (61 Euro inkl. Versand

), das aber noch nie eingebaut wurde, ist also praktisch neu. 2 x HV130 und 2 x HT20 sind also schon vorhanden. Die Audison ist auch schon vorhanden.

Ich hab den HL70 leider noch nie gehört, ist der wirklich so schlecht? Ich kenn nur die EM-100 aus der Energy-Serie, die find ich eigentlich voll in Ordnung, vor allem für den Preis. Ich dachte, nach dem das High-Energy-Pendant (also der HL70) doch um einiges teurer ist, kann man noch mehr als vom EM-100 erwarten...

Bin grad auf Schnäppchensuche bei Ebay, also würde es wohl das "grad-nicht-mehr-aktuelle" - Modell des HL70 werden, sprich die Version, bei der der Korb nicht rund ist.

Was mir also noch fehlt, sind die 2 x HL70, 2 x HV130 und die Weichen...

Aber gut zu wissen, dass die Audison mit dem System zurechtkommen würde.

@ Chris: Die Audison liegt schon bei mir daheim, von daher möcht ich gern bei der bleiben.

Liebe Grüße

Patrick

[Beitrag von cuatro am 28. Jun 2009, 13:16 bearbeitet]

NixDa84
Inventar

#5 erstellt: 28. Jun 2009, 13:19

Ah okay

Das wusste ich nicht.
Wie wäre es dann mit einer Teilaktiven Ansteuerung?
Möglichkeiten wären ja gegeben.

Gruß
Chris

MerBe
Inventar

#6 erstellt: 28. Jun 2009, 13:21

hmm wieviel hast du den vor für Mitteltöner auszugeben? IDe HV 70 hab ich shcon n paar mal gehört und fand sie nicht so prickelnd! im Mittelton zwar besser als der HV100 (hatte ich selbst und war absolut garnicht begeistert!) aber trotzdem nicht sonderlich gut!

Da der Mitteltöner im 3-Wege der größte teil spielt würde ich bei dem aber defintiv nicht grad sparen! Woher kommst du den?

Wenn es ~120€ sein dürfen, würde ich mir defintiv den Replay R45-4 anhören! zudem Thema würde ich mal derBoxenmann anschreiben. Der ist zwar noch sehr unbekannt aber klanglich für den Preis ein absolutes Muss! Der MT war nach sehr vielen hörungen mein absoluter Favourit

aber wie gesagt mir gefällt der Hv 70 leider garnicht

cuatro
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jun 2009, 14:20

Danke nochmal für die Antworten!

Zum Vorschlag der Replay: Mein Budget ist eigentlich relativ begrenzt, es werden also vorwiegend nur gebrauchte Komponenten in Frage kommen. Klar, wenn du sagst, die Replay machen einiges mehr her als die Hertz, ist auch ein Neukauf eine Überlegung wert...

Zum Thema teilaktiv:

Welche Komponenten sollten bei einem Teilaktiv-Betrieb am besten direkt über die Audison betrieben werden?

Eine weitere Möglichkeit wäre es natürlich auch, nur ein 2-Wege-System zu verwenden (also gleich wie oben nur ohne die HV70) und das ganze vollaktiv zu betreiben... was würde denn Eurer Meinung klanglich mehr hermachen? 3-Wege und über die Weiche oder 2-Wege und vollaktiv?

Wenn vollaktiv, hätte ich für die beiden TMTs pro Seite ja nur 60 Watt (RMS-Leistung der Audison bei 4 Ohm), das kommt mir etwas wenig vor?

Wie würde es sich eigentlich verhalten, wenn ich 2 TMTs an einen Ausgang anschließe, ändert sich die Impedanz auf 2 Ohm? In dem Fall wären es dann 85 Watt pro TMT-Paar...

Fragen über Fragen *gg*

[Beitrag von cuatro am 28. Jun 2009, 14:22 bearbeitet]

cuatro
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Jun 2009, 10:47

cuatro schrieb:

was würde denn Eurer Meinung klanglich mehr hermachen? 3-Wege und über die Weiche oder 2-Wege und vollaktiv?

Wenn vollaktiv, hätte ich für die beiden TMTs pro Seite ja nur 60 Watt (RMS-Leistung der Audison bei 4 Ohm), das kommt mir etwas wenig vor?

Wie würde es sich eigentlich verhalten, wenn ich 2 TMTs an einen Ausgang anschließe, ändert sich die Impedanz auf 2 Ohm? In dem Fall wären es dann 85 Watt pro TMT-Paar...

Fragen über Fragen *gg*

Hallo nochmal!

Die obigen Punkte würden mich mal primär interessieren, damit ich bei meinen weiteren Überlegungen voranschreiten kann.

Also ob es primär klanglich besser sein würde ein 3-Wege über die passive Weiche laufen zu lassen oder ein 2-Wege-System zu verbauen und das dafür vollaktiv anzusteuern, inkl. Laufzeitkorrektur usw.)?

LG und danke nochmal,

Patrick

MerBe
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2009, 10:55

naja klanglich wäre 2-Wege mit nem Breitbänder für Hoch-Mittelton vollaktiv meiner Meinung nach am Besten! Aber n normales 2-wege FS wäre in dem Fall defitniv die bessere Wahl wenn du dadurch nicht auf die LZk verzichten müsstest! aber due kannst mittel und hochtöner so nah wie möglich beieinander verbauen dann kannst du das mit der LZK auch hinbiegen! Ist die Weiche übrehaupt Tri-Amp-fähig?

Also wie gesagt bevor du ein 3-Wege-System ohne LZk verbaust, mache lieber n 2-Wege vollaktivsystem mit LZK!

cuatro
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Jun 2009, 11:17

Danke nochmals!

Was genau meinst du mit "Tri-Amp-fähig"?

Falls du die Weiche der Headunit meinst, ich bin eben auch noch auf der Suche nach der richtigen Headunit (da läuft parallel ein anderer Thread von mir).

Zum Verständnis wäre auch noch gut zu wissen, dass ich eigentlich folgendes plane:

- Vorne erwähntes 2- oder 3-Wege System von Hertz mit Doppel-13cm-TMT's

- als Rearfill sollen pro Seite hinten 1 EM100 von Hertz sowie ein HT20 von Hertz laufen, allerdings nur ganz dezent im Hintergrund, das ganze an einer kleinen Stufe von Carpower (Komponenten alle bereits vorhanden)

- 2 25cm-Woofer von Pioneer (TS-W253F) werden von einem zusätzlichen Verstärker (Crunch V-4300) betrieben --> bitte nicht hauen, das sind noch Überbleibsel aus meinen "Anfängen", wird natürlich gegen was ordentliches ausgetauscht, wenn wieder Kohle vorhanden ist

Wenn ich das ganze so mache, hab ich quasi pro Amp nur einen Ausgang der Headunit (bei 6 Pre-Out-Kanälen) zur Verfügung...

Weiß mittlerweile echt nimma wie ich das ganze am sinnvollsten ansteuern soll, damit ich klangmäßig auch mit der LZK noch was machen kann...