Bräuchte mal nen neuen Sub.

+A -A
Autor
Beitrag
crap_nek
Stammgast
#1 erstellt: 16. Nov 2010, 23:45
Hallo zusammen.
Ich bräuchte mal ne Empfehlung für nen neuen Subwoofer für meinen D Corsa.

HU: Alpine CDE 112 Ri
Front: Opel Werkslautsprecher 16er
Rear: Morel Maximo Coax 13er (hängen an der Endstufe)
Endstufe: Helix DB 4
(4x60W RMS bei 4 Ohm, Gebrückt macht die 180 RMS an 4 Ohm)

Bisher hängt mein alter Crunch GPX 8 an der Endstufe, aber irgendwie bin ich mit dem Teil nicht mehr zufrieden.
Also ich bin mit dem gesamten Klang im Auto eigentlich schon zufrieden aber mir fehlt halt der Punch.
Ich hätte schon gern etwas mehr Schmerz in Lunge und Magen beim Musikhören.
Möchte deshalb den Sub austauschen.
Ach ja bevorzugt höre ich Rock, Metal und Hip Hop.
Preislimit 150€.

Jemand ne Empfehlung?


[Beitrag von crap_nek am 16. Nov 2010, 23:46 bearbeitet]
zuckerbaecker
Inventar
#2 erstellt: 17. Nov 2010, 00:51
So wird das nix.




http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=2

Ein paar Grundregeln für den Einbau:

- Lautsprecher gehören zuerst mal nach vorne. Dabei geht es um den originalgetreuen Stereoklang. Dazu sollten Hochtöne im Idealfall etwa auf Ohrhöhe links und rechts vor(!) dem Hörer gespielt werden, die Mitten und Tieftöne jeweils möglichst nah am Hochtöner. Durch den beschränkten Platz im Auto ist dazu meist ein 2-Wege-Komponentensystem mit separater Frequenzweiche die Ideallösung.

- Der kleine Hochtöner(HT) kann auf dem Armaturenbrett, an der A-Säule oder im Spiegeldreieck Platz finden, der Tieftöner(TT) wandert meist in die originalen Türeinbauplätze (meist 13 oder 16,5cm) Nachteile von Koaxial- (und Triaxial-)Systemen gegenüber 2-Wege-Kompos: Beim Koax ist der HT direkt am TT befestigt. Beim Türeinbau leidet dann durch die tiefe Position der Klang, der durch die fehlende externe Weiche weiter verschlechtert wird. Deshalb Kompo-Systeme nehmen!

- bei gutem Fronteinbau kann in der Regel auf Hecklautsprecher verzichtet werden. Gegen einen dezenten Rearfill spricht aber natürlich nichts. Aber immer gilt: Wegen der Wiedergabequalität erst vorne investieren, dann u.U. hinten. Heckablageneinbauten sind ein Relikt aus der Vergangenheit. Früher gab es nicht genug Platz in den Fronttüren, zudem waren die Lautsprecher i.d.R. nicht so Leistungsfähig. Deshalb nahm man bei der Heckablage die mangelnde Wiedergabequalität zugunsten der Lautstärke in Kauf. Heute kann man mit einem guten Fronteinbau beides haben.

->Zur großen Unfallgefahr von Heckablagen steht ganz unten noch ein Rechenbeispiel.







Original geschrieben von zuckerbaecker

In aller Regel verwendet man im Auto ein 2-Wege System.
Das ist zum einen der Tiefmitteltöner und zum zweiten der Hochtöner.

Da man beim abhören eine gewisse Bühnenabbildung,
sprich die Abbildung der Musiker auf der Breite des Armaturenbrettes
---> http://www.sub-scene.de/klang.html
http://www.motor-tal...ichtet-t1053933.html
erreichen will,
ist es ratsam die Hochtöner weit oben zu verbauen,
zB in der A-Säule oder im Spiegeldreieck.

http://www.hifi-foru...hread=181&postID=1#1

http://www.hifi-foru...ead=17123&postID=1#1



Was Du aber unbedingt beachten solltest:
Solch ein Lautsprechersystem ist KEIN Fertigmenue.

Der stabile Einbau der Lautsprecher auf einen Holzadapter,
Dämmung der Blech- und Verkleidungsteile
sowie korrekte Ausrichtung der Hochtöner auf den Fahrerplatz,
beeinflussen das Klangergebniss WESENTLICH.

Der beste Lautsprecher kann nicht klingen, wenn hier geschludert wird.

Hier kannst Dir das mal anhand Beispielen anschauen:

http://beyma.de/file...ition_Door_Flyer.pdf


http://www.hifi-foru...read=1479&postID=1#1

http://www.hifi-foru...read=1443&postID=1#1

http://www.hifi-foru...read=1408&postID=3#3

Das Dämmaterial nennt sich Alubutyl, den Adapter musst selbst sägen.

http://www.diaboloworld.de/alb.html



Die hinteren Lautsprecher sind unnötig,
da 99% des Musikmaterials in Stereo aufgenommen wurde.
Zur Reproduktion werden zwei Schallquellen VOR den Ohren benötigt:

http://home.arcor.de/Frank_CTR/ATB/wsstereo-stereodreieck.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck




Sehr gutes Preis/Klangverhältniss:

http://www.etongmbh....83c58891fa5f639bc07e





Schwinni schrieb:

fender85 schrieb:
Kann man das erklären ? Warum ist das so ? Das geht bei mir nicht in den Kopf ... :?


Klar kann man das erklären.

Fangen wir mal humanbiologisch an und vertiefen das ganze dann physikalisch:

Tiere lassen sich grob in Raub- und Beutetiere einteilen. Diese haben jeweils andere Wahrnehmungen der Umwelt.
Bei Raubtieren, und der Mensch zählt dazu, sind die zur Jagd benutzten Sinnesorgane nach vorne ausgerichtet um den exakten Standort der Beute zu ermitteln, während bei Beutetieren eine Erfassung der kompletten Umwelt erstrebenswert ist.
Besonders gut kann man den Unterschied bei Vögeln sehen:
Eine Eule (Raubvogel) hat beide Augen nach vorne ausgerichtet, eine Amsel dagegen hat die Augen seitlich am Kopf.
Bei Schlangen sind die beiden Sensoren zur Jagd noch enger beieinander (Molekülsensoren in den Spitzen der gespaltenen Zunge).
Extremen Rundblick haben z.B. Chamäleon, mit einer Abdeckung von über 340°.

Die Erfassung des größtmöglichen Bereiches hat aber den Nachteil, dass dadurch kein Raumbild entsteht, was dem Beutetier aber egal ist, da es ja nur wissen will, dass eine mögliche Gefahr lauert und es sich verstecken oder fliehen muss.

Die Erfassung eines kleinen Bereiches, aber dafür mit definierten Abständen der Sensoren schränkt zwar das Sichtfeld ein, man empfängt die Umwelt aber räumlich.

So, zurück zu den Menschen. Diese nutzen zur Jagd zwei Quellen. Die Augen und die Ohren.
Beide sind nach vorne ausgerichtet - gut, die Ohrlöcher sind zwar seitlich angebracht, aber die Ohrmuscheln sorgen für Ausrichtung nach vorne.
Beide Quellen für den Empfang sind Wellen, einmal Lichtwellen, einmal Schallwellen.
Zur genauen Ortung der Quellen werden immer mindestens zwei Empfänger benötigt.
Da sich die Augen selbst im Kopf bewegen lassen, und das Gehirn die genaue Stellung kennt, funktioniert das räumliche Sehen auch noch relativ gut, wenn ein Auge ausfällt.
Deine Ohrmuscheln sind aber fest (ja, manche Menschen können damit wackeln, aber sie bestimmt nicht drehen ;)).

So weit so gut, nun ein bisschen Physik.
Wir betrachten das ganze mal in einer Ebene. Eine Welle wird von einem punktförmigen Sender kreisförmig abgestrahlt (Rundstrahler), wenn sie nicht gebündelt wird (wie bei einer Taschenlampe, deinem Mund, usw.). Darauf, dass ein Haus ja keine Lichtquelle ist, sondern Licht nur reflektiert, wollen wir jetzt nicht eingehen, da wir uns jetzt ja nicht für Optik, sondern Akustik interessieren.
OK, ist eine Schallquelle genau vor dir, so kommt die Welle am linken und am rechten Ohr zur gleichen Zeit an. Dein Gehirn weiß also, dass die Quelle den gleichen Abstand zum rechten und zum linken Ohr hat, also auf dem Lot zur Strecke vom linken zum rechten Ohr durch deren Mittelpunkt liegen muss.
Ist die Quelle weiter links, so kommt das Signal am rechten Ohr später an, oder je nach Winkel gar nicht.
So kannst du die Richtung der Quelle sehr genau orten, falls sie sich vor dir befindet.
Hinten funktioniert das nur sehr eingeschränkt, da - wie schon erwähnt - die Ohrmuscheln nach vorne ausgerichtet sind.
Das kannst du auch an den Reflexen bei Wahrnehmung eines Geräusches erkennen, wenn du nachts durch den Park gehst.
Hörst du eine Maus im Feld vor dir, richtet sich dein maximal dein Kopf sofort zur richtigen Stelle aus. Ist das Geräusch hinter dir, muss sich erst der ganze Körper ausrichten (du drehst dich um) und die Umwelt neu "scannen".
Oder es wird sofort ein Fluchtreflex ausgelöst, da der Mensch hinten im Sinne der Umweltwahrnehmung ein Beutetier ist und dort nur die Existenz einer Quelle, aber nicht deren Standort interessant ist.

Nun zur Musik:
Stehen vor dir 2 Lautsprecher, und zwar so, dass die Lautsprecher und du ein gleichschenkliges (im Idealfall gleichseitiges) Dreieck bilden, und kommt aus den beiden Lautsprechern exakt das gleiche Signal zum gleichen Zeitpunkt, so kommt dieses an deinen Ohren zur gleichen Zeit an und dein Gehirn wird eine Schallquelle genau vor dir identifizieren.
Wird nun das gleiche Signal rechts etwas später gesendet, verschiebt sich die Pseudoquelle nach links, da dein Gehirn ja das gleiche Signal früher am linken Ohr wahrnimmt.
Analog funktioniert dies auch mit den Amplituden der Wellen (Lautstärke).

Gehen wir nun ins Tonstudio und schauen uns mal an, was passiert, wenn eine Band ein Lied aufnimmt.
Eine gute Band spielt zusammen im Studio.
Zur Aufnahme werden mehrere Mikrofone benutzt.
Die Signale der Mikrofone werden auf 2 Kanälen gespeichert.
Diese Kanäle enthalten also ein überlagertes Signal, das sich für die beiden Kanäle für ein Instrument in Laufzeit und Lautstärke unterscheidet.

Wird diese Aufnahme dann über die 2 Lautsprecher ausgegeben, so filtert dein Gehirn verschiedene Schallquellen (die Instrumente und Stimmen) aus dem "Mix" der Signal heraus.
Durch die unterschiedlichen Laufzeiten und Lautstärken (die schon bei der Aufnahme entstanden sind) des jeweiligen Instruments auf den beiden Kanälen, wird dein Gehirn also das eine Instrument in der Mitte positionieren, das andere weiter links, das andere weiter rechts, usw.
Es baut sich also eine Bühne vor dir auf, die im Idealfall die Positionen der Musiker bei der Aufnahme im Studio wiederspiegelt.
Das ganze sollte also so klingen, als ob du selbst mittig vor der Band stehst und zuhörst.
Auf einem Konzert, bei dem Lautsprecher genutzt werden, funktioniert dies auch genau so.
Die Signale der Instrument werden von Mikrofonen erfasst, verstärkt, und wieder auf 2 Quellen (jeweils ein Boxenturm links und rechts der Bühne) ausgegeben.
Haben die Tontechniker gut Arbeit geleistet, so entspricht dann beim Zuhören die virtuelle Position der Schallquelle der Position des jew. Musikers, die du visuell wahrnimmst.

Hast du nun die gleichen Stereosignale nun nochmals zur gleichen Zeit hinter dir, so kann dein Gehirn die Instrumente nicht mehr räumlich zuordnen und du denkst, du steht in den Instrument, und zwar in allen gleichzeitig. Und das hört sich nicht gerade berauschend an.
Selbst Musik, die komplett synthetisch hergestellt wird, wird nur in 2 Kanälen gespeichert und Effekt wie sich durch den Raum bewegende Klangquellen würden dadurch verloren gehen.

Nur bei speziellen Aufnahmen machen mehr als 2 Lautsprecher Sinn, was z.B. bei Filmen genutzt wird, wo es ja gewünscht ist, dir vorzugaukeln, dass du wirklich mitten im Geschehen bist und den Film dadurch besser erleben kannst.
Ein anderes Beispiel wären besondere Installationen, z.B. der Klanggarten, den der Vater eines Freundes von mir komponiert und zu speziellen Anlässen, z.B. zu Landesgartenschauen installiert.

Eine weitere Ausnahme sind Frequenzen unter 120Hz. Diese kann das Gehirn nur schwer orten, unter 80Hz gar nicht mehr.
Das liegt daran, dass der Abstand der Ohren geringer ist als die halbe Wellenlänge des Signals und somit zu den verschiedenen Zeitpunkten des Eintreffens an den Ohren keine Amplitudenänderung wahrnehmbar ist.
Deshalb darfst du deinen Subwoofer auch in den Kofferraum stellen, wobei du die Trennfrequenz nie höher als 80Hz wählen solltest.

Natürlich musste ich einiges Dinge verallgemeinern oder weglassen (z.B. Interferenzen, stehende Wellen), was meine Erläuterungen aber nicht falsch macht!

Die Quintessenz des Ganzen ist also, dass das Auto also akustischer Raum wegen Reflexionen, usw. sowieso schon mehr schlecht als recht ist und man dies nicht auch noch durch Lautsprecher im Rücken vollends zerstören sollte!

Gruß,
Schwinni
dreamsounds
Inventar
#3 erstellt: 17. Nov 2010, 07:57
Moijn.
Ich versuche es einmal kürzer als Stefan.
Bei Dir fehlt das Konzept. Wer hat Dir denn das mit dem Tausch der Hecklautsprecher empfohlen? Und sag' jetzt bitte nicht, dass die Dinger in der Heckablage verschraubt sind.

Ich würde Dir auch raten zuerst einmal in der Front ein stabiles System zu verbauen. Radio und Endstufe sind OK. Zwei Kanäle fürs Frontsystem und die anderen zwei gebrückt wie bisher auf den Subwoofer.

Grüße Mike
crap_nek
Stammgast
#4 erstellt: 17. Nov 2010, 10:51
Erstmal danke für die schnellen Antworten das ging echt fix.
Die Morel sind in der Verkleidung links und rechts neben der Rücksitzbank.
Und dienen auch nur als Rearfill.
Dennoch kenne ich keine Lautsprecher im Preissegment unter 150€ die besser klingen. Daher auch das
Hutablage bin ich kein Fan von.
Zumal die vom Corsa eh nur aus Pappe ist.

Aus folgenden Gründen habe ich die Morel an der Endstufe hängen und nicht das Frontsystem.

1. Die Endstufe war zuerst am Frontsystem(also an den Werkslautsprechern).
Dabei kam es aber zu einem Störsignal, sobald das Abblendlicht eingeschaltet wurde.
Ihr wisst schon was ich meine. Dieser nervige Ton irgendwo im 80 Hz Bereich. Ursache nicht gefunden. Endstufe also an die hinteren Lautsprecher angeschlossen. Kein Störsignal mehr.

2. Frontsystem wechseln ist bei dem Auto ne absolute Qual.
Da hängen 20 Kabel in der Tür und ich möchte nicht evtl das falsche vom Fensterheber, Innenbeleuchtung etc erwischen.
Vom zeitlichen Aufwand mal abgesehen. Vielleicht lass ich das irgendwann mal von Profis machen. Aber da fehlt noch das Geld für.

Also danke für eure Kritik, ihr habt ja auch recht. Nur sind meine Optionen was das Frontsystem momentan angeht gleich 0.
Deswegen bleibt die Frage.
Subwoofer empfehlung?


[Beitrag von crap_nek am 17. Nov 2010, 13:36 bearbeitet]
radek
Gesperrt
#5 erstellt: 17. Nov 2010, 14:06
Atomic Energy Les mal deine PM
crap_nek
Stammgast
#6 erstellt: 21. Nov 2010, 02:20
Noch weitere Vorschläge außer Atomic Energy?

Habe am WE mal den Helix DB 12s probiert.
Fand ich vom Klang sehr angenehm und hatte auch nen ordentlichen Pegel. Allerdings fehlt es etwas an Tiefbass.
Aber schon um einiges Besser als mein aktueller Crunch GPX8.

Außerdem hatte ich den Axton AB 30 kurz angetestet.
Gefiel mir vom Klang nicht ganz so wie der Helix. Hatte aber mehr Druck und Tiefbass zu bieten. Aber das Ding fällt flach weil viel zu groß und zu schwer.Ich glaube Knapp 60 cm breit und 25 Kg schwer.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
suche nen neuen sub
Polo_6n_vr6 am 11.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  3 Beiträge
Brauch nen neuen amp
Rotz0r am 16.03.2004  –  Letzte Antwort am 16.03.2004  –  2 Beiträge
kaufberatung für nen neuer Sub
Dere am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 26.06.2010  –  11 Beiträge
bräuchte hilfe zu sub und amp
alex@twingo am 18.09.2004  –  Letzte Antwort am 19.09.2004  –  11 Beiträge
Kaufberatung für nen Sub
Bangz am 14.03.2011  –  Letzte Antwort am 14.03.2011  –  2 Beiträge
suche nen neuen sub und endstufe
Polo_6n_vr6 am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  71 Beiträge
Bräuchte mal n bissl HILFEEEEEE
Fiat_Punto_S55 am 06.12.2004  –  Letzte Antwort am 07.12.2004  –  5 Beiträge
brauch neuen sub!
freeman2803 am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 22.01.2006  –  22 Beiträge
Subwoofer kaputt, brauch nen neuen!
Knetzel am 16.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.01.2005  –  8 Beiträge
brauche nen neuen sub bis zu 350Euro
alkasch47 am 08.05.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.101
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.531

Hersteller in diesem Thread Widget schließen