Neue analoge 4Kanal-Endstufe für aktives Frontsystem

hallo

wenn es dir um klang geht würde ich da eher sowas in betracht ziehen

http://www.mosconi.org/one120_4_DSP.html

da kann man wenigstens gescheit einstellen / abstimmen was klanglich mehr bringt wie ne andere stufe mit 30-50 watt mehr pro kanal

Mfg Kai

Ja, an Mosconi hatte ich mittlerweile auch schon gedacht, aber reichen die Einstellungen vom x800d-u nicht aus? Wie wäre es mit der Mosconi 200.4? wie ist die im Vergleich zur erwähnten Audio System?

Der Vorteil der 120.4 DSP ist dass ein vollwertiger DSP mit an Board ist, der die Einstellungsmöglichkeiten deines Radios weit übertrifft.

Über etwas weniger Leistung brauchst du dir wirklich keine Sorgen zu machen. Auch 50Watt gehen sehr laut.

Die 200.4 wäre eigentlich verschenktes Potenzial. Das Geld ist in einem DSP und der Arbeit eines Profi der einmisst besser aufgehoben.

Ich denke Ob nun Mosconi oder Audio System...die nehmen sich wohl nicht wirklich viel.

Aber 200 Watt pro Lautsprecher ohne ordentlichen Frequenzgang oder Laufzeitkorrektur gegen ein System mit 100 Watt pro Lautsprecher aber dafür super eingestellt, das macht meist nen riesen Unterschied.

hmm.. also LZK macht das Alpine ja auch. Ich bin mir eben nicht sicher. Wie kommst Du auch 50W/ Kanal? Das wäre mir deutlich zu wenig Reserve!
//EDIT: ok, der 30Band parametrische EQ ist schon nett. das sind dann 2x 15Band, richtig?
Die Frage wäre nur, ob die Endstufe ansich klanglich vergleichbar ist mit der 200.4.Ich könnte mir ja auch ein pxa-h800 kaufen und hätte einen getrennten DSP..

Ja das Alpine hat auch LZK und das gar nicht mal so mickrig wie bei den meisten anderen Radios.

Die 50 Watt waren nur als Beispiel gedacht. 50 Watt pro LS gehen schon arg laut. 200 pro LS, gerade an den Hochtönern finde ich etwas übertrieben und angesichts der Tatsache, dass die Mosconi 200.4 jetzt nicht gerade ein Schnapper ist, wirtschaftlich einfach nicht so sinnvoll.
Oversized wäre das richtige Wort denke ich.

Den Klang macht nicht die Leistung der Endstufe sondern hauptsächlich das Frontsystem an sich und dessen Einbau.

Die Mosconi One hat pro Kanal 30 Bänder.

Ich weiß nicht ob man sie klanglich vergleichen kann angesicht der Tatsache, dass es von der Ausstattung her 2 völlig unterschiedliche Endstufen sind.

Du kannst natürlich auch jede Endstufe nehmen, nach der es dir gelüstet und einen anderen beliebigen DSP.

Hi,

hatte ähnliche Gedanken für Ht/Mt.. schau dir mal die Kove K4 700 Performance an

@emery777: sicher sind 200W für die HTs zu viel, aber ich will auch nicht für HT und TMT getrennte Endstufen nehmen und die 100.4 hat mir zu wenig Reserve. Daher war für mich zu dem Zeitpunkt 200.4 vs. 120.4DSP und da ist mir eben der Klangvergleich wichtig , nicht die Leistung, die passt ja bei beiden. Ich hatte selbst mit dem 9855R eigentlich die gröbsten Ausreißer im Frequnezgang ausgebügelt bekommen, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich zu dem x800d-u zusätzlich noch einen extra DSP brauche. Wenn die 120.4 DSP also klanglich besser wäre als die 200.4, dann wäre der DSP noch ein Zusatz, den ich gerne nehmen würde, als Hauptkriterium fällt es jedoch weg, denk ich.

@ErikSa91: Hast Du einen Vergleich zwischen der Kove K4 700 und einer der Mosconi?

Also die Mosconi Amps könnten mir echt gefallen!

hallo

reserve ist schon sinnvoll aber 200 watt für nen 16er der in der regel ne 25er spule drinn hatist schon etwas arg viel , das passt meiner meinung eher für ne 38er spule besser 50er spule

über endstufenklang zu diskutieren ist auch müßig denn erstens spielt immer die gesammte kette rein mit vielen variablen und zweitens sind gute endstufen herstellen an sich auch schon lange kein hexenwerk solang die endwicklungsabteilung halbwegs was vom handwerk versteht

wenn überhaupt hört man das nur im direkten vergleich aber dafür muss dann die gesammtabstimmung auch wieder gleich sein sonst ist das ergebnis nicht aussagefähig

in summe bietet die DSP endstufe meiner meinung nach in summe das bessereverhälltnis zu dem was man bekommt fürs geld

das man mit nen 9855 die gröbsten probleme halbwegs in den grirff bekommt ist so auch nix neues aber der DSP im 55er ist da sehr grobschlächtig im vergleich zu den DSP´s die es heute gibt , dazu noch seitengetrennt , da kommst auch mit dem x800d-u nicht drann

Mfg Kai

Hi,

nein ... die k4 spielt bei mir an den TT. Da kann ich auch nur einen Vergleich zur älteren Eton PA 2802 "bringen". Mehr Pegel bei entspannterem Klang / wesentlich weniger Hub. An Ht/Mt hatte ich sie noch nicht. Bei näherem Interesse bzgl. der Kove kannst du mir ja mal schreiben.

Ich bin da spontan durch deine genannte Leistung drauf gekommen 4 x 200 bekommst bei vielen günstigen Digitalen Amps schon. Ob die dann gut sind oder nicht ... wer weiß. Ich habe selbst schon erlebt das 100 Watt RMS von Endstufe A nicht unbedingt den gleichen Pegel bringt wie 100 Watt RMS von Endstufe B. Die Mosconi sind sicher klasse Amps denke da machst du definitiv nichts falsch. Kenne einige die damit glücklich sind (wäre ich wsl. auch )

Als Alternative fällt mir spontan noch ARC Audio ein. Schau mal auf der HP oder bei Fortissimo im Shop was es da so gibt.

LG
Erik

ErikSa91 (Beitrag #10) schrieb:

4 x 200 bekommst bei vielen günstigen Digitalen Amps schon.

hier geht`s aber nicht um rechteckverstärker

Mfg Kai