Focal oder Peerless ???

Autor

Beitrag

Moody
Stammgast

#51 erstellt: 13. Sep 2004, 13:08

Nachtrag: Ich Depp!

Um das Lautsprechergitter meiner Türverkleidung war ein dicker Schaumstoffring, welches vorher um die Originallautsprecher drum war. Durch meine neuen MDF-Aufnahmen und daduch etwas andere Position der TMT hatte dieser Schaumstoff die ganze Zeit auf den Peerless TMT gedrückt und daher war der Klang Sch***e.

Aber nun hab ich das Zeug ab und das System hat sich am Wochenende bei unserer Fahrt zum Heide Park schön eingespielt und klingt jetzt hervorragend! Das Focal vermisse ich jetzt keinesfalls mehr, im Gegenteil. So schön sauber und unaufdringlich kannte ich Car-Hifi vorher nicht. Nun noch Türen dämmen und ordentliches Stromkabel an´s Radio, dann bin ich glücklich!

Also, das Definition 6 ist wirklich ein hervorragendes System, der Preis ist mmn sogar unterdimensioniert.

Gruß
Andy

plusline
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 13. Sep 2004, 13:30

....ok, jetzt habt ihr geschafft mich zu verunsichern...
bis vor dieser diskusion habe ich konsequent auf ein Focal 165W Utopia system gespart...
ich brauche jedoch etwas mehr bass, da von hinten nur ganz tief kommen soll (außerdem: Cabrio).
Das ganze sollte an eine Hifonics Nemesis NX 880.
Ist das jetzt von grund auf schlecht, gibts da von Peerless mehr fürs geld oder könnt ihr mir Tipps geben?

Hat dann vielleicht jemand erfahrungen mit Phonocar Doorboard Für Ford Escort? , da soll dann das system rein

Ich weiß, bei so vielen Fragen, gibts meist nur auf jede zweite eine antwort, aber dankbar bin ich für jede!

Tobi

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 13. Sep 2004, 16:44

also mir gefallen die focal hochtöner durch die reihe nicht. was soll denn dein system max. kosten und für welche musik hörst du?

gruss
tobias

plusline
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 13. Sep 2004, 17:59

preislich wären max. 500€ für das frontsystem drin, lieber natürlich preiswerter, dann kann ich mir die Headunit schneller leisten! Die hifo stufe habe ich bereits, ist die in ordnung dafür?

musikalisch höre ich hiphop und schranz bis Drum´n´Bass, ist also nicht so ganz festzumachen...

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 13. Sep 2004, 18:17

gibt sicherlich bessere amp`s, aber die geht schon klar

schau dir mal das audio system hx165, eton a1, exact v-compo pro, andrian audio a2 oder rs audio tec an

würde ich alle dem focal vorziehen.

gruss
tobias

plusline
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 13. Sep 2004, 19:36

das von dir beschriebene system, mit weiche zum selberbasteln, ist das noch besser?
Mit selber bauen habe ich keine probleme, sofern eine anleitung dazu vorhanden ist!

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 13. Sep 2004, 20:13

ja, das würde ich den beschriebenen vorziehen und beschreibung aller weichenteile ist dabei.

gruss
tobias

plusline
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 13. Sep 2004, 20:17

hast du da bezugsadressen?

plusline
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 13. Sep 2004, 20:20

achso...mir fiel noch ein: da ich gelesen habe, dass diese phonocar doorboard nicht zu emphehlen seien, möchte ich mir welche selber bauen. muss ich da (jetzt schonmal auf topas bariton + soprano bezogen) irgendwas bei der symetrie bzw. volumen beachten?

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 13. Sep 2004, 21:13

nein, der hochtöner hat bereits ein angekoppeltes volumen und der bariton sollte auf türvolumen spielen.

gruss
tobias

PartyCrowd
Schaut ab und zu mal vorbei

#61 erstellt: 14. Sep 2004, 07:34

ist Focal denn wirklich sooooo sch..... ????

ich habe mir jetzt diverse Systeme angehört und bin beim 165 K2P von Focal hängengeblieben

wollte eigentlich nicht so viel für ein System ausgeben aber ich kann es für 399€ bekommen 540€ ist Orginalpreis

und ok ich gebe euch recht wenn ihr sagt das sich die HT vom 165 v2 schrill anhören, allerdings war das K2P das beste was ich gehört habe ....

Moody
Stammgast

#62 erstellt: 14. Sep 2004, 10:46

Wer redet denn von sch***e? Würden die TN47 beim 165-V2 sanfter spielen und lauter gehen, hätte ich es wieder eingebaut. Wenn man keine Pegelorgien im Auto feiert und der Ainbauplatz in der Tür ist klingt das auch ordentlich. Bei mir hat der Focal HT halt ab einer bestimmten Lautstärke geknackst und gekreischt, bei einigen Songs leider viel zu früh. Daher gefällt miur das Peerless jetzt besser, zumal es auch besseren Kickbass liefert.

Gruß
Andy

derclassAfreak
Stammgast

#63 erstellt: 15. Sep 2004, 11:59

Ich wollte nochmal was zum Phasendrehen der HTs schreiben. Ich hab auch das Peerless und hab mir gerade mal die Weichen angesehen. Wenn ich es richtig erkannt habe, spielen die HTs hier sowieso gegenphasig zu den TMTs.

Gruß

Micha