Empfehlung eines guten Frontsystems

+A -A
Autor
Beitrag
Heefie
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Sep 2004, 14:58
Hey!

Ich such ein gutes 16er Frontsystem bis 150€. Endstufe Helix Blue 4 (4*60W RMS,2*180W RMS) über die schon mein Sub (Axton CAB 308 mit 120W RMS) läuft. Jetzt suche ich ein gutes Frontsystem. Wäre es da ratsam eins von Helix zu kaufen, weil ich davon die Endstufe habe???

mfg Stefan
Heefie
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 15. Sep 2004, 15:00
Sorry Endstufe heißt Helix Dark blue 4
Heefie
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 15. Sep 2004, 15:01
Noch was vergessen:

Musikgeschmack: Techno,House,Schranz
lotharlui
Inventar
#4 erstellt: 15. Sep 2004, 15:37
Werfe mal Canton QS 2.16 oder CS 2.16 ins rennen, mit der "Suchen"-Funktion wirst Du sicherlich einige Threads dazu finden.
StephanS1982
Gesperrt
#5 erstellt: 16. Sep 2004, 13:35
Ich werfe das Canton aus dem Rennen - Hochtöner zum Schreien, blecherner Mitteltöner....

Rainbow SLX Deluxe ist für 120,- sehr zu empfehlen oder für 100,- ein AudioSystem MX 165 PRO
Soundgeil
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Sep 2004, 14:04
Eine Stufe über dem Rainbow SLX steht das Rainbow SLC 265.03.

Das ist(wie das SLX ind er Einstiegsklasse) Testsieger in seiner Kategorie (allerdings schon Oberklasse !) ind er Car&HiFi und gefällt mir persönlich auch sehr gut.

Die UVP liegt zwar bei 199 €, aber das gibt´s auch billiger,
z.B hier: http://www.bigdogaudio.de/pi1222664331_8.htm?categoryId=37

Und wenn Du statt der 149 für´s normale System auch 179 €
ausgeben willst, nimm Dir´s SLC 265 Kick. Das ist
absolut top für rockige Musik.

Gruß! Andreas
burki86
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Sep 2004, 20:09
Hallo,
naja dann würd ich lieber das Rainbow SLC 265.04 nehmen
das ist in der Car hifi nämlich schon SPITZENKLASSE
und noch dazu billiger....
die Canton QS 2.16 sind laut diesem Test sogar auf 66 Punkten (noch weiter oben)

(Kann auch nur nach diesem Test beurteilen, da ich keines der angesprochenen Lautsprecher gehört habe)-aber werd mir auch bald die Canton zulegen

Gruß
BURKI
burki86
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Sep 2004, 20:28
OK sorry, mein Fehler...
ich rede jetzt vom auto hifi Test
..da schauts auf jeden Fall so aus
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 16. Sep 2004, 23:31
@stephanS1982 nur weil mans oft behauptet wirds auch nicht richtiger...Ich werfe das Canton aus dem Rennen - Hochtöner zum Schreien, blecherner Mitteltöner....


traurig,traurig....habe dir doch schon mal am 14.09. einen sehr detaillierten bericht zum qs 2.16 geschrieben, dort wurden fundierte, selbst erfahrene aussagen von mir gemacht, kam von deiner seite dann irgendwie gar keine antwort mehr, argumente ausgegangen? und dann schon wieder so ein wirklich sehr bescheidener kommentar...fällt mir echt nichts mehr dazu ein

und wenn du irgendwelche zweifel an meinen aussagen hast kann man sich gerne mal zum probehören treffen, saßen schon diverse wirklich qualifizierte leute in dem wagen(händler, sound off teilnehmer...), die waren durch die bank vom sound überwältigt, aber vielleicht können die ja alle den doch so schreienden hochtöner nicht wahrnehmen. bei mir sollte das eigentlich noch der fall sein, meine hörschwelle liegt noch deutlich über 16khz; ich geb mir wirklich alle erdenkliche mühe den hochtöner als schrill und schreiend zu empfinden, klappt aber leider nicht, weil er bei meiner anlage einfach nicht schrill und schreiend klingt.
lotharlui
Inventar
#10 erstellt: 17. Sep 2004, 09:50
@Andreas1968 danke, hab schon an meinen Ohren gezweifelt.
Hatte das QS 2.16 auch mal falsch verbaut - da waren die Hochtöner wirklich schrill, aber nach einigen Versuchen habe ich nun (meinem Geschmack nach zumindest)einen Top-Klang !

Ach so, die Mitteltöner klangen bei mir auch bei anderen Systemen schonmal blechern - hatte nur den Grund, das ich die Tür nicht gedämmt! hatte und das Blech mitschwang.

Also Fazit : selber hören macht schlauer
Calsonic
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 17. Sep 2004, 13:59
bis 200€ gibts eigentlich nix besseres als Axton!
denke da an das Axton CAC2.18 für ca 120€
derWirrer81
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 17. Sep 2004, 21:38
Der Cantonhochtöner ist nicht unbedingt ein schriller Schreihals, der Focal TN 45 ist da viel schlimmer.
Die Cantonpille zischelt aber etwas unpräzise vor sich hin, spielt etwas kühl.

Meiner Meinung nach das schlimmste: Bei jedem Cantonsystem, dass ich bisher hören durfte (sogar der Canton Demomini mit P9R) war absolut keine Bühne vorhanden, nicht mal im Ansatz.

Das liegt wohl an der schlecht bedämpften Kalotte, dass sich der Ton nicht lösen will.
Das ist echt schade, denn Canton kann eindeutig mehr. Man sieht es ja im Heimhifibereich. Dagegen ist der Carhifi-Bereich eine Frechheit (sorry, meine Meinung).

PS: Der kleine Canton Aktivsub hat mich allerdings überzeugt.


Ich würde das Peerless Definition 6 empfehlen.
Meiner Meinung nach das geilste System in der Preisklasse.
Bietet guten, präzisen und ausgewogenen Klang, aber auch Dynamik und sehr hohen Spassfaktor.


[Beitrag von derWirrer81 am 17. Sep 2004, 21:39 bearbeitet]
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 18. Sep 2004, 00:57
@ derwirrer81 auch an dich mein angebot dir die anlage die ich vor kurzem fertiggestellt habe anzuhören. die bühnenbreite erstreckt sich auf beiden seiten bis zur scheibe, entfernung zur bühne: spielt ab frontscheibe, bühnentiefe: von der frontscheibe MEHRERE meter aus dem fahrzeug heraus!!! den vorführ-mini hab ich in sinsheim gehört, bühne war normal ausgeprägt, nicht so weitläufig wie in meinem wagen, tonal sehr ausgeglichen, analytischer klang, aber KEINE schärfen

ich bin es zwar langsam leid es schon wieder herunterleiern zu müssen:
1. canton hochtöner bei beachtung meiner tipps überhaupt nicht scharf oder spitz klingend (habe beim canton details gehört, die mir ein scan speak verschwiegen hat!)

2. sehr präziser und druckvoller bassbereich

3. authentische mitteltonwiedergabe

4. sehr gute räumliche darstellungsfähigkeit


muß es leider nochmal wiederholen: ich bin ehemaliger sound juror, stelle seit jahren äußerst erfolgreich wettbewerbsanlagen ein (u.a. deutscher meister in den klassen einsteiger 300, amateur 600, expert, stelle die anlagen rein nach gehör ein!!!) und habe ein über 15 jahre durch eine sehr gute heimanlage geschultes gehör.

die dinge die ich über das canton system schreibe sind meine eigenen erfahrungsberichte und nicht irgendwelche kommentare die auf hören-sagen beruhen. ich krieg hier auch keine tantiemen von der fa. canton, um deren image aufzupolieren. mir liegt einfach nur viel daran, das über dieses system objektiv berichtet wird. dies ist durch meine person der fall, von einigen anderen usern kann ich das nicht sagen, die kommen mir vor wie die ewig unverbesserlichen dogmatiker.

@lotharlui: gratulation, hast dich offensichtlich mit dem system auseinandergesetzt, und jetzt klingts! bist hier leider einem kleinen kreis angehörend, viele sind nicht willens oder in der lage sich etwas tiefgründiger mit der materie auseinanderzusetzen.
matzesstyle
Inventar
#14 erstellt: 18. Sep 2004, 09:37
Hallo Andreas,

Ich hab den Canton HT auch nicht als zu spitz empfunden, finde da ist Focal schlimmer. Aber man mag es nciht glauben, selbst Focal kann harmonieren mit 'ner Helix 400er!

Wie fährst du denn dein System?? Aktiv? Passiv? An welcher Endstufe? Audison?

Einzig Ausführung 2.! Als wirklich druckvoll hab ich ihn nicht in Erinnerung, mag aber am Einbau gelegen haben...

EDIT:
Und wenn du mal im Norden bist, Andreas, dann musst du dich unbedingt bei mir melden!


[Beitrag von matzesstyle am 18. Sep 2004, 09:38 bearbeitet]
JamOnIt
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 06. Nov 2004, 02:53
Hallo Andreas,
nachdem das Velocity VPC172 nicht in die Vordertüren meines Passat passen hat mir mein Händler die Canton CS 2.16 empfohlen.
Er ist davon überzeugt, dass das Composystem keine Schärfen zeigt, sofern man den HT-Bereich um -2 db absenkt.
Ich würde das System mit einer Kenwood KAC-8401 (4 x 60 Watt sinus 4 Ohm) betreiben.
Was ist bei der Installation zu beachten, dass die HT nicht schrill klingen und wo liegt der Unterschied zwischen dem QS 2.16 und CS 2.16? Für Infos wäre ich sehr dankbar.

Gruß,
Frank.
bilmes
Stammgast
#16 erstellt: 06. Nov 2004, 11:28
wie is denn der hochtöner vom

phase evolution cfs 165.25

so? hab mir das sys mal im media-markt an der wand angehört... fands nicht schlecht. in der letzten autohifi hats ja auch sehr gut abgeschnitten. is halt nur die frage inwieweit man sowas auf die praxis übertragen kann.

gruss, ben


[Beitrag von bilmes am 06. Nov 2004, 11:28 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hilfe zum Einbau eines 2-Wege Frontsystems
yoxcu am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 30.06.2012  –  22 Beiträge
Empfehlung für guten aktiven Subwoofer
Lindi am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 03.10.2004  –  2 Beiträge
Änderung meines Frontsystems
surround???? am 25.02.2004  –  Letzte Antwort am 27.02.2004  –  6 Beiträge
Verbesserung des Frontsystems
Roland020 am 22.05.2004  –  Letzte Antwort am 15.08.2005  –  3 Beiträge
Verzerren des Frontsystems
chaosss am 31.05.2004  –  Letzte Antwort am 02.06.2004  –  4 Beiträge
Knacken des Frontsystems
BlackVirus am 19.06.2006  –  Letzte Antwort am 25.12.2011  –  6 Beiträge
Frage zum Anschluss des Frontsystems...
hode am 28.12.2003  –  Letzte Antwort am 30.12.2003  –  8 Beiträge
Hilfe bei Auswahl des Frontsystems
Uebro am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.02.2007  –  3 Beiträge
Wahl des Frontsystems fürn Einsteiger
BadFocus am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2008  –  16 Beiträge
Abtrennung des frontsystems bei 100Hz - Wie
Ralfii am 29.05.2004  –  Letzte Antwort am 29.05.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.486