Omnes Audio BB 3.01 vs. Exact MG10

Autor

Beitrag

pred2k3
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2006, 16:59

Hi,
hat wer von euch schonmal den Tang Band W3-871 (baugleich mit dem Omnes Audio BB 3.01) mit dem exact MG 10 verglichen? Wenn ja, wo liegen genau die Unterschied und lohnen sich die 60 Euro Aufpreis für den MG 10?

Mfg. Pred2k3

soundiman
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Apr 2006, 22:50

für dein vorhaben tuts ein omnes bestimmt auch.

Nyromant
Inventar

#3 erstellt: 01. Mai 2006, 20:28

Warum das? Steh nämlich vor der gleichen Problematik

Reandy
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2006, 20:34

meiner meinung nach ist die sache mit den BBs noch so neu, dass möglicherweise nicht genug leute darüber bescheid wissen und sagen können welcher besser ist und ob sich der aufpreis lohnt, ich hab nur gutes vom omnes gehört...

ist aber nur mundpropagander, hab den selber noch nicht gehört...

lg reandy

-OnPoint-
Inventar

#5 erstellt: 01. Mai 2006, 20:39

nimm den omnes .. hatte auch beide zur auswahl hier und verbau den 30 Euro Omnes in ein 16000 Euro Projekt .. das sagt alles, oder?

Nyromant
Inventar

#6 erstellt: 01. Mai 2006, 21:23

Die Exact könnt ich momentan aber für 10€ mehr als die das Päärchen BB3.01 bekommen. Deswegen

soundiman
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Mai 2006, 21:29

ich habe mich auf frequenzweichen für den mg10 spezialisiert,welche einen sehr tiefen einstieg ermöglichen.
habe sehr gute ergebnisse erreicht.
das preisleistungsverhältnis ist aber bestimmt nicht so gut,wie das von den sachen,welche aus dem fernen osten kommen.

derboxenmann
Inventar

#8 erstellt: 01. Mai 2006, 21:35

DerOmnes ist übrignes nicht baugleich mit dem W3-871...
de rOmnes BB hat zum einen eine Papiermembran und zum anderen nen Neodyn-Magneten...

Der Omnes ist sehr fein, muss für meine Ohren allerdings bei 8kHz etwas gekillt werden, da ist ein winziger buckel, de rmich tierisch nervt

Bei Mittelton-Verwendung ist das allerdings unnötig

Reandy
Inventar

#9 erstellt: 01. Mai 2006, 21:37

wie meinst du das mit mittelton- verwendung...

3weg system??

lg reandy

derboxenmann
Inventar

#10 erstellt: 01. Mai 2006, 21:38

Ja, beim 3-Wege System, als Mitteltöner... kann sehr breitbandig verwendet werden... ab 300Hz-6kHz ohne einschränkungen

Reandy
Inventar

#11 erstellt: 01. Mai 2006, 21:42

das ist aber nicht der sinn eines BBs oder???

kommt warscheimlich sehr auch auf die einbauposition drauf an... (wegen deinem buckel)

soundiman
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Mai 2006, 22:23

verwende den mg10 auch nur als mitteltöner.
sitzt im neuen auto nicht auf dem armabrett,sondern jetzt unten im armabrett.
die abstimmung musste deutlich verändert werden.
der bb(mt) war nun zu zurückhaltend.
ist klar,denn als er auf dem armabrett verbaut war,musste ich schwere geschütze auffahren,um ihm die härte zu nehmen.

Reandy
Inventar

#13 erstellt: 01. Mai 2006, 22:28

schwere geschütze... hört sich geil an...

lg reandy

hätte ein aktives 3weg system nicht auch das selbe bewirkt??

soundiman
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Mai 2006, 22:42

was andere mit einem soundprozessor notdürftig zurechtflicken,stelle ich mit den werten der passiven bauteile ein.
ich stelle am radio klanglich garnichts ein.
eins wäre höchstens vorteilhaft,eine lzk.

Reandy
Inventar

#15 erstellt: 01. Mai 2006, 22:46

aber wie machst du das???

du baust die komponente ins auto ein...die selbstegeabute weiche dazu... siehst dir den frequenzgang an... wenn der nicht passt, weiche wieder raus, teile austauschen... und wieder probieren????

oder wie??

lg reandy

soundiman
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Mai 2006, 23:24

weiche raus?
liegen doch auf´m beifahrersitz,wenn abgestimmt wird.
und auch sonst,da ich immer abstimme.
lötkolben in die hand und dann rann ans eingemachte.
die werte nach möglichkeit während des hörens verändern,bis das optimale verhältnis eingestellt ist.
messen ist recht hilfreich.
erfahrung sollte man auch haben.
und zeit.

Nyromant
Inventar

#17 erstellt: 02. Mai 2006, 05:32

Benutzt ihr die Breitbändern jetzt als Breitbänder oder als Mitteltöner?

Soundiman schrieb:

das preisleistungsverhältnis ist aber bestimmt nicht so gut,wie das von den sachen,welche aus dem fernen osten kommen.

Würde den MG10 derzeit wie gesagt um einen guten Kurs bekommen.

derboxenmann
Inventar

#18 erstellt: 02. Mai 2006, 06:07

An der Einbauposition lag der 8kHz Buckel siche rnicht,hab ihn zuhause in einem FAST-System getestet...
Der Sperrkreis fällt auch sehr winzig aus, es ist mit passiven Bauteilen fast nicht beizukommen, so winzig ist der Peak, mich stör der trotzdem.

Da ihn der OnPoint als Mitteltöner einsetzt ist das ja aber unwichtig, da er vor dem Peak schon wieder trennt

Und wie gesagt, die meisten hören den Buckel nicht...also weniger schlimm

soundiman
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 02. Mai 2006, 07:37

ich benutze den mg10 als mitteltöner.
hat mir nicht gefallen,den nach oben auslaufen zu lassen.
ein aktives hpf unten und dann los-so einfach ist das nicht,wenns klingen soll.