Umfrage
Bewerte den Klang des Forumsfahrzeugs, nachdem du es gehört hast!
1. Perfekt!!! (8.7 %, 4 Stimmen)
2. Sehr gut! (43.5 %, 20 Stimmen)
3. In Ordnung. (19.6 %, 9 Stimmen)
4. Es geht so... (6.5 %, 3 Stimmen)
5. Wer hat denn euch geritten? (6.5 %, 3 Stimmen)
6. Das kann ja gar nichts! (15.2 %, 7 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Bewerte den Klang des Forumsfahrzeugs, nachdem du es gehört hast!

+A -A
Autor
Beitrag
derboxenmann
Inventar
#1 erstellt: 20. Apr 2008, 12:41
Du hast das Forumsfahrzeug bereits gehört?
Forumsfahrzeug-Thread

Fein

Dann sag hier kurz deine Meinung - auch wenn du bereits im Thread zum Forumsfahrzeug direkt schon etwas gesagt hast.

Bewerte bitte lediglich den KLANG
, nicht die Optik..

Wir wollen wissen, wie gut es ankam und wie ihr die Anlage bewerten würdet.

Wo würdest du Verbesserungen wünschen?



Denkt dabei an Schulnoten!

Danke


[Beitrag von derboxenmann am 20. Apr 2008, 12:44 bearbeitet]
BMWFAN
Stammgast
#2 erstellt: 20. Apr 2008, 16:04
wie ich bereits verlauten hab lassen würde ich mir vorne eine Doppelkombo wünschen damit es ein wenig mehr an den Beinen drückt.Ansonsten Top
derboxenmann
Inventar
#3 erstellt: 22. Apr 2008, 13:21
Über ein Doppelkompo lässt sich bekanntermaßen Streiten
Die Phasenprobleme zum Hochton hin sind einfach zu groß für Sehr guten Klang...
Dann muss man mit Breitbänder oder 3Wege Konzepten Jonglieren.. nicht dass das nicht möglich wäre.. nur wollen wir im Bereich der 2000€ Gesamtkonzept bleiben
schollehopser
Inventar
#4 erstellt: 22. Apr 2008, 13:46
Bissl größeres Volumen für die M6 könnt natürlich auch abhelfen.. aber denke das sollte nicht das Ziel sein...Klang steht im Vordergrund.
R@/eR
Inventar
#5 erstellt: 22. Apr 2008, 15:59
denke nicht dass die TMT durch ein größeres volumen lauter gehn! ist bei nem woofer ja auch net so, wenn man das geschlossene gehäuse größer macht wird er leiser


könnt mir aber vorstellen dass die tmt in nem größeren gehäuse (noch) schöner im tiefton spielen


mfg benni
derboxenmann
Inventar
#6 erstellt: 22. Apr 2008, 16:24
durch das größere Gehäuse bekommen wir einen feineren Grundtonbereich...
Deshalb der Wunsch nach nem größeren Volumen
Mit Tiefgang hat das nichts zu tun, der ist ausreichend
R@/eR
Inventar
#7 erstellt: 22. Apr 2008, 18:46
mit "tiefton" meinte ich ja eigendlich auch alles zwischen 80 und 300 hz dass was halt unter dem mittelton liegt, aber nicht vom woofer gespielt wird



mfg benni


edti:

hatte übrigens auch für sehr gut gestimmt

das meiste verbesserungspotenzial würde ich übrigens in der bühnenhöhe sehen... evtl mal hochtönerpositionierung überdenken

ansonsten finde ich bei der anlage eigendlich nichts was sofort negativ auffallen würde TOP ARBEIT


[Beitrag von R@/eR am 22. Apr 2008, 18:50 bearbeitet]
Snakepit
Stammgast
#8 erstellt: 30. Apr 2008, 22:27
Ich fand den Klang durchaus OK, aber mehr auch nicht.

Denke hättet ihr mehr Zeit mit der Abstimmung gehabt, wäre
es sicher besser geworden. Die Löschaktion kam natürlich "ungelegen"

ICh bin halt ein Dreiwege System gewohnt, daß ist imho dann doch nochmal was anderes.

Kritikpunkte:

- Focus nicht stabil
- Stimmen kamen ein wenig "quäkig" rüber
- Bühne ein wenig diffus

Denke kamma noch viel an der Abstimmung drehen, bis Schutterwald is ja noch Zeit

Kritik bitte als Ansporn nehmen

Ich finds klasse, wieviel Aufwand ihr betreibt und Zeit opfert! Meine Anerkennung dafür!

CU@Schutterwald!

Pit
schollehopser
Inventar
#9 erstellt: 30. Apr 2008, 22:45
Ohne Kritik gibts ja auch keine Verbesserungsmögichkeit..sehen es also als positiven ansporn.

Uns war bewusst das es im HT-Bereich sehr eng wird.. so ein 19mm HT hat halt nicht unbedingt viel auf der Brust.

Aber die Arbeiten an den HTs und an ner schönen FS-Endstufe laufen schon...
derboxenmann
Inventar
#10 erstellt: 01. Mai 2008, 00:00
Hey Pit

Hättest es nach der Goldkante abstimmung nochmal hören müssen - sehr geil...!!


Du wirst es in Schutterwald hören können hoffe ich
lunic
Inventar
#11 erstellt: 04. Mai 2008, 10:33
Wann steht es denn in Schutterwald?
schollehopser
Inventar
#12 erstellt: 04. Mai 2008, 10:37
Das diesjährige Forumstreffen in Schutterwald ..
-ACE-
Stammgast
#13 erstellt: 26. Mai 2008, 08:51
Und, gibt es was neues zu berichten?
schollehopser
Inventar
#14 erstellt: 26. Mai 2008, 22:00
Neue Hochtöner!!!!!!!!!!!! Mehr im Projekt-Threat!!!
s3v3rin
Inventar
#15 erstellt: 08. Jun 2008, 19:13
... wie gesagt:

Der Sub ist zu "ortbar"
Aber habt ja schon was vor!!!

Grüßle
BIG_G
Inventar
#16 erstellt: 09. Jun 2008, 09:32
also ich fand den klang schon sehr geil
bei manchen liedern fand ich den hochton etwas zu analytisch, aber das lieg vielleicht auch am lied

sehr schön fand ich die anbindung vom sub ans frontsystem
schollehopser
Inventar
#17 erstellt: 09. Jun 2008, 09:34
Beim Drücken 137,0 dB.. immerhin schonmal was(man bedecke aus 2x28 Litern geschlossen)
oollii
Gesperrt
#18 erstellt: 06. Aug 2008, 13:55
ich wünsche mir bilder und details vom aufbau.
wo bekomm ich das her?
derboxenmann
Inventar
#19 erstellt: 06. Aug 2008, 13:59
Dem Link im Ersten Post folgen
Im Forumsfahrzeugthread...

in Kälbertshausen kannst du es sogar mal hören
23.August2008
*soundiman*
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 16. Sep 2008, 17:02
Ich konnte mir das Fahrzeug in Kälbertshausen anhören.
Ich fand den Klang sehr unausgewogen.
Der Hochton ohne Brillianz und Detailreichtum.
Die Stimmen kraftlos und ohne Struktur.
Insgesamt eine wenig authentische Abbildung.
Meiner Meinung nach weißt dieses Anlagenkonzept ein sehr schlechtes Preisleistungsverhältnis auf.

Eine Gelegenheit zu zeigen, was meine Pappkiste mit pssiven Bauteilen drauf hat.
Und, wie wär´s?

MfG
Soundi


[Beitrag von *soundiman* am 16. Sep 2008, 18:00 bearbeitet]
schollehopser
Inventar
#21 erstellt: 16. Sep 2008, 18:09

*soundiman* schrieb:
Ich konnte mir das Fahrzeug in Kälbertshausen anhören.
Ich fand den Klang sehr unausgewogen.
Der Hochton ohne Brillianz und Detailreichtum.
Die Stimmen kraftlos und ohne Struktur.
Insgesamt eine wenig authentische Abbildung.
Meiner Meinung nach weißt dieses Anlagenkonzept ein sehr schlechtes Preisleistungsverhältnis auf.

Eine Gelegenheit zu zeigen, was meine Pappkiste mit pssiven Bauteilen drauf hat.
Und, wie wär´s?

MfG
Soundi


naja preisleistung soll schlecht sein.. wenn du das für dich meinst ok.. ich fand deine extreme Lösung der Weiche auch ned Benutzerfreundlich.. ist alles eine Ansichtssache.. Kraftlose Wiedergabe? also ich find es weger Kraftlos noch unstrukturiert.. aber gut jeder hört das anders...

Vllt arbeiten wir noch weiter , vllt aber auch nicht .. ich jedenfalls hab fürs Projekt derzeit keine Zeit mehr. Wenn es sich ergibt werden wir mal das System auch unter Umständen und wenns geht bei Dego einmessen lassen..

Ach ja sortierte passive Teile die teils auch noch exclusiv sind, werden am ende teurer sein als ne aktive Lösung..zumindest wenn man das Material und den Arbeitsaufwand zusammenrechnet und dann die Weiche auf dem Markt verkaufen will

Aber das soll ja jetzt nicht in eine Diskussion der Systeme ausarten.

Und ja es sind noch einige schwächen drin,denke die HT sind noch nicht ganz eingespielt und der Einbauort ist alles andere als optimal. Aber was solls.


[Beitrag von schollehopser am 16. Sep 2008, 18:15 bearbeitet]
*soundiman*
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 16. Sep 2008, 21:40
Meine Weichen können auch auf ein Fünftel der Größe geschrumpft werden.
Mit "normalen" Bauteilen.
Die bei mir verwendeten Ölkondis finde ich allerdings so fetzig, da die der absolute Blickfang sind.
Derartige Weichen können auch in einem doppeltem Beifahrerfußraumboden Platz finden.
Es handelt sich bei meinen Ölkondis allerdings um sehr schlechte(billigste!) Kondensatoren.
Das macht in meinem Auto die luftigen und sehr natürlich wirkenden Stimmen aus.

Ich wollte dir nicht den Spaß an der Sache nehmen.
Geht ja hier um eine Bewertung.
Ggf. bringt es ja was, wenn man dem System messtechnisch intensiver auf dem Zahn fühlt.

MfG
Soundi
derboxenmann
Inventar
#23 erstellt: 16. Sep 2008, 21:53
@soundi
ich kann ein wenig Nachvollziehen was dir im Fahrzeug nicht gefallen hat - interessanterweise war das bei den alten billigen Rainbow-HTs noch nicht der Fall.

Die ADs müssen auf ALLE FÄLLE noch weiter eingespielt werden - ist immernoch etwas... hmmm auf die Gefahr hin wie ne HifiZeitschrift zu klingen.. "Neblig"...also der Klang im Hochton...

Wird alles noch... wenn wir wiede rmehr Resonanz bekommen...
schollehopser
Inventar
#24 erstellt: 16. Sep 2008, 22:48
esist nicht das mir daran der Spaß vegeht. Es sieht aber auch keiner wieviel Arbeit das Projekt mit einem "0-Euro-Budget" (verzeih mir den Ausdruck liebe Spender) macht... das ständige Telefonieren, Mailen, Termine,.. Dann die Zeit für einbau und Materialbeschaffung was sonst dazugehört.

Und dann bleiben meine eigenen Dinge liegen. Daher kann ich einfach nimme viel Energie derzeit in die Sache einstecken.Vllt war daher auch der HT nicht unbedingt so wie er sonst klingen kann...In nem viertel Jahr hab ich vllt. dann mehr Zeit und wieder auch Luft bis dato ist sparflamme angesagt. Wir sind jedenfalls zur Messe in Sinsheim eingeladen und wollen auch hin. Ich brauch aber dazu auf jeden Fall noch Hilfe.. Dobos müsen einfach schönder weden und ie HTs sollten bis dato auch besser ausgerichtet sein..

Bei den Subs muss ich sagen, spielen die PCs derzeit fast schon zu fett.
*soundiman*
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 17. Sep 2008, 00:16
Ich habe letztens ca.100kg Ölkondis eingekauft.
Da wäre der ein oder andere übrig.
Gerne würde ich mich mal betätigen.
Ist nur die Frage, ob einige Leute dann gegenüber dem Forumsfahrzeug abgeneigt sind oder es sogar hassen werden.

MfG
Soundi
derboxenmann
Inventar
#26 erstellt: 17. Sep 2008, 07:18
@Soundi
Nuja, wir haben nix gegen verbesserungen
Wenn die Ölkondis vor dem Hochton so viel bringen, dann kann man ja mal ein Teilaktives System ausprobieren mit Ölkondis - vielleicht umschaltbar oder so.

Dann kann man sich das ja mal geben...

Die andere Idee (es ist bisher nur eine Idee) wäre ein 3Weg-System - teilaktiviert, also mit Weiche zwischen HT und Mitteltöner - daran könntest du dich dann selbstverfreilich versuchen - aber du bekommst dann ne Budgetgrenze aufgebrummt Und ne Bauteilmenge Sonst müssen wir nen Anhänger für die Weichen bauen...
*gnihihi*

ansonsten spricht die Statistik am Anfang der Seite für sich - die meisten sind mehr als zufrieden, so wie ich das gesehen habe sind die ganz unten vermehrt nach dme Einbau der neuen HTs aufgetreten...

*soundiman*
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 17. Sep 2008, 19:02
Ölkondis bringen garnichts.
Genauso wenig, wie man pauschal sagen kann, daß eine aktive Trennung aus klanglicher Sicht besser wäre.
Eine stimmige Kette bringts.
Und was miteinander am besten harmoniert, sollte man austesten und dann zusammenfügen.
Ob sich der Tmt unter den vorhandenen Bedingungen passiv besser macht, müsste man ebenfalls ausprobieren.
Manch Tmt hat ppassiv getrennt erst richtig Schub gebracht.
Ein perfekttes Dreiwegesystem ist nicht ohne größeren Aufwand so einfach abzustimmen.
Ein ordentlicher Hochtöner wird´s bringen.
Der Germanium wäre nicht verkehrt.
Zu diesem Ht habe ich alle Messungen und Abstimmungserfahrung.

MfG
Soundi
derboxenmann
Inventar
#28 erstellt: 17. Sep 2008, 19:05
Zu den germanium Sachen hab ich sicherlich noch mehr Daten
Aber egal.. das geht am Konzept vorbei lieber Soundi!

Es geht drum, dass man GUTE Teile zusammenbekommt, OHNE großen aufwand... für den Fall, dass der AD nicht dazupasst werd ich die Teile durchmessen und nachschauen wo der Fehler liegen könnte...

*soundiman*
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 17. Sep 2008, 23:34
Was willst du durchmessen?
Welchen Fehler suchen?
Ich finde die Anlage, für das, was sie kann , schon sehr aufwendig.

MfG
Soundi
derboxenmann
Inventar
#30 erstellt: 18. Sep 2008, 07:54
Der Klang war mit den billigen Rainbows einfach spritziger und feinauflösender...
Ich denke dass die ADs einfach noch nicht eingespielt sind - vielleicht haben sie aber auch nen leichten Abfall zum Superhochton hin.

Ich arbeite hier in nem MEsslabor mit allem drum und dran, und viele Eigenschaften lassen sich einfach messen
*soundiman*
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 18. Sep 2008, 12:43
Ich mache ja alles mit den Ohren.
Die Trennfrequenz bzw. im groben den Frequenzgang einstellen, daß es klingt, dazu muss man doch nichts messen.
Jedenfalls, wenn man sich schon etwas länger mit Klang und Musik befasst.
Superhochton?
Hier fehlt ja wohl gerade untenherum voll die Substanz.
Superhochton hebt man an und fertig.
Der Übernahmebereich sollte einfach mal perfektioniert werden.
Ich dachte, daß geht so einfach mit einem derartigen Steuergerät.

MfG
Soundi


[Beitrag von *soundiman* am 18. Sep 2008, 12:44 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#32 erstellt: 18. Sep 2008, 12:45
Willst du eigentlich nur meckern?
Wir wissen langsam dass deine Weichen das geilste auf dem Planeten sind...
Ich hab halt noch ein anderes Leben als ein nicht bezahltes FoFa einzustellen und 10h lang auf fehlersuche zu gehen...
Für Sinsheim wirds wieder laufen...
Party201
Inventar
#33 erstellt: 18. Sep 2008, 12:54
Hast du ein Foto von dem Einbauplatz des Ht's?
*soundiman*
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 18. Sep 2008, 12:58
10h?
Mit Messzeugs?
Booaey.
Ich hatte mich ja wohl angeboten, mal zu zeigen, was machbar ist.
Zumal bei mir die Anfahrt schon 10h dauert.
Das auf eigene Kosten!
Reiß dich mal zusammen!!!


MfG
Soundi


[Beitrag von *soundiman* am 18. Sep 2008, 12:59 bearbeitet]
R@/eR
Inventar
#35 erstellt: 18. Sep 2008, 15:56

derboxenmann schrieb:
Willst du eigentlich nur meckern?
Wir wissen langsam dass deine Weichen das geilste auf dem Planeten sind...
Ich hab halt noch ein anderes Leben als ein nicht bezahltes FoFa einzustellen und 10h lang auf fehlersuche zu gehen...
Für Sinsheim wirds wieder laufen...




dass war so klar


mfg benni, der sich schonmal popcorn holt...
schollehopser
Inventar
#36 erstellt: 18. Sep 2008, 16:29
*KEKSE*

Also ich hatte ehrlichgesagt keine Zeit um nochmal die Anlöage nachzuregeln. Auch die Woofer waren dafür einfach zu neu und nicht 100% eingespielt.

Es ist mir ehrlichgesagt zu müßig dauernt ne Rechtfertigung reinzuschreiben warum was so ist wie es ist..

Wems gefällt dem gefällts und dem dems nicht gefällt dann ist das bei ihm halt so.

Ich kann das Gehör anderer nicht ändern.

Verbesserungspotentiale liegen vor, als aber vieles in den Schuhen steckte war hier tote Hose etc. Daher sind überall Kompromisse zu finden.

Ob es in Sinsheim stehen wird werden wir sehen... ich leg keine 100 Euro hin nur damit das auto da steht. Denn der Transport bzw das hochfahren kostet gelkd und die täglichen Touren auch.. das muss erst durchgerechnet werden. UNd die Zeit muss auch passen.

Schön wärs zwar, so als Forumstreffpunkt, aber ich versprech jetzt nix.
Nyromant
Inventar
#37 erstellt: 25. Okt 2008, 10:13
Ist jetzt vielleicht der falsche Thread dazu, aber ich mach einfach mal nen Vorschlag:

Wie wäre es, wenn ihr ähnlich wie die Wikipedia zu einer Aktion, in diesem Fall "Messeauftritt Car&Sound Sinsheim 2009", die erwarteten Kosten als Spendenziel in einem Balken darstellt.
Wenn noch nichts gespendet wurde, ist der Balken komplett rot, und je mehr schon gespendet wurde, desto mehr füllt sich der Balken mit z.B. Grün.
Hier werden dann Spenden, die einen gewissen Betreff haben genau dieser Aktion zugewiesen (falls es mal mehrere gleichzeitig gibt).

Wenn mehr gespendet wird, als nötig wäre, sollte der Restbetrag teils teils in andere "Aktionen" fließen, rücküberwiesen und/oder als Anerkennung für die Organisatoren dienen.

So als Vorschlag.

Gruß
schollehopser
Inventar
#38 erstellt: 27. Okt 2008, 10:50
Der Auftritt bei der C&S ist kostenfrei für uns. lediglich die Reise- bzw. Transportkosten kommen auf uns zu. Werd aber da mal schauen wie wir das anders Regeln können.. hoffe das klappt so wie wir uns das Vorstellen.
skywalker_81
Inventar
#39 erstellt: 27. Okt 2008, 12:23
Ihr wisst aber das die in Köln ist?!
schollehopser
Inventar
#40 erstellt: 27. Okt 2008, 14:31
Eh mist.. wieso denn das jetzt???

habs grad gelesen als ich mich mal drum kümmern wollte...
uiuiui


dann müssen wa uns überlegen was wir da machen
derboxenmann
Inventar
#41 erstellt: 27. Okt 2008, 14:48
Oh Schande.. das wird hart...
Die anreise ist nicht nur lang und teuer, sondern auch ganz schön Zeitaufwändig.
schollehopser
Inventar
#42 erstellt: 27. Okt 2008, 14:59
Also ich möcht nicht schwarz malen, aber ich denke da wird es sinnvoller sein das Fahrzeug nur auf Treffen zu bringen... Aber darüber möcht ich derzeit nicht diskutieren.. derzeit hab ich und Freider auch anderes (wichtigeres) zu erledigen.

Wenn wir kommen dann vllt für einen Tag.
derboxenmann
Inventar
#43 erstellt: 06. Nov 2008, 10:23
Interessant ist, dass 41Leute abgestimmt haben und die meisten keinen Beitrag dazu geschrieben haben...
Das ist sehr schade.
Einigen "Abstimmern" muss ich also mal wieder nen siebten Sinn zusprechen...
Likos1984
Inventar
#44 erstellt: 06. Nov 2008, 10:49
Wie wäre es denn wenn jeder 1€ überweist? Wenn 300 Leute dies überweisen würden,würde es doch reichen für benzin und anmeldung oder?
Ich denke jeder hier drinne ist ein bisschen verantwortlich fürs fahrzeug erscheinen auf der messe,oder?

Also Konto eröffnen damit ich den ersten € überweisen kann
derboxenmann
Inventar
#45 erstellt: 06. Nov 2008, 10:53
He Likos
ein Konto gab es lange - nur Geld kam wenig!
Die die Gespendet haben seien an dieser Stelle mal wieder gelobt! Die einzelbeträge waren tiptop, nur waren es zu wenige User...

aber das bitte HIER klären
*soundiman*
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 06. Nov 2008, 10:57
Mein Angebot steht immer noch, gratis richtig gute passive Frequenzweichen direkt im Auto abzustimmen und dann anzufertigen, damit sich das Fahrzeug klanglich einen ganzen Schritt weiterentwickelt.
Entspricht dann eine Spende von mehreren hundert Euro!

MfG
Soundi
derboxenmann
Inventar
#47 erstellt: 06. Nov 2008, 11:07
Nur nicht für den Otto-Normalverbraucher Realisierbar.
außerdem sollte dir aufgefallen sein, dass die meisten im Forum nicht auf K2 stehen, sondern auf den realen Klang.
Wir können aber gerne ne Umfrage dazu starten - schließlich kann ich meine MEinung hier ja net als allgemeingültig darlegen

Deine Aussage über die Hochtöner wurde realisiert und da ist auch noch so einiges rauszuholen, da hast du recht.

Hier gehts zum Thread:
ABSTIMMUNG
schollehopser
Inventar
#48 erstellt: 06. Nov 2008, 11:11
Also ich denke wir werdend as System lassen, die ein oder andere Einstellung stimmte noch nicht. ich fang jetzt nicht nochmal mit passiv an und in kürze der Zeit wird es auch nicht sinnig sein ein 3 Wege FS aufzubauen. Ich ren nix und niemandem hinterher und werd auch nicht auf Sachen lange warten. Dafür gab es einfach schon zu viele Sachen die schlecht liefen bzw wo man "verar****" wurde.

Die Optik wird überarbeitet und die Position der HTs verändert.

Über Anmeldung uns so muss man nicht reden.. das wäre ein invest von mindestens 800 Euro ( Tüv, AU, Anmeldung, Steuer, Versicherung, Teile für Tüv) soviel Geld wird nur schwer zusammenbekommen zu sein.

Aber vllt tut sich noch ein Sponsor auf .. Das Dach ist noch frei und kann mit Aufklebern dekoriert werden (Südstaaten evtl???)
Likos1984
Inventar
#49 erstellt: 06. Nov 2008, 11:17
Kann man nicht einfach rote schilder dran machen!?!?!?!
derboxenmann
Inventar
#50 erstellt: 06. Nov 2008, 11:24
IHR SEID IM FALSCHEN THREAD!!!
schollehopser
Inventar
#51 erstellt: 06. Nov 2008, 12:04
Diskussion geht im anderen Thread weiter..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MP3 - genießt du´s noch oder hörst du´s schon?
Klangpurist am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  181 Beiträge
Ach du große sc....
ZooCrew am 07.09.2004  –  Letzte Antwort am 08.09.2004  –  36 Beiträge
was denkst du
josmuck am 26.07.2005  –  Letzte Antwort am 26.07.2005  –  14 Beiträge
Preisdiskussionen im Car-Hifi Biete-Bereich
xpxsascha am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  27 Beiträge
Guter Klang im neuen Zafira - wie?
wenevercomeback am 07.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  3 Beiträge
Car Hifi
Matze am 08.08.2003  –  Letzte Antwort am 15.08.2003  –  12 Beiträge
Klang wie ausserhalb des Autos
iCstyle am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2010  –  43 Beiträge
Anlage hört sich nciht gerade gut an
Phoenix1986m am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 19.08.2006  –  4 Beiträge
Vorteile des Türen dämmens?
Nickmann am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 03.10.2004  –  13 Beiträge
Atomic Europavertrieb: Gut oder schlecht?
spl_Freak am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.12.2006  –  29 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.612 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedLucer1608
  • Gesamtzahl an Themen1.553.478
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.925

Top Hersteller in Car-Hifi: Allgemeines Widget schließen