Dämmung vom CD-Player-Gehäuse

Autor

Beitrag

TrottWar
Gesperrt

#1 erstellt: 22. Jun 2006, 16:19

Hallo!
Ich habe mir überlegt, evtl. den Deckel vom CD-Player-Gehäuse von innen mit Bitumen auszukleiden, wie man's auch im KFZ-Bereich zum Entdröhnen findet.
Einige höherwertige Geräte - z.B. die Esprit-Serie von Sony - haben das angeblich ja schon von Haus aus.
Das könnte dann also so aussehen:

oder im Detail:

Erfahrungen mit der Verarbeitung von dem Kram hab ich, dennoch bleiben mir hier letzte Fragen offen:
- ist es überhaupt empfehlenswert oder eher was für'n Kopf (naja, bei 2-3€ die Matte, die 6€ tun mir net weh)...
- gibt irgend etwas zu beachten, an das ich bislang nicht gedacht habe?
- ist vor irgendwas besondere Vorsicht geboten?
- soll ich gar wegen irgendwelchen Gründen ganz die Finger lassen (vermutlich nicht, wenn andere Hersteller das schon serienmäßig reinbauen bzw. in höherwertigen Geräten das drin ist...)

Oder was denkt ihr?

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2006, 16:56

Hi!

Anders machen es die "Spezies" auch nicht.
Für das Geld sowieso nicht.
Ich weiß jetzt was Du mit entdröhnen zu meinen glaubst...
Es geht eher darum, daß das Gehäuse nicht mitschwingen soll bzw. be/gedämpft werden soll. Ob's das auch klanglich hörbar ist steht, auf einem anderen Blatt.
Wer sein Gerät liebt und für das das Geld, why not.

Andre

TrottWar
Gesperrt

#3 erstellt: 22. Jun 2006, 16:59

Na, diese Matten kriegt man doch im KFZ-Zubehörmarkt. Dort werden sie - übrigens für Innenräume geeignet und nicht mit den hochgiftigen Dachdeckermatten vergleichbar - zum Entklappern und Entdröhnen von Türen usw. genutzt.

kptools
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jun 2006, 17:02

Hallo,

also ich denke es ist eher was für den Kopf, wie Du selbst so treffend schreibst und solange Du keine Lüftungsschlitze verdeckst wird es weder was bringen noch schaden.

Bei Playern, die so etwas serienmäßig haben, geschieht dies nicht aus "klanglichen" Gründen, sondern es verleiht dem Blech eine gewisse Solidität. Es hört sich beim Klopftest nicht so "billig" an.

Grüsse aus OWL

kp

TrottWar
Gesperrt

#5 erstellt: 22. Jun 2006, 17:04

Naja, ich denke, für das Geld kann man's mal probieren.
Wenn es nix bringt, ist nun wirklich nix kaputt gemacht. Und wenn's doch was bringt: hey, super, oder?

kptools
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Jun 2006, 17:13

Hallo,

TrottWar schrieb:

Naja, ich denke, für das Geld kann man's mal probieren.
Wenn es nix bringt, ist nun wirklich nix kaputt gemacht. Und wenn's doch was bringt: hey, super, oder?

Das sehe ich auch so.

Ich würde es allerdings nicht machen, denn das Entfernen könnte sich schwierig gestalten. Wenn das Zeug erst mal sitzt, dann sitzt es bombenfest, auch wenn es nicht erwärmt wurde.

Grüsse aus OWL

kp

TrottWar
Gesperrt

#7 erstellt: 22. Jun 2006, 17:17

Das weiß ich, hab wie gesagt schon ein paar dieser Dinger verarbeitet. Gibt da zwar Tricks, wie man's wieder runter kriegt, aber mal ehrlich: wieso sollte man das in dem Fall?

kptools
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Jun 2006, 17:37

Hallo,

lässt sich so ein selbsgetuntes Gerät besser verkaufen oder in Zahlung geben, als ein Originales? Für mich ist so etwas eine Wertminderung und nur in den allerseltensten Fällen eine Wertsteigerung.

Grüsse aus OWL

kp

Onemore
Inventar

#9 erstellt: 22. Jun 2006, 17:49

TrottWar schrieb:

Gibt da zwar Tricks, wie man's wieder runter kriegt, aber mal ehrlich: wieso sollte man das in dem Fall?

Solange es im Gerät keinen Wärmestau gibt kannst du es dran lassen. Bei solchen Bitumenplatten sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Gruss Bernd

TrottWar
Gesperrt

#10 erstellt: 22. Jun 2006, 18:17

kptools schrieb:

Du, das Ding ist ein ehemaliges Rauchergerät, welches ich für 8€ geschnappt hab... meinst du, da geht's noch um Wert und Wiederverkauf?

kptools
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 22. Jun 2006, 19:27

Hallo,

TrottWar schrieb:

Du, das Ding ist ein ehemaliges Rauchergerät, welches ich für 8€ geschnappt hab... meinst du, da geht's noch um Wert und Wiederverkauf?

Woher soll ich das denn wissen? Du erwähntest mit keinem Wort, daß Dein Tuning den Wert Deines Players bei weitem übersteigt

.

Ich dachte wir sprechen hier über vernünftige HiFi-Komponenten und nicht über Versuchsgeräte. Bei dem würde ich mir nicht mal mehr die Mühe machen, ihn auf zu schrauben, sondern die Matten gleich von außen dranpappen

Grüsse aus OWL

kp

TrottWar
Gesperrt

#12 erstellt: 22. Jun 2006, 19:31

Und genau aus diesem Grund - dass keine so sau blöden Kommentare kommen (übrigens immer irgendwie von dir, hast du ein Problem mit dir selbst?) - hab ich den damaligen Kaufpreis nicht genannt. Das Ding ist laut Vergleich auf Ebay so um die 80€ wert, das mein Kumpel so blöd war, mir das für 1/10 zu überlassen, ist ja wohl egal.
Den Wert des Dings übersteigt Aufschrauben sicherlich nicht, denn innen drin sieht er bei Weitem besser aus als außen.
Die CDs werden 1a eingelesen,... was will man mehr?
Einzig die Tasten gehen als mal schwergängig, von dem ganzen Rauchersiff. Naja, was will man machen?

kptools
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 22. Jun 2006, 20:24

Hallo,

TrottWar schrieb:

Also Dein Nervenkostüm ist auch nicht gerade besonders strapazierfähig (ist mir übrigens immer wieder bei Dir besonders aufgefallen, weiter s.o. eigenen Text). Ich habe ganz normal mit Dir kommuniziert und meine Bedenken eingestreut, z.B. das mit dem Wiederverkauf. Dann erzählst Du hier ganz trotzig, daß dieses ja nun gar keine Rolle spiele, da es hier um ein acht Euro Schnäppchen gehe. Ich bitte Dich, bei einem so günstig erstandenen Player hätte ich garnicht erst jemanden gefragt, ob so eine "Tuningmaßnahme" irgendwelche Risiken birgt, ich hätte es einfach ausprobiert und fertig.

Außerdem hättest Du den Kaufpreis auch weiterhin nicht offenbaren müssen, denn vielleicht wäre es sehr interessant gewesen, wie andere über den Werterhalt von Geräten mit Eigentuning denken, bzw. was sie davon halten.

Grüsse aus OWL

kp

mik_68
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 22. Jun 2006, 20:57

TrottWar schrieb:

@Trottwar
Tja, irgendwie kannst Du es dem Kollegen aus OWL nicht Recht machen.

Du schreibst den Kaufpreis nicht, um den "saublöden" Kommentar zu vermeiden. Und was passiert? Du bekommst den "saublöden" Kommentar trotzdem.

Im Grunde hättest Du doch auch wissen müssen, dass es Dir nicht gestattet würde, Deine eigene Erfahrung mit dem Bekleben des Gehäusedeckels zu sammeln (siehe Post #4).
Es gibt einen schönen Song von den Ärzten hierzu. Wenn ich die Muße habe, tippe ich ihn einmal ab und setze ihn hier rein.

Grüße
Michael

TrottWar
Gesperrt

#15 erstellt: 23. Jun 2006, 11:42

Der Thread kann im Prinzip geschlossen werden. Was zu beachten war, habe ich selbst rausgefunden, als ich vorher meinen CDP-Deckel mit originalen Mercedes-Bitumenmatten ausgekleidet hab.
Klappte sehr gut, über mehr lasse ich mich absichtlich nicht aus!
Aber allen Zweiflern zum Trotz: es war kostenlos, aber nicht umsonst :p
Ich hab die Matten (übrigens für 2 CD-Player, wer will noch?) umsonst bekommen...

Albus
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 23. Jun 2006, 12:10

Tag,

beispielsweise auch der CDX-1060 von Yamaha enthält im oberen Bereich zwei größerflächige Damper (Part List) aus Bitumen (zwischen innerer Kupferabschirmung und Deckel). Ist schon ok.

MfG
Albus

cumbb
Gesperrt

#17 erstellt: 24. Jun 2006, 06:19

Hai.
Es kann passieren, dass der Klang eine "dumpfe", "dunkle" Note bekommen wird. Der metallene Charakter der Gehäuse-Bleche, der hörbar ist, kann entscheidend für die Abstimmung Deiner momentanen Kette sein.
C.

philippo.
Inventar

#18 erstellt: 24. Jun 2006, 11:07

cumbb schrieb:

...kann passieren, dass der Klang eine "dumpfe", "dunkle" Note bekommen wird. Der metallene Charakter der Gehäuse-Bleche, der hörbar ist, kann entscheidend für die Abstimmung Deiner momentanen Kette sein.

junge, junge...

hat Dir Deine mama nie gesagt, daß drogen böse sind?

entscheidend? sprachlos... phlippo

TrottWar
Gesperrt

#19 erstellt: 24. Jun 2006, 11:15

Geh nicht weiter drauf ein, den Troll kennen wir schon...

Klanglich hat sich durch die Modifikation übrigens nicht die Welt verändert, aber das Einlesegeräusch, wenn der Laser hochfährt, ist bedeutend leiser, das "Klopfgeräusch" vom Deckel hochwertiger und das Gerät ansich steht fester auf der Granitplatte, rutscht nicht mehr umher...
Für mich hat sich's gelohnt, zumal man von außen nix sieht und es eine nette Bastelei war

Ich würd's wieder tun!

kptools
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 24. Jun 2006, 13:27

Hallö,

TrottWar schrieb:

....das "Klopfgeräusch" vom Deckel hochwertiger....

Na, habe ich doch gesagt

.

Naja, und eine Geräuschdämmung ist wohl auch nicht von der Hand zu weisen, obwohl das bei mir nicht nötig wäre.

Grüsse aus OWL

kp

TrottWar
Gesperrt

#21 erstellt: 24. Jun 2006, 13:30

Nötig... unnötig... es war ne nette Bastelei, so wie andere Leute Briefmarken in ein Album kleben oder wieder andere Unkraut im Garten rausrupfen (und 5min später ist's wieder da...).
Es hat Spaß gemacht, kostet nix und bringt doch was, was will man mehr?

Caligula
Stammgast

#22 erstellt: 25. Jun 2006, 10:55

Und überhaupt, erlaubt ist, was gefällt und Laune macht!
Wer dämmen will, soll dämmen. Wer nicht, lässt es bleiben. Ganz einfach. Über sowas muß man nicht wirklich diskutieren.

Audiodämon
Inventar

#23 erstellt: 29. Jun 2006, 09:17

TrottWar schrieb:

Hi,
na ist doch alles in Butter. Habe alle meine Komponenten mit Bitumen beruhigt, Deckel wie auch Bodenblech. Beim Klopftest "klingt" nun gar nichts mehr vom Gehäuse. Wenn sich die Schublade vom Multiplayer öffnet, oder schließt, dann läuft das nun äußerst leise ab. Laufgeräusche sind nun auch gar kein Thema mehr.

Grüße aus B.

Audiodämon
Inventar

#24 erstellt: 29. Jun 2006, 09:19

Caligula schrieb:

Und überhaupt, erlaubt ist, was gefällt und Laune macht!
Wer dämmen will, soll dämmen. Wer nicht, lässt es bleiben. Ganz einfach. Über sowas muß man nicht wirklich diskutieren.

Prima Einstellung!

kobold01
Stammgast

#25 erstellt: 30. Jun 2006, 22:54

Hallo, ich komme aus dem 21. Jahrhundert.

Ich empfehle einen mp3-Stick mit Flash-Speicher, dieser
hat keine mechanischen Geräusche mehr, kein brummendes Netzteil und ist Erschütterungsunempfindlich.

[Beitrag von kobold01 am 30. Jun 2006, 22:57 bearbeitet]

TrottWar
Gesperrt

#26 erstellt: 01. Jul 2006, 06:55

... und keine Möglichkeit des Klangs.
Wenn du mit solchem dummen Gelaber nur den Thread kaputt machen willst, gebe ich dir einen guten Rat: lass es!
Auf sowas geh ich jedenfalls garnicht erst ein. Tschüss!

kptools
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 01. Jul 2006, 07:55

Hallo,

kobold01 schrieb:

Dein Nick assoziiert bei mir auch den "Troll". Ich hoffe, das ist kein Omen

.

Ich bin übrigens auch schon im 21. Jahrhundert angekommen

. Trotzdem spricht noch vieles für eine klassische HiFi- oder Surroundanlage. Als mobiles Medium spricht natürlich mittlerweile alles für MP3 und Konsorten. Auch klanglich gibt es da nichts mehr zu meckern, anständige Datenraten vorausgesetzt. Hierzu gibt es einen äusserst interessanten

Thread!

TrottWar schrieb:

... und keine Möglichkeit des Klangs.

Du wirst mit Sicherheit heute keine gutgemachte MP3 von der CD unterscheiden können. Und "Klangmöglichkeiten" im Sinne von Spielereien gibt es dagegen reichlich, was durchaus auch seinen Reiz haben kann.

Wenn du mit solchem dummen Gelaber nur den Thread kaputt machen willst, gebe ich dir einen guten Rat: lass es!
Auf sowas geh ich jedenfalls garnicht erst ein. Tschüss!

Dafür hast Du schon selber bestens gesorgt. Und Deine Art mit einem Neuling umzugehen finde ich, vorsichtig ausgedrückt, "unterste Schublade". Es hätte hier noch durchaus diskussionswürdigen Stoff gegeben.

Grüsse aus OWL

kp

Gelscht
Gelöscht

#28 erstellt: 01. Jul 2006, 08:10

Hallo Trottwar
du bist auch ein schöner Michel
warum schreibst du nicht gleich deine Erfahrungen mit der Gehäusedämmung .
Erst warten bis genug Sympathisanten dabei sind ,das man sich nicht Läch...... macht.
Das find ich nicht gut

TrottWar
Gesperrt

#29 erstellt: 01. Jul 2006, 08:15

Und auch an dich: wenn's dir nicht passt, lese es nicht!

Gelscht
Gelöscht

#30 erstellt: 01. Jul 2006, 08:19

Entschuldigung dachte könnte interessantes Thema sein

kptools
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 01. Jul 2006, 09:20

Hallo,

kptools schrieb:

....mit einem Neuling....

Uuups, ich sehe gerade: "Mitglied seit: Okt 2004" und erst vier Beiträge. Bist aber schon etwas schreibfaul, oder

?

Grüsse aus OWL

kp

Nussknacker3
Neuling

#32 erstellt: 26. Nov 2009, 14:51

Wie gut das es die SuFu gibt, muss ich garkein Thema aufmachen

Hat da jetzt schon mal jemand konkrete Erfahrungen mit gemacht oder, hat es bisher nur einer versucht?
Will das bei meiner E410 auch machen.
Blech ist stabil, aber ein bisschen das Laufwerks-geräusch dämpfen.
Beim PC damals hat's was gebracht (wobei da nur 5mm Schaumstoff war). Würde heute eher dicke Schall-Iso verkleben.

Alternative dafür (falls es nicht einfach nur der *** Antriebsmotor ist der so laut ist), werd ich mal versuchen, die Füsse auf den der Player im Gehäuse steht zu entkoppeln.

Nussknacker3