Tuning beim CDP sinvoll oder nicht?

hallo,

sollte das etwa mittelmäßig subtile Martktforschung sein?

Tune alles was zu Onkyo gehört!!! GEWERBLICHER TEILNEHMER

Ansonsten ist das Thema schon des öfteren besprochen worden, da werden die Teilnehmer auf keinen gemainsamen oder neuen Nenner kommen.

Beste Grüße,

neumie

Hi,

nein, nein keine Marktforschung!!!

Das mann auf keinen gemeinsamen Nenner kommt ist mir klar, soll und kann mann gar nicht.

Ich hatte nur heut früh wieder so eine Diskusion, deswegen meine Frage.

Es ist für mich einfach nur spannend wie die einzelnen Meinungen sind.
Da einige das Thema belächeln oder gar etwas verachtend betrachten, es sollte halt eine Gelegenheit sein, mal sein Senf dazu zu geben.
Wie mann damit umgeht und wie diskutiert wird

André

dalmie schrieb:

Es ist für mich einfach nur spannend wie die einzelnen Meinungen sind.

... jede (un-)erdenkliche Modifikation wurde hier schon eingehend auf ihre Sinnhaftigkeit untersucht - solange Du Dich hier im Stereo-Bereich dieses Forums aufhälst, weht Dir ein starker Wind aus der (erfahrenen) Technikerfraktion entgegen - vlt. versuchst Du es mal bei den Voodoo´s

Gruß
Detlef

Hi,

ich finde aber gerade im Stereobereich sind die Antworten Ehrlich und Aussagekräftig.

Gegen Starken Wind habe ich nichts, zumal ich doch jede Meinung akzeptiere und auch willkommen heiße.
So lang sie nicht beleidigend ist.

Ich bin ohne Vorurteile.
Aber ich merke schon, das dass Thema gemieden wird, oder zu ausgelutscht ist.

André

Hallo,
ich hab' an meinem Parasound D/AC1500(Digital/Analogwandler)den Digitalfilter gewechselt.
Vor dem Kauf war ich sehr skeptisch, doch schon nach den ersten Tönen mit dem neuen Filter war ich absolut begeistert. Die Klangsteigerung war gewaltig.
Das Tuning hat mich 80Eur. gekostet und selbst für den fünfachen Preis würde ich den Filtertausch immernoch empfehlen.

Gruß Till

Ich habe letztens einen CD-Player (kein Onkyo) durch den Einbau zweier LEDs getunt, die den Fehlerstatus anzeigen.

Ich finde das sehr sinnvoll, bekommt man dadurch doch einen unmittelbaren Eindruck davon wie oft die Fehlerkorrektur überfordert ist und die Interpolation eingreift, nämlich normalerweise gar nicht.

Seither klingt der Player viel transparenter, und ein Schleier hat sich gelüftet. -- kleiner Scherz

Wenn ich etwas mehr Zeit habe baue ich vielleicht noch ein paar symmetrische Auspüffe ein. Mal sehen ob ich sie verchromt bekomme (Gold finde ich zu kitschig).

davon wollen wir dann aber auch ein foto sehen

dalmie schrieb:

(...) vieleicht wurde dieses Thema schon mal durchgekaut, (...)

Nie! Deshalb findet sich auch aktuell nur rund 12 Threads unter Deinem etwa dieser: http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-2238.html

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hi,
Ich meinte das aber nur im allgemeinem.
Also ohne Geräte oder Hersteller.

Wie soll ich sagen, halt ob Ihr es im allgemeinem gut oder schlecht findet.

Grüße André

Finde ich gut daß hier ein fähiger professioneller Tuner schreibt. Ich hätte da gleich mal ein paar praktische Fragen an den Profi:

Wenn ich einen billigen NE5534 durch einen highendigen OPA627 ersetze, wie wirkt sich das auf das Rauschen aus? Bei welchen Quellimpedanzen bringt das rauschmäßig was?

Was ist der beste Kompromiß zwischen Ausgangswiderstand und Phasenreserve des Ausgangs-OpAmp? Für welche kapazitive Belastung muß ich dimensionieren?

Welche Bandbreite ist beim Ausgangstreiber praxisgerecht, und welche Maßnahmen braucht es, um hochfrequente Störungen abzutrennen? Welche Bauteile setze ich dafür ein?

Ich hoffe Du bist Dir nicht zu schade mal ein wenig aus dem Nähkästchen zu plaudern. Es müssen ja nicht gleich alle Geschäftsgeheimnisse offengelegt werden...

Hi,

jetzt weiß ich endlich wie mann als "Gewerblicher Teilnehmer" behandelt wird

ach ja, Pelmazo, veralbern kann ich mich selbst.
wenn Dir der Beitrag zu dumm erscheint, schreib halt nix!!!!!!!!!

Komisch das einem immer alles im Munde umgedreht wird, also nichts für ungut, war ja nur ein Versuch, scheint aber immer irgend wie ins lächerliche abzudriften oder nur zynische Bemerkungen.

Na dann...

Dalmie, wenn du als Gewerblicher "Tune alles..." in der Signatur stehen hast, musst du dir hier solche Fragen gefallen lassen (und das waren noch einfache). Zur Not leite sie halt an deinen ausführenden Techniker weiter, wenn du der nicht selbst bist. Kommt keine Antwort, setzt du dich leider dem schweren und konkreten Verdacht der "allwissenden Tuner-Müllhalde" aus, so ist das nunmal hier.

Grüße, Klaus (& @pelmazo)

detegg schrieb:

... jede (un-)erdenkliche Modifikation wurde hier schon eingehend auf ihre Sinnhaftigkeit untersucht - solange Du Dich hier im Stereo-Bereich dieses Forums aufhälst, weht Dir ein starker Wind aus der (erfahrenen) Technikerfraktion entgegen.

... ich hatte Dich vorgewarnt

Deine völlig unsachliche Reaktion auf pelmazo´s völlig emotionslosen und sehr präzisen Fragen erscheint nicht nur Klaus äusserst suspekt!

Gruß
Detlef

Ach ja, man hätt' sich's denken können. 311 Page-Hits auf der Gewerbeseite des Herrn A.B. (zu erreichen über sein Profil).

Und die Arbeiten sehen dann z.B. so aus:
Kupferabschirmung der Wandler und ELNA Kondensatoren.

Da arbeiten die Chip-Entwickler intensiv an niedrig-kapazitiven lead-frames und dann sowas! Und man beachte die Mehrzahl "der Wandler", also hier vier Stück! Hell Yeah!

(Und den Ablage-Ort des Bildes auf der Webseite, in einem Unterordner namens "garbage")

Ganz grosses Damentennis ist das... )

Grüße, Klaus

Ich habe ja nie behauptet, dass es vier Wandler sind..

Wenn andere bekannte Tuner auch zu solchen Maßnahmen greifen, regt sich kein Mensch auf, dann ist alles super.

Ich habe ja auch nie behauptet, dass ich der perfekte HP Ersteller bin.
Mir scheint, hier ist jeder perfekt und kann alles perfekt.
Warum gegen mich so geschossen wird, keine Ahnung!

Ich habe mich nie als Supertuner hingestellt.

Noch mal zu den gestellten Fragen, die weiß pelmazo ja selbst und waren rein zynisch gemeint.

Ich wurde dazu ermahnt, mich gewerblich zu melden, aber alle haben damit ein problem.

Ach ja,KSTR: der "Unterordner des Bildes" erscheint nur wenn Du es markierst um zu kopieren. Ansonsten ist kein Unterordner auf der HP.

Wenn es Dir besser gefällt und ich damit seriöser erscheine, kann ich ja 3311 Pages Besucher daraus machen.
Ausserdem, bevor Du jemand schlecht machst, versuche ihn erst mal richig kennenzulernen.

dalmie schrieb:

... versuche ihn erst mal richig kennenzulernen.

... es gibt hier zig angesehene Gewerbliche - diese haben sich durch kompetente - durchaus diskussionswürdige - Beiträge im Forum bekanntgemacht. Wenn hin und wieder der dezente Hinweis auf das eigene Gewerbe auftaucht, dann weiss man das einzuordnen.

... dass, was Du bis jetzt an Kompetenz abgelassen hast oder durch Prosa zu ersetzen versuchst - ist gelinde gesagt Schrott

Detlef

Hallo,

warum darf denn der kleine Kupferhut (rechts im Bild) nicht mit den anderen über "ground" plaudern?

Ist das ein Aussenseiter?

Hallo Detlef,

da hast Du wohl recht, aber bis jetzt waren nur etwas kuriose Antworten zugegen.
Gegen lustige Meinungen habe ich wirklich nicht´s!!

Aber was hier zum Teil geboten wird...

André

dalmie schrieb:

(...) Ich meinte das aber nur im allgemeinem. Also ohne Geräte oder Hersteller. Wie soll ich sagen, halt ob Ihr es im allgemeinem gut oder schlecht findet. (...)

Das ist so aber kaum zu beantworten. Soll meinen: Ich könnte nur sagen, dass ich es generell gut finde, dass es Tuning-Möglichkeiten gibt, und es auch nicht für unsinnig halte, sich damit zu beschäftigen. Ganz konkret kommt es dann aber letztlich aufs jeweilige Gerät und die dafür ins Auge gefassten Tuning-Maßnahmen sowie die übrigen Begleitumstände (vor allem die übrigen Geräte im System) an. Sprich: Beim Tuning existiert eine große Bandbreite zwischen gezielter Flaschenhals-/Schwachstellenbeseitigung und klanglichem Feinschliff auf der einen Seite sowie Overkill und völligem Blödsinn auf der anderen. Entsprechend misst sich die Qualität eines Tuners auch nicht allein am "handwerklichen" Können, sondern vor allem auch an seinen Analyse-Fähigkeiten und Berater-Qualitäten.

Grüße aus München!

Manfred / lini

dalmie schrieb:

Noch mal zu den gestellten Fragen, die weiß pelmazo ja selbst und waren rein zynisch gemeint.

Mag sein, der Zweck ist aber die Prüfung deiner Kompetenz.

Ich habe mich nie als Supertuner hingestellt.

Umso schlimmer, wenn du dann den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen willst.

Wenn andere bekannte Tuner auch zu solchen Maßnahmen greifen, regt sich kein Mensch auf, dann ist alles super.

Doch, wir! Zumindest wenn keine Nachweise für die Wirksamkeit erbracht werden. Ich bin da eigentlich gutmütig, mir reichte schon einen ordentliche These, die man dan diskutieren kann.

Wenn du hier noch irgendetwas retten willst, dann beantworte pelmazos (Fang-)Fragen, oder starte eine sachliche Diskussion darüber an, wie man sie beantwortet (Stichwort: Analyse-Fähigkeiten), falls du es nicht kannst (natürlich, niemand ist allwissend und lernt immer was dazu, sogar Vollblutprofis wie pelmazo).

der "Unterordner des Bildes" erscheint nur wenn Du es markierst um zu kopieren. Ansonsten ist kein Unterordner auf der HP.

Nun, im Quelltext, den deine HP liefert (muss nicht derselbe sein, mit dem sie erzeugt wurde), steht: <img src="garbage/54/543174/3194921.jpg" Wenn und wie das dein Hoster ummappt, ist egal (ist ja eh vitueller Webspace)

Grüße, Klaus

dalmie schrieb:

jetzt weiß ich endlich wie mann als "Gewerblicher Teilnehmer" behandelt wird ach ja, Pelmazo, veralbern kann ich mich selbst. wenn Dir der Beitrag zu dumm erscheint, schreib halt nix!!!!!!!!! Komisch das einem immer alles im Munde umgedreht wird, also nichts für ungut, war ja nur ein Versuch, scheint aber immer irgend wie ins lächerliche abzudriften oder nur zynische Bemerkungen.

Du bist ein schlechter Verlierer.

Der Sinn meiner Fragen dürfte so ziemlich jedem offen vor Augen gestanden haben. Es ist etwa so wie bei einem Einstellungsgespräch, da fragt man ja auch Dinge deren Antwort man schon kennt. Es geht - wie KSTR schon andeutete - darum, etwas über die Kenntnisse und Fähigkeiten des Gegenüber herauszufinden. Zynisch ist das ja wohl kaum.

Und wenn jemand Geräte gewerblich tunen will sollte man doch erwarten können, daß er über die Materie mindestens so viel weiß wie die ursprünglichen Entwickler, sonst kann das Ergebnis ja nur schlechter werden.

Es war auch schon vorher klar daß Du entweder inhaltlich oder ausweichend auf die Fragen würdest antworten können, und an der Art der Antwort kann man so oder so genug erkennen, um zu einem einigermaßen zuverlässigen Urteil zu kommen über denjenigen, mit dem man es zu tun hat.

Egal wie Du Dich jetzt noch windest, dieses Urteil fällt ziemlich vernichtend aus - und das war angesichts des "Vorspiels" auch zu erwarten. Man kennt seine Pappenheimer, das Spielchen spielt sich in ähnlicher Form immer wieder ab.

Wenn ich daher auf Deine ursprüngliche Frage antworten soll, ob ich Tuning für sinnvoll halte, dann kann ich nur sagen: Prinzipiell und in bestimmten Fällen ja, aber nicht von Leuten die in ihren Fähigkeiten und ihrem Wissen nicht annähernd an die Originalentwickler heranreichen. Und diejenigen, die heranreichen arbeiten wohl eher selten als unabhängige Tuner. Bevor man sein Gerät von solchen Schwätzern verunstalten läßt sollte man es lieber lassen wie's ist.

Da mußt Du jetzt damit leben, sorry.

o.W.

http://www.hifi-foru...ad=5372&postID=22#22

Ihr seid schon ein lustiges Völkchen !!
Tolle Leute, mit so viel Verstand!!

dalmie schrieb:

Ihr seid schon ein lustiges Völkchen !! Tolle Leute, mit so viel Verstand!!

Jep - und was du großspurig "tunen" nennst, läuft für mich unter "frickeln".

Dafür ist der andere Thread ein zu deutliches Indiz für deine "Wissensbasis" der E-Technik

cu ptfe

patabum schrieb:

http://www.hifi-foru...ad=5372&postID=22#22