Atlas Cable?

Autor

Beitrag

analogmusik
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jun 2008, 18:06

Hallo!

Ich bin sehr an Lautsprecherkabel Atlas Cable interessiert.Hat jemand von Euch persönliche Erfahrungen mit denen gesammelt und kann mir darüber berichten?

Gruss,
Mario

votec1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jun 2008, 19:57

Hallo, ist ein reelles Kabel das man für in meinen Augen vernünftigen Preis erhalten kann.
Mir ist kein so genannter "Kabelklang" aufgefallen, also durchaus empfehlenswert.

analogmusik
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jun 2008, 18:06

Hallo!
Welches hattest Du? Zählt es mehr zu den analytischen oder neutralen Kabeln?

Gruss,
Mario

votec1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Jun 2008, 18:14

Das Equator. Neutral mit guter Detailwiedergabe.

Argon50
Inventar

#5 erstellt: 19. Jun 2008, 18:20

Hallo!

analogmusik schrieb:

Zählt es mehr zu den analytischen oder neutralen Kabeln?

Kannst du mir da mal bitte den Unterschied erklären?

Eine NICHT-Neutralität würde doch "analytisch" ausschließen, oder?

Grüße,
Argon

votec1
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Jun 2008, 18:23

Naja irgendwie muss man da Kind doch nennen.
Bleiben wir doch einfach bei Neutral

analogmusik
Stammgast

#7 erstellt: 20. Jun 2008, 19:07

Argon50 schrieb:

Hallo!

analogmusik schrieb:

Zählt es mehr zu den analytischen oder neutralen Kabeln?

Kannst du mir da mal bitte den Unterschied erklären?

Eine NICHT-Neutralität würde doch "analytisch" ausschließen, oder?

Grüße,
Argon

:prost

Hallo!

Neutralität ist vielleicht schlecht ausgedrückt.Meine mehr musikalisch.Also die Musik als angenehm zu empfinden.
Analytik zeigt auch die Sachen auf ,die weniger angenehm sind,wie schlechte Aufnahmen.Ist für mich oft sehr nervig.

Gruss,
Mario

analogmusik
Stammgast

#8 erstellt: 20. Jun 2008, 19:10

Ich nochmal!

Werd mir das Atlas Hyper zulegen.Ne Klasse höher als das Equator.Der Sprung zum Ichor (preislich) ist dann doch zu gewaltig für mich.

Gruss,
Mario

votec1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Jun 2008, 19:32

Dann viel Spaß damit

Der Unterschied soll aber nicht gerade "gravierend" sein.
Entweder lässt du dir mal beide vom Händler zum testen geben,
oder du mailst mal Volker, alias Klingtgut an. Der kann dir mehr dazu erzählen.

Argon50
Inventar

#10 erstellt: 20. Jun 2008, 20:05

analogmusik schrieb:

Analytik zeigt auch die Sachen auf ,die weniger angenehm sind,wie schlechte Aufnahmen. Ist für mich oft sehr nervig.

Du willst also allen Ernstes ein Kabel, dass etwas aus dem Signal entfernt?

Na ja, jedem das Seine aber woher weiß denn das Kabel, was dich stört bzw. was eine schlechte Aufnahme ist?

Womöglich nimmt es da was weg, dass gar nicht weg soll.

Mir wäre das zu riskant. Dann doch lieber ein "Analytisches" bzw. eins, dass das Signal nicht verfälscht. So weit ein Kabel das überhaupt kann, denn wie soll es das denn machen?

Grüße,
Argon

[Beitrag von Argon50 am 20. Jun 2008, 20:06 bearbeitet]

analogmusik
Stammgast

#11 erstellt: 20. Jun 2008, 20:27

Nein nein!

Finde mal die richtigen Worte ohne gleich wieder von der ewigen Diskusion Kabelklang anzufangen.

Gruss,
Mario

votec1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 20. Jun 2008, 20:41

Ich glaube das was Analogmusik mitteilen möchte ist das subjektive Phänomen, dass man das Empfinden hat mit einer gewissen Kombination von Elektronik ein sezieren des Klanges
stattfindet. Und das ist nicht jedermanns Geschmack.
Hinzu kommt, dass dein Empfinden dir dann vielleicht noch einen Streich spielt und man das Gefühl hat, dass gewisse Kabel diesen Effekt noch verstärken.

[Beitrag von votec1 am 20. Jun 2008, 20:45 bearbeitet]

Argon50
Inventar

#13 erstellt: 20. Jun 2008, 20:49

Hallo!

votec1 schrieb:

Ich glaube das was Analogmusik mitteilen möchte ist das subjektive Phänomen, dass man das Empfinden hat mit einer gewissen Kombination von Elektronik ein sezieren des Klanges
stattfindet. Und das ist nicht jedermanns Geschmack.
Hinzu kommt, dass dein Empfinden dir dann vielleicht noch einen Streich spielt und man das Gefühl hat, dass gewisse Kabel diesen Effekt noch verstärken.

Das kenn ich besonders bei Lautsprechern.

Bei Geräten oder Kabeln ist mir so etwas noch nicht untergekommen, wobei man da tatsächlich eine gewisse Erwartungshaltung bzw. Assoziation nicht ausschließen sollte.

Grüße,
Argon

votec1
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Jun 2008, 20:51

Deswegen auch der von mir gewählte Begriff "Elektronik"
also alle Elemente.

Argon50
Inventar

#15 erstellt: 20. Jun 2008, 20:54

votec1 schrieb:

Deswegen auch der von mir gewählte Begriff "Elektronik"
also alle Elemente.

Grüße,
Argon

votec1
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Jun 2008, 20:58

Dito

Und zu analogmusik: probiere es einfach aus. Wenn du eine Steigerung oder Verbesserung empfindest hast du eigentlich nichts falsch gemacht.

analogmusik
Stammgast

#17 erstellt: 20. Jun 2008, 21:07

votec1 schrieb:

Danke!!!

Ich wurde verstanden!
Ich werde es ausprobieren!

Grüsse und ein schönes Wochenende!!!

Mario

votec1
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 20. Jun 2008, 21:38

Gerne, immer wieder

Du kannst ja mal eine Info geben ob das Hyper besser ist.

analogmusik
Stammgast

#19 erstellt: 22. Jun 2008, 07:04

Mach ich !!!

analogmusik
Stammgast

#20 erstellt: 14. Jul 2008, 04:02

Hallo!

Konnte das Hyper noch nicht testen. Ist noch nicht verfügbar.

Gruss,

Mario

HiLogic
Inventar

#21 erstellt: 14. Jul 2008, 06:23

Konnte das Hyper noch nicht testen.

Welches Hyper eigentlich? 1.5, 2.0, 3.0? Bei allem unter dem 3.0 wärst Du mit Baumarktkabeln von 2.5mm² billiger und besser weggekommen....

Davon aber abgesehen, bin ich mir jetzt schon sicher, dass der Unterschied gewaltig sein wird... Was denn auch sonst

[Beitrag von HiLogic am 14. Jul 2008, 06:32 bearbeitet]

jottklas
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 14. Jul 2008, 06:56

analogmusik schrieb:

Finde mal die richtigen Worte ohne gleich wieder von der ewigen Diskusion Kabelklang anzufangen.

Worauf bitte zielt denn deine Eingangsfrage sonst ab, wenn nicht auf "Kabelklang"? Das Aussehen des Kabels kannst du wohl selbst beurteilen...

Jürgen

[Beitrag von jottklas am 14. Jul 2008, 06:56 bearbeitet]

votec1
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 14. Jul 2008, 07:40

Ist schon in Ordnung was analogmusik macht. Nur durch eigene Erfahrung kann man klüger werden.
Ausserdem will er ja erstmal testen!!!
Mit anderen Worten, wenn er beim Händler in der Vorführung oder zu Hause keinen Unterschied hört, kann er sich immer noch das günstigere kaufen.

HiLogic
Inventar

#24 erstellt: 14. Jul 2008, 17:54

Ist schon in Ordnung was analogmusik macht. Nur durch eigene Erfahrung kann man klüger werden.

Exakt hier liegt ja das Problem... Er wird unter Garantie keinen Ausgepegelten Blindtest machen. Das bedeutet, dass die psychische Wahrnehmung voll aktiv bleibt, wodurch der Autosuggestion freien Lauf gelassen wird. Solche Tests sind NICHTS Wert. Die Ergebnisse kennen wir auch schon, siehe die "Ich hörs doch" Fraktion...

jottklas schrieb:

Worauf bitte zielt denn deine Eingangsfrage sonst ab, wenn nicht auf "Kabelklang"? Das Aussehen des Kabels kannst du wohl selbst beurteilen...

So siehts aus!

[Beitrag von HiLogic am 14. Jul 2008, 17:55 bearbeitet]

votec1
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 14. Jul 2008, 18:09

Den Blindtest kann er bei Bedarf mit Hilfe seiner Frau, oder mit einem Bekannten machen. Da er anscheinend sich etwas hier vor Ort informiert hat, weiß er um die Problematik

klingtgut
Inventar

#26 erstellt: 14. Jul 2008, 19:26

HiLogic schrieb:

Exakt hier liegt ja das Problem... Er wird unter Garantie keinen Ausgepegelten Blindtest machen. Das bedeutet, dass die psychische Wahrnehmung voll aktiv bleibt, wodurch der Autosuggestion freien Lauf gelassen wird. Solche Tests sind NICHTS Wert. Die Ergebnisse kennen wir auch schon, siehe die "Ich hörs doch" Fraktion...

Pegel Unterschiede bei unterschiedlichen Lautsprecherkabeln ?

HiLogic
Inventar

#27 erstellt: 15. Jul 2008, 00:07

Pegel Unterschiede bei unterschiedlichen Lautsprecherkabeln ?

Stimmt. Eigentlich Quatsch. Aber es gibt ja noch Sonderfälle wie z.B. das Oracle Bi-Wire (

klick)

Durch die in dem Kasten verbaute Frequenzweiche könnte es durchaus zu Pegelunterschieden kommen. Wobei das bei einem so gesoundeten Kabel auch keine Rolle mehr spielt.

analogmusik
Stammgast

#28 erstellt: 15. Jul 2008, 14:50

Hi!

Es wäre das Hyper 3.0 gewesen.Ist aber nicht mehr aktuell seit gestern.Habe ein Nordost Blue Heaven für die Hälfte des Neupreises bekommen.Aussteller mit 36 Monaten Garantie.Da kann ich nicht meckern.
Atlas Kabel wäre schön gewesen,aber 3 Wochen ohne Musik und dann so ein Angebot,da konnte und wollte ich nicht nein sagen.

Gruss,

Mario

Kobe8
Inventar

#29 erstellt: 20. Jul 2008, 10:16

Gude!

analogmusik schrieb:

Atlas Kabel wäre schön gewesen,aber 3 Wochen ohne Musik und dann so ein Angebot,da konnte und wollte ich nicht nein sagen.

Verstehe ich das richtig: Du konntest 3 Wochen lang deine Anlage nicht nutzen, weil du kein LS-Kabel hattest?

Gruß Kobe

turnbeutelwerfer
Inventar

#30 erstellt: 22. Jul 2008, 19:13

Hallo, problem ist glaube zudem, kein Händler hat die höheren Atlas Kabel auf Lager,ich tel zig durch,bestellen ja,das bringt nix vorab.
Ich find eso kann man nicht landen auf dem Hifimarkt,naja wenn der Vertrieb so an die Sache ran geht..

klingtgut
Inventar

#31 erstellt: 22. Jul 2008, 20:55

turnbeutelwerfer schrieb:

Hallo,

bei Atlas hat gerade ein Vertriebswechsel stattgefunden. Diese Übergangszeit ist leider immer etwas problematisch. Ich rechne mit dem eintreffen der "neuen" Ware im laufe dieser Woche.

Viele Grüße

Volker