Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Tuning -quatsch oder nützlich?-

+A -A
Autor
Beitrag
san_checker
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 13. Nov 2008, 16:49
Es ist in dem Moment keine Neuware mehr. In der Regel bekommt man mindestens 5%, es sei den es ist schon ein Angebot.
langsam
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 13. Nov 2008, 19:00

san_checker schrieb:
Es ist in dem Moment keine Neuware mehr. In der Regel bekommt man mindestens 5%, es sei den es ist schon ein Angebot.



Das liegt im Ermessen des Händlers.
Was viel interessanter ist, liegen bei den LS Messprotokolle bei?

Allerdings finde ich es komisch, wenn er Händler nur ein Paar stehen hat und keins mehr im Lager. Wenn er das Paar verkauft muß er ein neues bestellen und das packt er dann wieder aus und stellt es in den Laden - und provoziert danit wieder eine Preisdiskussion mit dem nächsten Käufer.
Es sei denn, er will sich von der Marke trennen und verkauft ab...

Gruß, l
san_checker
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 13. Nov 2008, 19:04
Es gibt doch kaum Menschen die dann keinen Rabatt bekommen, wenn sich nach fragen. Es wäre ja auch gerecht fertigt, ich glaube nicht das die einer zum OVP Preis kauft.
sound56
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 13. Nov 2008, 20:34
Hallo Föcke

Machs doch einfach so:
Kauf deine Geräte + LS deiner Wahl und nimm die günstigen Kabel dazu. Dann höre damit eine relativ lange Zeit. Und wenn du dann wieder mal Kohle übrig hast, dann leih dir von deinem Händler 3 verschiedene Kabel aus und vergleiche in Ruhe zuhause. (das kann Spass machen)

Wenn möglich, dann lass dir einen neuen LS bestellen, oder frag auf jeden Fall, ob der LS schon "unterwegs" war.
Manche Kunden schauen nämlich zuhause, was der LS "aushaltet". Und das ist nicht wirklich gut.

Auf Vorführware dann aber schon 10% -- wenn schon, den schon...
san_checker
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 14. Nov 2008, 18:53
Das mit den Kabeln kann man so machen, dass ist eine gute Idee.
Wu
Inventar
#56 erstellt: 16. Nov 2008, 22:15

buschi_brown schrieb:
Womit wir wieder beim Thema wären ewige Voodoodiskussion . Man mag mir vorwerfen ich wäre naiv, aber ich verstehe wirklich nicht weshalb immer bei diesem Thema so ein Theater veranstaltet wird. Jedesmal kommen die Voodoojünger und deren Gegner aus ihren Verstecken gekrochen und zoffen sich seitenlang, wobei jeder der Meinung ist, die einzig wahre Wahrheit zu kennen. Leute nehmt eure Anlagen (und natürlich auch die dazugehörigen Kabel, Steine, Tinkturen, etc.) und freut euch. Diejenigen die nicht daran glauben (zu denen ich übrigens auch zähle) nehmen ihr gespartes Geld und geben es für andere Dinge aus (und freuen sich auch).
Bekehrt wurde in solch einem Thread noch nie jemand (egal aus welchem Lager er kommt!).
Grüße
Thomas :prost


Man sollte es also tolerieren, wenn ahnungslosen Leuten mit zweifelhaften Produkten das Geld aus der Tasche gezogen wird? Das kann ich nicht so ganz teilen, zumal ich auch - wie viele hier - dem schönen Schein der Zubehörindustrie erlegen war und erst nach und nach (selbstkritische Hörtestets, Nicht-Unterschied-Hören von Freunden, dieses Forum,...) festgestellt habe, wie viel Unsinn da verbreitet wird. Diese Erfahrungen möchte ich nicht einfach für mich behalten - natürlich darf jeder probieren, was er mag, aber er sollte dann zumindest beide Sichten auf das Thema kennen und sich selbst einen Reim draus machen.
buschi_brown
Inventar
#57 erstellt: 17. Nov 2008, 07:05

Wu schrieb:

buschi_brown schrieb:
Womit wir wieder beim Thema wären ewige Voodoodiskussion . Man mag mir vorwerfen ich wäre naiv, aber ich verstehe wirklich nicht weshalb immer bei diesem Thema so ein Theater veranstaltet wird. Jedesmal kommen die Voodoojünger und deren Gegner aus ihren Verstecken gekrochen und zoffen sich seitenlang, wobei jeder der Meinung ist, die einzig wahre Wahrheit zu kennen. Leute nehmt eure Anlagen (und natürlich auch die dazugehörigen Kabel, Steine, Tinkturen, etc.) und freut euch. Diejenigen die nicht daran glauben (zu denen ich übrigens auch zähle) nehmen ihr gespartes Geld und geben es für andere Dinge aus (und freuen sich auch).
Bekehrt wurde in solch einem Thread noch nie jemand (egal aus welchem Lager er kommt!).
Grüße
Thomas :prost


Man sollte es also tolerieren, wenn ahnungslosen Leuten mit zweifelhaften Produkten das Geld aus der Tasche gezogen wird? Das kann ich nicht so ganz teilen, zumal ich auch - wie viele hier - dem schönen Schein der Zubehörindustrie erlegen war und erst nach und nach (selbstkritische Hörtestets, Nicht-Unterschied-Hören von Freunden, dieses Forum,...) festgestellt habe, wie viel Unsinn da verbreitet wird. Diese Erfahrungen möchte ich nicht einfach für mich behalten - natürlich darf jeder probieren, was er mag, aber er sollte dann zumindest beide Sichten auf das Thema kennen und sich selbst einen Reim draus machen.


Nein, darum geht es nicht! Natürlich soll hier jeder seine Meinung kundtun, aber leider arten diese Diskussionen immer in einen "Glaubenskrieg" aus, in dem jeder der Meinung ist, er habe die alleinige Wahrheit entdeckt und alle müssten diese teilen.
Wenn mich jemand fragt, ob das Netzkabel X "luftiger" klingt als das Netzkabel Y, werde ich ihn darauf aufmerksam machen, dass ich dies für Quatsch halte. Wenn dieser jemand allerdings darauf beharrt, dass er deutliche Unterschiede wahrnimmt, werde ich mich nicht auf das hohe Ross schwingen und ihn mit aller Gewalt bekehren wollen.
Und genau dies geschieht leider immer wieder in derartigen Threads (von beiden Seiten!).
Grüße
Thomas
Wu
Inventar
#58 erstellt: 17. Nov 2008, 18:05
OK, danke. Wer mal an bisschen an meiner eigenen Nase rumtasten

kölsche_jung
Moderator
#59 erstellt: 17. Nov 2008, 18:12
auf grobe Klötze gehören grobe Keile.....

alte HOLZFÄLLERWEISHEIT

buschi_brown
Inventar
#60 erstellt: 17. Nov 2008, 18:18

kölsche_jung schrieb:
auf grobe Klötze gehören grobe Keile.....

alte HOLZFÄLLERWEISHEIT

;)



san_checker
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 17. Nov 2008, 21:31
Da ihr so Gurus seid habe ich mal eine Frage an euch. Ich kenne jemand der Meint das er in seiner Jugend vor ca 20 Jahren, einen Unterscheid zwischen gebrannten und orginalen Musik CD´s gehört hat. Was meint ihr dazu?
Haiopai
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 17. Nov 2008, 21:36
Das er wohl Hallos gehabt hat ,weil es vor 20 Jahren noch keine Brenner zu kaufen gab .

1993 kam der Erste auf den Markt .

Igel60
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 17. Nov 2008, 21:41
....oder er kam aus der Zukunft....

(zurück in die Vergangenheit)

klasse! (must ich loswerden!)

grüße
m.r
san_checker
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 17. Nov 2008, 21:43
Dann vielleicht vor 10 Jahren , die 20 waren eher so etwas geschätzt :-). Aber was meint ihr?
Was haltet ihr ausserdem von CD Rohlingen, ist das quatsch oder real?
Wu
Inventar
#65 erstellt: 17. Nov 2008, 21:46
In der Frühzeit der CD-Brennerei war es noch so eine Sache mit 1:1-Kopien, da kann ich mir je nach Geschick des Kopierenden alles Mögliche an Unterschieden vorstellen. Heute nicht mehr. Bei CD-Rohlingen auch nicht, die unterscheiden sich m.E. eher in ihrer Langzeitstabilität sowie Kratzer- und Umweltempfindlichkeit (Licht, Feuchtigkeit, Wärme,..). Wenn die Pits irgendwann reihenweise nicht mehr erkannt werden, dann höre sogar ich den Unterschied...
Igel60
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 17. Nov 2008, 21:48
also ich hab Rohlinge...
das ist kein Quatsch!

Naja, ok, irgendwie mein ich auch, das das Orginale besser klingt, als das Kopierte, aber das kann fast nicht sein, da hier d i g i t a l e Daten kopiert werden, ggf. halt nicht gut....

Mit freundlichen Grüßen
m.r.
san_checker
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 17. Nov 2008, 21:49
ok danke
san_checker
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 17. Nov 2008, 21:50
wenn ich jetzt wüsste wie das geht mit dem vergleich, ich habe nero bzw winon cd
Wu
Inventar
#69 erstellt: 17. Nov 2008, 21:52

Igel60_PD72 schrieb:

Naja, ok, irgendwie mein ich auch, das das Orginale besser klingt, als das Kopierte, aber das kann fast nicht sein, da hier d i g i t a l e Daten kopiert werden, ggf. halt nicht gut....


Kannst Du ja leicht feststellen: Rippe beide auf den PC und mache einen bitweisen Vergleich... wenn sie sich nicht unterscheiden, können nur noch Leseprobleme Unterschiede verusachen, wobei das Original dann normalerweise bessere Chancen hat...
Mülleimer
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 17. Nov 2008, 21:56
Ich schätze das Vergleichen klappt bei Nero nur im Zusammenhang mit dem Brennen, sonst mußt Du schnell und heimlich die neu gebrannte durch die alte austauschen.
Igel60
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 17. Nov 2008, 22:06
naja,
die- so vorhandenen -Unterschiede kann ich mit einem Raumklangprozessor mehr als ausgleichen. (oder Alternativ Equalizer) denk ich mal... auch wenn es dann kein Original mehr ist...

Mit freundlichen Grüßen

m.r.


[Beitrag von Igel60 am 17. Nov 2008, 22:06 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Tuning für Teac VRDS 25X
WBC am 02.07.2015  –  Letzte Antwort am 06.07.2015  –  13 Beiträge
Tuning Selbsbau ???
Swordfish1 am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  4 Beiträge
Netzteil-Tuning
Uncle_Benz am 23.12.2003  –  Letzte Antwort am 30.10.2011  –  38 Beiträge
Klarhörer - Tuning oder nicht?
Hubert789 am 23.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  23 Beiträge
sub tuning
austinbln am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.09.2006  –  5 Beiträge
Frequenzweichen Tuning
sandstein24 am 27.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2009  –  127 Beiträge
Lautsprecher Tuning?
Chiwawa2005 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  16 Beiträge
Pioneer-Tuning
twisted_Ryda am 19.07.2004  –  Letzte Antwort am 23.07.2004  –  7 Beiträge
Tuning Link
Horn-Fan am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  3 Beiträge
kabel-tuning
RCAM am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  19 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.696

Hersteller in diesem Thread Widget schließen