Cinchkabel Länge/Qualität?

Ich will einfach mit meinen Mitteln die optimale Lösung erreichen. Ich bin auch nicht der Meinung, das man einen weltweiten Unterschied hört(ausser bei meinem 10m 1,50€ cinchkabel) aber ein Unterschied ist da. Ich habe das selbe Kabel nicht nochmal in 1m Ausführung. Kann also nicht vergleichen. Es wäre einfach nur interessant Meinungen anderer Leute zu diesem Thema zu hören. Vielleicht hat ja sogar jemand das selbe Kabel im Einsatz.
P.S.: Ich frage nicht nach "wieviel Qualitätsverlust" sondern ob einer vorhanden ist.

Wenn es sich um eine analoge NF-Verbindung handelt, so gibt es durch das Kabel keine hörbaren Verluste. Das kannst Du selber mit dem Kabelrechner nachrechnen.

Allerdings kann es Probleme mit einer Masse- oder Erdschleife geben, was sich dann durch Brummen oder hörbare Störungen vom Computer bemerkbar macht. Das hat aber nichts mit deinem Kabel zu tun. Probiere es aus und falls es Störungen gibt, melde dich wieder.


Gruß

Uwe

Super danke. Inwiefern Masse/Erdschleife. Kannst du mir das erklären? lässt sich das verhindern? Weisst du, wie das mit einem dvi->hdmi Kabel in der Länge aussieht?

TheDude85 schrieb:

Spar dir deine sarkastischen Kommentare. Gib ne anständige Antwort oder lass es. Ich weiss, dass es kein billiges Kabel ist. Ich wüsste auch ehrlich gesagt nicht wieviel ich bei dieser Länge für ein ordentliches Kabel investieren muss. Wiegesagt es ist ein Geschenk. Meine Frage bezieht sich auf die Kabellänge. Nehme ich ein und dasselbe Kabel mit 1m und mit 8m, höre ich dann einen Unterschied? Wie kann man nur auf die Idee kommen eine so dumme Frage zu stellen! :.

Moin,
die bemaengelte Antwort war schon korrekt, denn es kann keine allgemeingueltige Antwort geben.

Wenn Du wissen willst, ob das Kabel mit 8m einen Hoehenverlust erzeugt, dann finde heraus, welchen Innenwiderstand der Ausgang der Soundkarte und welche Kapazitaet das Kabel haben.

Der Kabelrechner hier im Forum wird dir dann sagen, wie hoch der Hoehenverlust bei welcher Frequenz ist.

Und der Hoehenverlust ist auch keine Frage des Preises, er haengt nur von der Kabelkapazitaet ab.

73
Peter

Hm. Also die Kapzität ist Ader/Schirm bei 1 m 75 pF. und der Innenwiderstand vom Quellgerät sind 100Ohm. Die restlichen Werte weiss ich jetzt nicht. wie kann ich das dann berechnen. Sind 75pF OK?

Moin,
ein Kabel mit 75pF/m ist schon ziemlich gut geeignet.

Und ein Innenwiderstand von 100 Ohm ist ebenfalls ein sehr gut geeigneter Wert.

Sollte ich damit keinen Mist gerechnet haben, reicht das fuer eine Grenzfrequenz von 2,654MHz, das ist etwa das untere Ende der Kurzwelle ;-)

Bis 20kHz gibt es also keine nennenswerte Beeinflussung, es darf also auch ein "schlechteres" Kabel mit einer groesseren Kapazitaet sein. Die FeldWaldundWiesenkabel haben 100-150pF/m, damit kommt man immer noch sehr gut zurecht.

73
Peter

Super dank dir. Dann werde ich wohl keinen grossen Unterschied hören können. Wie gesagt, das Kabel ist schon unterwegs. Meld mich sobald ichs getestet hab.

Weiss noch jemand wie das mit hdmi->dvi kabeln in der Länge ausshieht. Hat man bei einer solchen digitalen Verbindung ein langsam schlechter werdendes bild oder ist es sobald es geht perfekt.

Hallo!

HDMI ist für Längen bis 15m vorgesehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hdmi


Grüße,
Argon

Super danke. Also habe ich immer ganze Pixelartefakte als Zeichen für ein schlechtes Kabel. Blassere Farben oder Unschärfe können nicht auftreten?

Moin,
nein, das kann es nicht geben.
Das HDMI-Kabel transportiert Bild und Ton (und die Daten fuer den Kopierschutz etc.) als digitalen Datenstrom.

Und bei digitaler Uebertragung hat man hier entweder ein gutes Bild oder gar keins.
Ein ungeeignetes/fehlerhaftes Kabel wird also fuer Signalausfaelle sorgen, die im guenstigen Fall Kloetzchenbildung bedeuten, gewoehnlich aber totalen Bild-/Tonausfall. An der Grenze ist der Uebergang nahezu abrupt, es gibt keine Zone fuer ein "geht noch" Bild.
Mit digitaler Tonuebertragung ist es natuerlich genauso.

Bei grossen Laengen kann das bessere HDMI-Kabel also nur dafuer sorgen, dass die Uebertagung zuverlaessiger funktioniert, aber auf Schaerfe oder Farben hat es keinen Einfluss. Und das bessere Kabel ist nicht das teurere, sondern das, das das fuer den kleinsten Preis seine Aufgabe zuverlaessig erfuellt.

73
Peter

TheDude85 schrieb:

Hm. Also die Kapzität ist Ader/Schirm bei 1 m 75 pF. und der Innenwiderstand vom Quellgerät sind 100Ohm. Die restlichen Werte weiss ich jetzt nicht. wie kann ich das dann berechnen. Sind 75pF OK?

Wie das berechnet wird? Einfach in den Kabelrechner eingeben:


(Draufklicken)

TheDude85 schrieb:

Inwiefern Masse/Erdschleife. Kannst du mir das erklären? lässt sich das verhindern?

Masse-/Erschleifen treten auf, wenn Geräte mit Schukostecker, die miteinander verbunden sind, an unterschiedliche Steckdosen angeschlossen sind oder wenn eines der Geräte an einer Antennenanlage hängt. Dieses Thema wurde aber schon im Forum extrem häufig durchgekaut und auch wie man das verhindern kann, so dass ich dich auf die Suche verweise.

Probiere doch erstmal aus, ob es überhaupt ein Problem gibt.


Gruß

Uwe

Vielen Dank für die Antworten! Mein Kabel ist heute gekommen. Ich kann nur sagen, super. Kein Brummen oder sonstige Störungen. Klingt glasklar, ich bilde mir ein sogar besser als mein altes 1m Kabel. Etwas Basärmer kommts mir vor. Habe die Schirmung an beiden Seiten angelötet. Das ist schon korrekt oder? Ich habe mal gelesen, man kann auch nur eine Seite anlöten. Hätte nicht gedacht, das das so problemlos funktoniert. Nochmal danke an alle!

@Uwe: Ich dachte ich muss die anderen Werte im Kabelrechner auch angeben. Jetzt hab ichs geschnallt. Sorry, lange Leitung!