Cinchkabel

stefan-nbg schrieb:

Hallo, kann mir jemand Cinchkabel empfehlen die qualitativ gut sind aber nicht zu sehr ins Geld gehen? Vg stefan

Schau mal da (ca. 18 Euro) oder da (6,5 Euro).

Gruß Walter

Hallo Skeptisch
schau mal hier rein:
http://www.belves.de...a95c3c2c009aaeb3af5f

Und was diese Kabel (von chinesischen Kindern liebevoll zusammengebaut) für Eigenschaften haben, steht da nirgendwo. Außer Schmarrn wie Laufrichtungskennzeichnung (ein Kabel, dass wie eine Diode nur eine Halbwelle durchlässt, ist für Audio nicht geeignet) oder irgendwelche Filter, deren Auswirkungen auf den Klang (-> Klangverfälschungen) nicht vorhersehbar sind. Von der Elektronik würde ich auch die Finger lassen, vielfach nichtmal mit CE-Kennzeichnung (siehe Bilder von den Rückseiten der Jungson-Geräte)!
Ein Musiker mit 40 Jahren Erfahrung (soll der Chef von der Bude angeblich sein) würde übrigens solide Ware aus dem Musiker-/PA-Beriech empfehlen und nicht sowas mit zweifelhafter Qualität...

Wenn es noch halbwegs günstig sein soll und gut, dann die Kabel von Hippeli -> solide Ware aus dem Profibereich, technische Eigenschaften bekannt (Datenblätter auf der Seite von Sommer) und den Klang verfälschen tun diese Kabel nicht (gute Schirmung, keine dubiosen Filterelemente usw.).

Ich kann dir die Kabel von Clicktronic empfehlen. Gibt es bei Reichelt oder Die Kabel von Goldkabel.

www.reichelt.de
www.goldkabel.de

Hi

Ja da ich kann GKS-MAX nur zustimmen, "Preiswert und Gut" da wäre bei mir Clicktronic auch die erste Wahl
Habe selbst ein ganzes Sortiment von Clicktronic.
Egal ob Hdmi , Scart, S-vhs, Digital-Kabel , Chinch ... Die sind wirklich Gut

Ich möchte nur ungern den meisten hier einen Zahen ziehen, aber wer glaubt denn noch das sein Kremple in dem Land produziert wird aus dem es angeblich kommt!?!?
Man geht davon aus das über 90% der Elektronikware bereits in China gefertigt wird. Meist ist nur die Entwicklung, oder Kleinstserien die unverschämt teuer sind noch aus dem "Verkaufsland"! Man kann also gleich von den Chinesen kaufen, oder man holt seinen Kram von namhaften Firmen und unterstützt letztendlich den nächsten Karibikurlaub des Vorstandes! Aber Glaube verstetzt ja bekanntlich auch Berge!

Hallo,

es gibt gewaltige Qualitätsunterschiede bei Produkten, die in China gefertigt werden. Das hat in erster Linie etwas mit Vorgaben, Kontrollen und der Einhaltung entsprechender Vorschriften und Normen zu tun.

Grüsse aus OWL

kp

Das mag sein, aber da die Meisten ohnehin hier sagen (glauben) das die Unterschiede bei Kabeln eher in die Rubrik "Voodoo" gehören, sollte das ohnehin kein Problem sein. Tendenziell wurde meine Antwort aber nicht negiert!

Bei den Unterschieden handelt es sich wohl weniger um glasklare Höhen und präzise, unergründliche Tiefen, sondern darum ob das Käbelchen dir die Hütte abfackelt.

ich denke nicht das bei den Leistungen man allzu große Angst vor Kabelbrand haben muß.

Nicht unbedingt, nein. Aber die verwendeten Kunststoffe können sich dennoch stark in ihrer Stabilität, Flexibilität, Lichtresistenz, Dauer unterscheiden, die Stecker können sehr brüchig sein, die Kontakte schlecht gelötet, die Kabel selbst einfach ungeeignet wegen falscher Widerstände oder Kapazitäten... Da gibt es so einige Möglichkeiten, warum ein Kabel schlecht sein kann, ohne Vodoo zu bemühen. Eine angesehene Herstellerfirma bietet da zumindest eine gewisse Sicherheit, dass sie ihre Produkte kontrolliert, um sich dieses Ansehen nicht zu verderben, selbst bei Fremdfabrikaten, die nur mit dem Label des Hauses versehen werden. Meine Kabel sind gewöhnlich so ziemlich das billigste was man sich basteln kann, aber ich finde es absolut verständlich, warum man zu solider Markenqualität greift.

Ich gehe davon aus das die Firma, um die es hier geht, für jemanden produziert. Wie es üblich ist wird mehr produziert wie bestellt ist. Nun, was macht man damit... wegschmeißen? Ich denke einfach das ein paar findige Burschen solch ein Kabel einfach vertickern. Ohne Namen und sonstiges, eben nur eine Nummer. Die Qualität entspricht der für die Firma für die man herstellt. Man produziert ja nicht extra schlechter, kostet mehr als Kabel auf kosten eines Kunden mehr herzustellen um es später als NoName zu verkaufen. Die Kosten der Herstellung in China sind so oder so sehr gering, somit stört (oder fällt es )dem Kunden erst garnicht auf. Wenn es denn auffällt könnte man das nur verhindern, wenn der Verkäufer den Namen mißbrauchen würde. Das braucht er aber garnicht. Ich hab das kabel übrigens schon in der Hand gehabt. Hätte der Besitzer nichts gesagt, hätte ich es vom aussehen, Qualität und Klang nicht in diese Preissegment gesteckt.

Alternativ,

hiervon die Kabel, frei konfektionierbar und hiervon in verschiedenen Farben die Stecker

Konfektioniere so meine Kabel selbst.

GRuß
Thomas

Wenn schon ein HF-Kabel, dann RG-59, denn es hat 75Ohm Wellenwiderstand und ist für Digitalübertragungen (SPDIF, AES/EBU) geeignet.

Jeck-G schrieb:

Wenn schon ein HF-Kabel, dann RG-59, denn es hat 75Ohm Wellenwiderstand und ist für Digitalübertragungen (SPDIF, AES/EBU) geeignet.

Für normales Audio ist RG58 schon OK, kommt eben darauf an was er mich Cinch übertragen will

hallo,

es soll für den Tuner und CD Anschluss sein

Hallo,

Jeck-G schrieb:

Wenn schon ein HF-Kabel, dann RG-59, denn es hat 75Ohm Wellenwiderstand und ist für Digitalübertragungen (SPDIF, AES/EBU) geeignet.

Und hat auch eine niedrigere Kapazität.

Grüsse aus OWL

kp

und schon fertige Kabel? Denn ich bin nicht so der Bastler.

Vg
stefan

AES/EBU = 110 Ohm, sym. Aufbau.

Gruß, l

Es ist auch asymmetrisch über Koax-Kabel (75 Ohm Wellenwiderstand, natürlich BNC und nicht Cinch) oder CAT 5/6 Twisted-Pair (Netzwerkkabel) genormt. Die Verbreitung von AES/EBU über Koax ist eine andere Sache.

Partoc schrieb:

Alternativ, hiervon die Kabel, frei konfektionierbar und hiervon in verschiedenen Farben die Stecker Konfektioniere so meine Kabel selbst. GRuß Thomas

Kleiner Tip: wie gesagt für Digitalkabel RG59, für alle anderen Verbindungen so was :
http://www.thomann.de/de/cordial_cik_122_bl.htm
das ist nämlich lange nicht so steif wie das Netzwerkkabel.

Wenn ich Fertigkabel kaufen würde wäre es in etwas so was
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_15_cc.htm

und was haltet ihr von inakustik?

Vg
stefan

Hi,

Was hälst Du denn von Denen :
http://www.real-cabl...reo-Cinch-Kabel.html

Das CA 1801 INNOVATION für 79,90 Euro würde ich selbst gerne mal testen

Werner_W schrieb:

Hi, Was hälst Du denn von Denen : http://www.real-cabl...reo-Cinch-Kabel.html Das CA 1801 INNOVATION für 79,90 Euro würde ich selbst gerne mal testen :)

Er wollte ein Kabel haben, das qualitativ gut und auch günstig ist. Und du empfiehlst ihm dann ein Kabel für 90€ pro Stereometer mit einem maximalem Materialwert von 15€ (wenn das nicht schon zu hoch angesetzt ist...)!?
Keinerlei technische Daten zum Kabel usw ...

Nimm ein RG 59 Kabel mit Neutrik-Cinch steckern, welches auch noch besser als das Voodoo-Kabel sein wird...

Pashka schrieb:

Nimm ein RG 59 Kabel mit Neutrik-Cinch steckern, welches auch noch besser als das Voodoo-Kabel sein wird...

Bedingungslos würde ich Neutrik-Cinch-Stecker aber nicht empfehlen. Auf einen ähnlichen Rat hin, hatte ich nämlich diese hier gekauft ...

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_03_cc.htm

... mit Neutrik/Rean-Stecker (REAN is a registerd trademark of Neutrik AG).

Bei manchen Cinch-Buchsen sitzen die schon recht stramm, aber ok. Bei meinem NAD-Verstärker jedoch, wo die Cinch-Buchsen leicht konisch zu sein scheinen, kriege ich die nur mit grober Gewalt drauf. Da ich Bedenken habe, die Cinch-Buchsen einzudrücken bzw. abzubrechen, konnte ich einige nur zur Hälfte bzw. knapp zwei Drittel aufstecken. Zugutehalten muß ich allerdings, daß die besser, als die Beipackstrippen klingen.

Ich würde versuchen, Cinch-Stecker zu finden, die toleranter sind.

Gruß

Etwas billiger aber trotzdem wünderschön :

HiViLux Cinch Kabel OCC/SCC versilberte Leiter 2x1,5m
39,99 EUR

http://www.hivilux.de/shop/index.php?cat=c17_Cinch-Kabel.html

Hörschnecke schrieb:

Pashka schrieb: Nimm ein RG 59 Kabel mit Neutrik-Cinch steckern, welches auch noch besser als das Voodoo-Kabel sein wird... Bedingungslos würde ich Neutrik-Cinch-Stecker aber nicht empfehlen. Auf einen ähnlichen Rat hin, hatte ich nämlich diese hier gekauft ... http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_03_cc.htm ... mit Neutrik/Rean-Stecker (REAN is a registerd trademark of Neutrik AG). Bei manchen Cinch-Buchsen sitzen die schon recht stramm, aber ok. Bei meinem NAD-Verstärker jedoch, wo die Cinch-Buchsen leicht konisch zu sein scheinen, kriege ich die nur mit grober Gewalt drauf. Da ich Bedenken habe, die Cinch-Buchsen einzudrücken bzw. abzubrechen, konnte ich einige nur zur Hälfte bzw. knapp zwei Drittel aufstecken.

Wird aber beim zweiten Steckvorgang normalerweise besser.

cptnkuno schrieb:

Hörschnecke schrieb: Pashka schrieb: Nimm ein RG 59 Kabel mit Neutrik-Cinch steckern, welches auch noch besser als das Voodoo-Kabel sein wird... Bedingungslos würde ich Neutrik-Cinch-Stecker aber nicht empfehlen. Auf einen ähnlichen Rat hin, hatte ich nämlich diese hier gekauft ... http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_03_cc.htm ... mit Neutrik/Rean-Stecker (REAN is a registerd trademark of Neutrik AG). Bei manchen Cinch-Buchsen sitzen die schon recht stramm, aber ok. Bei meinem NAD-Verstärker jedoch, wo die Cinch-Buchsen leicht konisch zu sein scheinen, kriege ich die nur mit grober Gewalt drauf. Da ich Bedenken habe, die Cinch-Buchsen einzudrücken bzw. abzubrechen, konnte ich einige nur zur Hälfte bzw. knapp zwei Drittel aufstecken. Wird aber beim zweiten Steckvorgang normalerweise besser.

Im Grund kann das mit jeder anderen Kombination von Cinch-Stecker und Gerät auch passieren, weil die Cinch-Stecker und Buchsen nicht genormt sind, deswegen kann man das nicht auf Neutrik schieben ...

mfg

Werner_W schrieb:

Etwas billiger aber trotzdem wünderschön : HiViLux Cinch Kabel OCC/SCC versilberte Leiter 2x1,5m 39,99 EUR http://www.hivilux.de/shop/index.php?cat=c17_Cinch-Kabel.html :prost

Ein Kabel soll Signale übertragen, die Optik/Haktik spielt im Grunde keine Rolle, wenn darauf kein Wert gelegt wird.

Dieses Kabel würde ich schon auf Grund des Aufbaus nicht empfehlen und weil keine technischen Daten genannt werden. Zum Aufbau: Die Kapazität wird aufjedenfall größer als bei einem RG 59 Kabel sein. Wenn man dann noch Preis/Leistung beachtet ...

mfg

Pashka schrieb:

Im Grund kann das mit jeder anderen Kombination von Cinch-Stecker und Gerät auch passieren, weil die Cinch-Stecker und Buchsen nicht genormt sind, deswegen kann man das nicht auf Neutrik schieben ... mfg

Naja, aber die Konstruktion eines Steckers kann diesem Umstand immerhin Rechnung tragen, indem sie bei etwas groß ausgefallenen Buchsen nicht gleich klemmt bzw. indem der Stecker nachgiebiger ist.

Gruß

@Hörschnecke:
Schau Dir mal folgende Stecker an, die dürften Deine Wünsche, was unterschiedliche Buchsen angeht, mit Sicherheit erfüllen: Neutrik Pro-RCA

Jeck-G schrieb:

@Hörschnecke: Schau Dir mal folgende Stecker an, die dürften Deine Wünsche, was unterschiedliche Buchsen angeht, mit Sicherheit erfüllen: Neutrik Pro-RCA

Bei dem Preis erwarte ich das "mit Sicherheit" :-)
Von denen kostet ein Stecker mehr, als als acht von den obigen Neutrik/Rean komplett mit ordentlichem Kabel und fertig konfektioniert. Daß sich der Masse-Ring zurückschieben läßt, ist ein mehr als verzichtbares Gimmick, was aber vielleicht ein paar Studio-Profis nützt, die oft knackfrei umstöpseln wollen. In diesem Thread sind die aber völlig daneben, aber ich will Dich jetzt nicht falsch auslegen - Du wolltest mir bestimmt eher nur eine Alternative aufzeigen, wenn man einen sehr kompatiblen Cinch-Stecker sucht. Daher vielen Dank!

Bei den Rean by Neutrik bekommt man halt auch nur, was man bezahlt hat. Rean ist soweit ich weiß praktisch die Billigmarke von Neutrik und man kann sich vorstellen, wo die hergestellt werden. Die gleichartigen unter der Hausmarke NEUTRIK sehen auch etwas anders aus, als die günstigen Rean:

Neutrik NYS373:
http://www.neutrik.c...w/210_1502326954.jpg

Ich will mal hoffen, daß die auch etwas flexiblere Massekontakte haben.

Jetzt ist wahrscheinlich der Eindruck entstanden, daß die Rean von th*mann nichts taugen, daß wäre aber falsch. Für den Preis sind die völlig ok, nur eben leider sehr wählerisch mit größer ausgefallenen Cinch-Buchsen. Wenn diese jedoch zufällig gut passen, ist der Rean sicher ein sehr guter Kauf.

Gruß

was haltet ihr von dem:

http://www.thomann.de/de/sommer_cable_onyx_cinchkabel_10.htm

Jeck-G schrieb:

@Hörschnecke: Schau Dir mal folgende Stecker an, die dürften Deine Wünsche, was unterschiedliche Buchsen angeht, mit Sicherheit erfüllen: Neutrik Pro-RCA

Die würde ich in einer Fixinstallation nicht nehmen. Die sind klasse, für Livebeschallung, wo jeden Tag umgesteckt wird, für fix sind sie zu teuer, und der bewegliche Massekontakt ist bezüglich Langzeitkontaktsicherheit auch nicht ganz unumstritten.

wie findet ihr das:

http://www.hifi-regl...nake-462013-0_5m.php

oder das?

http://www.hifi-regl...tmos-768708-0_7m.php

vg
stefan

Hallo,

stefan-nbg schrieb:

wie findet ihr das: http://www.hifi-regl...nake-462013-0_5m.php

Hübsch, von den unsäglichen Beschreibungen mal abgesehen. Aber das....

Dennoch setzt die Kabelindustrie in erster Linie auf maximale Abschirmung. AudioQuest geht hier einen anderen Weg. Zugunsten der Signalreinheit wird die Abschirmung auf das niedrigstmögliche Level heruntergefahren.

....wäre für mich ein Grund, dieses Kabel nicht zu kaufen, da es allen gängigen Regeln widerspricht.

stefan-nbg schrieb:

oder das? http://www.hifi-regl...tmos-768708-0_7m.php

Bekommt ebenfalls keine Kaufempfehlung, da keine Angaben zur Verschaltung der Schirmung gegeben werden und symmetrische Kabel in der unsymmtrischen RCA-Verbindung keinen Sinn machen. Siehe dazu auch mal hier. Und diese "grauseligen" Billigstecker mag ich auch nicht mehr sehen .

Gruß aus OWL

kp

Und welches würdest Du dann empfehlen wenn ich nicht selbst die Kabel zusammenbauen will/kann.

Vg
stefan

Hallo,

Skeptisch schrieb:

Schau mal da (ca. 18 Euro) oder da (6,5 Euro).

Letzteres. Oder bei Ersterem ein Sommer Spirit XXL mit Neutrik NYS 352 in passender Länge konfektionieren lassen. Dann wäre es noch günstig und trotzdem optisch schon sehr edel.

Gruß aus OWL

kp

ich denke zweiteres ist besser oder?

Wenn die es nicht dort herstellen.

Ist es schwer so ein Cinchkabel zu bauen?

Vg
stefan

Hallo,

Wenn die es nicht dort herstellen.

Der hippeli "baut" Dir das schon. Schick Ihm einfach mal eine eMail .

Ist es schwer so ein Cinchkabel zu bauen?

Kann man so pauschal nicht beantworten und hängt von der persönlichen Geschicklichkeit ab. Mir persönlich ist die Löterei zu fummelig.

Grüsse aus OWL

kp

stefan-nbg schrieb:

Ist es schwer so ein Cinchkabel zu bauen?

Wenn du löten kannst, ist es ziemlich einfach. Cordial oder Klotz Instrument Cable und Klotz Stecker kaufen. Ich brauch für 1 komplettes Chinch Kabel ca 10 Minuten, und du hast die Kabel genau in der Länge die du möchtest.
Wenn du keine Löterfahrung hast, kauf das fertige Kabel von Thomann.

kptools schrieb:

Hallo, Skeptisch schrieb: Schau mal da (ca. 18 Euro) oder da (6,5 Euro). Letzteres. Oder bei Ersterem ein Sommer Spirit XXL mit Neutrik NYS 352 in passender Länge konfektionieren lassen. Dann wäre es noch günstig und trotzdem optisch schon sehr edel. Gruß aus OWL kp

wow das ist ja echt günstig.

vg
stefan

Hi

Habe gerade die Seite ue2000 wieder gefunden, wo ich seinerzeit für ein paar Euro ein super verarbeitetes Scart Kabel gekauft habe (10m für ca. 17,- Euro )

Ich denke mal die Chinchkabel werden genau so gut sein
Die Kabelserie nennt sich Professional Home Cinema (PHC) und soll angeblich aus dem Hause Goldkabel stammen ...

Preis, 3,95 für einen Stereo 1 Meter Chinchkabel

http://www.ue2000.co...INCHSTEREO_0100.html


Hab mich bei der Gelegenheit gleich mit einem ganzen Sortiment an Opto, S-vhs und Antennenkabeln eingedeckt.

Da bin ich mal gespannt


Gruß
Werner

ich hab mal gehört das es auch gut sein nochmal das Kabel in eine Schutzummantelung zu stecken? Ist das nötig?

VG
Stefan

Hallo,

nein.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,

ich hab mal nach dem Sommer Spirit XXL gegoogelt die Lobeshymnen überschlagen sich ja fast ;-)

Ich denk das wirds werden. Danke

Vg
Stefan

stefan-nbg schrieb:

ich hab mal gehört das es auch gut sein nochmal das Kabel in eine Schutzummantelung zu stecken? Ist das nötig? VG Stefan

Vor Jahren hatte ich ein Gerät beim Hersteller ( Mal Valve )reparieren lassen und dort gesen, das Er alle Kabel zusätzlich in Alufolie eingepackt hatte ...

Aber ob das merklich etwas bringt weiß ich leider nicht.
Habe es selbst nie probiert.

So ich hab nun mit Marion von http://www.hippeli-pa.de geschrieben und ich bin sehr begeistert. Er ist super nett und berät super.

Als Cinch wirds nun das Sommer XXL werden.

und als Boxenkabel das Sommer ECLIPSE SPQ240.

Vg
Stefan

Sommer ECLIPSE SPQ240.

ALternativ dazu würde ich das Sommer Meridian empfehlen. Günstiger zu haben und für Deine Zwecke gleichwertig zu verwenden.