HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » Preisgünstige Bananenstecker? | |
|
Preisgünstige Bananenstecker?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 27. Apr 2010, 15:45 | |||||
Hallo, möchte mir für meine Kabel (4-6mm) Stecker zulegen, da ich oft umwechseln muss. Gibt es da auch preisgünstige Stücke, die ihren Zweck trotzdem gut erfüllen? Das Design wäre mir eigentlich egal, da sie ja sowieso nur im nichtsichtbaren Bereich angebracht sind. Sie sollten allerdings auch von der Verarbeitung soweit in Ordnung sein, dass sie auch bei häufigem Gebrauch mit der Zeit keinen Wackelkontakt produzieren oder nicht mehr halten. Könnt Ihr mir da speziell welche empfehlen? THX |
||||||
Hüb'
Moderator |
#2 erstellt: 27. Apr 2010, 15:48 | |||||
Hi, google mal nach 4mm-Büschelsteckern: http://www.conelek.com/product_info.php?products_id=1250 Grüße Frank |
||||||
|
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 27. Apr 2010, 16:00 | |||||
danke für den Link, diese Stecker sind allerdings nur für Kabel bis max 1,5mm Querschnitt und google listet ja alles mögliche an Billigware auf. Kann man da problemlos solchen Produkte kaufen? Bin noch auf folgende Teile gestoßen: http://www.reichelt....ad9c1c519773230ceda8 http://www.reichelt....ad9c1c519773230ceda8 http://www.reichelt....ad9c1c519773230ceda8 Sind die ok? THX |
||||||
Hüb'
Moderator |
#4 erstellt: 27. Apr 2010, 16:03 | |||||
Hallo, die Varianten 2 und 3 kann man bedenkenlos kaufen. Mit der 1. Version habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht, was einen dauerhaft guten Kontaktsitz in der Buchse betrifft. Ich persönlich würde zu Var. 2 greifen. Grüße Frank |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 27. Apr 2010, 16:19 | |||||
jo danke, hast du die von Reichelt alle schon durchprobiert bzw. hast sie selber? |
||||||
Hüb'
Moderator |
#6 erstellt: 28. Apr 2010, 08:58 | |||||
Hi, für 2 der gezeigten Typen kann ich das definitiv bejahen, auch wenn sie nicht von Reichelt stammten. Grüße Frank |
||||||
davidcl0nel
Inventar |
#7 erstellt: 28. Apr 2010, 09:14 | |||||
#3 hab ich vor 1 Jahr gekauft (für 70ct afaik...), und seitdem im Einsatz. Bei dicken starren Kabeln halten sie trotzdem nicht so richtig, weil sich die Lamellen nach innen biegen. Dann muß man ggf. etwas nachbiegen. Bei dem normalen 2 adrigen 2,5mm²-Kabel gibt es kein Problem, nur die nochmal extra ummantelten von Sommer (4mm²-Meridian, schwarz, vielleicht ist da der Mantel anders) empfinde ich als viel zu starr. Ich hab nun auf Thomann 4x4mm² umgesattelt, und das läßt sich super damit verlegen. |
||||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 05. Mai 2010, 10:11 | |||||
habe 28 von http://www.reichelt....f5e52aebf4fa01e40f9d denen schon sehr lange im einsatz. die werden allerdings nicht per schraube fixiert sondern der stecker selbst hat ein gewinde. funktioniert mit 2,5 und mit 4mm² wunderbar... |
||||||
WarriorsClan
Stammgast |
#9 erstellt: 06. Mai 2010, 19:58 | |||||
Würde die hier kaufen! Nakamichi Gold Plate Audio Banana Speaker Plug Die packung sind 5xBLACk 5xRED drinne! Versand dauert leider lange ungefähr 2wochen! |
||||||
nicknackman007
Inventar |
#10 erstellt: 07. Mai 2010, 06:24 | |||||
Die von blitzschlag666 vorgeschlagene Stecker sind top, sitzen gut und sind nicht unnötig überteuert. Würde auch ich empfehlen. |
||||||
Hüb'
Moderator |
#11 erstellt: 07. Mai 2010, 06:27 | |||||
Sehen zudem toll aus, was neben der Mechanik das Wichtigste ist! |
||||||
_ES_
Administrator |
#12 erstellt: 07. Mai 2010, 06:42 | |||||
Ich würde mich eher nach Laborsteckern umsehen. Die sehen zwar nicht so schön gülden aus, Ausnahme die von MC, jedoch dürften sie "Steckspielchen", um die es ja geht, wesentlich langlebiger überstehen, denn dafür sind die gemacht. [Beitrag von _ES_ am 07. Mai 2010, 06:55 bearbeitet] |
||||||
nicknackman007
Inventar |
#13 erstellt: 07. Mai 2010, 07:28 | |||||
Da muss ich R-Type völlig recht geben, dafür sind die gemacht. Aber so was hässliches wurde ich nie an meine Vento's lassen. |
||||||
Hüb'
Moderator |
#14 erstellt: 07. Mai 2010, 07:37 | |||||
Hatte ich ebenfalls empfohlen (#6) :). Der Aufnahmedurchmesser genügte dem TE aber nicht. |
||||||
_ES_
Administrator |
#15 erstellt: 07. Mai 2010, 09:01 | |||||
Kann man was dagegen tun ( Machen "wir" auch): Kabel absisolieren, Aderendhülse eine Nummer größer aufschieben, kurzes, flexibles Kabelstück mit max Durchmesser für die Banane von vorne einschieben, crimpen, fertig.
An meinen LS-1202 Kabeln kleben Hohl-Bananas..DIE sind hässlich.. Für gewöhnlich stehen meine Boxen aber mit dem Rücken zur Wand, so das ich das Elend niocht sehen kann, andersrum wäre dem Hörgenuss eher abträglich. [Beitrag von _ES_ am 07. Mai 2010, 09:02 bearbeitet] |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 08. Mai 2010, 13:55 | |||||
danke erstmal für all die Vorschläge! Das mit den Laborsteckern hört sich schon recht gut an.
Lässt sich mit dieser Methode auch ein 6mm² Querschnitt so zubereiten, dass er zum Laborstecker passt? Gibt es auch Laborstecker die einfach von Grund aus solch einen Querschnitt mitmachen? Ich habe die hier bei Reichelt gefunden: http://www.reichelt....ad9c1c519773230ceda8 Ich gehe mal aufgrund des Aussehens davon aus, dass es die selben sind wie die von Conradelektronik aus dem Beitrag #2 nur 30ct billiger? Kann es sein, dass die von Blitzschlag angegebenen Stecker die selben sind wie die vorgenannte Variante 3 nur eben mit einem anderen Schließmechanismus? |
||||||
_ES_
Administrator |
#17 erstellt: 08. Mai 2010, 15:04 | |||||
Diese hier finde ich besser: http://www.conrad.de...-LEITUNGSABG/0222226 Lamellenstecker von MC, die nehmen auch 2,5mm2 auf. Die Methode funktioniert mit jedem Querschnitt, Bedingung ist halt, das Du den max Querschnitt des Laborsteckers nicht überschreitest und in der verwendeteten Aderendhülse Platz für das LS-Kabel und das Zwischenstück ist. |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 08. Mai 2010, 15:21 | |||||
Die sehen vorne aber wieder eher aus wie normale Bananenstecker. Was ist denn bei Laborsteckern eigentlich anders, dass sie häufigeres Umstecken besser verkraften? Wo liegen eigentlich die Vorteile von vergoldeten Steckern gegenüber den normalen? @ davidclonel wo gibt es die #3 denn für 70ct? |
||||||
_ES_
Administrator |
#19 erstellt: 08. Mai 2010, 15:47 | |||||
Übergangswiderstände KÖNNEN geringer sein- ist aber für Dein Vorhaben uninteressant. |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 08. Mai 2010, 18:42 | |||||
und was ist dann bei Laborsteckern besser? Ist hier statt der Goldbeschichtung halt das Metall etwas stärker und verbiegt nicht so leicht? |
||||||
_ES_
Administrator |
#21 erstellt: 08. Mai 2010, 23:05 | |||||
Der mechanische Kontakt, die "Aufschlitzung" leiert durch das Ein und Ausstecken nicht so schnell aus. |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 09. Mai 2010, 14:57 | |||||
und die Lamellenstecker von MC haben auch diese Beschaffenheit? |
||||||
_ES_
Administrator |
#23 erstellt: 09. Mai 2010, 15:13 | |||||
Kann ich aus der Praxis bestätigen, wir haben Hirschmann und MC gemischt... Wie gesagt, es spricht nix gegen einen "normalen" Labor-Büschelstecker von Hirschmann ( die Marke sollte es imho schon sein), die von MC heben sich nur durch ihren größerem Aufnahme-Querschnitts hervor. Du kannst auch ein 1,5mm2 "Schnüffelstück" zwischen LS-Kabel und Stecker setzen. Ich würde es von der Menge, die Du brauchst, und dementsprechend dem Preis abhängig machen. |
||||||
visir
Inventar |
#24 erstellt: 10. Mai 2010, 10:52 | |||||
Einen Laborstecker, der 1,5mm² aufnehmen kann, an ein 6mm²-Kabel montieren, hat irgendwie was - äh - kurioses... wozu so ein fettes Kabel? Soll Starkstrom fließen? Aber bevor ich da durch die Gegend crimpe, würde ich vom Kabel einfach so viele Litzen abzwicken, bis der verbleibende Rest reingeht. Ist von der Logik einem Ancrimpen eines dünnen Kabels allemal überlegen, denn das gecrimpte Kabel läuft grad einmal ein paar Millimeter parallel mit dem LS-Kabel, die verbleibenden Litzen beim Abzwicken laufen über die ganze Kabellänge. Also wozu den Aufwand? lg, visir |
||||||
_ES_
Administrator |
#25 erstellt: 10. Mai 2010, 11:04 | |||||
Von wessen Logik ? Sicherlich kann man das auch so tun, wie Du grad vorschlugst. "Richtiger" wäre allerdings das andere Vorgehen, jedenfalls, wenn man Fertigungsstandards ansetzt. (Die passenden Unterlagen kann ich Dir bei Gelegenheit mal rauskramen.)
Vielleicht hat er davon ne Rolle zuhause und muss das nutzen. |
||||||
visir
Inventar |
#26 erstellt: 10. Mai 2010, 12:23 | |||||
Es gibt nur eine.
Fertigungsstandards? Das Resultat/ Ziel ist, in den Stecker was reinzukriegen, und da haben 1,5mm² Platz. Und je weniger Übergangsstellen, desto besser, da wirst Du mir wohl auch nicht widersprechen. Wenn man schon unbedingt crimpen will, könnte man das letzte Stück vollen Querschnitt crimpen... man könnte aber auch die Isolierung drauf lassen. Das einzige "Problem" ist, dass die Hüllen des Laborsteckers nicht über das dicke Kabel gehen. Nachdem der Laborstecker aber sowieso keine Zugentlastung hat, ist auch das von untergeordneter Bedeutung. Dem könnte man wieder mit einem Stück Schrumpfschlauch begegnen... |
||||||
_ES_
Administrator |
#27 erstellt: 10. Mai 2010, 12:39 | |||||
Sorry, ich hab erst seit kurzem Urlaub, denke da noch in Fertigungs/Qualitätsbahnen..(Bin Prüfer) Prinzipiell ist diese Methode auch machbar, kein Thema, ist ja nur für zuhause. |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 11. Mai 2010, 21:01 | |||||
hatte glaube ich hier im Forum mal gelesen, dass man für hochwertige Lautsprecher auch ein gutes Kabel nehmen soll. Es wurde dann glaube ich so geschrieben, dass es keinen Sinn macht ein paar Hundert Euro dafür auszugeben, da es vom klang her kaum unterschiede bringen würde. Man solle jedoch auf den Querschnitt achten und dann ein dickeres Kabel nehmen. |
||||||
cptnkuno
Inventar |
#29 erstellt: 11. Mai 2010, 21:16 | |||||
Wobei im Normalfall eine Leitung mit 2*2,5mm² völlig ausreicht |
||||||
_ES_
Administrator |
#30 erstellt: 11. Mai 2010, 21:20 | |||||
Definitiv- wenn wir im normalen Haus-Bereich bleiben. |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#31 erstellt: 11. Mai 2010, 21:46 | |||||
Ich würde jedenfalls vollisolierte Bananas nehmen !!! Ein Kollege vom "Celan Stammtisch" ist schon mal ne Endstufe abgeraucht, weil er beim abstöpseln den AVR noch im Betrieb hatte. Seit dem hat er seine Stecker auch gewechselt ..... |
||||||
_ES_
Administrator |
#32 erstellt: 11. Mai 2010, 21:48 | |||||
Unisolierte habe ich noch nie gesehen, die Hohl-Bananas aussen vor... [Beitrag von _ES_ am 11. Mai 2010, 21:48 bearbeitet] |
||||||
georgy
Inventar |
#33 erstellt: 11. Mai 2010, 21:50 | |||||
Häh? |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#34 erstellt: 11. Mai 2010, 21:51 | |||||
.... dann schau' Dir hier noch mal "Stecker 2" in #3 an ! |
||||||
_ES_
Administrator |
#35 erstellt: 11. Mai 2010, 21:54 | |||||
Hohl-Bananas werden für gewöhnlich ohne alles vertickt.. |
||||||
_ES_
Administrator |
#36 erstellt: 11. Mai 2010, 21:55 | |||||
Jop, auch die.. |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#37 erstellt: 11. Mai 2010, 21:56 | |||||
... auch wenn se etwas teurer sind, hat dieser WBT-Nachbau imho immernoch die beste Performance ... Edit: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT [Beitrag von Rhabarberohr am 11. Mai 2010, 21:58 bearbeitet] |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#38 erstellt: 11. Mai 2010, 21:57 | |||||
Auch die, was ... ? |
||||||
georgy
Inventar |
#39 erstellt: 11. Mai 2010, 22:00 | |||||
Das weiss ich, könnte dir aber noch massig andere Stecker ohne Isolierung nennen. |
||||||
_ES_
Administrator |
#40 erstellt: 11. Mai 2010, 22:01 | |||||
Ahh, jetzt klingelt es.. Aber : Wo Problem ? [Beitrag von _ES_ am 11. Mai 2010, 22:02 bearbeitet] |
||||||
georgy
Inventar |
#41 erstellt: 11. Mai 2010, 22:03 | |||||
Keine Ahnung. |
||||||
_ES_
Administrator |
#42 erstellt: 11. Mai 2010, 22:05 | |||||
Wirklich narrensicher dürften tatsächlich nur die vollisolierten sein.. |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#43 erstellt: 11. Mai 2010, 22:10 | |||||
Rhabarberohr
Inventar |
#44 erstellt: 11. Mai 2010, 22:11 | |||||
Danke ! |
||||||
_ES_
Administrator |
#45 erstellt: 11. Mai 2010, 22:14 | |||||
Uffpassen ist immer angesagt... |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 11. Mai 2010, 22:16 | |||||
wie sieht es bei den Rhodium dann mit der Haltbarkeit aus? Die haben ja keine Schlitze, wenn sich da mal was verbiegt oder siczh mit der Zeit Macken bilden oder sonst wie abnutzt, kann man ja auch nichts nachbiegen oder geht das nicht so schnell, wenn keine Schlitze vorhanden sind und das Metall durchgängig ist? |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#47 erstellt: 11. Mai 2010, 22:27 | |||||
Schau' Dir nochmal die Bilder im Link an : http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Die "Banane" wird durch den schraubbaren Dorn (Rändelschraube am Popo des Steckers) gespreizt (wie beim sündhaft teurem Original von WBT)!!! Bei geschlossenem "Einstöpseln" (rechter Stecker), gleitet der Stecker fast reibungslos in die Buchse - dann Dorn hochschrauben, und die jetzt gespreitzte Banana (linker Stecker) sitzt bombenfest !!! ... und nein, ich verdiene nicht an dem Verkauf .... [Beitrag von Rhabarberohr am 11. Mai 2010, 22:29 bearbeitet] |
||||||
_ES_
Administrator |
#48 erstellt: 11. Mai 2010, 22:28 | |||||
Die Bauform hat mit dem Material nix zu tun. |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#49 erstellt: 11. Mai 2010, 22:39 | |||||
hört sich ja alles ganz gut an und der Preis ist auch noch ok, aber hast du die Stecker auch schonmal über längeren Zeitraum getestet? |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#50 erstellt: 11. Mai 2010, 22:46 | |||||
Negativ - hab' zum Teil das Original von WBT |
||||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 11. Mai 2010, 22:54 | |||||
hmm, werde die vielleicht für die Lautsprecher zugewandten Enden in Betracht ziehen. Für die Verstärkerseitigen Enden der Kabel braucht man wahrscheinlich sowieso keine Isolierung, da ist ja kein Signal drauf, wenn man es abzieht. Aber danke auf jedenfall für den Tipp! |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche Bananenstecker? Poe05 am 17.01.2020 – Letzte Antwort am 19.01.2020 – 47 Beiträge |
Kennt jemand das Material der Nakamichi Bananenstecker? stole am 02.09.2017 – Letzte Antwort am 02.09.2017 – 5 Beiträge |
Suche Bananenstecker zum crimpen! TheDude85 am 13.06.2009 – Letzte Antwort am 13.06.2009 – 8 Beiträge |
welches Lautsprecherkabel + Toslink Kabel silver666 am 17.02.2014 – Letzte Antwort am 07.03.2014 – 17 Beiträge |
Bananenstecker schrauben oder löten? stadtbusjack am 17.08.2004 – Letzte Antwort am 20.08.2004 – 10 Beiträge |
Gehn Bananenstecker auch bei Klemmen? bpunkt23 am 09.10.2015 – Letzte Antwort am 26.02.2021 – 20 Beiträge |
Lautsprecherklemmen Adapter auf Bananenstecker Team-AC am 13.12.2022 – Letzte Antwort am 13.12.2022 – 4 Beiträge |
Welche Bananenstecker für Kef IQ30 und Dynavox Amp S Golum_39 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 10.03.2013 – 11 Beiträge |
Kopfhörer Kabel Verlängerung Wackelkontakt datainternet am 28.01.2016 – Letzte Antwort am 21.02.2016 – 6 Beiträge |
Vergoldete Bananenstecker auf Kabel? Zebra777 am 08.12.2006 – Letzte Antwort am 10.12.2006 – 15 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.130