Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Bestes Cinch Kabel bis 100 € (neu, gebraucht)

+A -A
Autor
Beitrag
holli214
Stammgast
#1 erstellt: 23. Jun 2013, 18:09
Hallo,

will meinen neu erworbenen Rega Brio R mit meiner Juli@ analog verbinden.
Am Brio sind mit Audioquest die neuen LS 50 verbunden
Weiss jemand ein gutes Cinch-Kabel (ab 0,6 m, neural, analytisch) das hier gut passt?
Soundscape9255
Inventar
#2 erstellt: 23. Jun 2013, 18:14
Dafür sollte so ziemlich alle Kabel geeignet sein, inklusive der Beipackkabel.
schmiddi
Inventar
#3 erstellt: 24. Jun 2013, 07:07
[quote="holli214 (Beitrag #1)"]
Weiss jemand ein gutes Cinch-Kabel (ab 0,6 m, neural, analytisch) das hier gut passt?[/quote]

Willstr du die Cinch-Kabel neural an deine Synapsen anschließen?

Edit sagt, die Quotes funktionieren nicht, warum weiß sie auxch nicht.


[Beitrag von schmiddi am 24. Jun 2013, 07:09 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#4 erstellt: 24. Jun 2013, 08:04
Hallo,

wenns fürs "gute Gefühl" sein soll nehm eins mit gescheiten, gut aussehenden Steckern.

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_06_cc.htm

Alles andere ist Mumpitz.

Peter
Hüb'
Moderator
#5 erstellt: 24. Jun 2013, 08:10
Hallo holli214,

gutes Kabel für's Geld, ohne Voodoo-Aufschlag:
http://www.hippeli-p...1b89d3e7d7f9e27bf9be

"Klingt" zwar nicht, ist dafür aber bestens verarbeitet, mittels hervorragender, langlebiger Materialien.
Nicht billig, aber preiswert.

EDIT: Marios Seite scheint gerade im Moment nicht erreichbar zu sein.

Grüße
Frank


[Beitrag von Hüb' am 24. Jun 2013, 13:19 bearbeitet]
stoske
Inventar
#6 erstellt: 24. Jun 2013, 12:01
Das Cordial welches 8erberg empfiehlt ist in Ordnung.

> gutes Kabel für's Geld, ohne Voodoo-Aufschlag:
Hier möchte ich Hüb' widersprechen, da beträgt der Voodoo-Aufschlag runde 50 Euro.

Das hier ist technisch wie praktisch vollkommen ausreichend, eigentlich
tut es auch die Beipackstrippe für 50 Cent:

http://www.pollin.de...udio_Cinchkabel.html

Alles darüber ist zumindest aus klanglicher Sicht rausgeschmissen Geld.

> (ab 0,6 m, neural, analytisch)
Wenn man aber glaubt, dass Kabel neutral/analytisch sein könnten, oder das
Gegenteil davon, dann muss man entweder lernen, dass das Quatsch ist oder
eine Menge unnützes Geld ausgeben. Empfehlungen bringen da nichts, sie sind
bloss subjektive Eindrücke einer eigenen Vorstellung.
Hüb'
Moderator
#7 erstellt: 24. Jun 2013, 12:34
Hi,

die Cordial-Kabel sind für's Geld schon sehr ordentlich und reichen "klanglich" natürlich vollkommen.
Von der mechanischen Qualität ist das Sommer-Kabel mit den wirklich sehr guten Neutrik-Steckern, die allein mit rd. 30 EUR in den Preis eingehen, aber schon eine etwas andere Hausnummer, die für mein Empfinden den Mehrpreis absolut rechtfertigt.

Grüße
Frank


[Beitrag von Hüb' am 24. Jun 2013, 15:18 bearbeitet]
holli214
Stammgast
#10 erstellt: 24. Jun 2013, 15:01
Beim Wire World Luna 7 passt IMO Preis, Anmut und Emotion.

Für ca. 40 € kann man da kaum was falsch machen glaube ich.
Jeck-G
Inventar
#11 erstellt: 24. Jun 2013, 16:09
Das Wireworld ist technisch ungeeignet, da es keine Abschirmung hat und Störungen somit ungehindert ins Signal einstreuen können.

Dann paar € Aufpreis und das Kabel von Hippeli holen (Seite geht übrigens wieder...), hat mit die besten und robustesten Cinchstecker, die es auf dem Markt gibt und das Kabel hat hervorragende technische Parameter. Das SpiritXXL ist eigentlich für die Übertragung von niedrigpegelige, empfindliche Signalen in störungsbehafteter Umgebung (E-Gitarre auf der Bühne mit vielen Scheinwerfern, die über Dimmer laufen). Zuzüglich hat man eine vernünftige Optik.
Habe diese übrigens selber konfektioniert und auch ein direkt ans Kabel gehaltenes, sendendes Mobiltelefon hat keinerlei hörbaren Einfluss auf das Signal (Anlage natürlich nicht leise gedreht, sondern bei Abspielen von Material mit 0dBfs (also üblicher moderner CD) wären es knappe 100dB am Hörplatz gewesen).

Hier mal in Echt zu sehen, allerdings noch die alte Version der Stecker:


[Beitrag von Jeck-G am 24. Jun 2013, 16:10 bearbeitet]
holli214
Stammgast
#12 erstellt: 24. Jun 2013, 20:19
Ein Freund bringt mir am WE ein 0,8 m Straight Wire NF 5 mit. Ich kanns für etwa 50 bekommen.
Ich hör mir die Sache dann mal im Vergleich mit meinem Inline Kabel von Amazon an.
Jeck-G
Inventar
#13 erstellt: 24. Jun 2013, 20:55
Meinst bestimmt "Silent Wire". Von dem Krams gibt es weder technische Daten (außer dass es ein Koaxialkabel ist) noch wurde es unter härteren Bedingungen getestet. Ton wird aber aus der Anlage rauskommen (warum ist es dann ein stilles Kabel?), vermutlich sogar ohne Störungen.
Wenn Dir die Optik gefällt, so nimm es, aber mehr als 20€ ist es definitiv nicht wert (zumal es gebraucht ist und auf die Anlage und den Musikgeschmack Deines Freundes eingelaufen ist, hoffentlich hört er kein Jazz, Schlagzeug-Besengewischel oder "heulendes Mädchen mit Gitarre", denn dann wäre das Kabel müde und kann nur mit 48 Stunden ununterbrochen Motörhead und 30 Stunden Napalm Death reanimiert werden).


[Beitrag von Jeck-G am 24. Jun 2013, 21:05 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#14 erstellt: 24. Jun 2013, 21:17

holli214 (Beitrag #1) schrieb:
Weiss jemand ein gutes Cinch-Kabel (ab 0,6 m, neural, analytisch) das hier gut passt?

Da passt dieses Kabel:

Es ist neutral und fällt auch in deinen Preisrahmen von maximal 100,- €.


Gruß

Uwe

Edit: Statt Link zum Bild, Bild direkt eingebunden.


[Beitrag von Uwe_Mettmann am 24. Jun 2013, 21:53 bearbeitet]
Jeck-G
Inventar
#15 erstellt: 24. Jun 2013, 21:20
Link geht nicht bzw. man muss sich registrieren...
Uwe_Mettmann
Inventar
#16 erstellt: 24. Jun 2013, 21:54

Jeck-G (Beitrag #15) schrieb:
Link geht nicht bzw. man muss sich registrieren...

Sorry und danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert.


Gruß

Uwe
Avila
Inventar
#17 erstellt: 25. Jun 2013, 00:01

Uwe_Mettmann (Beitrag #16) schrieb:

Sorry und danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert.


Gut so, Danke! Der zum Kabel gehörende Thread ist, eventuell aufgrund der wohl aus Ratlosigkeit resultierenden Kürze, irgendwie vom allerfeinsten!
visir
Inventar
#18 erstellt: 25. Jun 2013, 09:03

holli214 (Beitrag #12) schrieb:
Ein Freund bringt mir am WE ein 0,8 m Straight Wire NF 5 mit. Ich kanns für etwa 50 bekommen.
Ich hör mir die Sache dann mal im Vergleich mit meinem Inline Kabel von Amazon an.


Du ignorierst auch geflissentlich jeden guten Rat, oder?
stoske
Inventar
#19 erstellt: 25. Jun 2013, 09:14
Das war doch schon nach Beitrag Nr.1 klar...

> (ab 0,6 m, neural, analytisch)

> Ich hör mir die Sache dann mal im Vergleich mit meinem Inline Kabel von Amazon an.

Und die Entscheidung wird rein suggestiv getroffen und der subjektive Eindruck als
technische Eigenschaft dem Kabel zugesprochen. Typische Goldohr-Choose die
schon die ursprüngliche Frage obsolet macht.
8erberg
Inventar
#20 erstellt: 25. Jun 2013, 09:30
Hallo,

tja...

Peter
Soundscape9255
Inventar
#21 erstellt: 25. Jun 2013, 09:40

stoske (Beitrag #19) schrieb:

Und die Entscheidung wird rein suggestiv getroffen und der subjektive Eindruck als
technische Eigenschaft dem Kabel zugesprochen.


Das wäre dumm....
holli214
Stammgast
#22 erstellt: 25. Jun 2013, 16:13
Das Auge hört halt mit und wenn dann klanglich noch etwas mehr rüberkommen sollte, wäre das schon nett...

Wir können das Thema hier auch beschließen (Ich weiss dann nächstes Mal auch bescheid, dass hier zu einem solchen Anliegen wenig zu holen ist)
Jeck-G
Inventar
#23 erstellt: 25. Jun 2013, 16:56

Das Auge hört halt mit
Darum wurden hier auch entsprechende Kabel vorgeschlagen und auch Bilder gepostet.

wenn dann klanglich noch etwas mehr rüberkommen sollte, wäre das schon nett...
Beim Spirit XXL und beim Cordial würde das stimmen, denn es kommt zu 100% das raus, was am anderen Ende reingeht, mehr geht nunmal nicht.
Was soll denn sonst "mehr rüberkommen"? Störungen des Signals, die man sich mit ungeeigneten Kabeln (z.B. Wireworld) einfangen kann?


Ich weiss dann nächstes Mal auch bescheid, dass hier zu einem solchen Anliegen wenig zu holen ist
Das liegt aber eher an Dir. Bist nicht auf die Postings eingegangen und Deine bisherigen Postings standen nicht im Kontext zum Thread. Im Forenjargon nennt man das auch Trollen bzw. Forentroll.
Buschel
Inventar
#24 erstellt: 25. Jun 2013, 19:31

holli214 (Beitrag #12) schrieb:
Ein Freund bringt mir am WE ein 0,8 m Straight Wire NF 5 mit. Ich kanns für etwa 50 bekommen.

Das NF5 sitzt durch den verschraubbaren Stecker schön fest und macht optisch was her. Klarer Nachteil ist die hohe Steifigkeit, geringer Biegeradius ist nicht wirklich möglich. Das kann problematisch werden, falls "nach hinten" wenig Platz ist. Und auch von meiner Seite aus: 50€ ist zu teuer, das kostet neu maximal 80€.
Uwe_Mettmann
Inventar
#25 erstellt: 25. Jun 2013, 21:26

holli214 (Beitrag #22) schrieb:
Das Auge hört halt mit und wenn dann klanglich noch etwas mehr rüberkommen sollte, wäre das schon nett...

Ja, das Auge hört mit, mehr ist da aber nicht. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, wie ein Cinchkabel einen Einfluss auf den Klang nehmen könnte.

Der eine Grund ist die Kabelkapazität, die eine Wechselwirkung mit dem Ausgang des Quellgerätes haben kann. Dies tritt aber eigentlich nur bei sehr langen Kabeln auf. Da du aber von einem Kabel von 0,6 m geschrieben hast, ist, wenn es nicht gerade um eine Verbindung zwischen Plattenspieler und Vorverstärker handelt, kein Einfluss zu erwarten.

Als andere Möglichkeit der Klangbeeinflussung ist noch die Einkopplung von Störungen in das Kabel. Es ist aber eher fraglich, ob Klangbeeinflussungen entstehen bevor die Störungen hörbar werden. Wenn man hier Befürchtungen hat, nimmt man halt gut geschirmte Kabel, bei denen der Schirm beidseitig an den Steckern angeschlossen ist.

Als technisch und qualitativ hochwertige Cinchkabel sind die von Funk-Tonstudiotechnik empfehlenswert.

Wie aber schon geschrieben, sie werden keine klanglichen Vorteile gegenüber anderen Kabeln bringen.


Gruß

Uwe
holli214
Stammgast
#26 erstellt: 30. Jun 2013, 09:09
Hallo, ich bin halt neu in dem Thema und da alle anderen Komponenten feststehen, wirds bautechnisch etwas langweilig.

Ich hab mir von einem Freund das Goldkabel edition ouverture und das Audioquest sidney ausgeliehen.
Kann ich jeweils neu für etwa 100 € bekommen.

Ich werde diese an einem Song (Lossless, Foobar, gleiche Laustärke) mit meinem Amazon Inline Kabel vergleichen und dann entscheiden, ob hier wirklich Bedarf ist.

Falls ja, nehm ich ein Gefällige nehmen. Falls nein. Werd ich nach einem hochwertigem günstigen Kabel mit Stoffummantlung Ausschau halten, welches farblich past und die 40 € Marke nicht überschreitet.

Die getesten Kabel sind jeweils 1m lang, das ist zwar nicht unbedingt die Kürzeste Lösung, gibt mir aber Spielraum bei Komponentenveränderungen.

Sorry normalerweise gehe ich mehr auf Meinungen ein. Da hier aber nur Standardkabel, welche optisch nicht unbedingt passen würden (Meine Kette steht frei einsichtig) vorgestellt wurden und darüber gemeckert wurde, dass der Preisansatz zu hoch ist und Kabelklang eher Voodoo ist, habe ich auch aus zeitlichen Gründen hier nicht unbedingt die Motivation gehabt näher drauf einzugehen.
TKCologne
Inventar
#27 erstellt: 30. Jun 2013, 16:34
Na bei mir hört das Auge nicht mit, da die Kabel nicht sichtbar sind. Zum Anderen reichen im Regelfall die normalen Beipackstrippen. Alles andere ist Geldvernichtung, Voodoo oder sonstiger Quatsch.
Buschel
Inventar
#28 erstellt: 30. Jun 2013, 16:42
... oder einfach ein bisschen Luxus. Wogegen mMn auch überhaupt nichts einzuwenden ist.
TKCologne
Inventar
#29 erstellt: 30. Jun 2013, 17:17
Das sei jedem gegönnt. Ich für meinen Teil kaufe dann lieber CD's oder Musik-DVD's von dem Geld das ich an den Kabeln gespart habe.
Buschel
Inventar
#30 erstellt: 30. Jun 2013, 17:27
Auch dagegen ist nichts einzuwenden.
sm.ts
Inventar
#31 erstellt: 11. Jul 2013, 11:19

Jeck-G (Beitrag #13) schrieb:
...., denn dann wäre das Kabel müde und kann nur mit 48 Stunden ununterbrochen Motörhead und 30 Stunden Napalm Death reanimiert werden).


Der war klasse !
golf2
Inventar
#32 erstellt: 12. Jul 2013, 09:58
Habe selber gute Erfahrung mit dem Cordial CFU 0,6 CC gemacht.
Wenns was besseres sein soll nimm halt gleich ein Audioquest Golden Gate Cinchkabel,
gibts um die 65 Euro.Oder das frühere WBT 2020 CSS 1.0. Sind beide gut Passend zum Rega.

Gruß

golf2


[Beitrag von golf2 am 12. Jul 2013, 09:59 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#33 erstellt: 12. Jul 2013, 10:27
Hallo

"besser" inwiefern? Gibt es da Graphiken ob sich der Klirr erhöht, der Frequenzgang verbogen oder sonstwas passiert?

Peter
Hüb'
Moderator
#34 erstellt: 12. Jul 2013, 11:11
Das WBT dürfte dem Cordial die hochwertigeren Stecker voraus haben, sofern man denn diesen Spannzangenmechanismus als "gut" empfindet.
Jeck-G
Inventar
#35 erstellt: 12. Jul 2013, 13:41
Nur bekommt man für weniger Geld als WBT die Neutrik Profi-RCA, welches (mit) die besten Cinchstecker sind, die es auf dem Markt gibt.

Spannzange ist eine feine Sache, allerdings am anderen Ende des Steckers (als Zugentlastung). Ist bei den meisten Neutrik-Steckern sogar Standard...


[Beitrag von Jeck-G am 12. Jul 2013, 13:42 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#36 erstellt: 12. Jul 2013, 13:46

Jeck-G (Beitrag #35) schrieb:
Nur bekommt man für weniger Geld als WBT die Neutrik Profi-RCA, welches (mit) die besten Cinchstecker sind, die es auf dem Markt gibt. :L

Das war ja nicht die Frage.
Neutrik-RCA-Stecker würde ich - siehe oben - auch jederzeit präferieren.

holli214
Stammgast
#37 erstellt: 16. Jul 2013, 07:36
So, habe am WE folgendes gemacht:

mir die T + A Powerbar geleistet für 150, die Phasen geprüft und alles verkabelt:

Zum Einsatz kamen:

Silent Wire NF 5
Audioquest Sydney
Gold Kabel ouvertüre edition

Vorab: durch die neue Steckleistenanordnung kam es bei sämtlichen Cinch-Kabeln zu folgendem "Phänomen": keine Spitzen Mitten/Höhen mehr und der Bass kam IMO auch kontrierter und präzieser rüber.

Schließlich habe ich mich für das Goldkabel für 115 € entschieden, da hier schließlich alles stimmte und es im Vergleich die beste Räumlichkeit bot.

Gehört wurden im Vergleich nur 2 Songs:
Depeche Mode: Welcome to my World (Delta Maschine) um die Basspräzision auszuloten
Lamb: The Spectacle (5) um die Räumlichkeit in den Focus zu setzen
8erberg
Inventar
#38 erstellt: 16. Jul 2013, 07:53
Hallo,

herzlichen Glückwunsch
zu was auch immer...

Peter
Amperlite
Inventar
#39 erstellt: 16. Jul 2013, 10:12

Vorab: durch die neue Steckleistenanordnung kam es bei sämtlichen Cinch-Kabeln zu folgendem "Phänomen": keine Spitzen Mitten/Höhen mehr und der Bass kam IMO auch kontrierter und präzieser rüber.

Schließlich habe ich mich für das Goldkabel für 115 € entschieden, da hier schließlich alles stimmte und es im Vergleich die beste Räumlichkeit bot.

Willkommen in der wundersamen Welt der Autosuggestion!
stoske
Inventar
#40 erstellt: 16. Jul 2013, 10:20
Köstlich. Exakt dasselbe wollte ich auch gerade schreiben.
ZeeeM
Inventar
#41 erstellt: 16. Jul 2013, 11:40
Das erinnert mich immer an....

https://www.youtube.com/watch?v=D1slHQtq5GE

OliNrOne
Inventar
#42 erstellt: 16. Jul 2013, 17:49
Hauptsache das Geld wechselt den Besitzer , das beste für die Kabelindustrie und den glücklichen Endkunden, passt doch alles ...
8erberg
Inventar
#43 erstellt: 16. Jul 2013, 18:03
Hallo,

durch die nahe Grenze zu den NL hätte ich roten Libanesen empfohlen, wäre billiger gewesen und der Effekt größer...

Peter
golf2
Inventar
#44 erstellt: 16. Jul 2013, 19:11
Das der Klang sich durch die Steckerleistenanordnung geändert hat sehe ich noch ein, ein Cordial aber hätte es wahrscheinlich auch getan.
visir
Inventar
#45 erstellt: 17. Jul 2013, 06:58

holli214 (Beitrag #37) schrieb:
Vorab: durch die neue Steckleistenanordnung kam es bei sämtlichen Cinch-Kabeln zu folgendem "Phänomen": keine Spitzen Mitten/Höhen mehr


Das soll heißen, die Steckleiste bewirkt einen Höhenabfall, verzerrt also das Signal?
Ich würde reklamieren...
mroemer1
Inventar
#46 erstellt: 17. Jul 2013, 07:27
Wieso vermutest du das das Signal durch die neue Steckerleiste verzerrt wird bzw. zu einem Höhenabfall führt?

Kann ja auch sein, das die Höhen jetzt richtig sind und die vorhergehende Steckerleiste das Signal verzerrt hat und das zu einem Höhenanstieg geführt hat.


[Beitrag von mroemer1 am 17. Jul 2013, 07:33 bearbeitet]
sm.ts
Inventar
#47 erstellt: 17. Jul 2013, 10:11

Amperlite (Beitrag #39) schrieb:

Willkommen in der wundersamen Welt der Autosuggestion! :D


Ja die Autosuggestion. Die kann so stark sein das man ein NF-Kabel für 300.- Euro wieder verkauft weil der Klang damit recht "anstrengend" ist.
Soll es geben...
holli214
Stammgast
#48 erstellt: 17. Jul 2013, 10:48
aus optischen und haptischen Gründen hätte ich ja auch zu den anderen Beiden tendiert, nur klanglich wars nach der Optimierung hier runder, ansprechender und langzeittauglicher.

Die Frank am Hafen-Sequenz war nett, muss den Film mal wieder sehen

Ich hoffe mir blüht klanglich nichts, wenn ich wieder eine Komponente tausche. Ich problier gern mal rum und ich liebäugel grad mit dem Naim Supernait.... mal schaun.
mroemer1
Inventar
#49 erstellt: 17. Jul 2013, 11:09
Naim Supernait?

Hatte ich an einer Tannoy Glenair 10 gehört, ging gar nicht, liegt halt wohl sehr am jeweiligen Lautsprecher.

Wenn jetzt jemand mit "alle Verstärker klingen eh gleich" kommt sollte er wissen, das voher eine Octave V40 SE dran hing und das ging verdammt gut und ich bin in der Regel kein Röhrenfan.


[Beitrag von mroemer1 am 17. Jul 2013, 11:10 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#50 erstellt: 17. Jul 2013, 11:12
Hallo,

immer wieder herrlich...

Peter
deepimpact
Stammgast
#51 erstellt: 17. Jul 2013, 11:23
Kann jemand bitte mal:

Induktion, Kapazität und Widerstand

Je eines 3 Euro hama-Chinch-Kabels und eines ab 50 Euro teueren Kabels messen und das hier posten?

Nur so aus Interesse
Soundscape9255
Inventar
#52 erstellt: 17. Jul 2013, 11:48

deepimpact (Beitrag #51) schrieb:

Nur so aus Interesse :.


Wird dich vom Verständnis her keinen Nanometer weiter bringen (höchstens zurückwerfen).


[Beitrag von Soundscape9255 am 17. Jul 2013, 11:49 bearbeitet]
deepimpact
Stammgast
#53 erstellt: 17. Jul 2013, 11:51
Psst, das ist nur um mal die Lächerlichkeit von sauteuren Kabeln preiszugeben
Das Teuerste Kabel, das ich besitze ist eins für 8 Euro und auch nur weils von 15 runtergesetzt war und mechanisch am hochwertigsten aussah
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
cinch kabel
maggy222 am 07.03.2018  –  Letzte Antwort am 08.03.2018  –  7 Beiträge
cinch/cinch Kabel
RonaldRheinMain am 29.11.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2012  –  15 Beiträge
cinch -> cinch und klinke -> cinch kabel
elbarto132 am 06.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  5 Beiträge
Cinch Kabel
Lukas_D am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  91 Beiträge
Cinch Kabel
Balmung am 21.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  39 Beiträge
Günstiges bestes Lautsprecherkabel
am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  28 Beiträge
Diese Cinch-Kabel empfehlenswert?
hennman am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  15 Beiträge
gutes Cinch-Kabel bis 50,- Euro?
imebro am 06.12.2016  –  Letzte Antwort am 09.12.2016  –  36 Beiträge
Empfehlung Cinch-Kabel für KHV
patr1ck am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  15 Beiträge
bestes/richtiges Koaxialkabel für Musik
Tyler_d1 am 18.03.2024  –  Letzte Antwort am 21.03.2024  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedPaat24
  • Gesamtzahl an Themen1.557.029
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.011

Hersteller in diesem Thread Widget schließen