Gerätefüsse!!!

hiho
für mich ist das kein voodoo sondern eine klangverbesserung.


eine gute auswahl gibts z.b. bei www.dienadel.de

Hallo,

danke für den Tip. Die haben ja reichlich Auswahl. Tja, was soll ich nun nehmen. Hast Du einen speziellen Tip???
Wie wäre denn das???

SSC Puck - Messing-Farbe - Absorber-4er-Set

Schau Dir das doch bitte mal an!!!

Hi..

die Adresse von sparkman ist echt gut.. vor allem viel Auswahl.

Die Fa. Xindak hat auch Absorberfüße im Programm.. unterschiedliche Typen / Preise. Die 1er Version der Xindak-füsse wurden mal von einem Forum-User gegen die Blotevogel getestet.. hab leider keinen Link. Falls es Dich interessiert mußt mal die Suchfunktion nutzen


Viel Spaß beim pobieren und testen

Hallo,

ansprechende Gerätefüsse gehören zur Hifi (Highend) Welt, wie der Chrom an einen Oldtimer. Da gibt´s garnichts zu diskutieren
Die erzielbaren "Klangsteigerungen" durch unterstellen oder anschrauben irgendwelcher Füsschen sollten aber nicht überbewertet werden.
Ich habe z.B. noch NIE einen "Fuss" gehört.

Damit stehe ich in diesem Forum aber anscheinend ziemlich alleine in der Gegend rum....macht aber nix

Hi scope..

Sicher stehe ich dem Voodoo-Breich auch skeptisch gegenüber, Deine Postings aber wirken überwiegend so als bezeichnest Du ein Glas lieber als "halbleer" als "halbvoll"

Das mit dem Überbewerten ist halt so ne Sache, immerhin werden die Eindrücke nach Veränderungen von jedem anders gehört.. und interpretiert.

Ja ja das ist alles nicht so leicht..

Hi foreverprimus,

Probier mal Sorbothane-Dämpfer von AudioQuest. Die kosten wirklich nicht die Welt und ein guter Händler wird sie Dir sicherlich zum testen ausleihen.

Gute Dämpfer sind für mich DEFINITIV kein Voodooo! Zumindtest nicht bei CD-Playern oder -Laufwerken. Aber auch bei anderen Komponenten kann das was bringen. Im Zweifelsfall alles durchtesten und bei den Komponenten, wo es sich klanglich wirklich auswirkt zuschlagen.

Gruß
- signature -

Die Fa. Xindak hat auch Absorberfüße im Programm.. unterschiedliche Typen / Preise. Die 1er Version der Xindak-füsse wurden mal von einem Forum-User gegen die Blotevogel getestet.. hab leider keinen Link. Falls es Dich interessiert mußt mal die Suchfunktion nutzen

Hmmm ... ob ich das vielleicht war?!?!?!

Im Emitter-Forum sind die Blotevogel CD-STR5+ sehr, sehr oft vertreten. Vielleicht, weil der Administrator damit gute Erfahrungen gemacht hat?! Jedenfalls traue ich ihm als einzigem auch tatsächlich zu, die Dinger rein nach Gehör optimal einzustellen ... Und das ist nicht leicht! ... Daher hatte ich sogar auf ein günstiges ebay-Angebot verzichtet und die Teile lieber direkt bei Blotevogel bestellt, damit die mir sie genau auf das Gewicht meines CDPs justieren. Ergebnis: Die Teile kamen und waren erkennbar unterschiedlich justiert :-( Keine Ahnung, ob einfach nur einer übersehen wurde und noch die 10-kg-Voreinstellung hatte. Jedenfalls war der Aufwand für die Katz. Und so ging ich selbst ans Justieren. Und war eigentlich auch recht zufrieden ...

Bis ich hier oder in einem anderen Forum von den XINDAK VT1-GPs gelesen hab. Hab dann ein Paar recht günstig für 70,- im ebay ersteigert. Und ich kann so viel sagen, dass das Ergebnis an meiner Anlage eindeutig besser war als mit den Blotevogels. V.a. der Bass wurde nochmals konturierter, und auch die Stabilität der räumlichen Abbildung legte positiv zu. Merkwürdigerweise war ich wohl der einzige, der die Dinger auch mal andersherum aufgestellt hat (Kugel nach unten). Für mich hörbares Ergebnis: Mehr (Tief)Bass als andersherum, insgesamt vielleicht noch etwas "analoger". Vielleicht aber auch mit einem Hauch weniger Feinauflösung als mit Kugel nach oben?!

Und am Sonntag wurde ich dann doch nochmal eines Besseren belehrt: Seitdem stehen der Consonance CDP und der Emitter auf je 3 Sound Mechanics C8 Füßen. Das sind halbe hohle Holzkugeln, die mit einer Art Quarzsand mit Metallpartikeln befüllt und durch ne Acrylscheibe verschlossen sind. Das Gerät liegt dabei auf den offenen Seiten der Halbkugeln auf, und unten wird punktuell ans Rack angekoppelt. Ergebnis kurzgefasst: noch natürlicher, "analoger", usw. ... Die Xindak's sind aber auch weiterhin im Einsatz und stehen nun unterm neuen Emitter Akku. Und zwar nach meiner Vorstellung: mit der Kugel nach unten!

Ich bin mittlerweile für mich zum Schluss gekommen: Grundbedingung ist, dass das Rack absolut stabil steht! Dann scheinen solche Lösungen, die eher ankoppeln und gleichzeitig noch Resonanzen schlucken (die Xindak's durch die gleichseitige Kraftübertragung nach allen Seiten auf das absorbierende Graphit; die C8 durch die Befüllung), besser zu wirken als rein entkoppelnde Systeme wie die Blotevogels ... wobei mir halt im Nachhinein noch immer nicht klar ist, wohin die Vibrationen bei den Blotevögeln gehen sollen? Wo werden sie absorbiert? Im Plastikrahmen etwa? D.h. doch, dass diese in gewissem Umfang in den Füßen verbleiben und vielleicht nur in andere (höhere) Frequenzbereiche übertragen werden?! Oder sehe ich das komplett falsch??? ... (Anmerkung: Wäre mir zwar auch recht egal, weil für mich das Ergebnis zählt. Aber wissen würd' ich's halt doch ganz gern;-)

Ach so, vielleicht noch ein Tipp: Die Füße sollten genau dort unterm Gerät platziert werden, wo resonanzkritische Teile verbaut sind (Laufwerke, Trafos, usw.)! Vielleicht hat's daher auch nicht mit den Blotevögeln geklappt. Denn die standen nur an den Ecken, die Xindak's und die C8 stehen dagegen unterm Laufwerk, unter einem der Trafos, und der dritte unter der Röhre :-)

Viele Grüße
Matthias

Hallo,

Deine Postings aber wirken überwiegend so als bezeichnest Du ein Glas lieber als "halbleer" als "halbvoll"

Euphorie und Lobesgesang bei extrem!!! (ich betone Extrem) kleinen Veränderungen an den Geräten gehören wahrlich nicht
zu meinen Vorlieben.
Dazu habe ich einfach schon zu viel "erlebt", und stehe mit beiden Beinen fest auf dem Boden. (und das ohne Botevogel unter den Mokassins )

Das soll nicht bedeuten, dass ich völlig anspruchslos bin, denn alleine meine Kopfhörer dürften teurer gewesen sein, als so manche Komplettanlage von Leuten, die einen Gerätefuss "sofort" hören wollen....Naja...egal.

Ich lese immer wieder von Gerätefüssen, die man ausprobieren soll, und dann (angeblich) nach klanglichen Aspekten auswählen soll....Da kann ich (in diesem Sinne)nicht mitreden, da ich unter meinen CD-Player alles mögliche stellen kann, und es nicht bemerke.
ein stabiler und sicherer Stand ist für jedes Gerät wichtig...Über Grundsätze muss man sich (wie bei Kabelfragen) nicht gross streiten....aber es geht imo wiedermal über das Ziel hinaus.
Ein CD-Player hat immer eine auf das Gewicht des Laufwerks abgestimmte Dämpfung integriert.
Jetzt wohn ich nicht im "rappeligen" Papp-altbau, und mein Fussboden (samt darauf stehendem Rack) lässt sich auch durch grosse Standboxen nicht aus der Ruhe bringen (ok...die sind über Spikes angekoppelt) .....Vielleicht sollte(n) man(che) an ganz anderer Stelle anfangen:...Beim Estrich!

@ Matze81479: jooo das war der Bericht den ich meinte thanx

@ scope: Ich wollte nicht ausdrücken das ich Dich aufgrund der Postings für anspruchlos halte, zudem schreibst ja auch keinen Stuss.. Liest sich halt manchmal nur so düster
Ansatzpunkte zur Verbesserung der Anlage gibts 100te, ich werd mir demnächst die Xindax Teile mal ordern und so´nen Selbstversuch starten.. aber wenn ich dann Ergebnisse poste krieg ich von Dir bestimmt einen auffn Deckel na da muss ich dann wohl durch

Guten Morgen

@ scope: Ich wollte nicht ausdrücken das ich Dich aufgrund der Postings für anspruchlos halte

Hatte ich auch nicht so aufgenommen

.. Liest sich halt manchmal nur so düster

Das nennt man Optimist mit Erfahrung (also Pessimist)

aber wenn ich dann Ergebnisse poste krieg ich von Dir bestimmt einen auffn Deckel na da muss ich dann wohl durch

Wenn du "Füsse" hörst, dann hörst du halt "Füsse"....Da ist´s egal was andere (z.B. ich) schreiben
Fällt dann wohl unter "feet-tweaking" oder so.

Let´s tweak the feet

Optimist mit Erfahrung = Pessimist

@ scope!

so wie ich dich hier verfolgt habe mag ich dich wieder!!
was ja schon etliche male anders war!! hast dich um einiges gebessert oder täuscht das nur?
früher hatte ich den eindruck das du immer gegen voodoo sachen bist egal was egal wie teuer. aber das du nun einen eine meinung lässt zeigt mir das du ein sympatischer kerl bist.


aber mal wieder zurück zum thema

jo füße is so ein thema wo ich sagen kann, dass man bei manchen einen hörbahren unterschied wahrnimmt und bei manchen nicht.

kommt immer drauf an welches ding unter welchen gerät.


@ foreverprimus

habe z.z. einen satz mit 3 Blotevogel CD-STR-5 Unterstellfuss im teil biete hier im forum stehen.

Hallo nochmals,

hat denn einer ne Antwort auf meine (zugegebenermaßen versteckte) Frage in meinem letzten Posting: Wie sollen die Blotevogels oder besser alle String-Systeme eigentlich entkoppeln??? D.h. wo werden die Schwingungen absorbiert (z.B. wie bei anderen Systemen in Wärme umgewandelt, etc.)? Oder schwingen die Teile nach nem kräftigen Rums noch ewig weiter, aber halt nur in viel höheren Frequenzen?

So, nun dürfen die Theoretiker an die Front

Gruß
Matthias

PS: Ich "höre" ja auch keine Füße! Stattdessen höre ich nun aber endlich mal, wie meine Kette wirklich klingt :-)

Hallo,
also Gerätefüsse können IMHO schon was ausmachen, vor allem, wenn sie schlecht sind:

einer Anregung in einem anderen thread folgend habe ich aus reiner Neugier – man weiß ja nie, vielleicht entdeckt man mal was Gutes – Kugellagerkugeln von 1cm Durchmesser unter die Gerätefüsse meines CD 72T geschoben. Das war möglich, weil die Originalfüsse leicht konkav sind. Also ist nicht gleich alles von der Granitplatte gerollt. Die horizontale Beweglichkeit war aber enorm. Folge: mehr Details, hellerer Klang, aber Ortung fast futsch, Auflösung, Homogenität und Neutralität weg, Ruhe weg, Überspringen von Titeln bei Weiterklicken mit der Fernbedienung etc. IMHO nur Nachteile. Manch einer mag diese Verzerrungen als Klanggewinn feiern. Für mich war es ein Graus.

MfG Bernd

Auf!

also Füsse finde ich total geil, sowohl als auch.....

Ich habe meinen Rotels ein paar neue Füsse gegönnt und bin absolut begeistert!!
Von der Optik.

http://img153.exs.cx/img153/1479/anlagekompl6gw.jpg
http://img153.exs.cx/img153/8960/1062fue9nk.jpg
http://img153.exs.cx/img153/7446/1072fue1jm.jpg

Ich persönlich kann jetzt irgendwie nicht hören oder regestrieren, dass die Füsse den Klang verbessert hätten.

Ich habe dass hier auch schon ein paar mal geschrieben, der Gesamteindruck ist für mich halt auch wichtig. Ich habe Netzkabel und eine Netzleiste von tk-audio (Huuuu, Haiti lässt Grüssen...) und nu die neuen Füsse.

Macht alles einen riesen Spass, nicht weil die Anlage doppelt so gut klingt, nee, weil in meinen Augen alles passt.

@_scope: Grundig Yachtboy; geile Sache das!!

Deine Gerätefüsse an den Rotels sehen super aus! Kompliment! Wo hast Du die her? Gibt es die Füsse auch in schwarz oder messing. Ich habe leider schwarze Geräte! Du hast Deine Geräte nebeneinander stehen, ich übereinander. Sollte ich das ändern? Was würde das bringen?

Auf!

Danke für das Kompliment. Da muss ich dich leider entäuschen, die Dinger gibt es gar nicht käuflich zu erwerben, die hat mir ein guter Freund, seines Zeichens Metaller, aus Alu gedreht.

Übereinander - Nebeneinandder. Ich glaube wer da einen Unterschied hört, der hört auch das Gras wachsen...

Nee, als für mich hat das nur optische Gründe. Wobei ich bei den von mir genutzen Füssen die Geräte in gar keinem Fall stapeln würde. Die Füsse sind zu spitz! Da würdest Du dir ordentlich Deine schwarze Oberfläche versauen und Dir später vermutlich ein Monogram in den Arsch beissen.

hat denn einer ne Antwort auf meine (zugegebenermaßen versteckte) Frage in meinem letzten Posting: Wie sollen die Blotevogels oder besser alle String-Systeme eigentlich entkoppeln??? D.h. wo werden die Schwingungen absorbiert (z.B. wie bei anderen Systemen in Wärme umgewandelt, etc.)? Oder schwingen die Teile nach nem kräftigen Rums noch ewig weiter, aber halt nur in viel höheren Frequenzen?

Hmmm?!?! Merkwürdig, dass nicht mal einer ne Erlärung für die Entkoppelungswirkung von Stringsystemen parat hat ...

Gruß
Matthias

Hallo,

ich hab die "Perfect Sound PCS-858 Dämpfer Mittel Silber" von www.dienadel.de
Kann nur sagen das die auf jeden Fall funktionieren, hab sie "andersrum" verwendet, hab nämlich die Schrankwand von meinem PVR entkoppelt.
Ergebnis= 100% besser.

Gruß Jörg

@ gierdena: Sehen echt schön aus Deine Rotels hab die Fotos schon mal un nem anderen Threat gesehen.. nur nicht mehr gefunden als ich sie nem Kollegen zeigen wollte


Das System der BlotevogelFüße leuchtet mir auch nicht wirklich ein, zumal sie mir optisch mal garnicht gefallen. Nachdem einem Blotevogel-Besitzer sein LS umgeknallt ist als er die Füße drunter stellen wollte haben sie in meinen Augen noch nen Minuspunkt gesammelt

Nachdem einem Blotevogel-Besitzer sein LS umgeknallt ist als er die Füße drunter stellen wollte haben sie in meinen Augen noch nen Minuspunkt gesammelt

Naja, da gehören sie meines Erachtens auch nicht drunter ... Zugegeben - hatte sie auch mal kurz testweise unter meiner Cremona (Spikes abgeschraubt und dann mit Metallschiene auf Blotevögel). Ergebnis: Hat gewackelt wie ein Kuhschwanz. Der Bass war schwabbelig bis nicht vorhanden. Und irgendwie hat halt gar nix gestimmt ... Unter Geräten sollen sie aber wohl bei manchen Anwendern bei richtiger (???) Justierung hervorragende Ergebnisse liefern ...

Gruß
Matthias

Ja das mag sein.. PauschalFormeln gibts da eh nicht, zum Glück

Da macht dann nur der Versuuuch kluuuch

Hallo,
ich habe NAD Komponenten und ich meine da ist irgendwas Fussähnliches drunter geschraubt.Nun will ich passend zu dem nächste Woche entstehenden Rack auch Füsse.Ich erhoffe mir keine Klangveränderung,dafür sollen die 30 Kg schweren Unterlegplatten verantwortlich sein.Ich will nur,dass die Füsse Goldaktzente setzten da ich Marmorplatten mit so Goldeinschlüssen verwenden werde.

Meine Frage.Passen da alle Absorberfüsse drunter oder muss ich spezielle nehmen.Ich will nichts verpfuschen was sich irgend ein Typ bei NAD ausgedacht hat.
Gruss und Danke
CASA

Es gibt aus dem Zubehör Gerätefüsse zum Schrauben ( mit Gewinde ) oder zum drunterkleben.
Nimmst Du 3 oder 4 Füße pro Gerät? Schau mal weiter oben ist der Link von Seiten.. da gibts allehand Füße zur Auswahl.

Bei Ibääi hab ich mal von ViaBlue schicke Füße gesehen..

Da wirst bestimmt was schickes bei finden

entweder schauen was die orginal füße für ein gewinde haben oder ob sie festgeschraubt sind.

wenn du nix passendes findest wie das gewinde dann einfach die alten abschrauben und irgendwelche die dir gefallen drunterstellen ohne sie zu verschrauben.

Die Füsse sind geschraubt.Ich hab den Katalog von "Die Nadel" zuhause.Hab gerade geschaut.Und die Auflagefläche ist einfach eben.
Die Füsse von Perfect Sound sehen nicht schlecht aus.Ich werde dann die vorhandene Schrauben verwenden.
Vielleicht hört man ja sogar was,aber ich muss sagen,dass ich mit meiner Anlage sehr zufrieden bin(ja,selbts als Schüler ist es drin ne gut klingende Anlage aufzustellen,Fostex Selbstbauhörner und einige nüchterne Abende mit entsprechender Geldersparnis machen es möglich)!

Ich berichte dann ob sich auch noch was am Klang verändert.
Gruss und Danke
CASA

kein problem!!

gerne geschehen.

kannst ja auch mal berichten wenn du sie hast, wie du schon selber gesagt hast und evtl auch ein foto reinsetzen.


gruss

sparky

gierdena schrieb:

Auf! also Füsse finde ich total geil, sowohl als auch..... Ich habe meinen Rotels ein paar neue Füsse gegönnt und bin absolut begeistert!! Von der Optik. http://img153.exs.cx/img153/1479/anlagekompl6gw.jpg http://img153.exs.cx/img153/8960/1062fue9nk.jpg http://img153.exs.cx/img153/7446/1072fue1jm.jpg Ich persönlich kann jetzt irgendwie nicht hören oder regestrieren, dass die Füsse den Klang verbessert hätten. Ich habe dass hier auch schon ein paar mal geschrieben, der Gesamteindruck ist für mich halt auch wichtig. Ich habe Netzkabel und eine Netzleiste von tk-audio (Huuuu, Haiti lässt Grüssen...) und nu die neuen Füsse. Macht alles einen riesen Spass, nicht weil die Anlage doppelt so gut klingt, nee, weil in meinen Augen alles passt. @_scope: Grundig Yachtboy; geile Sache das!!

Ein fetter Brocken Metall ist auch nicht grade der optimale Gerätefuss, aber wenn's deinen Geschmack trifft . Das wundert mich nicht, dass man da keinen Unterschied hört, noch dazu mit den Komponenten auf einem Bücherregal...

Was mich wundert, sind die Hitler Bücher in deinem Regal, bist Du Fan ?


H

Auf!

also, das Bücherregal hat ein Brettmaß von 50mm so dass das Ganze doch recht Stabil steht. Meine KEF Q1 sind zwar ziemlich genial, entwickeln jetzt aber nicht einen der artigen Druck, das die Geräte auf dem Regal anfangen zu wackeln....

Hitler Fan: es hat mich eh gewundert das erst jetzt jemand mit "blöden" Fragen kommt. Ich wollte auch erst die Bücher raus nehmen, habe mir dann aber gedacht, Du hast doch nicht alle Tassen im Schrank, das ist Dein Wohnzimmer...!!

NEIN, ICH BIN KEIN FAN Ich interessiere mich lediglich seit sehr langer Zeit für den bemerkenswertesten und wichtigsten Teil unserer jüngeren Geschichte.
Im Gegenteil, ich bin ein sehr liberaler Mensch, dieses hört allerdings sehr deutlich bei diesem Neobraunenpack mit Ihren 36 Loch Springerstiefeln mit weissen Schnürsenkeln und Ihrer 88 oder 18 auf T-Shirts etc. auf.

gierdena schrieb:

Auf! also, das Bücherregal hat ein Brettmaß von 50mm so dass das Ganze doch recht Stabil steht. Meine KEF Q1 sind zwar ziemlich genial, entwickeln jetzt aber nicht einen der artigen Druck, das die Geräte auf dem Regal anfangen zu wackeln.... Hitler Fan: es hat mich eh gewundert das erst jetzt jemand mit "blöden" Fragen kommt. Ich wollte auch erst die Bücher raus nehmen, habe mir dann aber gedacht, Du hast doch nicht alle Tassen im Schrank, das ist Dein Wohnzimmer...!! NEIN, ICH BIN KEIN FAN Ich interessiere mich lediglich seit sehr langer Zeit für den bemerkenswertesten und wichtigsten Teil unserer jüngeren Geschichte. Im Gegenteil, ich bin ein sehr liberaler Mensch, dieses hört allerdings sehr deutlich bei diesem Neobraunenpack mit Ihren 36 Loch Springerstiefeln mit weissen Schnürsenkeln und Ihrer 88 oder 18 auf T-Shirts etc. auf.

Sorry, wollte Dich nicht in die falsche Ecke rücken; ist halt ein sensibles Thema in Deutschland ...

Und wir wollen hier dem rechten Pack ja keinen Tropfen Blut, und nicht ein Fleckchen Boden bieten, richtig ?

Gruss
H

Hi horst.b.,

Und wir wollen hier dem rechten Pack ja keinen Tropfen Blut, und nicht ein Fleckchen Boden bieten, richtig ?

Da hat Du vollkommen recht. Auf der anderen Seite hättest Du Dir die Titel der Bücher mal etwas näher anschauen sollen. Ich habe sie auch gesehen und überhaupt nicht in diese Richtung gedacht, denn "Hitler-Fans" haben bestimmt nicht diese Bücher sondern ganz andere!

Das mußte ich einfach loswerden, denn Ich habe auch zwei der besagten Bücher.

Aber Schwamm drüber - und zum eigentlichen Thema:

Das wundert mich nicht, dass man da keinen Unterschied hört, noch dazu mit den Komponenten auf einem Bücherregal...

Also ich glaube auch nicht, dass die von gierdena eingesetzten Füße klanglich viel bringen können, da sie ankoppeln und nicht entkoppeln. Es sieht aber ganz nett aus und gierdena hat ja gesagt, dass die Füße in erster Linie aus optischen Gründen platziert wurden.

IMO kann hingegen das "Bücherregal" durchaus einen positiven Effekt auf die Komponenten (insbesondere CD-Player) haben. Das Ergebnis ist ja stark vom Material des Bücherregals abhängig, und das kennen wir nicht. Wenn die obere Platte nicht vibriert finde ich es wirklich OK.