CD-Sprays, Bringen die was ?

Hallo !!!


Mich Intessiert das auch,kann aber nicht glauben das ein Spray erfolg im Klang bringen kann.
Gelesen habe ich auch schon einiges darüber,manche dieser Sprays kosten 50-80 Euro

Das akustische Resultat ist jedenfalls verblüffend und der finanzielle Aufwand überschaubar

Du zitierst falsch: "Verblüffend, mit welch geringem Aufwand bei überschaubarer Intelligenz finanziell etwas herauszuholen ist."

Mit kontrolliertem Gruß
martin

Na klar bringen die was - dem Hersteller einen Riesen-Umsatz

- und dir wenn du es glaubst ein gutes Gefühl - mehr aber bestimmt nicht.

Gruß ,
Wolfgang

...Das Super Wässerchen CD-CONTROL von Perfect Sound bringt klangliche Vorteile in allen Bereichen. Durch einfaches Einsprühen und Einreiben mit einem Papiertaschentuch, wird die CD Oberfläche gereinigt, geglättet und gleichzeitig konserviert. Instrumente klingen voller, geordneter und sachlicher. Das gesamte Spektrum kommt klarer und gewinnt an Natürlichkeit. Der Erfolg ist, wie mehrfach getestet, sofort in allen Passagen hörbar...

SO einfach ist das...für nur noch 24,95 ich brech zusammen...

Ah, da fehlt noch was:
Putzt, wäscht und kocht gleichzeitig 1kg Mören in weniger als 15 Minuten...

Die Lizenz zum Geld drucken und es finden sich immer wieder genug...
Gebt das Geld doch lieber mir,
mein "Super Wässerchen" hilft sogar auch noch bei Achselnässe und Magenverstimmung


2Kanaler

Und den etwas älteren hilft das Spray 100 % bei Haarausfall


Scheisse find ich nur das so ein Sray dann auch noch in diversen Hifi-Gazetten angepriesen wird wie Sauerbier !!!


Das ist doch Volksverarschung

Und wer hat es schon mal ausprobiert?

Also ich habe früher auch immer gelächelt wenn jemand mit so einem Spray daher kommt.

1) Die Kosten sind bestimmt unter 1 Euro (ok, mit Sprühflasche einen Euro!)

2) Ich habe es jetzt bei 4 Anlagen (mit)getestet und es war immer ein Unterschied zu hören. (wir reden hier von sehr geringen Unterschieden. Ein neuer Verstärker bringt mehr!)

3) Trotzdem, kaufe ich es nicht für €25.

Was aber fast den gleichen effekt hat ist Brillenpflegespray. (gibt es bei jedem Optiker) Das Kostet nur €2.50. Also für den Preis kann es mal jeder ausprobieren und dann meckern. Also wenn die Anlage nicht gerade von Aldi ist sollte man es hören.
Bin gespannt ob es jemand versucht.
(am besten beide Seiten einsprühen und dann von innen nach außen mit einem Microfasertuch abwischen so das keine Rückstände bleiben.)
Ist auch ungefährlich für die CD's da Brillengläser auch aus Plastik sind.

Wieso warum und weshalb habe ich keine Erklärung. Dazu gibt es aber auch noch ein Thread im High-end-musik.de Forum.

Grüße
lmvomp

Danke für den Tipp werde ich bei gelegenheit einmal ausprobieren !!!


Muss sowiso zum Optiker und mir nen Nasenfahrad abholen !!!

Hallo Traktor 1

Na dann ist es ja auch nicht verschwendet, weil für die Brille kann es ja sowieso genutzt werden. (für den Fall das es ein klanglicher Reinfall wird)

Tut mir leid,

meine CD`s mach ich seit Jahr und Tag so sauber.

Wenn mal ein Kratzer draufkommt nehme ich eine Politur und dann ist das auch ok.
Einen Klangunterschied höre ich nicht, warum auch ?

Meine Anlage ist übrigens nicht von Aldi

Ich gehe natürlich von einer intakten CD und sauberen Oberflächen aus.
Wenn ich eine vollkommen verkratzte Scheibe wieder beipoliere habe ich natürlich einen Unterschied.

Wenn ich die Brillenpolitur nicht sowieso hätte würde ich wahrscheinlich irgend einen sanften Glasreiniger nehmen, der sollte es auch tun.
Wohlgemerkt:
Zum reinigen und nicht für die Esoterik.

Da brauch ich weder anfasen, einfrieren, ausrichten, polarisieren, ionisieren, beschweren, abdunkeln, bemalen, einsprühen,usw.
Sofern die Aufnahme ok ist, klingt die Scheibe auch SO,
ganz ohne Hilfsmittel die in erster Linie für Umsatz beim Händler sorgen.
Das sind dann auch die, wo Netzkabel nach Klangfarben geblistert werden, so ein Schmarrn.


Greetz
2Kanaler

Hallo,

Und wer hat es schon mal ausprobiert?

Ich z.B.
Das CD-Control hat mein Kollege von der Stereo bekommen, weil er ein Abo vermittelt hatte..

Und ich muss sagen: Es wirkt!!! In Verbindung mit einem weichen und fusselfreien Tuch, haben wir damit -ohne wenn und aber- Fingerabdrücke beseitigt.

Warum ein Fingerhut voll Reinigungsflüssigkeit gleich 25 € kosten muss, entzog sich dann aber unserem Verständnis.

bringt klangliche Vorteile in allen Bereichen

Alleine SO EINE Aussage muss einen "nüchternen" und halbwegs erfahrenen Menschen, selbst ohne es zu probieren, äusserst kritisch werden lassen.
EIN! einziges Mittelchen, das in ALLEN Bereichen Vorteile bringt? Unmöglich....Und darüberhinaus sind die "Bereiche" noch nichtmal definiert. Fremdspannungsabstand wäre z.B. auch ein Bereich, und der wird schon mal garantiert nicht verbessert.
Vermutlich geht es aber wie üblich nur um "fiktive" Definitionen wie Musikalität , Ruhe , Klangfarben, Harmonie usw...??

Was aber fast den gleichen effekt hat ist Brillenpflegespray.

Sprechen wir also von verschmutzten CD´s mit Schlieren etc.??? Wo gibt´s sowas (ausser im Kinderzimmer)?

Ich verwende seit einigen Jahren das CD - Control Spray von Perfect Sound und bin der Meinung das sich das Spray klanglich positiv auswirkt. (natürlich wird aus einer Schrappelanlage dafurch kein audiophiles Schätzchen)

Das Spray kostet 25 Euro und reicht für etwa 500 CD´s. Irgendeine Abzocke o.Ä. kann ich hier absolut nicht erkennen.

Wenn es z.B um eine Autopolitur ginge, könnte sicherlich jeder die Wirkung und Funktion nachvollziehen.

Aber was der Bauer nicht kennt das ißt er nicht.

Also hilft mal wieder/wie immer nur ausprobieren und sich selbst ein Urteil bilden.

Hallo,

Das Spray kostet 25 Euro und reicht für etwa 500 CD´s.

In einem anderen Forum habe ich gestern gelesen, dass man das spray an den CD´s vor JEDEM abspielen unbedingt wieder erneut aufbringen muss!!!!, damit der Effekt (welcher das auch immer sein mag) überhaupt zum Tragen kommt.

Und da ist das kleine Pülleken ruck zuck alle!

Wer also fälschlicherweise meint, dass er mit einmaliger Anwendung pro CD auskommt, der muss sich wohl den Titel "totales Holzohr" gefallen lassen....
Tja...so schnell ist man trotz guter Goldohr-Vorsätze dann wohl ausmanöveriert

Wenn es z.B um eine Autopolitur ginge, könnte sicherlich jeder die Wirkung und Funktion nachvollziehen.

Ich kreuze mir die "besten Stellen" einer CD aber nicht mit einem Zirkel an, sondern Pflege sie....Da muss ich in der Regel nichts "polieren".

PS: Unsere Pulle hat übrigens keine 500 "Spritzer" gehalten.
Ich würde 200 schätzen...mehr auf keinen Fall...Es sei denn man "nebelt" mal flüchtig an der CD vorbei....Aber das macht nach meiner Auffassung ja ohnehin keinen weiteren Unterschied.

lohrbi schrieb:

Ich verwende seit einigen Jahren das CD - Control Spray von Perfect Sound und bin der Meinung das sich das Spray klanglich positiv auswirkt. (natürlich wird aus einer Schrappelanlage dafurch kein audiophiles Schätzchen)

Wie könntest Du auch was Gegenteiliges zugeben, ohne Dich öffentlich zum Narren zu machen?

lohrbi schrieb:

Das Spray kostet 25 Euro und reicht für etwa 500 CD´s. Irgendeine Abzocke o.Ä. kann ich hier absolut nicht erkennen.

Beim Apotheker gibt's 1 Liter Isopropylalkohol aka Isopropanol für ein paar Euros; einfach 5 Liter davon mit einem 5 Liter-Kanister Aqua Destillata (Baumarkt, 2 Euro) mischen und Du hast bis zum Ende Deiner (und auch Deiner Enkel) Tage ausreichend "Wässerchen" für mehr CDs, die Du in Deiner Lebensspanne überhaupt je anhören kannst.

lohrbi schrieb:

Wenn es z.B um eine Autopolitur ginge, könnte sicherlich jeder die Wirkung und Funktion nachvollziehen.

Naja, jedenfalls bei mir sind Fliegendreck, Teer, intensive Sonnenbestrahlung, Witterungseinflüsse sowie Steinschlag und Streusalzeinwirkung eher die Ausnahme bei meinen CDs

lohrbi schrieb:

Aber was der Bauer nicht kennt das ißt er nicht.

... und manchen kannst Du jeden Fraß vorwerfen, die Futtern wirklich uneingeschränkt alles... Diese stehen aber in der Nahrungskette meist unterhalb des Bauern...

lohrbi schrieb:

Also hilft mal wieder/wie immer nur ausprobieren und sich selbst ein Urteil bilden.

Genau, Du hast Dir ja auch Deine Meinung geBILDet...
BILD gibt's sogar sonntags! Und die schreiben ja auch immer die Wahrheit!

bringt klangliche Vorteile in allen Bereichen

Das ist aber nicht aus diesem thread? Nicht schlimm, im Sinne des Entertainments kann sich jeder sein eigenes Weltbild basteln.

Viel Spaß

lmvomp schrieb:

Nicht schlimm, im Sinne des Entertainments kann sich jeder sein eigenes Weltbild basteln.

Tja, Weltbild paßt da auch in den Konsens meines letzten Postings - netter Verlag...

lmvomp schrieb:

bringt klangliche Vorteile in allen Bereichen Das ist aber nicht aus diesem thread? Nicht schlimm, im Sinne des Entertainments kann sich jeder sein eigenes Weltbild basteln. Viel Spaß

Doch, weiter oben, nämlich genau 2 Posts über Deinem initialen Einstieg...

lmvomp schrieb:

2) Ich habe es jetzt bei 4 Anlagen (mit)getestet und es war immer ein Unterschied zu hören. (wir reden hier von sehr geringen Unterschieden. Ein neuer Verstärker bringt mehr!)

...was verpasst ?

Greetz
2Kanaler

2Kanaler schrieb:

...was verpasst ?

... sicherlich; zumindest die Realität, und die nicht nur um Haaresbreite...

Stimmt, den Werbetext hatte ich nicht gelesen.

(Isopropanol 99% gibts für unter €10 der Liter in der Apotheke)

Wer 25€ ausgeben will um CDs zu reinigen... kein Thema... es gibt schlimmeres

Aber zu verfechten, es könnte den KLANG (???) von Bits und Bytes verändern... das erscheint mir *etwas* seltsam...

Reinigungsmittel... okay, notwendigkeit, wenn man nicht aufpasst, und ansonsten auch immer mal zu gebrauchen...
Aber nicht für 25€...

Wenn ich Geld brauche... hmm vielleicht verkauf ich einfach mal den Isopropylalkohol (oder so ähnlich) in kleinen sprühfläschchen und verkaufs für viel Geld bei eBay... antürlich direkt neben dem "Geordneten 0,5m Langen Stromkabel" (welches ich selbstverständlich mit diversen ummantelungen versehen habe)... dann bin ich bald ein Reiche rmann und die VooDoo abteilung glücklich über neue Produkte *ggg*


*duckundweg*

Hallo zusammen,

Perfect Sound habe ich auch schon benutzt. Es macht sich klanglich schon etwas bemerkbar, hält sich aber in Grenzen.

Isopropylalkohol würde ich jedoch nicht benutzen. Das ist nichts anderes wie Weingeist aus der Apotheke.
Dem ist nur, um ihn ungenießbar zu machen, ein Mittel zugefügt worden und dieses setzt sich als unsichtbarer Schleier auf die CD. Dann schon lieber reiner Weingeist,
der allerdings auch etwas teurer ist.

Alle diese Mittel benutze ich wegen der schlechten Handhabung
und vor allen Dingen wegen der feinen Kratzer die beim Abwischen auf der CD entstehen nicht mehr. Selbst weiche Haushaltstücher hinterlassen, besonders bei Halogenlicht betrachtet, eine Vielzahl von winzigen Kratzern.

Wenn es nur um die eventuelle Reinigung von CDs geht, habe ich die besten Erfahrungen mit etwas Spülmittel oder Seife unter fließendem Wasser gemacht. Nach der Reinigung tropft das Wasser fast komplett von der Cd ab, ohne daß man es abwischen muß.

Gruß
Sidsel

sidsel schrieb:

Perfect Sound habe ich auch schon benutzt. Es macht sich klanglich schon etwas bemerkbar, hält sich aber in Grenzen.

Wie verändert sich denn der Klang:? Würde mich wirklich mal interessieren.
Und welches Equipment hast du denn verwendet, dass sich ein Klangunterschied bemerkbar machte bzw. hörbar wurde

sidsel schrieb:

Hallo zusammen, Perfect Sound habe ich auch schon benutzt. Es macht sich klanglich schon etwas bemerkbar, hält sich aber in Grenzen.

Bestimmt

Isopropylalkohol würde ich jedoch nicht benutzen. Das ist nichts anderes wie Weingeist aus der Apotheke. Dem ist nur, um ihn ungenießbar zu machen, ein Mittel zugefügt worden und dieses setzt sich als unsichtbarer Schleier auf die CD. Dann schon lieber reiner Weingeist, der allerdings auch etwas teurer ist.

Laß Dir mal was von einem erzählen, der mehr als Hauptschul-Chemie gehabt hat; Insopropanol hat so viel mit Weingeist zu tun, wie Sekt verglichen mit Bier! (O.K. eine OH-Gruppe haben alle Alkohole gemeinsam ).
Wenn Du bei Isopropanol evtl. mit destilliertem Wasser gemischt nach dem Putzen Schlieren hast, dann ist die CD einfach noch nicht sauber - das Zeug selbst hinterläßt jedenfalls definitiv nix.

Alle diese Mittel benutze ich wegen der schlechten Handhabung und vor allen Dingen wegen der feinen Kratzer die beim Abwischen auf der CD entstehen nicht mehr. Selbst weiche Haushaltstücher hinterlassen, besonders bei Halogenlicht betrachtet, eine Vielzahl von winzigen Kratzern.

Liegt aber dann eher am Putztuch (schon mal den Begriff "Microfasertuch" gehört? ); solltest den Alkohol ja nicht mit Material aus dem Sandkasten versetzen Oder schau Dir die CDs nur in Neon- oder Kerzenlicht an, vielleicht liegts daran .

Nebenbei, auf die Gefahr hin, daß ich Dir jetzt einen Schoch für's Leben versetzt: Es gibt keine wirklich glatten und kratzerfreien Flächen; es ist nur eine Frage, mit welcher Vergrößerung man etwas betrachtet!

Außerdem, wenn ich mit CDs entsprechend umgehe, muß ich die eh nur alle paar Jahre mal reinigen. Aber so sind sie halt, die "Wässerchengläubigen". Da wird jede CD vor dem hören pauschal gereinigt (ob die CD will oder nicht) .

Wenn es nur um die eventuelle Reinigung von CDs geht, habe ich die besten Erfahrungen mit etwas Spülmittel oder Seife unter fließendem Wasser gemacht. Nach der Reinigung tropft das Wasser fast komplett von der Cd ab, ohne daß man es abwischen muß. Gruß Sidsel

das allerdings funktioniert auch.

Tach ma,

Es gibt keine wirklich glatten und kratzerfreien Flächen; es ist nur eine Frage, mit welcher Vergrößerung man etwas betrachtet!

Genau das ist der Ansatzpunkt der "Wässerchenanbieter". Es wird behauptet, dass das CD Spray diese Unebenheiten ausgleicht was dann dem Klang zugute kommen soll. Ausprobiert habe ich schon mal ein CD-Spray, ausser dass die Fingerabdrücke (wie ja schon erwähnt) entfernt wurden, habe ich keine Veränderungen vernehmen können.

Wenn es nur um die eventuelle Reinigung von CDs geht, habe ich die besten Erfahrungen mit etwas Spülmittel oder Seife unter fließendem Wasser gemacht. Nach der Reinigung tropft das Wasser fast komplett von der Cd ab, ohne daß man es abwischen muß. Gruß Sidsel das allerdings funktioniert auch

wenn man von eventuellen Kalkrückständen mal absieht.

Gruss J.

Hifist schrieb:

Genau das ist der Ansatzpunkt der "Wässerchenanbieter". Es wird behauptet, dass das CD Spray diese Unebenheiten ausgleicht was dann dem Klang zugute kommen soll...

Da sollten die Jungs sich das ganze mal unter dem Raster-Elektronen-Mikroskop ansehen...

Hallo Peter

Ich glaube Dir sogar das Du keine Unterschiede hörst. Vor einiger Zeit hatte ich solche Esoterischen Dinge wie Netzkabel bei einem Kollegen getestet und auch nichts gehört. (Was meiner Meinung nach bei mir schon zu einer Veränderung geführt hat.)

Die Paralellen zu Dir sind das er auch eine Surround Anlage gehabt hat. (Yamaha mit KEF). Vielleicht liegt es daran?

Grüße
lmvomp

Hallo Peter,

natürlich giebt es verschiedene Alkohole, und denen wird teilweise um sie ungenießbar zu machen ein Vergällungsmittel zugeführt. Nicht zuletzt um sie von der Genußmittelsteuer zu befreien.

Zur vermeidung von Kratzern habe ich auch schon Microfasertücher benutzt, der Erfolg war ähnlich wie der bei weichen Haushaltstüchern.

Es schockt mich auch nicht, daß es keine wirklich kratzfreien Flächen giebt, trotzdem halte ich es für sinnvoll die CDs vor zusätzlichen Kratzern zu schützen.
Ich habs halt sehr gerne wenn die Fehlerkorrektur des Players garnicht erst arbeiten muß.

Gruß
Sidsel

@Sidsel

Es gibt verschiede reinheitsgrade an Isopropanol (oder auch 2-Propanol).

Ich habe den mit 99% mal als Test auf einer Glasscheibe verdunsten lassen.

Die Rückstände waren wirklich sehr, sehr gering. Wenn man aber sofort nachtrockent sollte für das bloße Auge nichts mehr übrig bleiben.

Bei Microfasertücher gibt es große Unterschiede weil auch für verschiedene Anwendungsgebiete. Ich konnte bei meinem auch gegen das Licht etc. keine Kratzer feststellen.
(Hatte aber auch schlechte wie z.B. ein Fenstermicrofasertuch)

Grüße
lmvomp

Es können immer Kratzer entstehen, ein paar Staubkörner genügen. Je mehr man an denn CDs herumtut, desto mehr feine Kratzer entstehen unweigerlich.
Daher halte ich alle derartigen Maßnahmen bei vielfachem Gebrauch für schädlich, während ich den Nutzen (es sei denn, eine CD ist wirklich mal verschmutzt) nicht erkenne.

Es erinnert mich ein wenig an den Artikel eines mit der Funktionsweise der CD wenig vertrauten Journalisten (es war halt die CD gerade erst am Markt, das mag es entschuldigen), der eklatante Unterschiede wahrnahm, als die CD ganz fusselfrei war. Vorher hatten die vereinzelten Staubteilchen den Klang massiv beeinflußt
Meinte er.......

Ich habs halt sehr gerne wenn die Fehlerkorrektur des Players garnicht erst arbeiten muß.

Sie arbeitet sowieso immer, da kaum eine gepreßte CD unter 5-10 Fehler/sek hat (zulässig 220).
Vereinzelter Staub führt aber zu keinen weiteren Fehlern, weil ihn der Laser aufgrund seiner großen Eintrittsfläche von Durchmesser 1mm nicht wahrnimmt.

Um hier wieder etwas Emotionsmüll (diverse vorgebrachte Vorurteile) zu entsorgen hier meine Analyse zu dem Thema: CDs sind genauso wie Viny und Magnetbänder nicht perfekt. Leider hat man beim CD-Player normalerweise nicht die Möglichkeit, die Fehleranzahl auszulesen. Aber genau darum geht es hier, die Anzahl der Fehler, die es aufgrund zerkratzter, verdreckter Oberfläche gibt, zu reduzieren. Ich habe früher mal das eine oder andere Original im Auto gehabt. Da in meinem Auto alles kreuz und quer fliegt, sind die CDs innerhalb kürzester Zeit verdreckt und zerkratzt. Hab eine Turntablerocker-CD dann auf meinem feinen Harmann Kardon CD-Player abspielen wollen, mit dem Ergebnis, daß diese nicht mehr vernünftig spielbar war. Nach einer sanften Reinigung mit Spülmittel und einem weichen Schwamm waren die Fehler wieder weniger. Nach kurzer Zeit war sie aber wieder schlechter abspielbar. Wenn man ein paar mal drauf-haucht konnte sie wieder kurze Zeit abgespielt werden. Was kann man daraus schließen: Wenn ein minimaler Flüssigkeitsfilm drauf ist, dann werden feinste Kratzer dadurch geglättet. Dieser Film füllt also die feinen Kratzer etwas auf, was die Lichtbrechung des Lasers nicht so stark stört. Es ist also nur logisch, daß solche Sprays einen positiven Effekt haben. Perfekte CDs können nicht davon profitieren, da ihre Oberfläche schon ganz glatt ist. Leider bekommen die CDs aber schnell mal Kratzer, die nicht gleich in's Auge, dafür aber 'in den Laser stechen'.

Es ist also nur logisch, daß solche Sprays einen positiven Effekt haben. Perfekte CDs können nicht davon profitieren, da ihre Oberfläche schon ganz glatt ist. Leider bekommen die CDs aber schnell mal Kratzer, die nicht gleich in's Auge, dafür aber 'in den Laser stechen'.

Ich würde sagen, dein Beitrag bringt auch nicht ganz die richtige Sicht der Dinge.
Es ist nämlich völlig egal, ob 1 oder 50 c1-Fehler auftreten.
Ich rede hier auch nicht von total verkleckerten, fingerangefetteten CDs, sondern von einzelnen Kratzern oder Staubteilen.

Gerade Harman ist dafür bekannt, dasss diese Geräte oft schon mit geringfügig unsauberen oder leicht zerkratzten CDs Probleme haben, kenne ich aus dem Mediamarkt, wo sie diese als Vorführgeräte haben, zur Genüge.

Auf anderen CD-Playern entstehen noch lange keine Fehler, und zum Glück gibt ja jeder CDP aus, wenn ein unkorr. Fehler entsteht, also kann man das auch nachprüfen, wenn man das Equipment hat. Wird kein Error ausgegeben, so hört man auch nichts. Wird ein Error ausgegebne, so hört man eventuell einen Fehler, muß aber nicht sein.

Dass mit diversen Flüssigkeiten Kratzer etwas gemindert werden können, ist ja nichts Neues, gibts ja auch für Handy-Displays etc. Man CDs auch aufpolieren lassen (Videothek).

Aber nochmals: Einzelne Kratzer etc spielen auf einem korrekt adjustierten CDP absolut keine Rolle, nach Korrektur liegt dieselbe Zahlenfolge vor wie auf einer unzerkratzten. Nicht umsonst hat die CD eine Redundanz von 50%.

@ Peter H

alles kategorisch ablehnen kann wirklich jeder. sogar du

lohrbi schrieb:

@ Peter H alles kategorisch ablehnen kann wirklich jeder. sogar du

Korrekt. Wobei ich die "REINIGUNG" selbst nicht kategorisch ablehne (wobei ich es dennoch vorziehe, CDs möglichst gar nicht in den Zustand zu bringen, der diese nötig macht). Nur die gar so "unglaublichen Klangverbesserungen", die die Wässerchen bringen sollen.

Aber was soll's, man muß es den Leuten auch zugestehen, das sie wirklich jeden Müll glauben, den ihnen die Zeilen eines Werbetexters vorgaukelt. Also bleib ruhig so...

Peter

Unglaublich ist in dem Fall wohl relativ. Relativ in dem Sinn das selbst der kleinste Unterschied schon beeindruckend ist mit dem geringen Aufwand der eigendlich getrieben wird.

Wenn ich ein paar tausend Euro für eine neue Komponente ausgebe erwarte ich eine menge mehr.

Gut, wenn man auf seiner Anlage aber keinen Unterschied hört (wenn man es wirklich auch ausprobiert hat) dann ist selbst €1.99 zu viel.

@ Peter H

Genau so machen wir das!

Hallo,

alle CD-Sprays die ich verwende / bzw. verwendet habe, haben sich im Klangbild bemerkbar gemacht.

Jeder der diesen Effekt einmal selbst ausprobieren möchte ,sei empfohlen sich vom Optiker ein Brillenputzspray für ca.5 Euro zu besorgen.
Dadurch wird der gleiche Effekt erzielt, wie durch den Kauf eines Perfect-Sound Sprays für ca. 25 Euro.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo,

Jeder der diesen Effekt einmal selbst ausprobieren möchte ,sei empfohlen sich vom Optiker ein Brillenputzspray für ca.5 Euro zu besorgen.

Dazu hätte ich dann gerne noch eine Frage, die sicherlich für viele Leute interessant sein dürfte:

Geht man davon aus, dass es sich bei der Behandlung demnach lediglich um eine "simple" Reinigung von Oberflächenverschmutzungen handelt, stellt sich die Frage, warum eine Behandlung der Datenträger grundsätzlich!!! vor JEDEM Abspielvorgang (laut Aussage diverser deiner "Hifi-Freunde" im anderen Forum) von Nöten sei, um den Effekt überhaupt zu erzielen?

Was ist eigentlich, wenn ein Datenträger (auf Teufel komm raus) nunmal nicht verschmutzt, oder verschliert ist?
Was (und warum) ändert sich in diesem Fall?
Laut Aussage diverser "Freaks", sind angeblich! alle Datenträger ab Werk mit einer (natürlich unsichtbaren) Trennmittelschicht verdreckt und können "out of the Box" garnicht "klingen"...

Interessant ist aber eigentlich nur meine erste Frage...Die zweite ist eher als Sahnehäubchen zu sehen

Hallo Scope,



Zur Frage 1 :

Eigentlich habe ich hierfür keine adiquate Erklärung, manche erklären sich das mittels einer verminderten Anti-Statik.
Der klangliche Effekt wird aber in jedem Falle verstärkt, wenn die CD jeweils vor der neuerlichen Benutzung eingesprüht wird.

Aber wie gesagt, ich habe hierzu keine ausreichende Erklärung.


Zur Frage 2: ( Trennmittelschicht )

Dies entspricht nicht der Wahrheit, da bei der Produktion von CD´s dieses nicht zur Verwendung kommt.


Liebe Grüße,
Matthias

...

Hallo,

Aber wie gesagt, ich habe hierzu keine ausreichende Erklärung.

Könnten wir uns in diesem Fall nicht auch auf "garkeine Erklärung" einigen ?

Aber wozu auch gross den "Unsensiblen" erklären, wenn man den Effekt so deutlich wahrnehmen kann?...Das sehe ich (von eurem Standpunkt aus) natürlich voll und ganz ein.

sich das mittels einer verminderten Anti-Statik.

Wenn ich den Datenträger vor jeder Benutzung mit der Mixtur einspritze, und danach mit einem (noch so weichen) Tuch
abwische, dann ist das langfristig für die Oberfläche sicherlich nicht vorteilhaft. Darüberhinaus dürfte das streifenfreie trockenputzen mit dem Tuch (wenn überhaupt) eher zu einer leichten statischen Aufladung! des Datenträgers führen.

Dies entspricht nicht der Wahrheit, da bei der Produktion von CD´s dieses nicht zur Verwendung kommt

MIR musst du solche "Dinge" nicht vorhalten. Das sind Aussagen von "Sprayern"!

Hallo Scope,

hast du auf alles was dich in deinem täglichen Leben tangiert, stets eine Erklärung ?

Aber mit dem polemischen großen Dampfhammer irgendwo reinhauen,
ist halt doch stets einfacher, als mal über sich selbst nachzudenken.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo,

hast du auf alles was dich in deinem täglichen Leben tangiert, stets eine Erklärung ?

Auf technische Dinge nicht "stets" aber "meist".

Aber mit dem polemischen großen Dampfhammer irgendwo reinhauen, ist halt doch stets einfacher,

Es ist zumindest nicht schwer, all dieses Zeug "relativ" überzeugend in Frage zu stellen.

als mal über sich selbst nachzudenken.

Was hat das eine aber mit dem anderen zu tun?

Das es vielleicht kein feiner Zug von mir ist, ständig den Versuch zu starten, "euch" im Sandkasten die Förmchen zu verstreuen, ist mir doch bereits bewusst

Aber ihr habt euer Spielzeug ja so festgenagelt, dass ich das garnicht schaffe. Da macht es dann auch garnichts aus, dass garkein Sand im Kasten ist