HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony's ES u. Esprit Zeit Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Sony's ES u. Esprit Zeit Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
electronicle
Hat sich gelöscht |
#9773 erstellt: 20. Apr 2013, 17:22 | |||
Bezugnehmend auf die Black Gate Kondensatoren habe ich folgendes gefunden: ***Zitat*** Gelegentlich ist die Geschwindigkeit dieser Veränderungen fast unmerklich langsam und einige Wochen können vergehen, bis eine Verbesserung bemerkt wird. ***Zitatende*** und dann noch dieses: ***Zitat*** Die besten BG-Kondensatoren haben außerordentlich niedrige Verzerrungsmesswerte z. B. -148dB (10kHz, 0,2V) für den NX-Typ mit 1500uF/15V, verglichen mit -88dB einer Paralleleschaltung von drei Standardelkos mit derselben Gesamtkapazität. Ich will nicht sagen, dass -88dB Kondensatorverzerrung in jedem Fall direkt hörbar sind, aber die Zahlen geben einen Hinweis auf die Eigenschaften von BG NX. Für diese Untersuchungen braucht man spezielle Messgeräte, die ihrerseits mit Black Gate Kondensatoren modifiziert werden mussten, um die Verbesserung von 50 dB (entspricht 300-fach) überhaupt nachweisen zu können. ***Zitatende*** ja nee, is klar |
||||
electronicle
Hat sich gelöscht |
#9774 erstellt: 20. Apr 2013, 17:55 | |||
by the way ... -148 dB entsprechen etwa 0,00000125 %. Diesen dramatischen Unterschied kann man natürlich problemlos über Lautsprecher erkennen, welche Verzerrungen von einigen % haben. Ich frage mich aber auch, wieviel das Messgerät gekostet hat, mit welchem diese Werte gemessen wurden - diese haben schnell den Gegenwert eines Eigenheimes. Und solche Messgeräte modifiziert man halt so einfach, damit man damit überhaupt messen kann ... |
||||
|
||||
iwii
Inventar |
#9775 erstellt: 20. Apr 2013, 18:14 | |||
@sotakremalex52 hat noch nichts zu seinen Modifikationen geschrieben. |
||||
hossomat
Stammgast |
#9776 erstellt: 20. Apr 2013, 19:09 | |||
Der Dämpfer ist ein Plastikkolben in einem Plastikröhrchen, das am Ende ein kleines Luftlöchlein hat (wie eine Luftpumpe). Um den Kolben ist ein Gummiring, der wohl nicht mehr so richtig dichtet. Diesen habe ich bei meinem Deck abgezogen und einen flachen Blechstreifen rund um die Aussparung für den Gummi gewickelt, so dass dessen Durchmesser erhöht wurde. Dann noch ein wenig Graphitöl rein, so dass es noch einigermaßen flutscht und das Teil dämpft wieder. Tipp am Rande: Die Wickeldorne müssen beim 700ES und 730ES mitunter geölt werden, weil sonst der FF und REW zu langsam ist. Dazu müssen die oberen Kappen an den Wickeldornen abgezogen werden (recht straff), Dorne abnehmen und an der Achse nachfetten. Viel Spaß beim Spulen! Ist ein tolles Deck, auch wenn es etwas spartanischt wirkt. Das 730ES ist immerhin fernbedienbar. Dein 730ES Amp ist, wie Du sicherlich weißt, nicht fernbedienbar, aber dafür hat kaum ein anderer Sony Amp (außer die, die ähnlich gebaut sind) ein derart sattes Klacken beim Umschalten der Quellen. wer braucht da schon eine Fernbedienung? |
||||
reisender67
Ist häufiger hier |
#9777 erstellt: 21. Apr 2013, 10:02 | |||
Hallo hossomat, danke für den Tipp bezüglich des Dämpfers. Ich hatte es mit 500.000 Silikonöl probiert, aber das hat so gut gedämpft, dass ich die Klappe kaum noch zu bekommen habe. Ich habe mir das ganze nun nochmal angeschaut und gesehen, dass bei mir kein Loch hinten im Dämpfer vorhanden ist. Ich habe nun ein kleines Loch hinein gebohrt und mit einer Schraube soweit verschlossen, dass eine Ventilwirkung entsteht. Den Dichtring unterlegt und mit Vaseline eingefettet. Ergebnis: Der Dämpfer arbeitet wieder perfekt! Der Verstärker ist übrigens ein 770er und somit Fernbedienbar. Beste Grüße Christian [Beitrag von reisender67 am 21. Apr 2013, 10:40 bearbeitet] |
||||
sotakremalex52
Hat sich gelöscht |
#9778 erstellt: 21. Apr 2013, 10:44 | |||
Ist schon sehr lange her, und ich habe keine Unterlagen mehr, aber aus der Erinnerung: Ich habe keine Bauteile ersetzt. Ich stellte fest, dass im Originalzustand nicht alle Platinen vollständig bestückt waren. Die fehlenden Bauteile habe ich nachgerüstet. Es handelte sich um Kondensatoren, aber welche Größe weiß ich nicht mehr. Habe jedenfalls die gleiche Sorte verwendet, wie sie schon auf den bestückten Plätzen verbaut waren. Klangliche Auswirkungen stellten sich sofort ein, will hier aber nicht wieder diese blödsinnige Grundsatzdiskussion auslösen. Gruß alex |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
#9779 erstellt: 21. Apr 2013, 11:15 | |||
Der 339ES ist die Überraschung dieses Wochenendes: Das Gerät ist schwerer und massiver verarbeitet (Lade) als gedacht, der Sprung von der 2er-Reihe schon deutlich. Habe ein wunderbar erhaltenes Exemplar mit allem Drum und Dran aus den Kleinanzeigen bekommen, deshalb an dieser Stelle mal ein kleines Plädoyer für die kleineren Player. Gruß, Markus |
||||
ossi123
Inventar |
#9780 erstellt: 21. Apr 2013, 11:17 | |||
Hallo zusammen. Gestern ist ein 770er Verstärker in meinen Besitz übergegangen, leider ist ein Tei des Plastikschanier der KLappe abgebrochen. Bekommt man das Teil irgendwo, macht es Sinn Sony anzuschreiben, oder hat jemand eine Werkstatt parat, die sich auf alte Sony Gerätschaften spezialisiert haben? Danke für eure Hilfe. |
||||
TopOfES
Stammgast |
#9781 erstellt: 21. Apr 2013, 12:27 | |||
Zu Frage 1: Ja, aus einem ausschlachtbaren F770, F870, F707 oder F808 Zu Frage 2: Nein, ist diesbezüglich vergeudete Zeit - eine freundliche junge Dame vom beauftragten Call-Center wird dir dann allenfalls empfehlen, aus dem "aktuellen und reichhaltigen Angebot an mega-coolen und stylischen Sony Geräten" doch einfach ein neues zu erwerben... [Beitrag von TopOfES am 21. Apr 2013, 12:36 bearbeitet] |
||||
ossi123
Inventar |
#9782 erstellt: 21. Apr 2013, 16:06 | |||
Mist, dachte das wäre einfacher. Gehen denn die Halterungen von den anderen "Klappengeräten" auch, sprich 606, 505 etc... oder nur die von TopOfES aufgezählten? |
||||
TopOfES
Stammgast |
#9783 erstellt: 21. Apr 2013, 19:20 | |||
Habe einfach mal die korrespondierenden Amps gelistet, welche auch in Champagner auf den Markt gebracht wurden. Hatte bis 1999 selbst einen F770 und meine mich zu erinnern (man möge mich ggf. korrigieren), dass das betroffene Plastikscharnier fest angeleimt (und damit quasi nicht austauschbar) ist. Ich vermute einfach mal, dass rein technisch bzw. dimensional auch die Klappen aus den von dir gelisteten kleineren Reihen einsetzbar wären, würden dann aber schlichtweg farblich nicht zu deinem goldenen 770er passen. Wenn es von Sony mal ein entsprechendes Original-Ersatzteil gab, dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nur die ganze Klappe oder gar nur das komplette Frontpanel. Schau mal unter PANEL (FRONT) ASSY und frag dort einfach an, welche Farbe das dort angebotene Panel hat. Wenn das passt, musst du - wie man das von Sony kennt - allerdings tief in die Tasche greifen... |
||||
ossi123
Inventar |
#9784 erstellt: 21. Apr 2013, 19:28 | |||
Also das Plastikteilchen ist nur eingeschoben und dann mit einer Schraube an der KLappe fixiert. Schätze die sind alle gleich und ich werde mal versuchen einen grottigen, defekte F-XXXES zu angeln, das Teilchen ausbauen und den Fang wieder in die Bucht werfen. So der Plan. Lass bis dahin erst mal die Klappe weg, sieht zwar nicht so toll aus, aber so komme ich wenigstens an die Knöppe. [Beitrag von ossi123 am 21. Apr 2013, 19:29 bearbeitet] |
||||
hamisimgulewaba
Stammgast |
#9785 erstellt: 21. Apr 2013, 19:48 | |||
Doppelblindtest mit sauber eingepegelten Geräten und A/B-Umschaltung? Ansonsten ist diese Aussage völlig subjektiv und somit unbrauchbar. Gruß, Tim |
||||
sotakremalex52
Hat sich gelöscht |
#9786 erstellt: 22. Apr 2013, 09:13 | |||
@ Tim, ich habe oben nicht umsonst geschrieben, dass ich diese dämliche Diskussion nicht wieder anschieben will! alex |
||||
iwii
Inventar |
#9787 erstellt: 22. Apr 2013, 09:17 | |||
Schade..., wäre echt interessant gewesen. |
||||
hossomat
Stammgast |
#9788 erstellt: 22. Apr 2013, 14:36 | |||
Für den, den's interessiert: Mittlerweile ist mein heiß ersehntes TC-K555ESJ eingetroffen. Ein Glück hatte ich bei dem Agenten eine Gebühr für sicherere Verpackung gezahlt, damit das Teil hier auch unversehrt ankommt. Ein Glück hat er dann die OVP entsorgt, das Teil in einen zu kleinen Karton gepackt und mit kleinen mit Polsterstückchen gefüllten Tütchen ausgefüllt, die dann glücklicherweise immer schön Platz für das Deck gemacht haben, wenn's mal wackelig wurde. Was für A*s*h*ö*h*r! Wie durch in Wunder ist nur eine Holzseite zerschellt. Das Deck ist ansonsten i.O. So sieht das Teil dann aus Vom Klang her ist das Teil in der Tat nicht von schlechten Eltern, je nach Kassette und Azimuth kommen echt ganz nette Töne raus Einen allzu gravierenden Klangunterschied habe ich zum K333ESA aber nicht feststellen können. Aufnahmen mit Dolby S klangen auch recht gut. Allerdings habe ich hier eine Kanalabweichung festgestellt, die ich noch beheben muss, damit's passt. Hier noch ein Bild von meinen schwarzen Gerätschaften, da hatte sich vor ein paar Wochen noch ein schöner BR-Player hinzugesellt. [Beitrag von hossomat am 22. Apr 2013, 14:39 bearbeitet] |
||||
outofsightdd
Inventar |
#9789 erstellt: 22. Apr 2013, 15:15 | |||
Schicke Gerätetürme... vor allem das Tape ist toll. War das mit der Verpackung wohl "Lost in Translation" man denkt manchmal nicht, wie wenig Ahnung manch einer von Verpackung hat. Wenn ich den schwarzen Turm so sehe: Wie war das, brauchst du noch einen 5.1-Umschalter zum Wechsel zwischen SACD-5.1-Ausgang und TA-E9000ES-Pre-Out? Zwar nicht von Sony (sondern Yamaha), dafür für lau abzugeben. |
||||
hossomat
Stammgast |
#9790 erstellt: 22. Apr 2013, 15:34 | |||
...war nicht "Lost in translation". Die waren einfach nur zu doof. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das deren Geschäftszweck ist (Speditionsbetrieb, Einpacken, Versenden, etc.). Wie man das unter diesen Umständen versieben kann, ist mir vollkommen schleierhaft. Außerdem hätte ich ganz gerne die OVP wieder, die war nämlich Auktionsbestandteil... Danke vielmals für das Angebot mit dem Umschalter, das hat sich so wie's aussieht erledigt.. |
||||
freeman11
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9791 erstellt: 22. Apr 2013, 19:08 | |||
Ach du hast mir den BDP-S5000ES vor Wochen weggeschnappt Schöner Gerätepark den du da hast. Ist das im Hintergrund ein Sternzerstörer der Imperium Klasse? |
||||
hamisimgulewaba
Stammgast |
#9792 erstellt: 22. Apr 2013, 19:14 | |||
Also kein Doppelblindtest. Wer macht sowas auch schon? Dann sollte man sich m.E. nur mit verallgemeinernden Aussagen über den "Klang" oder die Klangqualität von Geräten zurückhalten, bzw. solchen Aussagen auch eine Beschreibung der tatsächlichen Testbedingungen beifügen und das Ganze explizit als subjektive Wahrnehmung kennzeichnen. Ich will keine Diskussion über Verstärkerklang vom Zaun brechen, ich plädiere lediglich für ein wenig Selbstreflexivität, Transparenz und Bescheidenheit, wenn man Geräte in klanglicher Hinsicht hierarchisiert. Gruß, Tim |
||||
hossomat
Stammgast |
#9793 erstellt: 22. Apr 2013, 19:40 | |||
Danke für die Blumen. Der BDP ist aus GB, sofern Du auch darauf geschielt hattest. Den habe ich seit Ende des letzten Jahres (oder so). Jepp, das ist der 10030 Sternzerstörer von der Ultimate Collectors Serie von Lego. Staubfänger hoch 8 |
||||
TopOfES
Stammgast |
#9794 erstellt: 22. Apr 2013, 19:55 | |||
Ist das etwa einer dieser "professionellen" Agenten in Japan, welche ihre teuren Dienste im Web anbieten? Zum Glück habe ich seit Jahren zwei private Agenten dort, mit denen ich auch im regelmäßigen persönlichen Mailkontakt stehe. Die machen das selbstredend immer alles genauso, wie ich ihnen das vorschreibe. Die würden gar nicht auf die Idee kommen, mir eine OVP vorzuenthalten. Und das sichere Verpacken übernehmen in aller Regel deren japanische Frauen - ja, dort können das tatsächlich die Frauen am besten, denn mit zerbrechlichem "china in your hand" kennen die sich bestens aus... |
||||
WeisserRabe
Inventar |
#9795 erstellt: 22. Apr 2013, 20:21 | |||
electronicle
Hat sich gelöscht |
#9796 erstellt: 22. Apr 2013, 20:25 | |||
der Sternenzerstörer kostet ja mittlerweile mehr als die komplette Sony-Anlage - derzeit 4.151,23 EUR bei Amazon |
||||
hossomat
Stammgast |
#9797 erstellt: 22. Apr 2013, 23:34 | |||
malaschke
Inventar |
#9798 erstellt: 23. Apr 2013, 05:17 | |||
dann wird es ja Zeit für neue Bilder... welches Modell ist denn der BD-Player, kann der auch 3D? EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt! [Beitrag von OSwiss am 23. Apr 2013, 17:35 bearbeitet] |
||||
freeman11
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9799 erstellt: 23. Apr 2013, 06:05 | |||
Den in GB hatte ich nicht auf dem Schirm gehabt. Momentan ist in Italien einer zu haben mit 240V. Ja, zeig uns mal ein paar aktuelle Fotos von deinem Gerätepark. Denn die Happen machen lust auf mehr. |
||||
hossomat
Stammgast |
#9800 erstellt: 23. Apr 2013, 06:53 | |||
Das ist der BDP-S5000ES, der ist nicht mehr ganz taufrisch. Demnach kann er leider keine 3D-Wiedergabe. Ist auch nicht so schlimm, denn in meinem Zimmerchen schaue ich mit einem Röhrenprojektor, und den kann man nur mit größerem Aufwand 3D-fähig machen (ja, das geht wohl!). Immerhin habe ich den Projektor mit einer Karte und zwei HDMI Eingängen aufgerüstet, sieht aus wie OEM. Bei Sony kann man ja selbst mit größtem Mutwillen keine 500 Euro mehr für einen Blu-Ray Player ausgeben, da gibt's nur noch elektronische Pappkartons zu kaufen... Freilich ist auch der 5000ES nicht ohne Kritik, denn er kann noch nicht einmal SACDs wiedergeben - das hätte bei der UVP drin sein MÜSSEN. Hier noch zwei Bilder, einmal Champagner ES-Stapel und der alte 702ES Wandler mit einem leicht lädierten CDP-650ESD (wird bei Gelegenheit noch aufgepäppelt: @Freeman: Das war auch gut so, dass Du den in GB nicht auf dem Radar hattest, so konnte ich ihn in Ruhe kaufen. Tröste Dich, das Bild ist aber nicht bedeutend besser als das z.B. des BDP-570. Das Teil sieht nur toll aus und hat eine meilenweit bessere Verarbeitung... |
||||
freeman11
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9801 erstellt: 23. Apr 2013, 09:52 | |||
Ich stehe erst am Anfang einer Sammlung. Ja die Verarbeitung ist ne Wucht. Sehr massiv ausgeführt. Das er nicht SACD unterstützt sehe ich nicht als Nachteil. Es gibt ja noch den Sony SCD-XA5400ES Ich bin auf der Suche nach einem Sony DVP-NS9100ES oder Sony DVP-S9000ES. Falls einer von euch einen übrig hat oder sich von seinem Schatz trennen mag dann bitte eine Nachricht an mich. |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
#9802 erstellt: 23. Apr 2013, 10:03 | |||
Schön auch das Dragon und das RX! Ist es ein 505? |
||||
hossomat
Stammgast |
#9803 erstellt: 23. Apr 2013, 11:13 | |||
Sir, yes Sir! Aus dem Amiland, also mit 120V. Eigentlich kann man so viele Tapedecks ja gar nicht nutzen, bin also als waschechter Sammler qualifiziert. Am meisten höre ich ehrlich gesagt mit dem Dragon. Ich brauche noch 2-3 SB-900 von Sony (um den Bogen mal wieder zurück zu ES zu spannen), um alle Tapes richtig angeschlossen zu bekommen. Der größte Teil ist aber angestöpselt. @Freeman: Ich glaube, Zulu hat den 9000er, wenn ich mich nicht irre. Vll. will er ihn Dir ja verkaufen. In den US gibt's die mitunter recht günstig, musst aber dann w/ Regionalcode tätig werden. Die sind dann auch i.d.R. schwarz, was ich, wie man sieht, auch ganz nett finde. |
||||
electronicle
Hat sich gelöscht |
#9804 erstellt: 23. Apr 2013, 11:43 | |||
Warum nicht eine Sony-Matrix wie z.B. den SB-V3000 oder einen PVS-xxxxS? Ersterer ist vor ein paar Tagen für lächerliche 52,51 EU in der Bucht weggeschwommen. Den PVS (PDF-Doku) muss man aber erst mal finden. Ein PVS-1680S wäre natürlich schon die Krönung. Vom SB habe ich noch 2 - einen mit und einen ohne FB, den PVS leider 'nur' in der 880-Ausführung - ein feines Gerät und im neuwertigen Zustand dazu |
||||
Zulu110
Inventar |
#9805 erstellt: 23. Apr 2013, 11:55 | |||
Ich habe einen SB-V500. Dieser ist auch ganz praktisch wegen dem Anschluss auf der Front. So lassen sich mal schnell neue Geräte testen ohne immer gleich wieder den Verstärker abzurücken. Auch die Bedienung über FB ist ganz praktisch. Der Nachteil ist nur, dass er nur vier Anschlussmöglichkeiten besitzt. Der Vorteil wiederum, dass das Signal, neben dem Lin-Out, auch über alle anderen Rec-Outs ausgeben wird. Außer über dem Eingang der gerade angewählt ist. Gruß, Marcel |
||||
freeman11
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9806 erstellt: 23. Apr 2013, 12:04 | |||
Mir gefällt das schwarze Chassis auch besser. Wollte einen Silbernen evtl. Champagner Farbenden mit einem US Chassis in schwarz verheiraten. Habe schon zu einem Händler in US Kontakt aufgenommen wegen einem 9000ES. Aber der 9100 ist recht rar und sehr schwer zubekommen. Auch in US (schwarz). Werft mal einen Blick in Richtung audio-markt da steht gerade eine sehr nette Sammlung zum Verkauf. [Beitrag von freeman11 am 23. Apr 2013, 12:06 bearbeitet] |
||||
outofsightdd
Inventar |
#9807 erstellt: 23. Apr 2013, 13:02 | |||
Schöne Geräte, vor allem an einem AVR mit iLink. Von dem Display am Gerät können moderne Geräte nur träumen. ABER: Damit holt man sich mutmaßlich eine weitere Farbe in die Anlage, denn den DVP-NS9100ES gab es in Deutschland nur in silber. In schwarz gab es nur US-Modelle, in champagner gab es ihn gar nicht. Das Gerät fetzt nur mit dem passenden AVR STR-DA7100ES in silber. Dann kann man in silber noch BluRay und DVD-A dazu nehmen (nur nicht von Sony) und ist voll ausgestattet. Der DVP-S9000ES kann kein SACD-Surround und war in champagner auf dem dt. Markt erhältlich, passend zur TA-E9000 usw. ...wiederum nur in den USA schwarz. Da fand ich aber den DVP-NS999ES besser, der auch optisch stimmiger zu den AV-Geräten der Zeit passt.
- schwarz? SCD-XA5400 + BDP-S5000 + STR-DA5400ES (voll umfängliche Surroundanlage und insgesamt sicher deutlich einfacher als der Umbau der silbernen ES-AV-Linie auf schwarze US-Gehäuse) - champagner? TA-DA9000 + SCD-XA9000 (edle Optik, aber nur als SACD-Anlage nutzbar, da kein adäquater Videoplayer optisch passend möglich ist und der Amp kein HDMI kann, der DVP-NS999ES oder DVP-S7700 würden passen, bzw. man könnte da einen HTPC reinbauen ) [Beitrag von outofsightdd am 23. Apr 2013, 13:06 bearbeitet] |
||||
sotakremalex52
Hat sich gelöscht |
#9808 erstellt: 23. Apr 2013, 14:47 | |||
malaschke
Inventar |
#9809 erstellt: 23. Apr 2013, 18:26 | |||
Kann mir jemand sagen wie die originale Fernbedienung für den TA-F590ES heißt? THX |
||||
OSwiss
Administrator |
#9810 erstellt: 23. Apr 2013, 19:49 | |||
Hallo, die Original-FB für den TA-F 590 ES ist die RM-S 702. Gruß Olli. |
||||
sl.tom
Inventar |
#9811 erstellt: 23. Apr 2013, 20:16 | |||
Kann ich verstehen. Sag mal, ist das Deck unter dem Drachen dasjenige, das die Kasette selbst umdreht? Hatte das vordere Gehäuse irgendwie größer in Erinnerung... Gruß Tom |
||||
malaschke
Inventar |
#9812 erstellt: 23. Apr 2013, 20:21 | |||
@ Olli: Ooops, die habe ich ja... dachte durch so wenige Tasten (leider fehlt z.B. die Pausentaste für den CDP) sei das nur irgendeine Ersatz-FB, danke |
||||
sotakremalex52
Hat sich gelöscht |
#9813 erstellt: 23. Apr 2013, 21:44 | |||
Kann ich nachvollziehen, geht mir genau so. MMn. das beste je gebaute Deck. Gruß alex |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
#9814 erstellt: 24. Apr 2013, 04:59 | |||
+1! |
||||
TopOfES
Stammgast |
#9815 erstellt: 24. Apr 2013, 07:47 | |||
Fremdgeher! Gleich kommen hier die fredeigenen Drachenkiller! |
||||
hossomat
Stammgast |
#9816 erstellt: 24. Apr 2013, 08:19 | |||
Fremdgeher. Das K555ESJ klingt wirklich gut. Wie bei jedem "Standard"-Deck auch gibt es halt das Azimuth-Problem, sofern man denn eine umfangreiche und mit verschiedenen Decks aufgenommene Kassettensammlung hat. Wenn die Einstellung stimmt, ist der Klang sehr, sehr gut und eigentlich dem Dragon ebenbürtig. Ich will hier aber auch keine klanglichen Diskussionen lostreten. Das hat bei mir aus den o.g. Gründen einfach eine praxisbezogene Relevanz. Das 555ESJ wird aber keinesfalls brachliegen. |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
#9817 erstellt: 24. Apr 2013, 15:57 | |||
Sagt mal, ich habe hier einen CDP-X339ES ohne Holz mit jeweils 4 Löchern an den Seiten, jeweils zwei versenkt mit den bekannten kurzen Schrauben und zwei weitere ohne Schrauben. Ich ging immer davon aus, dass evtl. Holzseiten mit zwei Schrauben befestigt werden. Die Explosionszeichnung im Service-Manual macht nicht schlauer, dort hat der Deckel zwei Löcher und die Holzseiten vier. Hat das etwas mit einer europäischen Version zu tun oder damit, dass meiner hier ggf. ab Werk mit Seiten ausgeliefert wurde? Danke euch für Hinweise und Grüße, Markus |
||||
iwii
Inventar |
#9818 erstellt: 24. Apr 2013, 16:35 | |||
Haben deine Gehäuseseiten oben schmale Schlitze? |
||||
reisender67
Ist häufiger hier |
#9819 erstellt: 24. Apr 2013, 18:03 | |||
Hallo Markus, ich habe ein CDP-X339 welches mit Holzseitenteilen mit vier Löchern ausgestattet ist. Ob das Original so war kann ich leider nicht sagen, es sieht aber so aus. Beste Grüße Christian |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
#9820 erstellt: 24. Apr 2013, 18:16 | |||
Nein, nur zwei plane Bohrungen (Chassis und Deckel), die sehr "original" aussehen. Die bekannten Schlitze sind nicht vorhanden. |
||||
TopOfES
Stammgast |
#9821 erstellt: 24. Apr 2013, 18:39 | |||
Dafür wäre das Deck auch viel zu schade, auch wenn dessen bloße Optik schon begeistern kann! Dein 555ESJ hat übrigens andere Gerätefüße als meins. Es gab damals zwei Versionen, die sich einzig und allein an den Füßen unterscheiden. Die an deinem Deck dürften die gleichen sind, wie sie z.B. bei der R1-Kombo verwendet wurden (die sind mMn ausnahmslos schwarz), während die goldenen Keramikfüße an meinem Exemplar z.B. auch am goldenen DTC-2000ES oder den alten 7er CDPs angebracht waren. Ein Unikat sind allerdings die Füße des goldenen Vorgängers TC-K555ESA, die dieses Gerät noch etwas größer erscheinen lassen als die anderen dieser Serie. Ich frage mich bis heute, welches Material das genau ist... |
||||
hossomat
Stammgast |
#9822 erstellt: 25. Apr 2013, 08:19 | |||
...die Füße haben mich ehrlich gesagt auch ein wenig stutzig gemacht. Ich hatte urspr. auch mit Keramikfüßen gerechnet. Aber was soll's. Hätte noch ein paar da, die ich dranschrauben könnte, dann passt das Deck auch ein wenig besser ins Ensemble, aber so wichtig ist das nun auch nicht. Außerdem verlöre es dann auch an Originalität, auch wenn das baugleiche Modell nun auch Keramikfüße hatte. |
||||
richter-skala
Ist häufiger hier |
#9823 erstellt: 25. Apr 2013, 11:29 | |||
Mich verwundert eben, dass man im Netz Bilder mit Holzseiten (4-Loch) und ohne (2-Loch) findet. Im Chassis sind offenbar durchgängig 4 Löcher vorgesehen, vielleicht hat Sony ja verschiedene Deckel ausgeliefert (abhängig davon, ob der 339ES ab Werk mit Holz bestellt wurde). Das ist aber nur eine Vermutung. Gruß, Markus |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony ES (Esprit) Anlage quadral2000 am 25.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 3 Beiträge |
Sony Esprit philipp376 am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 17 Beiträge |
Sony Esprit kaufen JanHH am 12.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 8 Beiträge |
Sony Esprit - Info - Gesuch quarryman4ever am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 40 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit brain777 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 21 Beiträge |
Historie Sony Esprit Serie bmw_330ci am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 12.12.2007 – 4 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit Serie Problem Langspieler am 16.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 8 Beiträge |
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie? Marc-Andre am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 160 Beiträge |
SABA9241 u. Quadrophonie Neophyte am 01.08.2004 – Letzte Antwort am 01.08.2004 – 23 Beiträge |
spec 1 u. 2 suelles am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.841
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.676