Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Hallo zusammen

habe mir vor einiger Zeit eine Sony Anlage geholt, bestehend aus TA-VA8ES, SDP-EP9ES, ST-SA5ES, SS-R70, CDP-XA50ES, sowie SA-W70ES und SS-T70ES. Habe die Anlage eigentlich wegen dem CDP-XA50ES sowie den SS-R70 gekauft. Die Geräte sind fast wie neu und haben nur kleine Wischspuren. Habe die Lautsprecher jetzt mal angehängt an meine Rotel Vor- End Kombi. Leider ist der Ton nicht so überragend und kommt nicht an meine B&W Nautilus ran. Die SS-R70 sind zwar stark im Bass aber leider in den Mitten resp. Höhen nicht so toll. Habe schon vor dem Kauf recherchiert und hier im Forum auch schon die Antwort gefunden, der Hochtöner des Coax Chassis wird wahrscheinlich nicht mehr i.O. sein.
Bestelle jetzt mal 2 neue
Was ich auch noch gemerkt habe, die eine Gummisicke des Basses hat einen kleinen Riss und der untere Tieftöner hat ein Problem mit der Schwingspule.... Diese streift und das hört man auch. Hatte dieses Problem auch schon jemand?
Werde mal meinen Mechaniker fragen welcher unsere Lautsprecher immer repariert.

gruss aus der Schweiz
Chris

laut-macht-spass (Beitrag #9973) schrieb:

Hallo Gruenwdt, evtl. passt dieser hier, den hab ich neulich in der kleinen Bucht gefunden. Am Preis lässt sich sicherlich noch etwas schrauben, da seit über 4 Wochen schon am schwimmen... http://kleinanzeigen...er/61121095-172-1287 Gruß Marc

Ja den habe ich auch schon gesehen. Aber im Moment wäre mir das etwas zuviel muss ja auch kein 50ger sein. Wobei als Wandler am Mac wäre das Ding sicher auch genial. Ich denke ich warte einfach mal bis wieder irgendwie direkt mal wieder ein Angebot eintrudelt. Immerhin weiß ich jetzt wie viel da etwa verlangt wird. Ich bin da ja eher der Schnäppchenjäger und grase alles ab was sich bietet. Denn den 690ES habe ich für 140 bekommen, die 2 333ES CD Player für jeweils 120 bzw. 60€!!!, den Tuner 505es wie gesagt für 30€. Alle Geräte wie zu sehen in recht guten Zustand und 1a Funktionsfähig. Daher glaube ich auch bei den Minidisc geht noch was, wenn ich nur warte.

Danke aber für die Hinweise!

Wirkliche Schnäppchen waren das, bis auf den einen 333er für 60€, aber auch nicht.
Eher normale Buchtpreise
Klar geht ein 690ES auch mal für 160€+ weg, aber um die 140€ sind es die Regel. Bei dem Tuner sind 30€ auch eher Standard. Wobei es hier nach oben selbstverständlich auch 1,2 Mal Ausreißer gibt.
Wenn man natürlich Händlerpreise oder die Sofort-Kaufen Preise beim kostenlosen Einstellwochenende als Maßstab nimmt, sind die genannten Preise günstig.

Hat eigentlich schon einer den DTC-2000ES Swoboda entdeckt?

Angesichts der Mehrheitspreise denke ich schon das ich noch günstig weggekommen bin. Sicher wären richtige Schnäppchen billiger, aber die gibt es im Sony ES Bereich fast nicht. Ich habe lange genug gesucht. Auch in den Kleinanzeigen wird mittlerweile gefeilscht und nein gesagt wenn man zu wenig bietet, alles erlebt.. Der 333er war auch nur so günstig weil die nicht wussten was sie da hatten. Naja, der Heini dort war verwundert warum der komische cd Player so verdammt schwer ist.
Und der Tuner geht im Durchschnitt auch eher für 60 weg. Für 30 fast keine Chance. Die Händler sind eh Halsabschneider, da kann man nicht kaufen. Das grenzt schon fast an Betrug.

Man kann ja heute leider eh Euro = DM gleichsetzen. Also demnach entspricht ein 1000 DM Gerät gefühlt heute einen 900-1000euro Gerät. Daher wohl auch diese Preise. Das Geld ist nix mehr Wert... Gefühlt und Real.

@ Gruenwdt: habe genau die gleiche Erfahrung gemacht. Bei den schwarzen Geräten geht das noch einigermaßen, aber bei Gold/Champagner sind die Preise mittlerweile völlig überzogen. Da hilft wohl nur dran bleiben, irgendwann klappt es schon mal...

Hab gestern bei mir in der Nähe einen TA-F606ES abgeholt: mit Fernbedienung!!!
War in der Bucht jetzt nicht das Superschnäppchen, aber die Fernbedienung such ich schon lange und der Verstärker hat keine großen Macken. Muss ihn nur mal sauber machen und abgleichen lassen.
Jetzt hab ich die Auswahl: 444Es, 606ES und 707ES, werd aber wahrscheinlich den 707 mit Fernbedienung behalten.
Grüße Mick

@burningtiger: Glückwunsch, aber bitte an Bilder denken...
ps. 444ES klingt fast wie ein CDP

Nee, der 444ES ist auch ein Verstärker, aber fast nie hier zu kaufen. Hat auch eine etwas andere Färbung, ganz leichten Aubergine-Ton.
Bilder werden ein Problem, bin zur Zeit in Wiesbaden.
Grüße Mick.

tsz63 (Beitrag #9981) schrieb:

ps. 444ES klingt fast wie ein CDP

Optisch sieht er aus wie der:

(klick)

Der Innenaufbau ist aber anders.

Ich reiche einfach mal ein Bild vom 444ES nach



Gruß, Marcel

Zulu110 (Beitrag #9984) schrieb:

Ich reiche einfach mal ein Bild vom 444ES nach

Vielen Dank Marcel!!!
Grüße Mick

Bilder vom 707 könnt ihr z.B. hier finden (meiner ist ohne Holz und nicht so gut erhalten):
http://www.hifi-forum.de/viewthread-172-4889.html

Bilder vom neuen 606 (leider nur iPhone und schlechtes Licht):

Vorderseite 606

Rückseite 606

RM-S703

Technische Daten (Hifi Wiki)
Modell: TA-F 606 ES
Baujahr: 1994
Hergestellt in: Japan
Farbe: Schwarz (mit Holzwangen in Mahagoni)
Fernbedienung: RM-S 703
Leistungsaufnahme: 300 W (max)
Stromversorgung: Europa 220-230V, AC 50/60Hz
Abmessungen: 470 x 150 x 375 mm (BxHxT Angaben mit Holzwangen)
Gewicht: 15,0 kg (mit Holzwangen)
ehem. Neupreis: 1.200 DM (mit Holzwangen)
Anschlüsse
Anzahl der Eingänge: 7 (6 per Fernbedienung schaltbar, Direct-In (7.) nur am Gerät)
Phono MM: 2,5 mV (50 kOhm=kO) oder
Phono MC: 0,17 mV (100 O)
Tuner, CD, Direct In, Tape 1,2, Aux, Adaptor: 150 mV (50 kO)
Anzahl der Ausgänge: 4 + Headphones + Speaker A und B
Pre Out: variabel bis 1 V (100 O)
Tape Rec Out 1,2, Adaptor: 150 mV, (1 kO)
Headphones: 25 mW (8 O)
Lautsprecherausgänge schaltbar: A / B / A+B / Off
Technische Daten
Sinus-Dauerleistung, beide Kanäle gleichzeitig angesteuert
8 O: 2x105 W
4 O: 2x125 W
DIN (RMS) bei 4 O: 145+145Watt
Dynamischer Kopfraum: 2 dB an 4 O, 1,2 dB an 8 O
Gesamtklirrfaktor: 0,008% bei 10 W Ausgangsleistung an 8 O
Dämpfungsfaktor: 8 O/1kHz: 80
Frequenzgang: 2 Hz - 200 kHz +0/-3 dB
Signalrauschabstand: 105 dB (Hochpegel, 150 mV), Phono MM: 93 dB (5,0 mV), MC: 76 dB (0,5 mV)
Motorgetriebener Eingangswahlschalter
Motorgetriebenes staubgeschütztes Lautstärkepoti (120 kOhm)
PreOut, schaltbar über Speaker B zum Anschluss von separaten Endstufen oder Aktivlautsprechern
Direct-In= zur Umgehung des Eingangs- und RecOut-Wählers
Phono MM-/ MC-Wähler
RecordOut-Wähler
SourceDirect-Schalter
Muting-Schalter: -8 dB
Subsonic -Filter: 6 dB/Oktave unter 15 Hz
Klangregelung: Ja
Bass: ± 7 dB (100 Hz)
Höhen: ± 6 dB (10 kHz)

Von den Bedienelementen her scheint das ein Gerät für Linkshändler oder Briten zu sein.

Zulu110 (Beitrag #9984) schrieb:

Ich reiche einfach mal ein Bild vom 444ES nach

Nach reiflicher Überlegung und Vergleich der Innenleben, macht der 444 für mich langsam einen Sinn. Es ist schlicht ein 555ESII ohne Videosektion. Die Frontblende und Schalter stammen hingegen vom 555ES (bis auf die Tasten vom Quellenumschalter). Der 444ESII hat zwar die Front des 555ESII, das Innenleben wurde aber abgespeckt (2 anstatt 4 Leistungskondensatoren und ein Teil der Platinen scheint zu fehlen). Wobei ich vom 444ESII nur ein Bild gefunden habe, entsprechende Aussagen also mit Vorsicht zu genießen sind.

Naja, vom Gewicht her ist da aber auch ein Unterschied vorhanden. Der 555II kommt ja auch 15kg und der 444ES "nur" auf etwas über 12kg.
So habe ich es zumindest in Erinnerung.

Zulu110 (Beitrag #9988) schrieb:

Naja, vom Gewicht her ist da aber auch ein Unterschied vorhanden.

So, also noch mal in mein Archiv... Der 444ES ist ein Stück kürzer, was sich natürlich im Platinenaufbau widerspiegelt. Ich würde aber trotzdem sagen, dass ein Großteil Schaltungen und Bauteile gleich sind.

Apropos Briten! Mal was modernes (auch wenn sicher schon bekannt):

Sony SCD-X501ES -> verschenkt... verdammt, dafür hätte ich sicher noch n Plätzchen im Heimkino gefunden.

iwii (Beitrag #9989) schrieb:

So, also noch mal in mein Archiv... Der 444ES ist ein Stück kürzer, was sich natürlich im Platinenaufbau widerspiegelt. Ich würde aber trotzdem sagen, dass ein Großteil Schaltungen und Bauteile gleich sind.

Hier ein review:
http://www.highfidelityreview.com/inside-out-sony-ta-f444es.html
Was zu Specs:
http://audioidiots.com/merk.apparaat.php?apparaatID=1337
Ist aber sehr wenig zu finden.
Muss mal meine Sony-Prospekt-Kiste durchwühlen, ob ich noch was finde.
Grüße Mick

falls noch jemand Sony-Holz sucht:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c6f547895

hab ich eben zufällig gesichtet...

da hätt ich auch noch einen:
http://www.ebay.de/i...&hash=item1e7b1478a0
Gr M

Ohje, in den Angebot da wurde der 707 geklaut und nur die Seitenteile sind übriggeblieben?

Mal was anderes, ich könnte gerade ein Tapedeck TC-K808ES in Schwarz bekommen für 150Euro was ist davon zu halten? Ich habe nämlich auch noch Berge von MCs und mein TC-K511S ist nicht mehr das Beste zum überspielen (Plastikmechanik hat irgendetwas). Außerdem irgendwie juckt es mich. Dolby S scheint es ja auch zu haben.

Grüße

ist bei euch audioidiots.com auch nicht mehr verfügbar? Bei mir ist diese Seite seit Monaten kaum noch zu erreichen

Scheint an dir zu liegen. Ich konnte noch keine Ausfälle feststellen.

funktioniert einwandfrei.

jau, Seite (audioidiots.com) läuft mit I-Explorer problemlos...

bei mir geht es nur über einen Proxy

Wo es grad um audioidiots geht, gibts noch jemand, der sich dort nicht registrieren lassen kann? Habs im Abstand von mehreren Monaten vor 2 oder 3 Jahren an 2 verschiedenen PCs versucht über verschiedene Browser - nix zu machen

Gruenwdt (Beitrag #9994) schrieb:

...ich könnte gerade ein Tapedeck TC-K808ES in Schwarz bekommen für 150Euro was ist davon zu halten? Ich habe nämlich auch noch Berge von MCs und mein TC-K511S ist nicht mehr das Beste zum überspielen (Plastikmechanik hat irgendetwas)...

Ja, die Modelle TC-K808/909ES sind die einzigen deutschen Classic-ES-Tapes mit Dolby S. Wenn du also tatsächlich Aufnahmen mit Dolby S besitzt oder machen willst, führt kaum ein Weg daran vorbei. Das 909 hat nichts weiter zusätzlich als den HX-Pro-Schalter, den Laseramorphous Head und den geschraubten Deckel, so weit ich mich erinnere. Bei tatsächlich zweifelsfrei gutem Zustand finde ich den angebotenen Preis ok, derzeit gehen häufig weniger gut erhaltene Exemplare für mehr weg. Es sind mal wieder Mondpreiswochen in der Bucht.

Was mich immer wieder nachdenklich stimmt, sind die schon zu den Verkaufszeiten geschriebenen Hifi-Zeitungsartikel, in denen der mechanisch-qualitativ reduzierte Aufbau der Modelle 808/909 gegenüber den Vorgängern beklagt wurde. Für mich wäre das Fazit, bei Verzicht auf Dolby S eher zu den Modellen 870/890/770/790 zu greifen. Das 808 ist der Nachfolger des 790, das 909 der Nachfolger des 890.

Mein TC-K870ES war billiger als das Angebot, man kann also mit etwas Glück gegenüber dem 808 Geld sparen und die bessere Mechanik bekommen. Den Direktantrieb mit großen Schwungmassen, das Gusslaufwerk, den Doppelcapstanantrieb und die bessere Aussteuerungsanzeige haben alle ES-Tapes als Steigerung zu deinem TC-K511S. Also wie gesagt: Wenn du das 808 vorher besichtigen kannst und einen guten Zustand bestätigen kannst, greif zu. Die Bucht ist Lotto und eine Möglichkeit, das zu umgehen immer lohnend.

Die "echten" 9er TC-K950 - 990ES sind kaum bezahlbar zu bekommen, unterscheiden sich aber deutlich auch im Innenraum vom Rest.

(klick)

Schöner Dreher. Muss mal sehen was ich Plattenmäßig mache. Hab im Moment ein Nadelproblem muss wohl das System mal komplett tauschen. Naja...

So das Tapedeck TC-K808ES hole ich am Montag oder Dienstag ab. Schaut tatsächlich noch aus wie neu. Dolby S ist verpflichtend bei mir, da ich viele noch absolut top spielende S Aufnahmen habe. Aber danke für die Hinweise, das erklärt auch warum ich kein anderes Dolby-S-ES Deck gefunden habe. Ehrlich? Wer will auch schon auf fast absolut rauschfreie Aufnahmen verzichten wenn man einmal Dolby S Tapes gehört hat. Ich jedenfalls nicht mehr. Könnte mir aber durchaus vorstellen nocheinmal zusätzlich ein anderes ES Deck ohne S zu kaufen. Die gibt es ja recht günstig im Vergleich zum 808er.

Heute ist mein ST-S505ES Tuner eingetroffen. Toll verpackt in so komischen Korkkissen, Folie, Papier.... Gleichmal testweise hingestellt, so bleibt das nicht - und getestet, funktioniert tadellos, Senderspeicher verliert auch keine Sender. Also der Goldcap ist wohl ok. Ich habe bewusst den 505er gewählt da ich so das dämliche Remote Control Kabel Verstärker > Tuner einsparen kann. Der 707er war mir etwas zu teuer gebraucht für meine geringen Radiozeiten. Wenn das Tapedeck dann da ist stelle ich die Geräte im Rack nochmals komplett um.

@iwii schöner Dreher so einer steht bei mir auch im Büro und ein 2.er kommt evtl bald.
Was ist das für ein Tonabnehmer? was ist mit dem originalen geschehen?

lG
Daniel

RoterOktober (Beitrag #10004) schrieb:

Was ist das für ein Tonabnehmer? was ist mit dem originalen geschehen?

Die Headshell ist original, das System ein Luxman 320C - habe ich so vom Vorbesitzer übernommen. Laut alten Katalogen/Anleitung wurde der Dreher ohne System verkauft und hauptsächlich das XL-MC3 oder XL-MC10 empfohlen.

Die spinnen die Römer......
Über 100 Euronen und die Auktion läuft noch!

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Hi,

hier noch ein paar Seitenteile:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c6f547895

BESte Grüße
Christian

Hi,

bei meinem TC-K750ES ist wohl die hintere Andruckrolle zu hart. Dadurch wandert das Band bei einigen Kassetten seitlich weg und wird zerknittert. Hat jemand schon mal Erfahrungen mit der Behandlung durch Walzenreiniger gemacht?

BESte Grüße
Christian

reisender67 (Beitrag #10007) schrieb:

Ich denke, die müssten für einen ST-S570ES passen.

Nein, die vom 570 sind nur 7cm hoch.

Hi,

hab ich gerade auch bemerkt und meinen Beitrag geändert

iwii (Beitrag #10005) schrieb:

Die Headshell ist original, das System ein Luxman 320C - habe ich so vom Vorbesitzer übernommen. Laut alten Katalogen/Anleitung wurde der Dreher ohne System verkauft und hauptsächlich das XL-MC3 oder XL-MC10 empfohlen.

Interessant dachte es wurde immer der XL-333 mitverkauft. Bei meinem ist jedenfalls einer oben und eine "Ersatznadel" XL-MC2 hab ich auch noch da

ossi123 (Beitrag #10006) schrieb:

Über 100 Euronen und die Auktion läuft noch!

Hab ich auch grad eben gesehen, hab ich interessehalber auf der Beobachtungsliste.
Es ist echt abenteuerlich, dieser Kult mit den hässlichen Seitenteilen, die sind ja nicht mal aus Holz, sondern nur bestenfalls furnierte Spanplatte.
GruESse Mick

Es handelt sich auch nicht um Furnier, sondern lediglich um folierte MDF-Platte.
So gesehen sind sogar meine Nachbauten hochwertiger als die Originalen

Ich habe hier noch irgendwo nen TC-199SD herumstehen, da hatte ich den Eindruck, es wäre furnierte Spanplatte, deswegen hab ich bestenfalls geschrieben.

Jetzt sind die doch tatsächlich für 102,-- weggegangen. Krass.

Auch wenn einen nach den Seitenteilen eigentlich nix mehr verwundern kann - was bitte ist denn DAS für ne Nummer???? Das ist doch völlig irre

Preisschocks #1

reisender67 (Beitrag #10008) schrieb:

Hi, bei meinem TC-K750ES ist wohl die hintere Andruckrolle zu hart. Dadurch wandert das Band bei einigen Kassetten seitlich weg und wird zerknittert. Hat jemand schon mal Erfahrungen mit der Behandlung durch Walzenreiniger gemacht?

Nö. Aber andere Idee: mit feinem Schmirgelpapier anrauhen. Auch einfach mal gründlich mit Fensterreiniger saubermachen hat bei mir schon mal Abhilfe gebracht.

burningtiger (Beitrag #10012) schrieb:

Es ist echt abenteuerlich, dieser Kult mit den hässlichen Seitenteilen, die sind ja nicht mal aus Holz, sondern nur bestenfalls furnierte Spanplatt

Es ist halt eine Frage des Originalzustandes; einen Opel Manta will man ja auch nicht ohne Fuchsschwanz haben.

Meiner Meinung nach bei den schwarzen kein absolutes Muss, zumal das Holz in der Regel auch schon etwas gelitten hat; ich kenn kein Gerät bei dem das Furnier noch so sauber geklebt aussieht wie im Katalog.

Bei den Champagnerfarbenen wertet das Holz das Aussehen aber doch sehr auf. Da geht für mich dann nur noch Sony R-Serie oder Accuphase drüber was das Aussehen angeht.

Was mich nur aufregt sind Buchtler, die die Seitenteile zwecks EInzelverkauf abschrauben obwohl sie die kurzen Schrauben nicht mehr haben, die dann statt dessen einzuschrauben wären...ganz ohne Schrauben ist nicht so toll.

Ich finds schon extrem geil, auch in schwarz! Hab nicht umsonst "Mischtürme" konstruiert, wo ich ein Rack für zwei oder drei Komponenten ohne Holz gebaut hab und da oben drauf dann schön die anderen Bausteine mit Holz stehen.
Bin ja grad an der Endmontage meiner Wohnzimmeranlage, bald wird der 1 Meter-Turm stehen

Ich finde die Seitenteile auch absolut klasse, egal ob die Geräte in schwarz oder Champagner sind.
Wenn man den richtigen Platz zum Aufstellen einer ES-Anlage hat müssen da auch schöne Holzseiten ran

@ Ivo: dann bitte schöne Bilder...

Klar, ich wollte es schon in dem Beitrag schreiben! Wird ja schon aus ganz eigenen Zwecken dokumentiert

P.S.: Gerade fiel mir ein, daß ich schon ein Foto von der provisorischen Anlage habe von Silvester, da dort aber noch ein bißchen "Non-HiFi" mit drauf war, habe ich es zurechtgeschnitten.
Leider wird mir beim hochladen angezeigt, daß es ein ungültiges Bild wäre
Datei ist eine 1,4 MB-Bitmap (bmp)-Datei, wird halt eine draus, wenn ich mit Paint eingreife und verändere - liegt das da dran??

Irfanview installieren
Beschneiden (Rahmen - STRG+Y)
Ggfs. Größe ändern (CTR+R)
Dann speichern als JPG oder PNG.
BMP ist unkomprimiert, so wie WAV bei Audiodateien . . .

@ Ivo: das eigentliche Bild ist doch wahrscheinlich ein jpeg?
Dann kannst Du es auch ganz einfach beschneiden und verkleinern (und noch viiiiel mehr...) mit diesem kleinen Prog. Schau es Dir mal an, ist Freeware und für den Alltag braucht man nicht mehr.