Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

klaus52 schrieb:

der 707 hat kein RDS

...was mich seinerzeit vom Kauf abgehalten hat. Die 5xx ist da mehr was für den Spieltrieb und ich behaupte mal, dass die Klang-/Empfangsqualität nicht wirklich schlechter ist. Nebenfrage: hat der STS505ES die gleiche Macke mit den Lötstellen des Trafos wie der 590er? Bei meinem 570er ist der Trafo separat am Gehäuse verschraubt, jedoch könnte ich den 2. Antenneneingang des 505 gut gebrauchen.

und ohne Seitenteile ist bei ihm übrigens Frevel ;)

...kauft man diese Reihe nicht gerade wegen der Holzbacken?

starcat schrieb:

Habe meinen X707ES aufgemacht und die Lade komplett zerlegt. Dabei habe ich die Schienen, die Ladenführung und die Zahnräder gereinigt, war alles ziemlich verharzt. Es läuft zwar jetzt, aber eine gewisse "Mühe" beim reinfahren ist immer noch vorhanden. Habe nichts geschmiert weil ich nicht wüsste ob die Führung geschmiert gehört und wenn ja womit? Ideen? Aa ja, der Riemen schein ok zu sein, bzw. der war nicht verschmiert. Ich konnte nicht erkennen ob er getauscht gehört oder nicht. Hat "normal" ausgeschaut?! Trotzdem tauschen?

Kann sein, das die Lade in zwei, drei Tagen wieder reibungslos läuft, mein 777 hatte nach der Reinigung auch erst noch Pröbleme (sogar fast noch schlimmer), komischerweise war dann aber wieder alles in Ordnung und bis jetzt funktioniert es einwandfrei, vielleicht muss es sich erst wieder einlaufen

Hmm.. genau, jetzt ist es schlimmer geworden! Ich habe ganz genau hingesehen und der Riemen dreht sich nicht wenn der Motor läuft. Vielleicht ist wirklich der Riemen hin, auch wenn er "normal" aussieht. Vielleicht ist er nicht mehr fest genug? Aufmachen geht, schliessen ist mühsam.

iwii schrieb:

...kauft man diese Reihe nicht gerade wegen der Holzbacken? :D

Ja, schon möglich, ich habe aber viele andere Bausteine wie Vincent, Wadia, mehrere N90ES die ohne Seiteteile daherkommen. D.h. die Seitenteile von meinen CDP-X707ES oder DTC-2000ES habe ich abgenommen. Und den DTC-ZA5ES würde ich nicht kaufen, weil er einfach schlechter ist :-) Eventuell überlege ich den CD player gegen den XA7ES zu tauschen...

starcat schrieb:

ich habe aber viele andere Bausteine wie Vincent, Wadia,

...deine Seele scheint vom Teufel besessen. Weiche von mir...

Zur Tunerfrage, ich habe den ST-S590ES, und bin außerordentlich zufrieden damit. RDS ist an Bord, massig Speicherplätze, 2 Antenneneingänge (z.B. Kabel und terrestrisch), dynamisches Mitabspeichern des verwendeten Eingangs, fein aufgelöstes Display mit Dimmfunktion...

Würde ich jederzeit wieder kaufen. Ich habe nur manchmal (ebenso wie bei meinem Grundig Satellit 500) Hemmungen, das Gerät einzuschalten, weil ich dann jedesmal denke, so eine wunderbare Technik für so ein abgewracktes Radioprogramm...

Soweit ich weiß gehören die Führungsstangen der Lade doch ein wenig geschmiert. Irgend etwas was nicht verharzt. Habe mal aufgeschnappt, dass jemand "Nähmaschinenöl" für sowas verwendet. Gibt sicher auch was spezielles. Dann zieht der schlappe Riemen vielleicht noch ne Weile wieder besser durch.

Hi,

ich verwende in diesen Bereichen in denen in irgend einer Art Kunststoffe, (insbesondere Nylon) "mit im Spiel sind" zur Schmierung "reine"
Silikon Öle und Fette.
In besonderen Fällen PTFE Öle. Hier aber nur solche mit rein synthetischem Träger-Öl.

Schmierung braucht die Mechanik der Lade auf jedem Fall.

Vaseline..bildet keine Säuren und verharzt nicht und sehr günstig überall zu kaufen.

Hab hier ein WD-40, feinvermahlener Naturgraphit, und Nähmaschinen-Öl gefunden. Wahrscheinlich keins von denen... Hab auch ein LiqueMoly Racing Multi-Spray, vollsynthetisches Molibdänöl?!

Hi,

ich arbeite nicht bei Caramba, empfehle es aber trotzdem immer wieder;

Caramba Super Plus

"Greift im allgemeinen Gummi, Kunstoff und Lack nicht an, enthält kein Silikon und verharzt nicht"

mfg

Marc

outofsightdd schrieb:

iwii schrieb: ...mal wieder etwas zum weihnachtlichen Wahnsinn in der Bucht. einer, der mit dem selbst verbrochenen Kabelverhau das Gras wachsen hört Naja, nicht jeder hat sein persönliches AreaDVD-Werbeorgan, welches einem seinen Bastelirrsinn schönredet, wie hieß der noch gleich, Cine-Bert? ...

Das geilste ist: Der Typ hat für seinen Müll wirklich 450 € bekommen. Unglaublich.

LOL,

Naja, hat bestimmt ´mal paar "gute Freunde" organisiert, um den Preis zu treiben...

Ja und beim Bieten setzt dann bei einigen das Hirn aus und liefert keine Infos, was angemessen ist und was nicht. Sollen se mal machen, wir grinsen uns eins.

outofsightdd schrieb:

...für seinen Müll wirklich 450 € bekommen...

Welche Art von Mitbürgern bieten überhaupt auf sowas ?

Jene, trotzdem sie die schrägen Huldigungen über diese Vergewaltigungen gelesen haben...
jene die das "geschriebene" am Ende tatsächlich auch noch beeindruckt haben sollte...
oder die, die nichts davon gelesen haben...

Mir bleiben alle Varianten unerklärlich.

... ist wahrlich ne gute Frage! Und wirklich schade um den schönen Player

Schaut euch mal die Bohrmaschine (!!!) neben dem Gerät (das Bild mit dem grünen Kabel).

starcat schrieb:

Schaut euch mal die Bohrmaschine

...audiophile high-end Optimierungen machen sich nun mal nicht von allein, da braucht es schon solides Werkzeug.

HEHE

Offensichtlich "ein Mann für´s Grobe"...

Da könnten sich noch der Swoboda oder Clockwork ´ne Scheibe abschneiden, bei solch beispielhaften, "feinfühligen" Modifizierungen.

;-)

Kennt jemand diesen Preamp?

TA-DR1a



scheint was relativ neues zu sein? Zwar kein ES aber R1 sagt mir schon was. Auf alle Fälle bestimmt keine 300W Ausgangsleistung

mfg Ralf

Auf jeden Fall maßlos überteuert, kostet in den USA 10000 Dollar, das sind momentan gerade mal 7000 Euro.

Also, mit 100V ist mir persönlich keinen Cent wert!

Meine Fresse, was soll daran denn soviel kosten, verlieren die alle vollkommen den Verstand

kappaist schrieb:

Meine Fresse, was soll daran denn soviel kosten, verlieren die alle vollkommen den Verstand :cut

Nichts! Bis auf die Tatsache, dass es bestimmt sehr wenige davon gibt und daher der frei erfundene Preis für Sammler. Um weniger Geld bekommt man die Pass Monos samt Vorstufe!!

hätte wohl ein wenig genauer hinschauen sollen...:.

ist anscheinend doch ein Vollverstärker... so wie ich das kapiere bestellt er direkt in Japan. Möchte nicht wissen was da dann an Euros bei ihm hängenbleibt...

Vollverstärker inkl. DAC... passend für den SCD-DR1 den man 2ch oder multi-ch schalten kann, doch bitte schön wie bringt er die multi-ch raus??? Über den iLink? Dann ist der Verstärker aber nur stereo oder kommt was anderes??

Das Design von der DR1 Serie (wenn man bei zwei Geräten überhaupt von "Serie" sprechen kann...) haut mich auch nicht vom Hocker, das konnte Sony mal besser... Sieht mir zu sehr nach ´nem billigen QS aus...

Und bei Digitalverstärkern bin ich eh etwas skeptisch, was den Klang angeht. Ich finde die klingen etwas leblos und neutral...

Ralfke schrieb:

so wie ich das kapiere bestellt er direkt in Japan. Möchte nicht wissen was da dann an Euros bei ihm hängenbleibt...

Und auch nicht, was beim Zoll hängenbleibt...

Hi,

QS ist sicher nicht ganz mit dem Material-Aufwand der DR1 Geschichten zu vergleichen.

Die Optik (zumindest vorn) gibt mir aber auch nicht viel. Irgendwie fehlt mir da vieles
das die älteren S... Gerätschaften ausmachen.
Was ein Glück, das man noch aus der Vielfalt der goldenen 2.0 Jahrzehnte schöpfen kann...

Andererseits, gibt es wenigstens wieder Ansätze zur Neuentwicklung von non-AV Gerätschaften.

klaus52 schrieb:

Hi, QS ist sicher nicht ganz mit dem Material-Aufwand der DR1 Geschichten zu vergleichen. :)

Schon klar, habe ja von der Optik/Aussehen gesprochen...
Nix für ungut

starcat schrieb:

Vollverstärker inkl. DAC... passend für den SCD-DR1 den man 2ch oder multi-ch schalten kann, doch bitte schön wie bringt er die multi-ch raus??? Über den iLink? Dann ist der Verstärker aber nur stereo oder kommt was anderes??

Der Verstärker ist nur für Stereo zu gebrauchen, für MultiChannel muss man den passenden SACD/CD an einen optisch nicht passenden AV-Receiver anschließen, mit iLink muss der aber sein. Denn dem SACD/CD-Player fehlt der MultiCH-analog-Out.

Mit europäischen Maßstäben ist diese Kombi sicher nicht zu messen, in Japan sind Midi- und Mini-Systeme wahnsinnig beliebt, da verkauft ja Onkyo sogar Mini-Surroundreceiver mit HD-Ton und Mini-SACD/DVD-A-Player. Passend zu diesem Trend soll die Sony-Anlage eben das technisch machbare in der geringen Größe ausloten. Etwas eigentümlich ist daran vor allem die Lämpchen-Ausstattung wie bei einem Geldspielautomaten...

Hier habe ich noch 2 stimmungsvolle Bilder der Kombi.

Für alle PC-Amateure hier der Bild-Direkt-Link:
http://www.tokujin.net/SCD-DR1.jpg
http://www.tokujin.net/DR1.jpg

Ich sehe nur den Quelltext der Seite, vielleicht was für Geeks und Nerds

andisharp schrieb:

Ich sehe nur den Quelltext der Seite,

http://www.tokujin.net/DR1.jpg
http://www.tokujin.net/SCD-DR1.jpg

Das sind aber weder Mini- noch Midikomponenten bei 43cm Breite.

Bei mir geht die Seite und die Bilder.

Bloß geht komischerweise auf diesem einen Rechner der J Schriftsatz nicht.
Das ist blöd, da man dadurch auch keine Links entziffern und keine Daten lesen kann.

Kann machen was ich will. Ein nach-installieren der Schriftsätze hilft bei dem auch nix...
Auf sämtlichen anderen Rechnern geht der Japanische Schriftsatz von Anfang an, ohne was gemacht zu haben ?!?

andisharp schrieb:

Das sind aber weder Mini- noch Midikomponenten bei 43cm Breite.

Sagen wir mal "verhältnismäßig kompakt" durch den Digitalverstärker. Zugegeben, der Vergleich hinkte vielleicht etwas. Es ging mir um die andere Mentalität.

Für Europa sind die Dinger zu teuer, da muss ein Amp der Preisklasse solche Ausmaße haben:
http://upload.wikime.../McIntosh_MA6800.jpg

Vom Image müssten sie preislich hier mit Pioneers A9/D9, Onkyos A-9755/DX-7555 oder Yamahas A-S2000/CD-S2000 konkurrieren. Aber zu den Preisen der DR1 scheint es in Europa keine Sony-Kundschaft mehr zu geben.

outofsightdd schrieb:

Aber zu den Preisen der DR1 scheint es in Europa keine Sony-Kundschaft mehr zu geben.

Wundert mich nicht. Die letzten 10 Jahre gab es nur Schmalkost für HiFi-Fans bei Sony, so dass die entweder abgewandert sind oder halt ihre alten Schätzchen pflegen.

Denon hat auch so was ähnliches im Angebot PMA-SA1. Der soll 8000 Euro kosten und ist auch nicht mehr, als ein etwas besserer Vollverstärker. Das Ding reißt mich auch nicht gerade vom Hocker, weder von der Optik noch von der Haptik, steht hier im Saturn rum und verkauft sich wie Sauerbier.

Halloo zusammen!

Ich kann auch seit einigen Jahren einen Sony Ta-F222Se mein Eigen nennen, muss allerdings sagen, dass ich von den klanglichen Eigenschaften nicht wirklich begeistert bin,ka ob mir da jemand schrott angedreht hat damals oder der Verstärker einfach nicht zu den "guten" Geräten gehört.

Der Sound ist zwar okay,....aber haut mich jetzt ned so unbedingt von den Socken....klingt irgendwie sehr einheitsbreiig, wenig differenziert,....

Das Ding kommt jetzt soundso weg, weil der Poti für die Umschaltung zwischen MC und MM ned mehr funktioniert.(Es rauscht, knackt, und Plattenwiedergabe spielt sich vollkommen ohne Bässe und Tiefen ab.....leider)


Lg, der Robin*

derrobin schrieb:

Ich kann auch seit einigen Jahren einen Sony Ta-F222Se mein Eigen nennen, muss allerdings sagen, dass ich von den klanglichen Eigenschaften nicht wirklich begeistert bin,ka ob mir da jemand schrott angedreht hat damals oder der Verstärker einfach nicht zu den "guten" Geräten gehört.

...ist halt der kleinste Verstärker seiner Serie. Da ich ihn nie gehört habe, kann ich nicht sagen wie der Klang "muss".

Das Ding kommt jetzt soundso weg, weil der Poti für die Umschaltung zwischen MC und MM ned mehr funktioniert.(Es rauscht, knackt, und Plattenwiedergabe spielt sich vollkommen ohne Bässe und Tiefen ab.....leider)

Naja, bei einem über 20 Jahre alten Gerät sollte man ein wenig Pflege investieren und dann klappt das bestimmt wieder.

outofsightdd schrieb:

starcat schrieb: Vollverstärker inkl. DAC... passend für den SCD-DR1 den man 2ch oder multi-ch schalten kann, doch bitte schön wie bringt er die multi-ch raus??? Über den iLink? Dann ist der Verstärker aber nur stereo oder kommt was anderes?? Der Verstärker ist nur für Stereo zu gebrauchen, für MultiChannel muss man den passenden SACD/CD an einen optisch nicht passenden AV-Receiver anschließen, mit iLink muss der aber sein. Denn dem SACD/CD-Player fehlt der MultiCH-analog-Out.

Für dieses Geld würde ich definitiv Emm Labs nehmen mit der nämlich Sony selbst ihre eigenen SACDs produziert (http://www.emmlabs.com/html/users/list.html). Das iLink-§$"§$ ist doch zum vergessen! Für 2ch braucht man (fast) kein SACD und für "optisch in den Heimkino-Receiver" ist der letzte dem SACD nicht gewachsen. Bleibt nur sowas http://pic6.audiogon.com/i/c/f/1214232361.jpg und das ganze mindestens an B&W 802 o.ä Boxen. Mich "faszinieren" immer wieder SACD player, die nur chinch haben, dabei benötigt man schon XLR um den gewaltigen Rauschabstand überhaupt mitzubekommen. Und hier den passenden Vorverstärker http://www.feinstemusik-bestesbild.de/img/emm/emmpreback.jpg dazu. Bleiben nur die class-A Endstufen oder darTZeel's mit BNC (http://image.inkfrog.com/pix/mikel/DSC_00520052.jpg). 15k€ für einen Vollverstärker a ala DR1 ist doch die reine Abzocke!! Wo leben die denn??

iwii schrieb:

Naja, bei einem über 20 Jahre alten Gerät sollte man ein wenig Pflege investieren und dann klappt das bestimmt wieder.

Hmmm,...da geb ich dir vollkommen recht, allerdings hab ich null ahnung davon.....habs schon mit kontaktspray versucht,und gutem Zureden, hat aber nix gebracht,.....

und bevor ich da jetzt noch mal 40 oder 50 Euronen für ne halbwegs anständige Überholung reinsteck hol ich mir lieber für das doppelte oder 4fache was altes anständiges was klanglich auch ein bischen anspruchsvoller ist (klanglich richtung Wega concept 51 k oder noch schöner;-) )....


Lg, der Robin*

Hallo alle miteinander!

Bezüglich des hier erwähnten Sony TA-DR1 und SCD-DR1-Geräte, habe ich mir die Mühe gemacht, auf der japanischen Sony-Homepage die Bedienungsanleitung herauszusuchen, da mit die Abmessungen verwirrt hat (das Verhältnis der Größe der Anschlüsse passt nicht zu angeblichen Gehäusebreite von 430mm zusammen - wenn ich die Rückseite des TA-DR1 zB mit meinem TA-FA777ES vergleiche, passt das einfach nicht!)!

Und siehe da, beim SCD-DR1 handelt es sich jedenfalls um ein Mini-/Midi-Geräte mit einer Gehäusebreite von 340mm (BxHxT 340x140x465mm).
Ich nehme dann, dass der TA-DR1 dann ebenfalls eine Gehäusebreite von 340mm haben wird. Demnach dürfte es sich um einen Ziffernsturz auf der einen Homepage handeln (430mm <-> 340mm)?!

Aber das Gewicht ist immerhin trotzdem recht stattlich beim SCD-DR1 mit 18,5kg!!
=> http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/4252264071.pdf
Also, man sieht sich!
Euer ND

Teure Midis, so was lässt sich in Europa natürlich nicht verkaufen, in Japan wohl bald auch nicht mehr.

Aber das Gewicht ist immerhin trotzdem recht stattlich beim SCD-DR1 mit 18,5kg!!

so schwer sieht der von innen aber gar nicht aus: SCD-DR1

Ralfke schrieb:

so schwer sieht der von innen aber gar nicht aus

Ich kann auch nicht wirklich etwas ausmachen, was dieses Gewicht verursachen könnte. Zwar sieht das Laufwerk selbst sehr solide aus und auch das Gehäuse scheint kein "Trompetenblech" zu sein, aber knapp 20kg?

Fetter Boden, fetter Deckel und fertig. Mach doch mal den Deckel von einem ES-Player ab, der wiegt auch einiges.

andisharp schrieb:

Fetter Boden, fetter Deckel und fertig.

...naja, ich hab wohl eines der Sony-Geräte mit dem "fettesten" Boden. Der Deckel scheint mir auch nicht außergewöhnlich dick. Im Gerät sind zudem nur sehr lütte Schrauben zu sehen, welche auch keine Wände von mehreren Kilo halten dürften. Aber die Bilder können natürlich auch täuschen.



PS: in der Bucht gibt's gerade eine 77er für 100k€ von einem "alten Bekannten" - ob's ein Vertipper ist?

Dafür ist der Versand gratis.